marco lillo s’è rotto e attacca il direttore dell’ansa Luigi Contu: "una sentinella non contro ma a favore del potere" - sabato ’Il Fatto’ fa scoop: "la Procura di Roma ha chiesto di usare le intercettazioni della Procura di Trani contro Berlusconi" - La notizia, per l’Ansa, è falsa per una parte e inesatta per il resto. Così, quasi tutti i telegiornali e i giornali l’hanno minimizzata o ignorata

Marco Lillo per il Fattoquotidiano.it

Quando si è insediato alla direzione dell'Ansa nel 2009 Luigi Contu ha rilasciato la seguente dichiarazione d'intenti al Corriere della Sera: "La cosa speciale di lavorare in un' agenzia è che sei al centro, in diretta, di tutto quello che accade nel mondo. Sei la prima vedetta, quella che deve avvisare giornali, tv, radio che sta succedendo qualcosa di importante. Lo devi fare subito, per dare a tutti il modo di scegliere e organizzare i giornali, e devi essere preciso ed equilibrato". Due anni dopo la sentinella dell'informazione ha perso smalto.

Il 19 febbraio Il Fatto Quotidiano pubblica in esclusiva una notizia: il 3 febbraio 2011 la Procura di Roma, con un atto firmato dal procuratore capo Giovanni Ferrara, dall'aggiunto Alberto Caperna e dai due sostituti Roberto Felici e Caterina Caputo ha chiesto di usare le intercettazioni della Procura di Trani contro Silvio Berlusconi. L'Ansa avrebbe dovuto fare una cosa molto semplice: chiamare i 4 pm e farsi confermare o smentire la notizia. Se era falsa avrebbe dovuto scrivere: "Non è vero che la Procura ha chiesto di usare le intercettazioni di Berlusconi contro di lui"; se era vera, avrebbe dovuto scrivere: "Come Il Fatto ha anticipato oggi, la Procura di Roma ha chiesto di usare le intercettazioni...bla bla". Invece cosa fa "la vedetta" dell'informazione?

Alle 14 circa l'Ansa pubblica la seguente notizia:

"Roma, 19 feb - Nessuna decisione è stata presa dalla Procura di Roma in merito alla vicenda delle presunte pressioni che sarebbero state esercitate da Silvio Berlusconi sulla presidenza di Agcom per la sospensione del programma Annozero. Lo affermano fonti di Piazzale Clodio. Il premier è indagato per minacce e concussione. Al vaglio degli inquirenti ci sono le risultanze dell'indagine svolta dal Tribunale dei ministri ed, a breve, anche la trascrizione di alcune telefonate intercettate.

Il procedimento ha preso spunto da un invio di atti da parte della Procura di Trani. Dopo la conclusione degli accertamenti fatti dal collegio competente per i reati ministeriali gli atti sono tornati alla Procura per le conclusioni di rito: queste potranno essere la richiesta di rinvio a giudizio dell'indagato o l'archiviazione del procedimento".

La notizia messa in rete sabato scorso dall'Ansa è falsa per una parte e inesatta per il resto. Così, nonostante la notizia data dal Fatto Quotidiano sia vera, quasi tutti i telegiornali e i giornali (con la lodevole eccezione del Messaggero) l'hanno minimizzata o ignorata.

La notizia riguardava un caso del quale si è parlato per mesi (le pressioni sull'Agcom per far chiudere le trasmissioni di Santoro, Floris e Dandini) ed era rilevante e non scontata (quasi tutti prevedevano l'archiviazione) eppure la notizia è stata pressoché cancellata dal sistema dei mass media. Milioni di cittadini non hanno saputo di un passo avanti dell'accusa nel procedimento contro Silvio Berlusconi anche e soprattutto grazie all'Ansa.

Il direttore Luigi Contu al Corriere diceva di volere essere la sentinella del potere. In questo caso la sua funzione è stata opposta, l'Ansa è stata una sentinella non contro ma a favore del potere. La nota anonima che smentiva la notizia del Fatto senza nominarla forse è stata solo una stizzita reazione infantile a un "buco" inferto dalla concorrenza ma si è risolta in un vergognoso scudo mediatico all'uomo più potente d'Italia.

Quello che è accaduto sabato 19 febbraio è molto grave: l'Ansa è incorsa in una palese violazione dei suoi doveri verso i soci dell'agenzia (i maggiori giornali italiani) verso i clienti: i mezzi di informazione che pagano i suoi servigi perché dia le notizie vere e non smentite false e anonime. Le conseguenze sono amplificate dal ruolo dell'Ansa che non è un gazzettino qualsiasi. L'agenzia di stampa nazionale - come il direttore Contu ha spiegato due anni fa al Corriere - ha una responsabilità "sociale" superiore: "Sei la prima vedetta, quella che deve avvisare giornali, tv, radio che sta succedendo qualcosa di importante. Lo devi fare subito, per dare a tutti il modo di scegliere e organizzare i giornali".

Anche a voler credere al fatto che "le fonti di Piazzale Clodio", rintracciate d'urgenza il 19 febbraio scorso, abbiano detto quanto riportato dal cronista dell'Ansa, ciò non toglie che l'agenzia di stampa sia venuta meno ai suoi doveri deontologici. Ci sono almeno sette magistrati a conoscenza dello stato del procedimento. Quattro pm a Roma e tre giudici del collegio dei reati ministeriali. L'Ansa ha avuto due giorni per sentirli e non lo ha fatto. Ancora oggi l'agenzia di stampa nazionale è ferma a quella nota anonima che dice cose false e inesatte.

Per l'esattezza:
1. è falso che "nessuna decisione è stata presa dalla Procura di Roma";

2. è inesatto dire che "dopo la conclusione degli accertamenti fatti dal collegio competente per i reati ministeriali gli atti sono tornati alla Procura per le conclusioni di rito". Il fascicolo era tornato in Procura a novembre 2010 e non è più alla Procura a Roma perché - come è stato scritto dal Fatto Quotidiano- è partito il 3 febbraio da Piazzale Clodio ed è arrivato a metà della scorsa settimana al collegio dei reati ministeriali. Se l'Ansa ha ancora dubbi in proposito non deve fare altro che andare alla sede del collegio dei ministri, in via Triboniano 3 al primo piano, per bussare e chiedere;

3. è inesatto dire che le telefonate debbano essere ancora trascritte. Basta leggerle sul Fatto Quotidiano per capire che questo lavoro è stato fatto un anno fa dalla Guardia di Finanza;

4. è inesatto dire che "gli atti sono tornati alla Procura per le conclusioni di rito: queste potranno essere la richiesta di rinvio a giudizio dell'indagato o l'archiviazione del procedimento". Come Il Fatto ha scritto, infatti, c'è la terza via della richiesta di utilizzazione delle intercettazioni, quella percorsa dalla Procura di Roma.

Nella Carta dei doveri del giornalista esistono due articoli fondamentali:
- "Il giornalista ricerca e diffonde ogni notizia o informazione che ritenga di pubblico interesse, nel rispetto della verità e con la maggiore accuratezza possibile".
- "Il giornalista deve sempre verificare le informazioni ottenute dalle sue fonti, per accertarne l'attendibilità e per controllare l'origine di quanto viene diffuso all'opinione pubblica, salvaguardando sempre la verità sostanziale dei fatti".

Sabato scorso l'Ansa non ha rispettato i suoi doveri, ma è sempre in tempo per rimediare.

 21-02-2011]

- Da "il Giornale" - L'intento del sito www.linkiesta.it, è lodevole: professionisti e manager di grido hanno deciso di finanziarie alcuni bravi giornalisti, guidati dal giovane direttore Jacopo Tondelli, per fare approfondimenti senza preconcetti e ideologie. Il tutto
attraverso un nuovo modello di business, solo su Internet. Ambizioso.

E difficile. Perché ci chiediamo come faranno i nostri inkiestisti a cavarsela quando il gioco si farà duro. Ieri le vicende fiscali di Dolce&Gabbana e la sfilata dei due stilisti in procura a Milano è stata data con risalto. Ma nella procura milanese l'inchiesta che fa discutere l'intera comunità finanziaria è un'altra: è detta Brontos, parla di evasione fiscale e riguarda anche 17 manager di Unicredit. Tra i quali Alessandro Profumo. Uno dei settanta azionisti liberal che hanno investito nell'inkiesta. Cose succederà quando dovrà sfilare anche lui in procura?

 01-02-2011]

- EDITORIA: MARCEGAGLIA, CDA SOLE 24 ORE NON E' SLITTATO, PIANO IL 21 - AVRA' DISCONTINUITA' MOLTO FORTE...
(Adnkronos) - Il Cda del quotidiano 'Il Sole 24 Ore' non e' slittato ma sara' presentato venerdi' prossimo dall'amministratore delegato. Ad affermarlo e' il presidente di Confindustria Emma Marcegaglia a margine di un convegno sulle donne al Senato. "Il Cda non e' mai slittato, il nuovo piano 2011-2013 sara' presentato dall'amministratore delegato venerdi' prossimo, il 21. Non posso anticipare nulla, stiamo parlando di una societa' quotata in Borsa. Il piano che presentera' l'ad e che dovra' essere approvato dal consiglio e' un piano importante, di discontinuita' molto forte". 

20-01-2011]

SE QUESTO È UN PRETE! - FENOMENOLOGIA BY "IL GIORNAle" DI DON SCIORTINO, IL DIRETTORE CHE HA TRASFORMATO “FAMIGLIA CRISTIANA” IN UN FOGLIO ANTI-BANANA, AL PUNTO DA BECCARSI QUERELE (DA MARONI) E PERDERE LA BELLEZZA DI 150MILA COPIE, CON PREOCCUPAZIONE DELL’EDITRICE SAN PAOLO E GRAVE CRUCCIO DEL VATICANO - ULTIMA IN ORDINE DI TEMPO, LA METAFORA OLFATTIVA SULL’ANNUNCIATA RUBRICA DI MINZOLINI: “LA MATERIA DÀ ODORI POCO GRADEVOLI”…

Giancarlo Perna per "il Giornale"

Fondata esattamente ottanta anni fa dal beato Giacomo Alberione, "Famiglia cristiana" ha come motto: «Parlare di tutto ma cristianamente». Da una dozzina di anni il settimanale dei paolini è però diretto da don Antonio Sciortino, un sacerdote che avrà fortissime difficoltà a entrare in Paradiso al primo turno.

È infatti un tale linguacciuto che non solo non sa dove stia di casa il parlar cristiano, ma usa toni da codice penale. Sotto la sua direzione, la rivista - destinata alle pie famiglie e in vendita anche in parrocchia - si è beccata perfino delle querele. Cosa oltremodo incresciosa per un giornale il cui compito dovrebbe essere quello di rivolgersi al suo pubblico edificandolo.

Il tallone d'Achille di Sciortino è Berlusconi. Il don lo odia al punto da giocarsi il Paradiso, collezionare denunce, corrompere l'animo candido dei parrocchiani, perdere copie. Negli ultimi cinque anni, in effetti, la tiratura di Famiglia cristiana è scesa di 150mila copie, passando da 640mila a 490mila con preoccupazione dell'editrice San Paolo e grave cruccio del Vaticano.

Il solo a infischiarsene è il direttore perché prendersela col Cav è più forte di lui e della sua missione sacerdotale. Il settimanale degli oratorii è ormai una specie di Unità in tonaca e fa stabilmente parte della stampa di sinistra che attacca il berlusconismo a prescindere. Non lo combatte più sui principi ma a suon di maldicenze e ogni inezia è buona.

L'ultimo affondo di quella che fu una rivista cattolica ha come bersaglio Augusto Minzolini, il cui torto è di essere direttore del Tg1 in quota Cav. Minzo, stufo di essere per questo sulla graticola da un anno e mezzo, ha reagito annunciando che dedicherà una rubrica alle minchionate dei suoi colleghi della carta stampata.

L'idea si annuncia esilarante perché i quotidiani sono una miniera di svarioni ed è sacrosanto che come noi facciamo le bucce alla tv, la tv le faccia a noi. A "Famiglia cristiana2 invece la cosa non va giù e (mal) tratta la vicenda nel suo ultimo numero. In un breve corsivo dal titolo serioso e intimidatorio, «Il Tg punitivo del direttorissimo (il suddetto Minzo, ndr)», stronca l'iniziativa.

Dà per scontato - e non lo è affatto - che sia rivolta contro la stampa di sinistra e la giudica inammissibile. «La materia - sentenzia con una sgradevole metafora olfattiva - dà odori poco gradevoli». Ohibò, e perché? Per due ragioni spiega l'autore, Giorgio Vecchiato. Primo: «Non si può rispondere ai colpi di fionda con un cannone. C'è una bella differenza tra quattro aficionados che leggono un quotidiano e i milioni di cittadini che seguono la tv». Secondo: «Il Tg1 non è di proprietà di Minzolini ma è un servizio pubblico».

Ergo: non può essere usato per vendette private. Fine dell'argomentazione che, per la sua debolezza, consente all'imputato una replica ineccepibile. «Il mio Tg - osserva Minzo - ha tante rubriche (moda, cinema, costume, ecc. ) e nessuna ha mai posto problema. La stampa è un settore altrettanto importante». Se ora si solleva il caso è solo perché «gli operatori del settore si sentono dei sacerdoti intoccabili». E non lo sono, è il giusto sottinteso, per cui, con buona pace di Famiglia cristiana, tirerò dritto. Questione chiusa e palla al centro.

Don Sciortino, se fosse compos sui, avrebbe tranquillamente potuto evitare una polemica infondata e meschinissima. Ma non può perché è accecato dall'ira e usa un settimanale diocesano per sfogare le proprie paturnie. In quasi tre lustri di direzione, il don ha trasformato in una fucina di odio politico una rivista per famiglie che per decenni ha guardato il mondo con quieto spirito cristiano.

Un tempo, "Famiglia" era distribuita solo nelle parrocchie. Nonne e chierichetti prendevano la propria copia dalla pila sistemata in chiesa e versavano l'obolo, senza che nessuno controllasse, nella apposita cassetta. La rivista aveva fiducia nell'onestà del lettore e il lettore si fidava dei contenuti pacifici e cristiani della rivista.

Col don il clima si è incattivito. Metà "Famiglia cristiana" è dedicata settimanalmente alle «malefatte» del mostriciattolo di Arcore. Ecco una serie di titoli degli ultimi due anni: «La costituzione dimezzata»; «Un Paese senza leader»; «Berlusconi al tramonto»; «Premier in declino per sette lettori su dieci», ecc. Contenuti e linguaggio oscillano tra calunnia e trivio. Se il Cav si occupa dei rifiuti di Napoli diventa «lo spazzino». Se il suo governo si attrezza contro i clandestini si macchia delle «atrocità dei nazisti contro i bambini ebrei» (la bravata è però costata al don una querela del ministro dell'Interno, Maroni).

Se i soldati sono mandati per le strade in Campania siamo «all'anticamera di dittature sudamericane». Il Cav cerca di difendersi col Lodo Alfano dalle toghe partigiane? È «un tracotante» che prepara «un ritorno del fascismo». Se Fini litiga con Berlusconi, il primo è una vittima, l'altro il carnefice. Il Cav dice una spiritosata di dubbio gusto su Rosy Bindi e la giustifica dicendo che non è sua ma girava in Parlamento, il don interpreta: «Vuole tenere i piedi in tutte le scarpe. Nel caso specifico, quelle dello statista e del teppistello di periferia».

Sembra di sentire Totò Di Pietro che però non è un prete. Berlusconi pretende che i parlamentari pdl votino compatti in Parlamento, com'è norma in tutti i partiti? «Ha una concezione padronale dello Stato e ridotto politici e ministri in servitori». Nemmeno se fa la comunione gli sta bene. Quando successe l'anno scorso al funerale di Raimondo Vianello, di cui il Berlusca era amico fraterno, Famiglia cristiana armò un casino che, fossi stato Papa, avrei sospeso la rivista e inflitto almeno un paio di scomuniche.

Una a don Sciortino come direttore, l'altra al teologo del settimanale che, a comando, ha scritto cose indegne. Ecco qualche passo: la comunione rientra «nei gesti plateali del premier» che ha trasformato «quel funerale in spettacolo... Come cristiani proviamo disagio quando uomini di potere approfittano di momenti della vita di fede per fare ciò che, in genere, fanno fuori dalla chiesa: dare spettacolo di sé».

Come se in cinquant'anni di democristianità non avessimo visto genuflessioni a rotta di collo dei Moro, comunioni multiple dei Fanfani, sguardi al cielo di Andreotti, mani giunte a gara di Rumor, Zaccagnini, Casini e baciapile vari.

Io non so se don Sciortino e i suoi appartengano a una razza speciale di fabbricatori di fiele. Ma se questi sono i preti, mi preferisco laico e peccatore.11-01-2011]

IN MORTE DI LIETTA - "LA STAMPA" POTEVA AVERE IL BUON GUSTO DI EVITARE DI SCODELLARE I SOLITI NECROLOGI LACRIMOGENI IN GLORIA DELLA "GRANDE GIORNALISTA" - LA TORNABUONI FU COSì "GRANDE" CHE PER LE SUE IDEE POLITICHE DI SINISTRA, SGRADEVOLI AL POTERE PARA-DEMOCRISTIANO DEL LINGOTTO, LE FU NEGATA, ANNO DOPO ANNO, ARTICOLO DOPO Articolo, L’"AGIBILITà" DI EDITORIALI per finire EMARGINATA IN UNA SALETTA BUIA A RECENSIRE FILM....

Natalia Aspesi per "la Repubblica"

È morta ieri al Policlinico Umberto I di Roma, dove era ricoverata da diversi giorni, la giornalista Lietta Tornabuoni. Aveva 79 anni. Domani la camera ardente alla Casa del Cinema di Roma.

Lietta Tornabuoni ed io eravamo una strana coppia; amiche, colleghe, sorelle: abitando in città diverse, ci trovavamo solo in occasioni professionali, per esempio ai Festival, da quello canoro di Sanremo nei suoi anni gloriosi, ai cinefestival di Cannes e di Venezia. Inseparabili, scansate, forse temute, certamente prese in giro dagli altri colleghi, ci divertivamo moltissimo: a vedere film, incontrare divi, parlarne tra noi. Come due adolescenti, ridevamo di tutto, il lavoro, insieme, era puro divertimento, anche se scrivevamo per giornali diversi, o forse proprio per quello.

Quando ci siamo conosciute, io ero una tipica giornalista donna, disordinata e poco affidabile, della terribile categoria definita di costume; Lietta era già una grande giornalista, anzi, come si diceva allora per esaltarne la bravura, un grande giornalista; generosa come raramente sono i colleghi, apriva i suoi quadernini di appunti, che erano sempre quelli cinesi neri con gli angoli rossi, e mi passava preziose informazioni, numeri di telefono segreti,

Fu lei che rimproverandomi l´eccesso di leggerezza, mi insegnò che il giornalismo è una cosa seria, anche se mi occupavo di Claudio Villa o degli amori della Callas, dovevo essere precisa, rigorosa: controllando ogni nome, ogni notizia, circondandomi di dizionari, intervistando più persone possibile, leggendo libri: soprattutto restando lontana dai fatti e dalle persone, imparziale, e pensando solo ai lettori.

Aveva cominciato giovanissima a Noi donne, il settimanale dell´Udi, era passata a Novella, poi all´Europeo e a L´Espresso di cui era tuttora il cinecritico (il suo ultimo articolo sul film Kill me please esce nel numero di dopodomani). Collaborava a La Stampa, negli ultimi anni come critico ma non solo, e, assunta nel 1970, con un breve periodo al Corriere della Sera, era stata uno dei più autorevoli e brillanti inviati del quotidiano torinese.

Scriveva di tutto, articoli sempre esemplari che si leggevano avidamente, memorabili pezzi sul cavallo Ribot o su Pasolini, interviste a Cossiga o a Fellini, inchieste sulle pantere nere negli Usa o in Cina sulla terribile vedova Mao, sull´attentato terroristico alle Olimpiadi di Monaco del ´72 e sul rapimento e omicidio di Aldo Moro nel ´78.

Insieme eravamo un po´ mascalzone: e per esempio a Cannes nel ´75 non avvertimmo i colleghi che il film La recita di Angelopulos, scansato da tutti perché greco e lunghissimo, doveva essere visto perché era un capolavoro, e nel ´89 scrivemmo meraviglie di Sweetie di Jane Campion che aveva orripilato i maestri della critica, in seguito pentiti.

Quando muore un grande professionista, lo si ricorda come una persona che al lavoro ha dedicato tutta la sua vita. Lietta aveva molto amato il giornalismo, e lo amava ancora, malgrado le tante delusioni che negli anni capita sempre di subire. Ma aveva dedicato molto di sé stessa agli affetti, con una silenziosa generosità che faceva parte del suo stile di vita rigoroso e appartato.

Di sé non parlava mai: era stata una bella ragazza dal sorriso incantevole, ma degli uomini, sempre intellettuali, che avevano attraversato la sua vita, non erano rimaste tracce. Vagamente gli amici sapevano della sua nobile e colta famiglia, di una sorella suicida, di un matrimonio, giovanissima, con un compagno di partito, matrimonio pochi anni dopo annullato (il divorzio non c´era ancora) in quanto contratto tra due comunisti, cioè diabolici peccatori.

Era stata molto vicina a sua madre, donna di grande cultura e aveva assistito il fratello Lorenzo, pittore di talento, per anni confinato a letto. Lo ricordo perché questo lato della sua vita, in nome di un senso segreto dell´eleganza e della discrezione, era solo suo, come lo fu la sua dedizione assoluta al compagno, il geniale scrittore Oreste Del Buono, nei lunghi anni di una sua drammatica malattia.

Lietta ha cominciato a staccarsi dal mondo quando, morte le persone che più amava, si è ritrovata senza più nessuno da accudire, cui dedicare i pensieri, le cure, le attenzioni, l´amore. Lei che era una grande cronista, un´opinionista severa, un´implacabile intervistatrice, una giornalista ironica, puntigliosa, acuta e generosa, una persona anticonformista, di profonda moralità laica, senza padroni, ha preferito appartarsi nei limiti inoffensivi della critica cinematografica perché la politica, che era stata una sua passione e che aveva settimanalmente raccontato nella sua rubrica "Persone", svelandone i peccati e i peccatori, si era ormai troppo insquallidita, criminalizzata, attorcigliata attorno a personaggi troppo privi di glamour, che era ciò che lei cercava in tutto.

La sala buia era diventata un rifugio a stanchezza e delusioni, i film non disturbavano il suo bisogno di solitudine, scriverne nella sua casa silenziosa, invasa da migliaia di libri che alimentavano la sua instancabile cultura, era un modo per proteggere il suo orgoglio, la sua dignità, per non mostrarsi più e diventare finalmente invisibile. [12-01-2011]

DL MILLEPROROGHE: PROROGA STOP INCROCI STAMPA-TV FINO AL 2012 - BOZZA...
Radiocor - Il divieto di incroci tra stampa e tv viene prorogato di altri due anni, fino al 31 dicembre 2012. Lo stabilisce la bozza del decreto legge Milleproroghe, che domani sara' all'esame del Consiglio dei ministri. La misura era stata chiesta dall'Agcom e assicurata dal ministro dello Sviluppo economico, Paolo Romani. Il testo prevede anche che gli azionisti delle banche popolari, con una partecipazione al capitale superiore al tetto dello 0,50% previsto dal Testo Unico Bancario, se 'il superamento del limite derivi da operazioni di concentrazione tra banche o tra investitori', avranno tempo fino al 31 dicembre 2014 per l'alienazione delle quote eccedenti.

21-12-2010]

RCS, RIPARTE IL BORDELLO - IL GERONZINO ROTELLI ENTRA NELLA STANZA DEI BOTTONI E LO SCARPARO A PALLINI, dopo aver litigato platealmente con Geronzi in un cda delle Generali, ALZA IL TIRO: non vota a favore del piano industriale presentato dall’ad Perricone - Un segnale di insofferenza Lanciato non a caso daLL’amico di MERENDE DELLO SMontezemolATo a poche settimane dall’uscita dell’ex presidente Fiat anche da Rcs - MANOVRE PER IL DOPO-FLEBUCCIO...

Marcello Zacche' - il Giornale

Da ieri Giuseppe Rotelli, azionista del Corriere della Sera tramite una quota che vale fino all'11% del capitale di Rcs, è entrato nel cda della società che controlla il primo quotidiano del Paese. E subito la sua presenza si è fatta notare: non ha votato a favore del piano industriale presentato dall'ad Antonello Perricone, che ha ricevuto l'assenso di tutti i consiglieri, tranne il suo e quello di Diego Della Valle.

Rotelli ha avuto giuoco facile nello spiegare la mossa: essendo entrato nel consiglio da poche ore, non poteva non fare così. Ma il gesto resta un segnale scomodo, perché è «scomodamente» che Rotelli intende sedersi nella poltrona che occupa da ieri. Ed è da qui che bisogna partire per provare a spiegare i sommovimenti in corso in Via Solferino.

Rotelli, a capo di un colosso ospedaliero, è considerato vicino al centro destra e a Silvio Berlusconi in particolare. Un suo top manager, Roberto Cerioli, da un anno siede al vertice degli industriali brianzoli. In Rcs ha risolto un problema non da poco, rilevando 5 anni fa le quote rivenienti dalla stagione dei furbetti. Ci ha investito qualche decina di milioni e ha fatto un favore un po' a tutti: da Gianni Bazoli, il presidente di Intesa che lo aveva individuato, a Cesare Geronzi, presidente di Generali, a cui si è avvicinato successivamente.

Ma a nulla è servito: nessuno lo ha invitato nel patto di sindacato che controlla il 63,5% di Rcs. Né nel board della Quotidiani, che da po' ha incrementato il suo peso specifico. Per questo la decisione di Rotelli di sostituire il suo uomo - l'avvocato Marco De Luca che era stato nominato nel cda come prima scelta della lista di minoranza - ha il sapore di una discesa in campo più diretta.

Proprio per segnare, anche con scelte scomode, la propria presenza nel board e nel capitale. Se e come questa posizione verrà poi giocata nel rimescolamento di alleanze tra poteri forti che si intravvede all'orizzonte, si vedrà. Di certo il momento è quello giusto.

Lo dimostrano diversi elementi. Per esempio la seconda astensione di ieri: Della Valle, dopo aver litigato platealmente con Geronzi in un cda delle Generali, segna un secondo punto di «distinzione» nel giro di pochi giorni. Un altro segnale di insofferenza interno al condominio Rcs.

Lanciato forse non a caso da un amico di Luca di Montezemolo a poche settimane dall'uscita dell'ex presidente Fiat anche da Rcs. E siamo al secondo punto: la minore forza, rispetto al passato, dei due maggiori soci del patto. Fiat, appunto, che senza Montezemolo e con Sergio Marchionne sembra ben distante da un certo modo di intendere la presenza nei media; e Mediobanca, che con il trasloco di Geronzi a Trieste, potrebbe pensare di fare sempre più la banca d'affari e sempre meno la camera di compensazione finanziaria dei grandi poteri.

Qualche pensiero ce l'hanno anche Bazoli e Corrado Passera, e siamo al quarto punto, che proprio ieri hanno appreso che il Crédit Agricole - banca francese strategica negli equilibri di Intesa - ha deciso che la quota del 4,79% non è più strategica.

E che queste sabbie mobili siano la cifra del Corriere di questo periodo, lo si ritrova sulle pagine del quotidiano. Che con la direzione De Bortoli bis ha saputo portare attacchi abbastanza irrituali (è capitato a Passera, Ligresti, Tronchetti, Marchionne) a un establishment che era sempre stato più tutelato. Segno che si aprono nuovi spazi, per nuovi equilibri. 18-12-2010]

"il fatto" si fa "l’unità"! - la vostra accusa di voler tagliare il finanziamento pubblico che tiene in vita, tra le altre testate anche l’“Unità” è ’’senza senso’’ - la frecciata: ma Soru, all’atto dell’acquisto dell’ “Unità”, non disse che a quei soldi avrebbe rinunciato? - INDAGINE DELL’AGCOM SUI CONTRIBUTI E RUOLO DEGLI ANGELUCCI IN LIBERO E RIFORMISTA

1- I SOLDI ALL'UNITÀ - SORU, RIMEMBRI ANCORA?
Da "il Fatto Quotidiano"

Innanzitutto, la più ampia solidarietà alla proprietà e alla direzione dell' "Unità" per il difficile momento che stanno attraversando. Come dimostra l'articolo dal titolo: "Il ministro dei tagli, ‘Il Fatto' e la libertà d'informazione" pubblicato ieri. Un centinaio di righe, anonime, nelle quali si accusa il direttore e l'amministratore delegato del "Fatto" di voler tagliare il finanziamento pubblico che tiene in vita, tra le altre testate anche l'"Unità".

Si tratta naturalmente di frasi senza senso. Abbiamo solo ospitato una lettera del ministro Tremonti che per giustificare il taglio oltraggioso del 5 per mille al mondo del volontariato e delle Onlus ha scritto che parte di quei soldi sono stati dirottati sui giornali di partito nelle aule parlamentari. Punto.

Che il sostegno alle testate che ne hanno diritto (e non manipolano i dati di vendita) vada mantenuto, è sacrosanto. Anche se Renato Soru, all'atto dell'acquisto dell' "Unità" disse che a quei soldi avrebbe rinunciato. Dopo aver letto l'insensato articolo, infine, la più convinta e sincera solidarietà soprattutto ai colleghi dell'"Unità".

2- INDAGINE DELL'AGCOM SUI CONTRIBUTI E RUOLO DEGLI ANGELUCCI IN LIBERO E RIFORMISTA
Prima Comunicazione

La notizia che la commissione Bilancio della Camera ha aumentato di 40 milioni di euro (portandoli a 100 milioni) i fondi a favore dei quotidiani editi da società cooperative o in cui siano in maggioranza fondazioni è stata accolta con grande soddisfazione a Libero e al Riformista. Infatti una parte di quei soldi, come in passato, è destinata alle casse dei due quotidiani.

Libero ha richiesto per il 2008 e il 2009 6 milioni di euro l'anno (iscritti anche a bilancio) in quanto la sua editice, Libero Editoriale, è controllata in maggioranza (nel caso specifico al 100%) da una fondazione, la Fondazione San Raffaele, presieduta da Vincenzo Mariscotti, ex direttore generale di Tosinvest Sanità, società del gruppo Angelucci che possiede la testata diretta da Maurizio Belpietro.

Ed è degli Angelucci anche la testata Il Riformista, che da parte sua rivendica dallo Stato arretrati per 5 milioni di euro (2,5 milioni per il 2008 e altrettanti per il 2009), in quanto quotidiano gestito da una cooperativa, la Edizioni riformiste società.

Ma sull'effettivo diritto dei due giornali a ricevere i contributi pende un'indagine dell'Agcom, sollecitata dal dipartimento per l'Informazione e l'editoria della presidenza del Consiglio, che vuole vederci chiaro sul ruolo degli Angelucci nei due giornali.

Sta di fatto che, se per Libero i fondi pubblici sono un buon puntello ai bilanci, per Il Riformista quei soldi sono vitali e il mancato arrivo, insieme a una diffusione del quotidiano non esaltante, inizia a farsi sentire. Una serie di interventi sono stati decisi per affrontare la situazione, ma anche dopo i tagli (recentemente non sono stati rinnovati sei contratti a termine) l'organico si aggira sulle 22-23 persone e a borderò c'è un buon numero di collaborazioni, tra cui quella piuttosto ricca di Giampaolo Pansa (che firma pure su Libero). Il contratto del direttore Antonio Polito scade ad aprile e nel frattempo ha deciso di andarsene uno dei suoi vice, Marco Ferrante. 26-11-2010]

AI VENETI DI ZAIA PIACE IL “TERRONE” NAPOLITANO - PIOGGIA DI 400 MILA EURO DEL PD SULL’“UNITÀ” (SPERANDO IN UN’OCCHIO DI RIGUARDO) - LA GENEROSITÀ DI ‘GNAZIO: 192MILA € PER GIGI D’ALESSIO - OSPITI A PRANZO A MONTECITORIO? BOSSI PUÒ, IL SENATORE PD NO (E S’INCAZZA) - CASINI DI GIORNO, PIERFURBY DI SERA - IN TOSCANA È CACCIA AI TIPINI FINI -FRATTOCCHIE E FRATTAGLIE: IL PREDELLINO NELLA STORIA PER LA SCUOLA DI FORMAZIONE DEL PDL…

A cura di Enrico Arosio e Primo De Nicola per "L'espresso"

1. QUIRINALE, UN PRESIDENTE DI BUONA LEGA...
Un presidente sempre in prima linea nella difesa dell'unità del Paese e la regione più leghista d'Italia: a dispetto di tutto, tra Giorgio Napolitano e il Veneto se non è amore poco ci manca. Superato il giro di boa di metà mandato è proprio il Veneto, insieme a Campania, Lombardia e Toscana, una delle regioni che ha visitato di più: ben sette volte dal 2006 ad oggi. Un feeling confermato anche dalla missione nelle terre alluvionate: a Padova e Vicenza, dove Silvio Berlusconi si è beccato fischi e contestazioni, per Napolitano c'è stata un'ovazione.

Lui ha elogiato i veneti che, senza aspettare gli aiuti di Stato, "hanno affondato le mani nel fango" per ripulire le loro città, la gente ha risposto con applausi calorosi, i sindaci e il governatore Luca Zaia con un rinnovato tributo di fiducia. Del resto Napolitano lo ripete da tempo: "Sul federalismo non si torna indietro". Musica per le orecchie dei leghisti. Ma, beninteso, a vigilare che sia "solidale e che rafforzi la coesione del Paese", ci sarà lui, difensore, per Costituzione e vocazione, dell'unità d'Italia. Ve. P.

2. A CATANIA CON GIGI D'ALESSIO. CONCERTO D'ORO PER LA RUSSA...
Per le celebrazioni del 4 novembre, "Giornata dell'unità d'Italia e delle forze armate", il ministro Ignazio La Russa non si è davvero risparmiato. O meglio, ha fatto spendere al ministero della Difesa la modica cifra di 192 mila euro solo per portare nella sua Catania il cantante napoletano Gigi D'Alessio. Uno sforzo proprio indispensabile, visti i chiari di luna di bilancio? Non sembra proprio. E difatti a volerne sapere di più è il deputato radicale Maurizio Turco, che ha chiesto allo stesso La Russa di poter conoscere anche le somme spese per i concerti di Giovanni Allevi a Firenze ed Enrico Ruggeri a Trieste. O. F.

3. PIOGGIA DI EURO PER "L'UNITÀ"...
Boccata d'ossigeno per le casse esangui de "L'Unità". Qualche settimana fa è partito il soccorso rosso direttamente dai piani alti del Nazareno. Il Pd ha versato un contributo di 400 mila euro al quotidiano fondato da Antonio Gramsci. Un assegno che copre anche le spese per le iniziative speciali del porta a porta inaugurato da Pier Luigi Bersani con diffusione del giornale. In cambio i vertici dei democrats si aspettano un'attenzione crescente per le iniziative del partito e delle sue varie componenti. C. D.

4. MONTECITORIO, INDOVINA CHI VIENE A CENA...
Il ristorante di Montecitorio è riservato ai parlamentari e ai giornalisti accreditati. Eccezioni non se ne fanno. O meglio non se ne dovrebbero fare. Ne sa qualcosa il deputato del Pd Ludovico Vico che venerdì 19 ha chiesto di far entrare a pranzo la moglie bloccata all'ingresso del palazzo. "Non è possibile, il regolamento vieta l'ingresso agli estranei", si è sentito rispondere Vico da uno dei responsabili del ristorante. Solo che, mentre si svolgeva questo colloquio, a pochi metri di distanza il capo della Lega Umberto Bossi si attovagliava con tre belle donne, tutte non parlamentari.

"E quelle?", domanda Vico: "Se mia moglie non può entrare dovete farle uscire". Gelo in sala e grande imbarazzo del funzionario: "Io non mi sento di farlo". Vico insiste, vengono informati i vertici della Camera per risolvere il problema. Tutto inutile: il tempo passa senza che niente succeda. Bossi e le sue ospiti consumano tranquillamente il loro pranzo e se ne vanno. E Vico? L'onorevole ancora non si rassegna: ha scritto una dura lettera di protesta al presidente della Camera Gianfranco Fini chiedendo che "simili discriminazioni non abbiano più a ripetersi". P. D. N.

5. IL CASINI DEL SABATO SERA...
L'assemblea nazionale dell'Udc e una fastidiosa pioggia non sono riuscite a guastare a Pier Ferdinando Casini un bel weekend milanese di centro-destra. Sabato 20, serata piacevole: ore 19 e 30 aperitivo in casa del sindaco Letizia Moratti in Galleria Passarella, ore 20 e 45 in tribuna centrale a San Siro, ad ammirare il Milan del presidente Berlusconi.

6. C'È MILANO AL TELEFONO...
Dopo l'Expo, Milano si candida a "Capitale mondiale delle telefonia mobile". Sì, proprio la città che ha svenduto la fibra ottica pubblica più grande d'Europa e abortito il wi-fi. A spingere è il vicepresidente della Camera Maurizio Lupi (Pdl), amministratore delegato di Milano Fiera Congressi. In palio ci sono i quattro giorni l'anno per cinque anni (2013-2017) del Mobile World Capital, evento che muove tutta l'industria del settore con 800 operatori. Lupi ha inviato un dossier di candidatura a fine ottobre, e nel frattempo delle cento città in corsa ne sono rimaste sei. Il verdetto è atteso per febbraio.

Milano è svantaggiata per la questione delle aree espositive che ha già minato l'Expo: quelle di Rho-Pero sono impegnate fino al 2015, poi torneranno ai privati. Ma Lupi ci crede, ha scritto al sindaco Moratti e ne ha ottenuto il sostegno. I numeri di Barcellona, l'attuale World Capital, fanno gola: 225,5 milioni di euro di entrate per la città e 5.800 posti di lavoro. T. Ma.

7. CORSARO FU GIANCARLO GALAN...
Liberale e un po' corsaro. Giancarlo Galan gode a portare scompiglio fra le file leghiste e del governatore veneto Luca Zaia e così convoca i 23 direttori generali degli ospedali della regione a una cena in un ristorante di Sovizzo, nel Vicentino. Che cosa c'entra il ministro dell'Agricoltura con le sale operatorie? Nel 2008, da governatore, li aveva nominati lui, in solitudine, contro i partiti della sua maggioranza, "per impedire la lottizzazione", disse. Scoppiò una bufera con la Lega e An che minacciarono la crisi.

Erano i primi fuochi d'artificio, perché da dieci anni la Lega ha le mani sulla sanità veneta con l'assessorato. Alla cena però non tutti sono andati, alcuni hanno declinato l'invito, altri sono rimasti imbarazzati, mentre i dirigenti leghisti hanno fatto sapere che "tanto poi l'elenco dei presenti esce" e, par di capire, si pentiranno. Intanto la sanità veneta rischia un buco nei conti pubblici. P. T.

8. MENO MALE CHE C'È UN'ITALIA ECCELLENTE...
Le gambe di donna e il titolo "Berlusconi's Girl Problem", la questione delle ragazze divenuta un imbarazzo internazionale, non sono l'unica presenza italiana sull'ultimo "Newsweek", gloriosa testata americana. Girate la copertina e appare in doppia pagina Riccardo Chailly, il direttore d'orchestra milanese che con gesto imperioso guida l'Orchestra di Lipsia, nella pubblicità del corriere internazionale Dhl, parole chiave "passione" ed "eccellenza". L'Italia sembra una, ma forse sono due.

9. STOP ALL'ABUSIVISMO MEDICO...
Giovanna Negro, deputato della Lega, ha chiesto al ministro della Salute maggior impegno nel contrastare l'abusivismo medico. I dati pubblicati dalla Guardia di Finanza e dai Nas sul fenomeno mettono in luce tutta la gravità del problema: nel 2009 in Italia 15 mila persone hanno infatti esercitato la professione medica senza averne i requisiti. A questi vanno poi aggiunti altri 15 mila falsi dentisti, ovvero 1 su 5, il 20 per cento dei 70 mila odontoiatri italiani. Per stoppare l'andazzo, la Negro ha proposto di coinvolgere nei controlli Asl e comuni.

10. EPURAZIONI, PUCCINI NON FA RIMA CON FINI...
In Toscana i finiani minacciano di mettere in crisi le poche giunte di centrodestra, Prato e Lucca in testa. Motivo? L'epurazione del vice coordinatore regionale Massimiliano Simoni da presidente del Festival Puccini di Torre del Lago, in Versilia. A tagliare la testa del numero due dei finiani toscani è stato il sindaco di Viareggio Luca Lunardini, Pdl.

"In Toscana è iniziata la caccia a chi aderisce a Futuro e Libertà. Perciò abbiamo deciso di tenere per ora riservata l'adesione di pezzi importanti del Pdl", spiega Simoni, in difesa del quale è sceso in campo Italo Bocchino: "Vogliamo evitare loro qualsiasi possibile ritorsione, come è successo a Simoni, cacciato dalla sera alla mattina per vendetta nei confronti delle posizioni di Fini", spiega il coordinatore regionale Angelo Pollina, ex Forza Italia, fino a qualche mese fa vice presidente del consiglio regionale in quota Pdl. M. La.

11. MONTECITORIO/1 - STILE PANNELLA...
Sciopero della fame. Il Sindacato Autonomo del personale della Camera sceglie lo stile Pannella per protestare "contro l'ingiustificato inasprimento sulle pensioni e l'introduzione del sistema di valutazione". Due giorni senza cibo, il 17 e 18 novembre scorsi. Il clima tra i dipendenti si è inasprito da quando la scorsa estate il presidente Fini ha imposto un taglio del 10 per cento agli stipendi superiori ai 150 mila euro e del 5 per cento a quelli oltre i 90 mila annui. Dura la vita a Montecitorio, dove i ragionieri guadagnano più del presidente della Repubblica. O. F.

12. MONTECITORIO/2 STILE LOTITO...
Montecitorio, 17 novembre, ore 15,30 Claudio Lotito, patron della Lazio, fa anticamera da oltre mezz'ora spostandosi da un divano all'altro della Galleria dei presidenti. Deve recarsi al quarto piano, ma la chiamata non arriva. Si consola tenendo banco sul momento favorevole della sua squadra. Nessun onorevole lo ascolta, solo un paio di commessi.
P. D. N.

13. CALCIATORI, TE QUIERE CORDOBA...
Se c'è un tipo roccioso, nell'Inter sofferente, è il difensore Ivan Ramiro Cordoba. Eppure il ruvido colombiano nasconde un cuore caldo come quello, ben più noto al grande pubblico, del capitano Javier Zanetti. Cordoba, in questi giorni, partecipa con sua moglie Maria a un "Outlet solidale" presso il centro Molteni di Como, mobili di design. Raccolgono fondi per la fondazione Colombia Te Quiere Ver, da lui creata, che fornisce aiuto prezioso a un paese piagato da narcotraffico, povertà, abbandono infantile.

In contatto con l'Unicef, Ivan e Maria, senza farsi pubblicità, in Colombia hanno assitito gli alluvionati, varato LaEsperancia, barca-ambulatorio che porta assistenza medica gratuita nelle zone interne, sostengono l'infanzia disagiata e finanziano la prevenzione delle malattie oftalmiche. Cordoba è riuscito a coinvolgere l'Ospedale San Raffaele e la ong Aispo. E una mano, discretamente, gli arriva anche da Massimo Moratti e sua sorella Bedy. E. A.

14. REVISIONISMI, FORZA NAPOLITANIA...
Nord e Sud insieme contro l'Italia unita. A darsi la mano in nome della secessione, i neo borbonici della Napolitania (fautori di un Sud libero ma senza la Sicilia per rispetto agli indipendentisti dell'isola) e i ministri del Veneto Serenissimo Governo, protagonisti nel '97 dell'assalto al campanile di San Marco. A Vicenza, il 4 dicembre i due movimenti presenteranno l'Assemblea degli Stati pre-unitari, rivolta a tutte le sigle sparse per lo Stivale, per chiedere il rifacimento dei "plebisciti-truffa" di annessione.

In vista dei 150 anni dell'Unità, non mancheranno iniziative nelle vie e piazze intitolate al comune nemico Garibaldi. A suggellare l'amicizia sarà un'amichevole di calcio fra una rappresentativa del Vsg e la Nazionale delle Due Sicilie, iscritta come la Padania di Renzo Bossi al Non Fifa Board, la federazione delle nazioni non riconosciute. P. Fa.

15. TRIBUNALE DI MILANO, LO SPRECO DELLA FONTANELLA...
Un piccolo totem, una fontana stile Feng-shui. L'apparizione del manufatto in marmo, tra il terzo e il quarto piano del Palazzo di Giustizia di Milano sta scatenando curiosità. La fontanina è al centro di una piccola area, destinata all'Ufficio Innovazione, sovrastante le scale sul lato di via Freguglia. Le sei stanze, prive di finestre, vicine in linea d'aria a quelle della presidente Livia Pomodoro, si possono raggiungere solo percorrendo una scala metallica, ma per ora sono inaccessibili.

Il sindacato Uil-Pa punta il dito contro lo spreco di denaro per quelle che definisce "utilità di servizio che di servizio poco paiono rappresentare, se non una risibile operazione di costoso maquillage a beneficio dello sguardo di qualche addetto ai lavori. Che strana idea sorregge tutto ciò? Il Ministero e il Csm sono al corrente di questo uso del pubblico denaro?". Attendesi risposta. G. Tr.

16. ENTI LOCALI FEDERALISTI A PAROLE...
Lega e Pdl fanno del federalismo un cavallo di battaglia, ma alla prova dei fatti il loro governo taglia senza pietà i trasferimenti agli enti locali. Nel 2011 a comuni e province andranno infatti 14,65 miliardi, a fronte dei 17,77 del 2010 e dei 17,91 del 2009. Tagli pesanti ma che saranno ancor più consistenti nelle previsioni 2012 e 2013, quando scenderanno a poco più di 13 miliardi.

"Parlano di autonomia ma questo è il governo più centralista che ci sia mai stato", dice Antonio Borghesi, deputato dell'Idv, che sta facendo le pulci alla legge di stabilità: "Stanno procedendo a tagli inaccettabili, che incideranno pesantemente sulla vita dei cittadini e che renderanno impossibile assicurare servizi essenziali nei trasporti e nella sanità". A. Ro.

17. ABRUZZO, LA CAMORRA ARRIVA DAL NORD...
Narcotraffico e subappalti. Il 12 ottobre scorso la direzione distrettuale antimafia di Napoli arresta a Bergamo due fratelli, Patrizio e Massimiliano Locatelli. È l'epilogo di un'operazione antidroga partita nel 2005 con l'identificazione del padre, Pasquale Claudio, trafficante internazionale collegato al clan campano Mazzarella e con basi logistiche in Spagna. I due fratelli, secondo la Guardia di Finanza, si occupavano del pagamento dei corrieri e della riscossione dei guadagni.

Ma Patrizio Locatelli è anche titolare di un'azienda di pavimentazioni, la Lopav Pima. E dopo il terremoto in Abruzzo si è aggiudicato, nel settembre 2009, un sostanzioso subappalto: 500 mila euro per sottofondi e posa di pavimenti esterni del progetto Case, i 4.500 appartamenti realizzati dalla Protezione Civile. M. S.

18. ANCHE IL VENETO HA UN CUORE...
Il derby Nord-Sud divide anche le librerie. A "Terroni", il libro di Pino Aprile (Piemme) che divulga la storia degli eccidi del "colonialismo" piemontese ai danni di un Mezzogiorno laborioso e rapinato, capovolgendo la retorica del Risorgimento, fa eco "Cuore di Veneto" di Stefano Lorenzetto (Marsilio), che sfata i luoghi comuni su un Nord-est ricco, incolto ed egoista.

Il giornalista documenta che solo a Verona, la città del sindaco leghista Flavio Tosi, su 257 mila abitanti si contano 50 mila aderenti ad associazioni culturali e filantropiche, 17 mila volontari che aiutano emarginati o disabili, 20 mila donatori di sangue, mille tra missionari e laici impegnati nel Terzo Mondo, sulla scia del sacerdote Daniele Comboni. Tra tante parole urlate e falsi slogan sul federalismo, auguriamoci che il dibattito Nord-Sud continui sui fatti, sui documenti e nei libri. P. B.

19. PREDELLINO NELLA STORIA...
Dalla fase costituente alla svolta del predellino, cercheremo di dipanare alcuni dei momenti salienti della storia italiana". Ebbene sì, il predellino è già nella storia. O almeno così sostiene l'onorevole Beatrice Lorenzin, come si può leggere sulla home page di presentazione della nuova Scuola di formazione del Pdl.

La deputata romana, 39 anni, in un misto di italiano burocratico e inglese incerto, individua, nelle due date cardine - a suo parere - della storia italiana contemporanea, i margini temporali entro cui stabilire quali siano "i principi fondanti del Popolo della Libertà e come la storia abbia portato diverse culture politiche a confluire in un soggetto unitario". Le lezioni si terranno a Roma per tutto l'inverno, fino alla primavera 2011. Auguri e buoni studi ai futuri storici della libertà. C. C. 26-11-2010]

"REPUBBLICA"? RIPUBBLICA! - PERCHé DAGOSPIA STA SUL CAZZO AL GIORNALE DI EZIOLO MAURO? OGGI PER ESEMPIO FA SUA NON SOLO LA FOTO-SCOOP BOCCHINO-CARFAGNA CHE INCIUCIANO IN PARLAMENTO, MA SCODELLA ANCHE LO SFANCULAMENTO TRA GEROVITAL GERONZI E LO SCARPARO DELLA VALLE CHE ABBIAMO RIVELATO QUALCHE GIORNO FA (DOMANI TIRERANNO FUORI PURE LA LETTERA DELL’ISVAP?)....

Giovanni Pons per la Repubblica

Collegati in videoconferenza dalla sede di Mediobanca a Milano Leonardo Del Vecchio e Lorenzo Pellicioli non avevano aperto bocca. Stavano lì ad ascoltare l´alterco tra Diego Della Valle e Cesare Geronzi sull´eccesso di "romanità" che il presidente sta imponendo alle Generali. Stare troppo vicino alla politica sbiadisce l´immagine della compagnia, ha detto l´imprenditore marchigiano, e un presidente senza deleghe non può umiliare a ogni occasione i veri capoazienda, Perissinotto e Balbinot.

I salotti da cui stare lontani son quelli che frequenti tu qui a Roma, avrebbe risposto piccato Geronzi, lasciando di stucco i presenti finché Francesco Caltagirone ha cercato di stemperare gli animi. Ma poiché gli argomenti sollevati sono importanti, la maggioranza dei consiglieri Generali ha convenuto che l´agenda delle riunioni 2011 sarà rivista a favore delle sedi di Milano, Venezia e Trieste. 20-11-2010]

3. SECOLO CLANDESTINO...
Quante copie vende il quotidiano di Alleanza nazionale "Il secolo d'Italia", ora in orbita Futuro e Libertà? Secondo il deputato del Pdl Massimo Enrico Corsaro non più di mille copie al giorno. Corsaro si è voluto togliere un sassolino dalla scarpa durante la discussione in commissione Bilancio della Camera su un emendamento del capogruppo di Futuro e Libertà, Nino Lo Presti, poi approvato, che porta a 100 milioni all'anno le sovvenzioni pubbliche ai quotidiani, essenzialmente quelli di partito, che, diversamente, sarebbero destinati a un rapido fallimento.

"Sono andato a verificare i dati", ha detto in commissione Corsaro: "Il "Secolo d'Italia" ha ricavato dalle vendite, in tutto il 2009, solo 299 mila euro, cioè, su 310 giorni di uscita, 964 euro al giorno, pari a meno di mille copie vendute, ovvero dieci copie per ogni provincia. Con i contributi pubblici non si vuole garantire la libertà di espressione ma solo rabberciare bilanci fallimentari". Il deputato finiano Aldo Di Biagio ha reagito con stizza definendo l'intervento di Corsaro "acrimonioso e fazioso, sul filo del dossieraggio". L. I.

22.11.10

 EDITORIA: VIA LIBERA A NUOVO REGOLAMENTO, CONTRIBUTI IN BASE A COPIE EDICOLA...
(Adnkronos) - Contributi per l'editoria in base alle copie che arrivano nelle edicole e richiesta della presenza di un numero minimo di giornalisti con contratto regolare. Sono queste le principali novita' contenute nel regolamento che semplifica e riordina la disciplina e le procedure di erogazione dei contributi diretti e indiretti all'editoria, approvato in via definitiva questa mattina dal Consiglio dei Ministri.

Il regolamento -spiega un comunicato della presidenza del Consiglio- tende a premiare i giornali che arrivano effettivamente nelle edicole, eliminando dal calcolo le copie vendute in blocco e quelle attraverso lo strillonaggio. Altro obiettivo, premiare le imprese giornalistiche che hanno un numero minimo di dipendenti. Il regolamento contiene altre disposizioni per favorire e tutelare l'occupazione nel settore giornalistico: le cooperative editrici potranno infatti percepire i contributi solo nel caso in cui siano composte in prevalenza da giornalisti e la maggioranza dei soci sia titolare di un rapporto di lavoro subordinato. Sono previste riduzioni fino al 20% dei contributi nel caso in cui l'impresa non utilizzi un numero minimo di giornalisti dotati di regolare contratto di lavoro.

18-11-2010]

Manca internet per cui l'Autorita' gia' nel documento mandato in consultazione suggeriva l'intervento del legislatore, e la pubblicita' che viene considerata non come mercato rilevante a se' stante ma che concorre all'individuazione degli altri mercati (per esempio per i giornali assieme agli abbonamenti, etc). La prossima fase, sempre secondo quanto si apprende, riguardera' l'individuazione delle eventuali posizioni dominanti all'interno dei cinque mercati oggi definiti.29-10-2010]

PUBBLICITÀ, ANIMA DE LI MORTACCI loro - IL POTERE ECONOMICO TIENE IN PUGNO LA STAMPA: SE PARLI MALE DI ME O DEI MIEI AMICI, TI LEVO LE INSERZIONI, ANCHE SE VENDI TANTE COPIE - SE INVECE MI LUSINGHI, RIEMPIO LE TUE PAGINE, ANCHE SE SONO USATE PER INCARTARE IL PESCE - COSÌ FAN TUTTI: TELECOM ABBANDONA “PANORAMA” PER UN PEZZO SU BEBÈ BERNABÈ, DOLCE E GABBANA MOLLANO “REPUBBLICA” CHE LI SMUTANDA SUL FISCO - (a dagospia abete &c. sono arrivati fino al punto di far disdettare il contratto di raccolta pubblicitaria del sole24 ore. solo dopo 5 mesi siamo riusciti a rimettere insieme i cocci)…

Gianni Barbacetto per "il Fatto Quotidiano"

PANORAMA COVER

Sarà anche l'anima del commercio, ma trasgredisce volentieri le regole del mercato. Per diventare invece un'arma di pressione, una pistola puntata sui giornali: la pubblicità è per i mezzi d'informazione la principale fonte di finanziamento. Il mercato dovrebbe funzionare così: vendi tante copie, hai tanti lettori, dunque è tanto conveniente agli inserzionisti pubblicizzare sulle tue pagine i loro prodotti, i loro servizi, i loro marchi.

Ma nella pratica, invece, spesso gli investimenti pubblicitari diventano una forma di condizionamento dei contenuti informativi. Oppure un modo per sostenere una testata politicamente amica. Scrivi bene di me e della mia azienda? Ti premio con tanti soldi in pagine pubblicitarie. Scrivi notizie sgradite? Ti tolgo la pubblicità. Sei un giornale semiclandestino senza quasi lettori, ma sostenuto da "amici" che devo compiacere? Ci investo, anche se la mia pubblicità non la vedrà nessuno. Sei una testata che vende tante copie, ma politicamente non allineata? Niente inserzioni.

ADDIO AI SOLDI DEI TELEFONI - Gli esempi sono tanti, ma difficili da raccontare, perché sono cose che si fanno ma non si dicono; e dopo averle fatte le si nega, negando anche l'evidenza. Qualche volta le si denuncia, come ha fatto il direttore di Panorama, Giorgio Mulé: "Da luglio non vedrete più la pubblicità della Telecom sulle nostre pagine", ha scritto in un suo editoriale del giugno scorso. "Il motivo è legato a un articolo pubblicato lo scorso numero in cui si faceva il punto sul futuro dell'amministratore delegato della Telecom, Franco Bernabè.

Non è arrivata alcuna smentita. Ad arrivare, invece, è stata una telefonata all'amministratore delegato di Mondadori pubblicità da parte del responsabile delle relazioni esterne di Telecom. Pochi preamboli per comunicare che, a causa delle ‘punzecchiature' di Panorama, tutta la pianificazione degli spazi pubblicitari da luglio in avanti era da cancellare".

FUNERALI E RISTORANTI - La Telecom di Marco Tronchetti Provera, negli anni precedenti, si era adirata anche con l'Espresso, per gli articoli sugli spioni interni. E aveva protestato pure per un trafiletto nella rubrica "Riservato" che aveva raccontato l'aggressione di un suo dirigente a una segretaria. Dolce & Gabbana avevano invece proprio tolto la pubblicità all'Espresso e a Repubblica, per un annetto, dopo gli articoli che nella primavera 2008 avevano rivelato la mega evasione fiscale messa a segno dalla loro azienda.

D&G sono una coppia molto suscettibile: non sopportarono che l'Espresso segnalasse la loro assenza ai funerali di Gianfranco Ferrè; e scatenarono la rappresaglia pubblicitaria quando il Sole 24 Ore osò recensire negativamente il loro ristorante milanese, il "Gold".

Il mondo della moda è capriccioso e terribile: sa che dalle pagine pubblicitarie delle griffe dipende la vita e la morte di tutti i femminili e di una buona parte dei maschili. Anche all'estero, tanto che il settimanale americano Newsweek, che aveva scatenato due dei suoi inviati, tra Stati Uniti e Italia, per fare un'inchiesta investigativa sull'omicidio di Gianni Versace, ha poi rinunciato a pubblicarla.

In compenso, nel numero del 7 dicembre 1998 la copertina e il primo articolo di una sezione speciale pubblicitaria è stata dedicata a Donatella Versace. Alcune aziende, come le Ferrovie dello Stato, grande investitore pubblicitario ma anche frequente oggetto di articoli e inchieste, hanno rapporti difficili con i giornali. Altre hanno invece rapporti splendidi: con chi le tratta bene. Non ci sono soltanto i sostanziosi investimenti pubblicitari in cambio di articoli compiacenti.

ABBONAMENTI, COSÌ FAN TUTTI - Ci sono anche le copie comprate, gli abbonamenti sottoscritti e altri simpatici modi di "ringraziare" le testate "amiche". Lo racconta Gianni Gambarotta, ex direttore del settimanale Rcs Il Mondo, radiato dall'Ordine dei giornalisti perché il banchiere della Popolare di Lodi Gianpiero Fiorani aveva dichiarato (senza riscontri) di avergli consegnato 30 mila euro, ma alla fine prosciolto da ogni addebito disciplinare.

"Io ho fatto prendere al mio giornale, alla mia casa editrice", ammette Gambarotta davanti al consiglio dell'Ordine, "150 mila euro per abbonamenti in due tranche, abbonamenti al Mondo sottoscritti dalla Popolare di Lodi. Ora, questo qui è un comportamento largamente usato da tutti i colleghi giornalisti direttori di giornali. Io non so se questo sia un bene o sia un male, so che il mestiere si è evoluto in questo modo, un direttore di giornale è responsabile del giornale nella sua totalità, compreso il conto economico".

C'è poi chi, come il sottosegretario del governo Berlusconi Daniela Santanchè, titolare della concessionaria Visibilia, va dagli investitori pubblicitari a raccogliere pubblicità per il Giornale della famiglia Berlusconi. Ma qui dal mercato si è passati alla politica.

23-10-2010]

IL VULNUS DI AMADORI - VULPIO FUORI DAL CORO: "IL GIORNALISTA DI ’PANORAma’ nei suoi articoli non ha rivelato un bel nulla che non fosse già contenuto nei modelli 740 e 760 dei personaggi pubblici dei quali si è interessato per ragioni di lavoro - Non solo. Poiché Amadori fa il giornalista, si omette di dire che ha il dovere, non soltanto il diritto, di pubblicare le notizie in suo possesso. Persino quelle notizie eventualmente “attinte” in maniera illegittima da un altro soggetto

Riceviamo e pubblichiamo:

Lettera di Carlo Vulpio a Dagospia
A me questa vicenda di cui è protagonista, suo malgrado, Giacomo Amadori, giornalista di Panorama, non piace.

Amadori è accusato dal pm di Milano, Elio Ramondini, di aver rivelato notizie segrete e dati sensibili "in concorso" con l'appuntato della Guardia di Finanza, Fabio Diani. Costui (detentore della password di accesso dell'Agenzia delle Entrate come migliaia di altri soggetti) avrebbe "interrogato" il computer per ottenere "notizie segrete" relative a personaggi pubblici (della politica, ma non solo) da passare ad Amadori, il quale a sua volta se ne sarebbe servito per "confezionare" alcuni servizi giornalistici.

Così ce l'hanno raccontata un po' tutti. In realtà, in questo racconto non quadrano un bel po' di cose.

A parte il fatto che il nesso causale tra le condotte di Diani e Amadori è tutto da dimostrare, si omette di dire che Amadori nei suoi articoli non ha rivelato un bel nulla che non fosse già contenuto nei modelli 740 e 760 dei personaggi pubblici dei quali si è interessato per ragioni di lavoro.

Non solo. Poiché Amadori fa il giornalista, si omette di dire che ha il dovere, non soltanto il diritto, di pubblicare le notizie in suo possesso. Persino quelle notizie eventualmente "attinte" in maniera illegittima da un altro soggetto. Voglio dire che si tratta di dati non solo non segreti, ma che i cittadini hanno diritto di conoscere. Perché riguardano personaggi pubblici, la "classe dirigente" del Paese, che non è composta soltanto di politici, ma anche di personaggi - per fare un esempio fresco fresco - come Roberto Benigni e Roberto Saviano, con i quali la Rai tratta compensi, rispettivamente, di 250 mila euro per un'ora (Benigni) e 50 mila euro a puntata (Saviano).

Domanda: se qualcuno mi fa conoscere queste cifre, e se so che le sborsa la Rai (servizio pubblico, e quindi pagata anche da me) e se sono un operaio a 1.200 euro al mese (ma anche se sono un insegnante, un precario, un ricercatore universitario, un medico...) avrei o no qualche motivo in più per incazzarmi?

Quindi, tornando a noi, perché prendersela con tutti gli Amadori che pubblicano dati (già pubblici) di interesse pubblico?
Ma ciò che in questa vicenda lascia davvero perplessi è ben altro.

Tutti, dicasi tutti, i giornali e le tv, anche quelli orientati a destra, hanno raccontato cose che nell'avviso di garanzia spedito ad Amadori non ci sono. E viceversa hanno omesso cose che invece ci sono e, per dir così, fanno la differenza. Le une e le altre, assieme, possono illuminarci molto meglio. Eccole.

Primo. Nelle contestazioni del pm non ci sono i dati del 740 di Nicola Vendola, né alcun altra notizia reddituale o patrimoniale che lo riguardi. Il pm non ne fa cenno. Mai. Vendola però si è precipitato a dichiarare (perché tanta fretta?) di essere stato "infangato" fin dai giorni (estate 2009) in cui Amadori e Panorama facevano il proprio lavoro. Cioè informare la gente sulla "Puglia-connection" di rifiuti e sanità e sulla relativa inchiesta condotta dal pm barese Desirée Digeronimo, che in quei giorni fu violentemente attaccata da Vendola senza che il Csm aprisse una semplice pratica a tutela del magistrato, come si fa e si è fatto sempre in questi casi.

Secondo. Nelle contestazioni del pm ci sono, invece, i dati (pubblici) su redditi e patrimoni del senatore Pd Alberto Tedesco (assessore alla Sanità in Puglia nella giunta Vendola) e dei suoi figli (soci nelle aziende fornitrici di prodotti sanitari). E ci sono anche i dati (pubblici) su redditi e patrimoni di Carlo Dante Columella (patron della Tradeco, azienda leader nel Sud per la raccolta e lo smaltimento rifiuti) e di suo figlio (socio).

La Tradeco, come sanno anche i bambini, non solo quelli pugliesi, oltre ad essere coinvolta in una serie di vicende giudiziarie piuttosto serie, ha fatto campagna elettorale per Vendola e per Tedesco e fa parte del consorzio Cogeam insieme con il gruppo Marcegaglia (che è la società capofila). Con la Cogeam, il presidente Vendola ha firmato contratti ventennali per contestatissime discariche (e non solo) da un capo all'altro della Puglia.

Forse, ci permettiamo di dire, era questo "l'interesse" che Amadori coltivava. Dare notizie. Raccontare fatti. Non attraverso il buco della serratura di una camera da letto, ma attraverso contratti, partecipazioni societarie, voti, conflitti di interesse, appalti per rifiuti e sanità e criminale sepoltura di interi container di rifiuti speciali, roba al cui confronto i Casalesi rischiano di fare la figura dei dilettanti. Tutte vicende sulle quali sta indagando la Dda di Bari, e che tuttavia sui giornali e in tv stentiamo a leggere e ad ascoltare. Perché? Certo, è difficile credere che anche questo avvenga per colpa del bavaglio e della censura berlusconiane... 20-10-2010]

guarda che bel "panorama"! - agli arresti domiciliari Un appuntato della Guardia di Finanza di Pavia, reo di Ripetuti accessi abusivi alla banca dati dell’Anagrafe tributaria per spiare i redditi e la situazione personale e patrimoniale di Travaglio, De Magistris, il giudice Mesiano, Grillo, Di Pietro, PD’Addario, Genchi e mezza famiglia Agnelli, da girare al settimanale di segrate - MULE’: "NON ERANO DATI SENSIBILI COPERTI DA PRIVACY. AMADORI HA FATTO SUO LAVORO"....

Marco Lillo per Il Fatto Quotidiano

Indagini sui nemici del premier. Ripetuti accessi abusivi alla banca dati dell'Anagrafe tributaria per spiare i redditi e la situazione personale e patrimoniale di politici, magistrati, oppositori. Un appuntato della Guardia di Finanza di Pavia, Fabio Diani, è da stamane agli arresti domiciliari su richiesta del pm di Milano Ennio Remondini, e su decreto del gip Roberta Nunnari.

Il destinatario delle spiate, il giornalista di Panorama Giacomo Amadori, ha ricevuto un avviso di garanzia. Il reato contestato al finanziere è l'accesso abusivo a banca dati protetta, previsto dall'articolo 615 ter codice penale. Impressionante l'elenco degli spiati: Marco Travaglio, Luigi De Magistris, il giudice Mesiano, colpevole di avere condannato la Fininvest a risarcire De Benedetti. E poi ancora: Beppe Grillo, Antonio Di Pietro, Patrizia D'Addario, Luca Casarini, Gioacchino Genchi, e mezza famiglia Agnelli, da Marella Caracciolo a Gianni Agnelli, da Clara a Maria Sole fino ad Alain Elkann.

I magistrati hanno riscontrato che quasi sempre all'interrogazione seguiva poi un articolo contro l'obiettivo messo nel mirino e sul quale erano stati trovati elementi grazie alle spiate abusive.

A leggere le carte dell'indagine sembra di assistere più che a un comune lavoro giornalistico a una caccia all'uomo condotta con l'ausilio di una banca dati governativa, da un giornale del premier, a beneficio del presidente-padrone.

Gli investigatori hanno elencato il prodotto finale di questi accessi abusivi: "L'Italia dei valori familiari"; "Grillo vuole rilanciare il Pd o il suo 740"; "D'Addario complotto in tre mosse"; Agnelli, ecco quanto dichiarano gli Agnelli"; "Il Caso Mesiano e il calzino celeste"; "Caso Genchi, quanti schedati"... e così via spiando e scrivendo.

GIORNALISTA PANORAMA, 'NO COMMENT'
(ANSA) - Non ha voluto commentare il giornalista del settimanale della Mondadori, Panorama, Giacomo Amadori, indagato in relazione alla vicenda dell'accesso abusivo agli archivi informatici della Guardia di finanza. Interpellato al telefono dall'Ansa ha replicato: "No comment".

3- MULE': "NON ERANO DATI SENSIBILI COPERTI DA PRIVACY. AMADORI HA FATTO SUO LAVORO"
(ANSA) - "Il nostro giornalista Giacomo Amadori ha fatto solo il suo lavoro, come riconosciuto anche dal magistrato, nella massima trasparenza", lo ha affermato all'Ansa il direttore del settimanale 'Panorama' Giorgio Mulé "per dovere nei confronti del collega e anche a scanso di equivoci e di chi si voglia mettere a pensare a dossieraggi o killeraggi".

"Ci tengo a sottolineare - ha detto il direttore - che il collega ha usato le informazioni ricevute solo per scrivere gli articoli. Erano dati utilizzabili e non, come si dice, 'sensibili' o coperti da privacy. Amadori ha chiesto solo i dati delle dichiarazioni dei redditi che sono noti". "Il pm che ha poi allegato tutti gli articoli scritti in un paio di anni - ha concluso Mulé - osserva che le informazioni sono state utilizzate con l'unico fine di scriverli".

  [18-10-2010]

L'ENEL NON MOLLA "IL FATTO QUOTIDIANO"...
(Primaonline.it) - Una critica e l'Enel toglie la pubblicità' è il titolo di un pezzo pubblicato oggi dal 'Fatto quotidiano', che parla di "ritorsione per un articolo sgradito". Immediata la reazione dell'Enel che dice: "Mai disposto la cancellazione di pianificazione pubblicitaria a seguito di articoli critici. Tanto è vero che la pianificazione prevista sul 'Fatto' fin dal 1° ottobre non è stata minimamente modificata né ridotta. Per il futuro, la nostra linea non cambierà". Almeno sul fronte dell'Enel Padellaro e i suoi giornalisti possono stare tranquilli.

22.10.10

PER I FONDI ALL’EDITORIA IL GOVERNO RIMEDIA 195 MLN, MA NON BASTANO: sono necessari 400 - LA verde ’PADANIA’ con i CONTI IN ROSSO E UN PROBLEMA EDITORIALE: “SIAMO TROPPO TROPPO FILO-GOVERNATIVO”- THE SPACE(Medusa e Benetton)-UCI: SCONTRO KOLOSSAL PER I MULTISALA - NEWS ONLINE SULLA TV - CECCHERINI PIAZZA UN OSSERVATORE (ROMANO) IN OGNI CLASSE....

1 - IL GOVERNO TROVA 195 MILIONI PER IL 2011. MA NON BASTANO...
Da "Milano Finanza"

Il governo rimette mano alla cassa e per l'editoria trova 195 milioni di euro. È quanto si legge in una tabella della legge di Stabilità, la vecchia Finanziaria, approvata ieri dal Consiglio dei ministri. Il problema è che, secondo gli addetti ai lavori, questa somma non basterà a sostenere un settore fortemente in crisi che negli ultimi anni si è visto ridurre stanziamenti, contributi e azzerare dal primo aprile scorso anche le tariffe postali agevolate (per le quali vengono stanziati 242 milioni da rimborsare alle Poste ma per le vecchie agevolazioni).

Sempre per i contributi postali vengono confermate le vacche magre: per il 2012 e il 2013, infatti, sempre la tabella di Via XX Settembre prevede di competenza un drastico «zero» alla voce «poste editoria», cosa che lascerebbe intendere che con la prossima riforma dell'intera materia le risorse che un tempo venivano destinate per le agevolazioni postali non ci saranno più.

Il problema tornerà presto d'attualità, in Parlamento come tra le forze politiche, in quanto i fondi necessari per gli editori sarebbero in totale 400 milioni di euro contro i 195 stanziati, tra residui dei contributi (quelli soggettivi sono stati eliminati), vecchie tariffe postali agevolate e contributi indiretti. La partita si intreccia inevitabilmente con la stesura definitiva della riforma Bonaiuti che, pur tra distinguo e deroghe mal viste dalla Fieg, parte da una base di partenza sostanzialmente condivisa: la giungla delle sovvenzioni a pioggia deve sparire.

2- LA PADANIA, CONTI IN ROSSO E UN PROBLEMA EDITORIALE: "SIAMO TROPPO TROPPO FILO-GOVERNATIVO"
Camilla Conti per Il Fatto

Altro che verde, la Padania è sempre più rossa. In casa del quotidiano leghista infatti i conti continuano a non tornare. Non solo: nella relazione al bilancio si legge nero su bianco che il giornale vende meno perché. Ma partiamo dai numeri: il bilancio 2009 della cooperativa Editoriale Nord ha chiuso con una perdita di 46mila euro nonostante i contributi statali all'editoria - 3,94 milioni erogati nel 2008 ma contabilizzati l'anno scorso - e un "obolo" di 430.000 ricevuto dal Carroccio, di cui il giornale è organo di partito.

"Le vendite, la pubblicità, la conclusione della cassa integrazione e le spese legali non ci hanno consentito di raggiungere gli obiettivi sperati", si legge nella relazione al bilancio. Dove, sotto la voce "risparmio o limitazione dei costi" viene anche comunicata per il personale la richiesta di cassa integrazione straordinaria per ancora altri due anni per i giornalisti e la deroga di otto mesi per il personale poligrafico. Per questi ultimi, alla fine del periodo di cassa integrazione guadagni in deroga, è inoltre previsto un trattamento di mobilità concordata con il sindacato che prevede il pagamento di un incentivo all'esodo di dieci mensilità per tre delle quattro persone e per la quarta un recupero parziale.

Ma la parte più interessante, numeri a parte, è contenuta nel capitolo dedicato alle vendite del quotidiano in edicola che, scrivono i vertici leghisti della coop editoriale, "non ci hanno aiutato nell'opera del risanamento". E i motivi dello scarso successo della Padania ce lo spiegano proprio gli editori: "Da una parte la crisi che pone il lettore nella condizione di limitare e in alcuni casi eliminare l'acquisto del quotidiano. Se un lavoratore è in cassa integrazione difficilmente può permettersi anche l'acquisto del quotidiano".

Già, ma non basta. "Il Movimento che il quotidiano rappresenta - si legge sempre nella relazione - è al Governo e quindi teso in un opera di valutazione positiva dell'operato dello stesso. Difficilmente può verificarsi una discrasia tra l'operato del Movimento e il suo organo di stampa. Ciò mette spesso il lettore della Lega, nella condizione di trovarsi un giornale non più battagliero come quando si era all'opposizione, ma teso a spiegare condividendone l'operato e l'azione del Governo e dei suoi componenti.

Tale moderazione si traduce per alcuni in debolezza e non si rivedono più con il loro organo di stampa". Tradotto: siccome Bossi & c stanno al governo con Berlusconi non possono attaccare la Roma ladrona come prima, anzi la battaglia celodurista finisce a tarallucci e vino, anzi a polenta e pajata. Il lettore di Pontida si incazza e non compra più il giornale.

Ma andiamo avanti. Sul fronte pubblicitario, alla Padania manca ancora una concessionaria e le "tante difficoltà nella raccolta nascono anche dal fatto che la diffusione del quotidiano su un territorio limitato alle regioni del nord pone dei limiti anche all'acquisizione pubblicitaria di chi avesse interesse ad apparire su tutto il territorio nazionale".

Insomma, non c'è la corsa degli imprenditori "terroni" siciliani, pugliesi e calabresi a finire sulle pagine del quotidiano. E il futuro? "La società anche nel prossimo esercizio continuerà l'opera di risanamento con la riduzione dei costi in linea generale. E in particolare sono previste riduzioni consistenti nei costi della stampa. Il Consiglio di Amministrazione confida inoltre in una ripresa di fatturato con la prevista sottoscrizione di nuovi abbonamenti che possano dare alla società un flusso continuo di ricavi".

Infine, sul fronte della governance, l'assemblea di maggio ha rinnovato il cda fino al 2012: sono stati riconfermati Federico Bricolo (presidente), Roberto Cota (vicepresidente), Angela Rosa Mauro (amministratore), Stefano Stefani (amministratore), Giancarlo Giorgetti (amministratore) mentre vanno registrate due new entries: Giovanni Marco Reguzzoni (presidente dei deputati leghisti alla Camera) e Francesco Belsito (sottosegretario alla semplificazione normativa). A loro il compito di rinverdire la Padania.

3- MEDIA NEWS
Enrica Roddolo per "Il Mondo"

È SCONTRO KOLOSSAL PER I MULTISALA...
C'è aria di scontro fra titani sul grande schermo. Se il maxi circuito The Space cinema (Medusa e Benetton) guidato dall'ad Giuseppe Corrado, ha appena rilevato tre nuovi multisala totalizzando 268 schermi, il concorrente Uci cinemas Italia sta preparando la controffensiva: ci sarebbero trattative in corso con un paio di circuiti che porterebbero a Uci oltre 50 nuove sale a fine anno. Più un piano di conversione al digitale di tutte le sale del circuito che si concluderà a fine 2011.

In tutto a oggi Uci, nata da una partnership tra le major Universal e Paramount Pictures e rilevata poi dal fondo di private equity Terra Firma capital partners che poi ha acquisito anche la catena inglese Odeon, conta 25 strutture multiplex per 264 schermi lungo lo Stivale. Il primo step sarà la digitalizzazione di un centinaio di sale (ora sono 60 quelle già rinnovate) entro fine anno, con l'inserimento della tecnologia 3D, per completare la transizione entro il 2011.

L'investimento complessivo varato dall'ad Andrea Stratta è di 16 milioni di euro. Nell'headquarters londinese il board ha intanto già approvato un maxi investimento globale di oltre 100 milioni di euro per digitalizzare tutte e 1.800 sale internazionali di OdeonUci.

LA TV DI DOMANI FARÀ NOTIZIA ONLINE...
Italia nell'empasse digitale terrestre? È pronto a scendere in campo il nuovo presidente dei Corecom (già a capo del Corecom Lazio), l'avvocato Francesco Soro con una nuova iniziativa che avrebbe per obiettivo far chiarezza e aggiornare la business community di settore sullo stato dell'arte digitale. Senza veli e censure. Soro, secondo quanto risulta al Mondo, starebbe mettendo a punto il piano di un portale o sito di news online interamente dedicato a dar conto di che cosa succede nel mondo tv.

Dovrebbe chiamarsi Next-tv e fornire agli operatori del settore gli strumenti per concorrere nella tv del futuro. Anche perché se l'Italia per ora è ancora bloccata nella fase digitale già avanzano le offerte di tv a banda larga come Cubovision e Google tv che metteranno le imprese italiane alla prova nel nuovo mercato dei contenuti.

AL VIA CASAMICA FORMATO VERCESI...
È il nuovo design magazine del Corriere della Sera, in edicola dal 16 ottobre con il quotidiano e Io Donna ma anche on line sul portale atcasa.it. Inizio d'autunno con molte novità per il nuovo Casamica, la testata di Rcs Periodici alla cui direzione è arrivato Pier Luigi Vercesi (che è anche condirettore di Io Donna a fianco del direttore Diamante d'Alessio).

Vercesi con la managing editor Silvia Robertazzi, ha modificato stile e contenuti della storica testata di arredamento della Rizzoli restituendo valore all'immagine e ai servizi per chi la casa la ama e la vive, privilegiando una scrittura rapida ed essenziale tipica del giornalismo online. Dietro alla nuova grafica c'è lo studio Sm associati (che cura anche la campagna stampa di lancio), con la direzione creativa di Marco Velardi.

UN OSSERVATORE IN OGNI CLASSE...
A inaugurare l'edizione 2010-2011 del Quotidiano in classe (l'iniziativa che avvicina i ragazzi alla lettura dei giornali) sarà il prossimo 22 ottobre a Firenze Joaquín Navarro-Valls, già direttore della sala stampa Vaticana (e oggi presidente della Fondazione Telecom Italia). E, presto, ai 16 grandi quotidiani nazionali (Corriere della Sera in testa) che compongono il panel di lettura nelle scuole, si aggiungerà anche la new entry dell'Osservatore Romano.

«All'Osservatore Romano, come anche al magazine Focus, dedicheremo due progetti speciali dell'operazione che quest'anno coinvolgerà il 70% circa degli studenti: 1 milione 802 mila ragazzi», dice al Mondo il presidente dell'Osservatorio giovani-editori, Andrea Ceccherini che sta già pensando all'edizione 2011 della Bagnaia dell'editoria, il summit che il prossimo anno coinciderà (e festeggerà) con i 150 anni dell'Unità d'Italia.

CASTA (E LUCROSA) DIVA SBARCA A MUMBAI...
Nata come piccola iniziativa di qualità nel settore delle produzioni video Casta Diva guidata dall'ad Andrea De Micheli e dal presidente Luca Oddo, nonostante la crisi globale si prepara a inaugurare una testa di ponte a Mumbai, oltre alle sedi di Milano, Londra, Praga, Buenos Aires. L'agenzia ha infatti continuato a crescere anche nel primo semestre 2010 del 55%.[15-10-2010]

1- LA PRESUNTA MINACCIA DELLA PREPARAZIONE DI UN DOSSIER CONTRO EMMA MARCEGAGLIA SAREBBE AVVENUTA IN SEGUITO ALL’INTERVISTA DEL 15 SETTEMBRE AL CORRIERE NELLA QUALE EMMA CRITICAVA IL GOVERNO E LA CAMPAGNA DE "IL GIORNALE" CONTRO FINI - 2- L’INCHIESTA NASCE DA UN SMS DEL VICE DIRETTORE PORRO A RINALDO ARPISELLA (ADDETTO STAMPA DI EMMA): “ROMPEREMO IL CAZZO ALLA MARCEGAGLIA COME POCHI AL MONDO! SPOSTIAMO I SEGUGI A MANTOVA” - I “SEGUGI” CHIOCCI E MALPICA REPLICANO, VIA MAIL, A DAGOSPIA: “MAI STATI A MANTOVA, LA NOSTRA UNICA META RESTA MONTECARLO” - 3- SALLUSTI QUERELA IL PROCURATORE LEPORE - EMMA: “RISCHIO PER LA MIA IMMAGINE” - 4- WOODCOCK: "IL DIRITTO DI CRITICA DA PARTE DELLA STAMPA È FUORI DISCUSSIONE MA IL GIORNALISTA NON PUÒ UTILIZZARE I PROPRI SCRITTI "PER COARTARE LA VOLONTÀ ALTRUI" PERCHÉ IN QUESTO CASO SI CONFIGURA UN REATO, QUELLO DI VIOLENZA PRIVATA"

1 - CHIOCCI E MALPICA A DAGOSPIA: "UN SMS PRESO TROPPO SUL SERIO. NON METTIAMO PIEDE A MANTOVA DA ANNI. RESTIAMO A MONTECARLO"...
Riceviamo e pubblichiamo: Caro Dago, leggiamo dal decreto di perquisizione nei confronti del direttore Sallusti e del vice Porro che in un sms, preso evidentemente troppo sul serio dagli inquirenti, gli asseriti segugi del caso Tulliani-Fini sarebbero stati spostati da Montecarlo in quel di Mantova, città centro di riferimento degli interessi economici e familiari del presidente di Confindustria. I segugi in questione, in verità, non mettono piede a Mantova da anni e a dirla tutta non hanno mai avuto indicazioni al riguardo. La nostra unica meta, come i lettori del Giornale sanno bene, resta il Principato di Monaco. E da qui non abbiamo alcuna intenzione di sloggiare.
Cordialmente
i "segugi" Gian Marco Chiocci & Massimo Malpica

2 - SMS, SPOSTATI SEGUGI DA MONTECARLO...
(ANSA) - La presunta minaccia della preparazione di un dossier contro Emma Marcegaglia, alla base del decreto di perquisizione eseguito oggi nella sede de 'Il Giornale', sarebbe avvenuta in seguito all'intervista rilasciata il 15 settembre scorso al Corriere della Sera dalla presidente degli industriali nella quale si esprimevano critiche al governo, con accenni ai conflitti personali (che "non aiutano la crescita") e alla campagna di stampa nei confronti di Fini.

Un elemento di rilievo secondo i magistrati è rappresentato dal sms inviato il 16 settembre da Porro a Rinaldo Arpisella, responsabile dei rapporti con la stampa della Marcegaglia: "Ciao Rinaldo domani super pezzo giudiziario sugli affari della family Marcegaglia". Nella successiva telefonata, pochi minuti dopo, intercorsa tra i due, il giornalista afferma "...adesso ci divertiamo per venti giorni romperemo il cazzo alla Marcegaglia come pochi al mondo!" aggiungendo che non si trattava di uno scherzo e di aver "spostato i segugi da Montecarlo a Mantova" con riferimento - spiegano i pm - alla città centro di riferimento degli interessi economici e familiari del presidente di Confindustria.

Gli inquirenti registrano poi una telefonata tra Arpisella e un responsabile delle relazioni esterne di Mediaset con la richiesta di un intervento di Confalonieri. In un colloquio successivo, il responsabile Mediaset parla dell'avvenuto intervento del presidente di Mediaset presso Il Giornale e del fatto che la Marcegaglia lo aveva poi ringraziato.

Nel decreto viene poi riportato un passaggio di un'altra telefonata, del 22 settembre, tra Porro e Arpisella in cui il giornalista afferma: "...dobbiamo trovare un accordo perché se no non si finisce più qui...la signora se vuole gestire i rapporti con noi deve saper gestire...quello che cercavo di dirti è che dobbiamo cercare di capire come disinnescare in maniera reciprocamente vantaggiosa, vantaggiosa nel senso diciamo delle notizie delle informazioni della collaborazione no...".

3 - SALLUSTI QUERELA PROCURATORE NAPOLI. "MAI PARLATO CON MARCEGAGLIA E ASSISTENTE"...
(ANSA) - Il direttore de 'Il Giornale', Alessandro Sallusti, ha dato mandato di querelare il procuratore di Napoli, Giandomenico Lepore, per diffamazione con grave danno alla propria reputazione e immagine, in merito alla dichiarazioni rilasciate dal magistrato al sito del Corriere della Sera.

"Nel controllare un numero di telefono - ha detto Lepore al Corriere.it, secondo quanto riferisce Sallusti in una dichiarazione - ci siamo resi conto che i colloqui tra i giornalisti del Giornale Alessandro Sallusti e Nicola Porro con il segretario del presidente degli industriali erano tesi a fare cambiare atteggiamento al presidente degli industriali che aveva rilasciato dichiarazioni dure contro il governo".

"Non ho mai fatto - ha detto Sallusti - o ricevuto alcuna telefonata, messaggio o e-mail sull'argomento in questione, non ho mai parlato in vita mia con il presidente Marcegaglia, con il suo assistente Rinaldo Arpisella, del quale ho appreso solo oggi l'esistenza, né con persone riconducibili allo staff del presidente di Confindustria".

4 - PM, SI' DIRITTO DI CRITICA, NO DI COARTARE...
(ANSA) - Il diritto di critica da parte della stampa è fuori discussione ma il giornalista non può utilizzare i propri scritti "per coartare la volontà altrui" perché in questo caso si configura un reato, quello di violenza privata. E', in sintesi, quanto affermano i pm di Napoli Vincenzo Piscitelli e Henry John Woodcock, nelle motivazioni alla base della decisione di perquisire la sede de "Il Giornale".

"Il giornalista - osservano i magistrati - non solo ha ovviamente il diritto di scrivere quanto ritiene necessario per far conoscere alla pubblica opinione, ma ha anche il diritto di criticare e di farlo in modo anche duro, pungente e veemente". "Può acquisire - scrivono i pm - notizie e informazioni anche riservate e persino segrete (che anzi secondo il codice deontologico dei giornalisti è addirittura tenuto a pubblicare), potendo preservare anche le proprie fonti; ancora il giornalista, fatti salvi ovviamente gli aspetti deontologici, può essere naturalmente fazioso".

"Tuttavia - sottolineano Piscitelli e Woodcock - il giornalista (e nessun altro) non ha diritto di utilizzare i propri scritti e le proprie pubblicazioni, o meglio la prospettazione di propri scritti e proprie pubblicazioni, allo scopo di coartare la volontà altrui".

A tale proposito i magistrati affermano che quando ciò accade "si configura il delitto di cui all'art. 610 cp ravvisandosi quello che la Suprema Corte di Cassazione ha definito come lo 'sviamento dello scopo' che connota in termini di ingiustizia il male prospettato: nel senso che per configurarsi il reato di violenza privata (ovvero il reato di estorsione, o quello di minaccia semplice, tutte nella fattispecie accomunato nell'elemento costitutivo della minaccia) non è necessario che il male sia di per sé ingiusto, bastando che risulti tale in relazione allo scopo cui la minaccia servi come mezzo". Dunque "é l'ingiustizia dello scopo che rende ingiusto il mezzo utilizzato e ciò anche quando il mezzo non è in sé e per sé ingiusto".

5 - MARCEGAGLIA: 'PERCEPII RISCHIO PER MIA IMMAGINE'...
(ANSA) - La percezione di "un rischio reale e concreto per la mia immagine e la mia persona...". Così il presidente della Confindustria Emma Marcegaglia, interrogata in qualità di persona informata dei fatti dai pm di Napoli Piscitelli e Woodcock il 5 ottobre scorso, spiega il suo stato d'animo dopo aver appreso di una presunta campagna che Il Giornale avrebbe avuto intenzione di organizzare nei suoi confronti. Un passaggio della testimonianza del presidente degli industriali è riportato nel decreto di perquisizione eseguito oggi nella sede del quotidiano milanese.

"Dopo il racconto che Arpisella mi fece - dichiara la Marcegaglia - ho sicuramente percepito l"avvertimentò come un rischio reale e concreto per la mia persona e per la mia immagine, tanto reale e concreto che effettivamente ci mettemmo, anzi mi misi personalmente, in contatto con Confalonierì".

"Il Giornale e il suo giornalista - ha aggiunto - hanno tentato di costringermi a cambiare il mio atteggiamento nei confronti del Giornale stesso concedendo interviste che, per la verità, io sul Giornale almeno recentemente non avevo fatto... Non mi era mai capitata una cosa simile, e cioé non mi era mai capitato che un quotidiano ovvero qualsivoglia altro giornale tentasse di coartare la mia volontà con queste modalità per ottenere un'intervista ovvero in conseguenza di dichiarazioni precedentemente rilasciate".

6 - FELTRI, COSI' CI FACCIAMO PUBBLICITA'...
(ANSA) - "Ci gioviamo di questa iniziativa per farci un po' di pubblicità". Così il direttore editoriale del Giornale, Vittorio Feltri, ha commentato l'inchiesta della procura di Napoli su presunte minacce alla presidente di Confindustria e le perquisizioni nella sede del quotidiano e nelle abitazioni del direttore responsabile e del vicedirettore. "Non c'é un legame - ha spiegato Feltri - tra l'appartamento dei Tulliani e questa vicenda. Sono contento di queste perquisizioni così si renderanno conto che non abbiamo alcun dossier".

"Sono amico della signora Marcegaglia - ha spiegato Feltri - che conosco da anni e che stimo anche se lei due settimane fa ha detto che dovevamo smetterla di occuparci delle case dei Tulliani. Noi gli abbiamo risposto a tono dicendo che la presidente di Confindustria non deve intervenire su queste cose".

Alla domanda se è a conoscenza dell'esistenza di un'inchiesta sulla presidente di Confindustria, Feltri ha risposto: "Non so se stanno facendo un'inchiesta sulla Marcegaglia".

L'ex direttore del quotidiano di via Negri, da alcune settimane passato al ruolo di direttore editoriale, ha quindi proseguito: "Faccio questo lavoro da quarant'anni e capita a volte che qualcuno mi dia una dritta ma io non so cosa siano i servizi deviati". All'osservazione che giorni fa il Giornale ha pubblicato una notizia secondo la quale i giornalisti del quotidiano sarebbero stati spiati, Feltri ha replicato: "questa é una cosa grave perché chi ce l'ha detto è una fonte attendibile". Prima di salire nel suo ufficio, scherzando e mostrando i polsi come se fossero ammanettati, ha concluso: "hanno perquisito gli uffici di Sallusti e di Porro, se vogliono perquisiscano anche il mio, gli do le chiavi".

7 - PERINA, PDL RIFLETTA SU METODO BOFFO. IPOTESI DENIGRAZIONE CON DOSSIER COME PER FINI...
(ANSA) - "Anzichè scagliarsi pregiudizialmente contro la magistratura, sarebbe bene se qualcuno nel Pdl riflettesse sul fatto che quel che oggi è ipotizzato contro la Marcegaglia, cioè una campagna di denigrazione attraverso dossier, il Giornale lo ha già fatto nei confronti di Boffo e di Fini. Evidentemente qualcuno perde il pelo ma non il vizio". E' quanto dichiara Flavia Perina, direttore del Secolo d'Italia e parlamentare di Futuro e Libertà.

8 - LARATTA (PD), E' SQUADRISMO GIORNALISTICO...
(ANSA) - "Ci troviamo davanti ad episodi di puro squadrismo giornalistico. Una testata usata a scopi punitivi, per distruggere chi osava ed osa criticare il Governo e il presidente del consiglio che, per interposto fratello, ne risulta il proprietario". Franco Laratta, giornalista e deputato Pd, commenta così le vicende de Il Giornale e l'indagine che coinvolge il direttore Sallusti e altri cronisti della testata. "Un giornale così e i suoi giornalisti - aggiunge - andrebbero pesantemente sanzionati dall'Ordine. Mentre Berlusconi quando lo vende un giornale così? O forse lui sapeva quello che accadeva? O ne era addirittura l'ispiratore?".

[07-10-2010]

1 - MINACCE ALLA MARCEGAGLIA, PERQUISITA LA SEDE DE "IL GIORNALE"...
(ANSA) - Sono in corso alcune perquisizioni nella sede de 'Il Giornale' e nelle abitazioni di alcuni giornalisti del quotidiano milanese. A quanto si è appreso i provvedimenti sono stati disposti dalla procura di Napoli nell'ambito di una inchiesta su presunte minacce, attraverso la raccolta di un dossier, nei confronti del presidente della Confindustria, Emma Marcegaglia, dopo che l'imprenditrice aveva formulato critiche nei confronti del Governo in alcune sue dichiarazioni.

I decreti di perquisizione, eseguiti dai carabinieri, sono stati emessi dai pm Vincenzo Piscitelli e Henry John Woodcock e vistati dal procuratore Giovandomenico Lepore. L'ipotesi di reato formulata dai magistrati è di concorso in violenza privata. L'indagine sarebbe scaturita da alcune intercettazioni disposte nell'ambito di una diversa inchiesta condotta dai magistrati partenopei. Dalle conversazioni e da un sms sarebbe emersa la presunta intenzione di una campagna di stampa nei confronti della Marcegaglia.

2 - PERQUISIZIONI AD OPERA DEL NOE...
(ANSA) - Le perquisizioni in corso nella sede del quotidiano Il Giornale sono eseguite dal Noe, il Nucleo operativo ecologico dei Carabinieri. Al momento i carabinieri si trovano nell'ufficio del Direttore. E' presente anche un perito nominato dall'autorità giudiziaria.

 [07-10-2010]

SALLUSTI ATTACK! - "DUE PROCURE TENGONO SOTTO CONTROLLO I CELLULARI DI DIRETTORI E VICEDIRETTORI, SENZA CHE SIANO STATI CONTESTATI REATI - CERCANO APPIGLI PER INCASTRARCI O VOGLIONO ASCOLTARE CHI PARLA CON NOI? - La Annunziata ha detto di avere ascoltato l’audio di una intercettazione tra Lavitola e un misterioso politico. Senza dire di chi si trattasse, quale fosse il contenuto, a che titolo era stata fatta e a che titolo lei l’aveva sentita. Insomma, un avviso mafioso in diretta sulla Tv di Stato. Ma, ovviamente, trattandosi della rossa Lucia e di Raitre non si parlerà di fango e di dossier, ma di libertà di informazione"...

Alessandro Sallusti per "il Giornale"

ALESSANDRO SALLUSTI

Abbiamo la certezza che almeno due procure della Repubblica, una al Nord e una al Sud, tengono sotto controllo i telefoni e i telefonini di direttori e vicedirettori de Il Giornale. Cioè i nostri. Al momento nessuno di noi è coinvolto in procedimenti giudiziari, nessuno ha ricevuto avvisi di garanzia né è mai stato convocato da alcuna autorità anche solo come testimone a conoscenza dei fatti.

Per quello che ne sappiamo, insomma, siamo «puliti », come direbbero in questura. Eppure ci sono pm che si divertono ad ascoltare le nostre conversazioni. Personalmente sono certo di non aver commesso rea­ti, esclsa la violazione del codice della strada. Non traffico né faccio uso di droghe, non ho rubato né preso tangenti, in quanto a pulsioni sessuali sono della vecchia scuola (cioè a norma di legge e di morale pubblica). Per cui è ovvio chiedersi: perché?

LUCY ANNUNZIATA

Le risposte sono tre. La prima. I magistrati sospettano che tutti noi, guarda la coincidenza, abbiamo commesso ognuno un reato diverso dall'altro che non ha nulla a che fare con la nostra professione, e perciò legittimamente indagano. La seconda. I magistrati sono curiosi di sapere che cosa diciamo al telefono perché non si sa mai, magari qualche cosa si scopre: una battuta, una frase che può essere indizio di reato o di gossip privato da passare al momento giusto a ricattatori fabbricanti di dossier.

Gioacchino Genchi

La terza. Ai magistrati non interessa quello che diciamo noi, ma sono curiosi di sapere che cosa dicono i personaggi della politica coi quali ogni giorno parliamo per dovere d'ufficio. Insomma, veniamo usati per ascoltare persone che, almeno ufficialmente, sarebbe vietato intercettare.

LAVITOLA

Escludendo, salvo prova contraria, la prima ipotesi, restano le altre due, entrambe inquietanti e indegne di un Paese civile e liberale. Sono anche questi gli abusi dei quali parlava ieri il presidente Berlusconi nel suo discorso di chiusura della festa nazionale del Pdl. C'è un potere, quello della magistratura, che, violando o piegando norme e leggi a suo vantaggio, vuole tenere sotto controllo altri legittimi poteri che dovrebbero godere di piena autonomia, da quello dell'esecutivo a quelli della politica e dell'informazione non allineata sulle loro posizioni.

Il tutto con la complicità di singoli uomini e forze politiche che non siedono soltanto, almeno ufficialmente, sui banchi dell'opposizione.

VITTORIO FELTRI

Il paradosso è che accusano noi di fabbricare fango. Lo ha ripetuto anche ieri Lucia Annunziata, comunista non pentita, nel suo programma su Raitre. E chi aveva ospite, la maestrina di giornalismo? Tale Gioacchino Genchi, una sorta di spia al servizio delle procure (e non solo, di recente è entrato anche nell'Idv di Di Pietro), uno che ha intercettato e schedato praticamente mezza Italia, non sempre in modo trasparente.

PAOLO BERLUSCONI

Non solo. La Annunziata ha anche detto di avere ascoltato poco prima l'audio di una intercettazione tra un giornalista (Lavitola) e un misterioso politico. Senza dire di chi si trattasse, quale fosse il contenuto, a che titolo era stata fatta e a che titolo lei l'aveva sentita. Insomma, un avviso mafioso in diretta sulla Tv di Stato. Ma, ovviamente, trattandosi della rossa Lucia e di Raitre non si parlerà di fango e di dossier, ma di libertà di informazione. Tanto poi gli attentati non li fanno a loro.

[04-10-2010]

1 - IL RESTO DI MASTELLA SI CHIAMA DELA VALLE
I lettori più affezionati al "Resto del Carlino", uno dei più antichi giornali italiani, sono rimasti di sasso quando hanno visto in prima pagina la foto di Clemente Mastella con l'annuncio che il politico di Ceppaloni iniziava una sua rubrica dal titolo "l'inClemente".

Sfogliando il giornale alla pagina 5 hanno ritrovato la sua foto e un pezzo dal titolo "Il Cavaliere e i ragionieri". Nelle righe Clementone parla dello stallo del centrodestra e dice testualmente che "Berlusconi rischia di democristianizzarsi (detto da me!): insomma di tirare a campare".

E aggiunge il consiglio di cambiare i suoi "ragionieri" che per la seconda volta gli hanno fatto calcoli sbagliati. Per non correre questo rischio secondo Mastella, Berlusconi dovrebbe fissare con lo stesso entusiasmo quello che, all'epoca del "Predellino1", fu considerato un vero colpo di teatro...anche adesso al Cavaliere si richiede un colpo d'ala: o si affida al suo innegabile fiuto politico e scassa tutto per ricostruire, oppure rischia.

È bene ricordare che prima di entrare in politica, Mastella cominciò a lavorare come giornalista nella Rai a metà degli anni '70 dove si dice che sia entrato con la raccomandazione di Ciriaco De Mita, e qualcuno rammenta che la spinta politica provocò tre giorni di sciopero nella redazione.

Forse è per questo timore che il direttore del "Carlino", Luigi Visci, ha preso in contropiede i suoi giornalisti lasciando scivolare l'annuncio della rubrica fissa di Mastella nella tarda mattinata di sabato durante la riunione di redazione. Il Comitato di redazione appena lo ha saputo ha scritto una lunga nota dai toni incazzati e sfottenti dove si lamenta l'ennesima mancanza di comunicazione preventiva e viene sottolineato l'eccessivo numero di commentatori politici in una situazione di crisi dell'editoria. L'allusione è a collaboratori come Bruno Vespa che ogni settimana prendono 1.000 euro ad articolo nonostante il medesimo testo appaia contemporaneamente su almeno altri 7 quotidiani.

I poveri giornalisti ignorano tuttavia che l'operazione ha dietro le spalle un grande sponsor, quel Dieguito Della Valle che considera l'uomo di Ceppaloni un autentico genio della politica, un Winston Churchill di provincia da portare sulla barca e coccolare come una star.

E non sanno, oppure fanno finta di non sapere, che il 16 aprile scorso Dieguito ha rilevato da Rcs Mediagroup il 9,9% della Poligrafici Editoriale, il Gruppo di Andrea Riffeser al quale fanno capo "Il Resto del Carlino", "La Nazione", e "QN-Quotidiano Nazionale".

L'operazione è costata allo scarparo 9,5 milioni di euro e non è soltanto un piccolo piacere per ridare un po' di visibilità all'uomo che - come ricorda la lettera del Comitato di redazione - ha fatto l'uccello migratore passando dalla DC a CCD, Cdr, Udr, Udeur, Popolari per il Sud. La cortesia di Dieguito nasce anche dalla voglia di riportare la barra dei giornali bolognesi e fiorentini vicino a quel Centro politico dove un giorno potrebbe arrivare l'amico Luchino di Montezemolo. Se la nuova geometria politica prenderà forma e sostanza, il Mastella confinato a Bruxelles potrebbe riaffacciarsi sulla scena politica.

E questo spiega perché ieri pomeriggio nella trasmissione di Simona Ventura in collegamento dallo stadio San Paolo di Napoli, il piccolo Churchill di Ceppaloni rideva a crepapelle.

15.10.10

BANCAROTTA AL "MANIFESTO" - è DI SINISTRA UN BANCHIERE CHE? - COSA HA FATTO "di sinistra" Profumo? INTASCARE 13 milioni all’anno, 25 mila euro al giorno, USCIRE CON UNA LIQUIDAZIONE DI 40 MILIONI E CHIEDERE IL LICENZIAMENTO DI 4.700 DIPENDENTI? - Per IL FONDATORE VALENTINO Parlato, SEMPRE VICINO A GERONZI E BANKITALIA, "essere di sinistra non significa essere rivoluzionari, ma democratici. E Profumo a parer mio faceva parte di una sinistra così caratterizzata"...

1- ELOGI A PROFUMO, PARLATO SOTTO ACCUSA
M. Io. per il "Corriere della Sera"

Li ha proprio fatti arrabbiare i lettori del manifesto, almeno una parte di loro, quell'articolo di Valentino Parlato nel quale la storica firma del quotidiano comunista definiva Alessandro Profumo un «banchiere di sinistra». Alcune delle «molte e lunghe lettere» assai critiche, il manifesto le ha pubblicate ieri attorno alla replica di Parlato.

Il giornalista respinge quello che per alcuni lettori sarebbe un «errore grave e dannoso» perché, scrive, «affermare che non ci possa essere un banchiere di sinistra mi sembra ridurre il marxismo a determinismo assoluto: chiunque gestisca denaro è di destra».

Valentino Parlato dice di non condividere «questo determinismo che prescinde dalla personalità dell'uomo, della sua cultura, dalla sua formazione». Ma c'è anche un secondo aspetto, altrettanto importante, che è il significato della parola «sinistra». Per Parlato, «essere di sinistra non significa essere rivoluzionari, ma democratici, per la giustizia sociale, per una crescita civile e culturale. E Alessandro Profumo a parer mio faceva parte di una sinistra così caratterizzata».

Ha ospitato anche un articolo di Nerio Nesi, il manifesto di ieri. Nesi ringrazia Parlato per aver ricordato le sue dimissioni vent'anni fa dalla Bnl ma oltre a ricordare le somiglianze tra il caso suo e della Bnl e quello di Unicredit e Profumo, ha tenuto a sottolineare le molte differenze. Non ultima, la liquidazione: a Nesi neppure una lira, a Profumo 40 milioni di euro.

Chissà se con la sua replica Parlato avrà convinto i lettori più radicali del manifesto. Difficile pensarlo, soprattutto per chi sottolineava lo stipendio (13 milioni di euro all'anno, 25 mila euro al giorno) e la liquidazione del banchiere, e per chi si chiedeva che cosa avesse fatto «di sinistra» Profumo concludendo che nel trafiletto di Parlato c'è «tutto il fallimento della sinistra».

2- BANCHIERE DI SINISTRA. UN OSSIMORO?
Da "il manifesto"

Cari lettori e cari compagni,
il mio corsivo Il banchiere scomodo pubblicato sul manifesto del 22 settembre ha provocato accalorati dissensi nella nostra riunione di redazione e molte lettere di protesta, che pubblichiamo in questa pagina, sia pure con qualche taglio. Molte e anche lunghe le lettere: come fa Valentino Parlato a scrivere che un banchiere possa essere di sinistra? Errore grave e dannoso.

Provo a difendermi, spiegare le mie ragioni. Innanzitutto affermare che non ci possa essere un banchiere di sinistra mi sembra ridurre il marxismo a determinismo assoluto: chiunque gestisca denaro è di destra. Ripeto, non condivido questo determinismo che prescinde dalla personalità dell'uomo, dalla sua cultura, dalla sua formazione. Un determinismo che - a mio parere - ottunde le nostre capacità di capire la storia e la politica. Se ci fosse questo determinismo assoluto Marx non avrebbe avuto bisogno di scrivere tanti volumi.

E, nella storia (non ho fatto una ricerca) ricordo che c'è stato un banchiere di nome Parvus che ha sostenuto Lenin, un altro di nome Rathenau che ha lavorato e sostenuto la Repubblica di Weimar e che finì ammazzato. Aggiungo ancora che in Italia abbiamo avuto un banchiere, Raffaele Mattioli (padre padrone della Comit) che è stato antifascista, democratico e anche di sinistra. Del resto, pur con qualche riserva, farei anche il nome di Soros. Per chi poi si voglia divertire, si guardi «Il banchiere anarchico» di Fernando Pessoa.

La mia seconda giustificazione riguarda il significato del termine «sinistra». Essere di sinistra non significa essere rivoluzionari, ma democratici, per la giustizia sociale, per una crescita civile e culturale. E Alessandro Profumo a parer mio faceva parte di una sinistra così caratterizzata. Qualche lettore ha obiettato sulla liquidazione di 40 milioni (certo per il nostro manifesto è un sogno), ma secondo me quella liquidazione fa parte del gioco.
Questa la mia modesta difesa: sono contrario a un marxismo ridotto a pura meccanica.
Valentino Parlato

PROFITTI E DIVIDENDI
Apprendo dal manifesto che il banchiere Profumo (13 milioni di stipendio all'anno e 40 di liquidazione) «era ed è di sinistra» e che «forse proprio per questo è stato ed è un banchiere di qualità». Riguardo alla seconda affermazione, non saprei che dire. Poiché una banca è un'azienda, immagino che un banchiere di qualità sia uno che faccia profitti e li distribuisca agli azionisti sotto forma di dividendi. Quanto alla prima delle affermazioni, ci dà la misura di quanto tempo sia passato da quando qual tale, comunista come il manifesto, affermava che reato non fosse assaltare una banca, ma fondarla (o dirigerla). Statemi bene.
Nicola De Lorenzo, Asti

UN'AFFERMAZIONE DISASTROSA
Caro Valentino, il «trafiletto» di prima pagina dal titolo «il banchiere scomodo», mi ha fatto trasecolare. Tu dici «Profumo era ed è di sinistra». È un ossimoro? Una provocazione? Profumo , come si dice ne «La paga dei padroni» (Chiarelettere), percepiva nel 2007 25 mila euro al giorno . Solo di «stipendio». E , come ha mostrato Lerner l'altra sera su La 7, in 10 anni ha racimolato (sesto manager super-pagato...) 50 milioni di euro (quelli noti...). In che cosa si è distinto il «nostro»? Per una maggiore indipendenza dai partiti? Basta aver mantenuto in ordine e fatto crescere Unicredit per poterlo definire di «sinistra»? Cosa vuol dire «essere di sinistra»? Ho l'impressione che in questo trafiletto ci sia tutto il fallimento della «sinistra». Compreso quello del «manifesto».
Gaetano Stella

MA CHI TE LO FA FARE?
Caro Valentino, al di là di Alessandro Profumo, la domanda è: si può oggi essere banchiere e alla testa di una grande banca e essere di sinistra? Ossia: come fai a chiamare di sinistra uno il cui successo si misura con l'ammontare dei capitali fatti accumulare ai ricchi; che ha spinto per la finanziarizzazione; che è responsabile della crisi economica e delle sue conseguenze sulla vita di milioni di donne e uomini? O ancora: come si fa quando si è anche solo vagamente di sinistra a fare oggi quel lavoro di merda, dormendo due ore per notte e riempendosi di schifezze per reggere? Il tutto poi quando hanno- tutti Profumo e Marchionne di sinistra- probabilmente da tempo accumulato abbastanza per potere vivere, con «sobrietà» - ma bene-, di rendite. E quando chiedono chi sarebbe pronto a fare la loro vita. Rispondo, io no e chiedo: ma chi te lo fa fare?
Liliana Boccarossa

MA TU TI PENTIRAI?
Caro Direttore, in prima pagina leggo il breve scritto di Valentino Parlato «Il banchiere scomodo» e rilevo: che Profumo dichiari di essere di sinistra non si tratta che prenderne atto, tanto più che il termine sinistra è, da tempo, inflazionato. Che sia automatico che essere di sinistra, oltretutto banchiere, voglia dire essere «di alta qualità» non è assodato visto che pure Consorte era un banchiere di sinistra ma, parrebbe essere stato di «pessima» qualità e, soprattutto, moralità. Pure Marchionne, non tanto tempo fa, era considerato un «imprenditore illuminato» dallo stesso compagno Bertinotti quando era Presidente della Camera che, solo da poco, si è rimangiato quella... lode. Non vorrei che, fra un po', succedesse lo stesso al compagno Parlato.
Claudio Balestrieri, Mantova

AL PRONTO SOCCORSO
Ho letto le poche righe di V.P. sui poteri. Subito dopo sono stato traslato al pronto soccorso perché a forza di sfregarli per l'incredulità ho irritato gli occhi a sangue. Prima ipotesi: non sempre ci può essere rimedio ai refusi. Seconda: il manifesto è uno spazio aperto, quindi ha ospitato un corsivo di V.P., Vittorio Peltri. Terza: V.P. è l'alter ego dei giorni feriali di Robecchi. Quarta: è invece una cosa seria e merita una valutazione culturale e politica. Con tutto l'affetto per V.P. quelle poche righe risultano provenire da un mondo virtuale.

Mi domando, essere di sinistra è una categoria dello spirito e per esserlo basta mandare la consorte alle primarie dell'Ulivo o lo si è per comportamenti conseguenti? Nel mondo reale non esistono banchieri di sinistra (mi perdonino Yunus e Banca Etica!). Millantandone la possibile teorica esistenza si compie un'operazione che penso estranea alla cultura materiale della sinistra e comunque estranea alla realtà. Con stima per V.P. unitamente al completo disaccordo con le sue poche righe di oggi sulle quali spero voglia rimeditare.
«Tarma»

SORPRESO E DELUSO
Ho letto con sorpresa il corsivo di oggi in prima pagina sulla cacciata di Profumo da Unicredit. Il banchiere viene definito di sinistra. Sicuramente "è stato ed è un banchiere di alta qualità" ma definire di sinistra uno che viene "licenziato" con una buonuscita di 40 milioni di euro, alla faccia di tutti gli operai in cassa integrazione, i precari senza lavoro e i disoccupati che stanno pesantemente pagando la crisi del capitale, scusate ma non vi pare un po' troppo?
Pino Lombardo, Reggio Calabria

BANCHE ARMATE
Quaranta milioni di euro. È questa la cifra che il gruppo Unicredit verserà ad Alessandro Profumo come buonuscita (direi ottima!). Di tutto questo denaro, su richiesta delle stesso banchiere, due milioni saranno devoluti in beneficenza. A parte che il bene si dovrebbe fare in silenzio e senza annunci, due milioni di euro sono solo il 5% di questa enorme. Dott. Profumo, faccia un gesto nobile, devolva l'intera cifra in beneficenza e non solo le briciole. Non morirà certamente di fame e allora davvero il suo gesto avrà un valore.

Le faccio tanti auguri di godersi la sua dorata pensione. Inoltre spero tanto che il suo successore mantenga finalmente la promessa da lei fatta nel 2001 alla rivista Nigrizia e mai mantenuta: far uscire Unicredit dalla lista delle cosiddette «banche armate» (www.banchearmate.it).
Luca Salvi, Verona 27-09-2010]

 Salvate il soldato Sergio Mancinelli. Una vita trascorsa interamente dietro a un microfono e spesso anche una telecamera: dal ‘99 al 2007 lavorando per Radio Capital, società Elemedia, gruppo Repubblica-L'Espresso. Dal 2007 con l'insediamento del nuovo direttore artistico il contratto non gli viene rinnovato, ma maggio 2010, il giudice del lavoro dichiara illegittimo il licenziamento, ricollocandolo nelle mansioni e nel ruolo al microfono.

"A tutt'oggi - ci scrive Mancinelli - non solo non sono stato ricollocato, non solo non mi è stato versato un solo euro degli stipendi da maggio ad oggi, non solo non hanno provveduto alle somme arretrate dei tre anni, ma sono costretto a una situazione di inattività quantomai umiliante e mortificante... Da un punto di vista strettamente giornalistico è curioso come un Gruppo che scrive ogni giorno del rispetto delle sentenze della Magistratura, fino a farlo diventare un fondante valore editoriale, si comporti poi in maniera opposta"...

. 13-09-2010]

- RUMORS: PREOCCUPAZIONE IN CONFINDUSTRIA, GLI ABBONAMENTI AL "SOLE" CROLLANO SOTTO LA SOGLIA DEI 100MILA...
Affariitaliani.it - Preoccupazione forte ai piani alti del Sole 24 Ore. Gli ultimi dati sugli abbonamenti, un autentico storico, inattaccabile tesoretto del quotidiano di Confindustria, stanno franando anch'essi. Dalle ultime rilevazioni post feriali risulta che si è giunti abbondantemente sotto la soglia psicologica dei 100mila. Abbondantemente.

"Una tragedia", dicono a viale dell'Astronomia, sperando che Emma Marcegaglia faccia qualcosa per bloccare il lento declino di quello che era il quotidiano economico più venduto d'Europa. Il guaio è che associazioni territoriali e di categoria non apprezzano la svolta generalista (con tratti di autobiografismo quasi lirico) impressa al giornale dal direttore Gianni Riotta (di cui vanno a ruba tra i redattori i messaggini intimisti che invia su Twitter), che ama molto i libri e gli scenari, la geopolitica e l'avventura, ma meno l'economia e le norme e i tributi.

Ora il direttore ha rispolverato il vecchio progetto di tabloid, sperando in tal modo di spingere la polvere della crisi sotto il tappeto del rinnovamento totale, guadagnando così un anno e traguardando la vigilia del rinnovo della presidenza confindustriale, pronto a fiancheggiare col giornale l'aspirante successore di Emma ottenendone poi l'appoggio.

Al giornale, invece, per tamponare l'emorragia hanno scelto un rimedio che sembra peggiore del male: un accordo con Alitalia per spedire 30mila copie tutte le mattine sugli aerei di Colaninno da distribuire gratis, andando così a irrobustire (fittiziamente) i dati di vendita. Un costo enorme e certo. Ma ricavi incerti, tanto che Corriere e Repubblica hanno sospeso il servizio. Sicché al Sole ora non sanno più a che santo votarsi.

15.09.10

MEDIOBANCA MISURA IL PERIMETRO DI RCS...
A. Ol. per "Il Sole 24 Ore" - Più voci che fatti. Per ora la situazione in casa Rcs risulta fluida. È vero che il piano industriale dovrebbe sciogliere le incognite, ma le "linee guida" che saranno discusse oggi alla riunione del patto probabilmente non forniranno ancora gli elementi sufficienti a chiarire se, per esempio, i Periodici resteranno in tutto o in parte nel core business o quale sarà il destino di Dada ora che Rcs ha conquistato la maggioranza del 50,7%.

Per ora, grazie a una richiesta Consob circa le voci di delisting di Dada, si sa solo che è stato conferito «mandato esplorativo a un primario operatore finanziario per l'assistenza nell'individuazione e definizione del perimetro di attività non strategiche,nonchè in un'ampia esplorazione di possibili opzioni di valorizzazione che potrebbero interessare anche Dada ».Le voci intanto hanno provocato un'impennata del titolo internet salito di oltre il 10%, ma la notizia è che, essendo le riflessioni a uno «stadio del tutto preliminare», Mediobanca ha appena iniziato a lavorarci.

07.09.10

- GRUPPO 24 ORE: IN 1° SEMESTRE ROSSO DI 11,9 MLN, RICAVI A 254,1 MLN (-4,6%)
(Adnkronos) - Il gruppo 24 Ore ha chiuso il primo semestre dell'anno con un rosso di 11,9 milioni di euro contro -9,2 mln nei primi sei mesi del 2009. I ricavi consolidati sono pari a 254,1 mln, in calo del 4,6% rispetto ai 266,3 mln dello stesso periodo dell'anno precedente ma considerando le testate e le attivita' oggetto di chiusura o cessione nell'ambito del piano di ristrutturazione del gruppo, tale flessione si riduce al 2,4%. Tale risultato e' attribuibile principalmente al drastico calo dei collaterali (-47,6%), alla caduta dei periodici ed ai minori ricavi diffusionali complessivi. Lo rende noto il gruppo al termine del Cda de 'Il Sole 24 Ore', che si e' riunito oggi, sotto la presidenza di Giancarlo Cerutti e che ha approvato i risultati consolidati del primo semestre 2010.

L'esercizio 2010, sottolinea il gruppo, 'rimane fortemente influenzato dall'evoluzione dello scenario relativo alle tariffe postali. Anche tenendo conto tuttavia degli impatti di tale fenomeno, e' allo stato attuale ipotizzabile un risultato in miglioramento per l'intero esercizio 2010 rispetto a quello dell'esercizio precedente al netto degli oneri straordinari'.

Il contesto economico complessivo, sottolinea il gruppo, 'appare ancora molto difficile, benche' il secondo trimestre del 2010 abbia confermato i deboli segnali di ripresa evidenziati nei primi tre mesi. Il mercato pubblicitario nella sua interezza, considerando quindi la totalita' dei mezzi inclusa la televisione, chiude i primi 6 mesi dell'anno con un incremento del +4,7% rispetto al dato del corrispondente periodo 2009 (fonte Nielsen Media Research - gennaio - giugno 2010)'. (segue)

08.8.10

CONTINUA L’EMORRAGIA DI COPIE DEL CORRIERE DELLA SERA: MENO 14,3%, 475.000 copie medie diffuse - Meglio è andata alla Gazzetta dell Sport, che ha perso il 2,7% a 321.000 copie, mentre in edicola le vendite sono salite del 4,1% - IL DEBITO DI RCS È SALITO DI UNA CINQUANTINA DI MILIONI RISPETTO ALLA FINE DEL 2009 RAGGIUNGENDO QUOTA 1,1 MILIARDI - LA ZAVORRA DEI PERIODICI...

Giovanna Lantini per "Il Fatto Quotidiano"

Prosegue l'emorragia di copie del Corriere della Sera, mentre il debito di Rcs sale ancora alla vigilia del termine per le disdette del patto che controlla via Solferino. Meno 14,3 per cento a 475.000 copie medie diffuse. Questo il bilancio di metà anno del quotidiano diretto da Ferruccio de Bortoli che attraverso un ormai storico accordo tra azionisti fa capo tra gli altri a Medio-banca, Fiat, Generali, Intesa San Paolo, Pirelli, la famiglia Pesenti, Diego della Valle e la Premafin dei Ligresti.

Sull'andamento ha influito anche il calo del 5 per cento delle vendite in edicola registrato in concomitanza con l'aumento del prezzo di copertina. Meglio è andata alla Gazzetta dell Sport, che complessivamente ha perso il 2,7 per cento a 321.000 copie, mentre in edicola le vendite sono salite del 4,1 per cento.

La rosea ha battuto il Corriere anche sul web, con una crescita della raccolta pubblicitaria del 90,6 per cento contro il +37,4 per cento registrato dall'area internet dell'ammiraglia. Complessivamente, poi, la divisione Quotidiani Italia di Rcs, che dallo scorso aprile è guidata direttamente dai rappresentanti dei soci Giovanni Bazoli, Luca di Montezemolo, Diego Della Valle, Cesare Geronzi, Giampiero Pesenti e Marco Tronchetti Provera accanto al presidente Piergaetano Marchetti e all'amministratore delegato Antonello Perricone , ha chiuso il semestre con ricavi in calo dell'1,2 per cento a 324,5 milioni di euro e margini in crescita a 56,2 milioni dai 17,7 milioni del 2009.

Peggio è andata alla Periodici, che nel consiglio di amministrazione annovera da qualche mese il vicepresidente ad hoc Massimo Pini, rappresentante dei Ligresti e che ha registrato una flessione del fatturato del 4,85 per cento a 115,8 milioni, con una diminuzione della raccolta pubblicitaria del 3,4 per cento, e margini ancora in negativo per 1,4 milioni (-3,5 milioni nello stesso periodo del 2009). E proprio sulla divisione che gestisce settimanali e mensili sono accesi i fari del mercato e del sindacato.

Quest'ultimo la settimana scorsa aveva chiesto lumi all'azienda sulla cessione, totale o parziale, della Periodici, che indiscrezioni di mercato avevano davano per imminente già mesi fa, indicando, nonostante le ripetute smentite, nella Mondadori della famiglia Berlusconi il principale candidato all'acquisto. Lumi che però ieri non sono arrivati, se non in modo estremamente sibillino.

Licenziando i conti, infatti, l'azienda ha precisato che "l'elaborazione del piano triennale in atto, focalizzato anche sulla valorizzazione del portafoglio prodotti con particolare attenzione alla situazione finanziaria, non esclude - come noto - la valutazione di revisioni del perimetro di gruppo (o di singoli comparti), compatibilmente con l'andamento del mercato, rispetto alle attività ritenute non core, anche alla luce delle prospettive dei rispettivi settori".

Revisione che andrà valutata abbastanza rapidamente, visto che nonostante Rcs abbia complessivamente chiuso la prima metà dell'anno con risultati in miglioramento rispetto all'annus horribilis che era stato il 2009, il saldo finale è rimasto negativo per 9,8 milioni di euro (contro la perdita di 65,1 milioni di giugno 2009) e i ricavi si sono praticamente fermati a 1,096 miliardi (1,092 miliardi l'anno prima).

Ma, soprattutto, il debito del gruppo è salito di una cinquantina di milioni rispetto alla fine del 2009 e ha raggiunto a quota 1,1 miliardi. Una zavorra che se non alleggerita potrebbe costringere i grandi soci del gruppo a mettere mano al portafoglio ovvero ad aprire la porta agli azionisti rimasti fuori dal patto come Giuseppe Rotelli. E l'occasione è alle porte, con la scadenza per le disdette del patto in calendario per prossimo 15 settembre.

RESTA IL NODO DEI PERIODICI
Da "Il Sole 24 Ore" - Rcs non esclude di rivedere il perimetro di business. Nelle settimane scorse si erano diffuse voci sui Periodici, con un possibile candidato all'acquisto, il gruppo Mondadori, che però ha di fatto smentito l'ipotesi. Dal comunicato Rcs si evince che non è deciso nulla ma ci sono valutazioni in corso. Certo è che l'area Periodici, con l'eccezione di qualche testata leader (come Oggi), soffre ancora. Nel primo semestre i ricavi sono scesi da 121,7 a 115,8 milioni, sia per effetto delle vendite che della pubblicità, scesa del 3,4%.

29-07-2010]

PERIODICI RCS? DIVISI IN BUONI E CATTIVI...
Dal "Giornale" - Sarà Mediobanca a cercare un futuro per la divisione periodici della Rcs MediaGroup, la casa editrice del "Corriere della Sera" della quale la stessa Mediobanca è il principale azionista con il 14 per cento. Antonello Perricone, amministratore delegato di Rcs, deve far cassa perché il gruppo perde soldi ed è impensabile che gli azionisti mettano mano al portafogli. Per questo, da tempo, si è scelta la strada di cedere i periodici, il settore più colpito dalla crisi pubblicitaria.

Si era parlato di una vendita alla Mondadori, ma l'ipotesi si è rivelata inconsistente. Ora i vertici Rcs hanno individuato una rosa di periodici incedibili (come "Io Donna", "Sette", "Style") perché sinergici con "il Corriere", oppure perché promettenti sotto il profilo pubblicitario (come il femminile Amica). Questi resteranno. Tutti gli altri saranno invece messi sul mercato in blocco. Compreso "Oggi", il pezzo più pregiato e appealing del pacchetto e anche il settimanale "Mondo". Il dossier sarebbe già sul tavolo di un editore. Piano B? Un fondo di private equity.

23.07.10

DUELLO AL "SOLE" PER UN PEZZO (DI ARTIGLIERIA PESANTE) FIRMATO DA RAMBO ROCCA - 2- IL BERRETTO VERDE DI RIOTTA IN ORGASMO PER IL GENERALE DEI MARINES MATTIS PASSATO ALLA STORIA (DELLA MACELLERIA) PER AVER USATO IL FOSFORO BIANCO SULLA CITTÀ IRACHENA DI FALLUJAH, STIPATA DI INSORTI MA ANCHE DI CIVILI - 3- LETTERA DI NICOLA BORZI INVIATa AI COLLEGHI DEL SOLE 24 ORE: “NOT IN MY NAME”. IL TUO GIORNALISMO NON SARÀ MAI IL NOSTRO. CREDEVO DI AVERLE VISTE TUTTE MA MI SBAGLIAVO. IN UN MESE NON TI HO MAI VISTO E NEPPURE CI TENGO A CONOSCERTI. PENSO CHE A TE DI QUELLE DONNE E BAMBINI MORTI A FALLUJAH NON IMPORTI NIENTE..." - 4- THAT’S LOVE! DOC HOLLIDAY RIOTTA, PUR DI STRAPPARE AL ’FOGLIO’ WILD BILL ROCCA (IL GIORNALE IN STATO DI CRISI), CONVINSE IL CDR ASSUMENDO MEZZA DOZZINA DI PRECARI - PERÒ I NUMERI DELLA DIFFUSIONE DEL ’SOLE’ NON PARE PREMINO QUESTO COWBOY JOURNALISM... –

1 - LETTERA DI NICOLA BORZI INVIATI AI COLLEGHI DEL SOLE 24 ORE
Rocca,
(cari colleghi che ci leggerete in copia),

Ti scrivo da collega a collega e non come rappresentante del Comitato di Redazione.
Ti scrivo per dirti che credevo di averle viste tutte, in quasi vent'anni di professione, ma mi sbagliavo.

Disturbo il tuo lavoro di "inviato multimediale" del nostro giornale con una email che ti giungerà totalmente inaspettata, visto che in questo primo mese di lavoro al "Sole 24 Ore" non abbiamo avuto modo di conoscerci personalmente. Devo dirtelo, per onestà: non ci tengo a conoscerti personalmente. Ti leggo da molti anni ormai, prima sul "Foglio", poi sul tuo blog "Camillo", oggi sul mio stesso giornale e quel che leggo mi basta - e avanza, purtroppo -.

Credevo che gli anni potessero servire a un giornalista a mettere a frutto le proprie esperienze positive e anche negative, a imparare - in una parola - anche dai propri errori. Evidentemente mi sbagliavo.

Me l'hai dimostrato ieri con il tuo articolo "Il successore di Petraeus al CentCom sembra un eroe da film di Harrison Ford, anzi lo è", pubblicato sul sito del nostro giornale (http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-07-08/mattis-petraeus-obama-213900.shtml?uuid=AY1qQG6B).

Hai scritto "L'uomo che per conto di Barack Obama guiderà il CentCom, ovvero il Comando centrale delle Forze armate americane a Tampa, in Florida, è James Mattis, il generale dei marines che dall'8 al 20 novembre 2004 sotto la guida di George W. Bush ha riconquistato la città irachena di Falluja al termine di una delle più violente battaglie militari degli ultimi anni... L'esperienza della "Operation Phantom Fury" a Falluja ha segnato la vita di Mattis. Nell'enclave saddamita è stato costretto a combattere una guerriglia che non aveva scrupoli, capace di far saltare in aria americani e iracheni, militari e civili, senza alcuna pietà".

Beh, hai dimenticato di ricordare che a Fallujah i Marines comandati da Mattis utilizzarono il fosforo bianco sulla città, stipata di insorti ma anche di civili. Non lo usarono "per illuminare" gli obiettivi militari nei combattimenti notturni, ma in un operazioni dal significativo nome "shake and bake", "scuoti e cuoci".

Rainews24 testimoniò con le immagini di un documentario famoso di Sigfrido Ranucci e Maurizio Torrealta. Documentario che tu contestasti pesantemente, dando ai colleghi che lo girarono e al loro direttore appellativi indicativi della tua visione del mondo e della professione:

"Sigfrido Ranucci è quel giornalista al servizio della più bolscevica televisione del mondo occidentale, diretta del postcomunista Roberto Morrione. Rainews24 purtroppo è vista da pochi italiani, viceversa il Cav. non avrebbe bisogno di fantomatici sondaggi americani per godersi il sorpasso su Prodi", scivesti nel post "Raibufale24" sul tuo blog il 15 marzo 2006 (http://www.camilloblog.it/archivio/2006/03/15/raibufale24/).

Quella inchiesta, compreso il materiale documentale di supporto, la si può trovare in rete ancora a questo indirizzo
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/body.asp

Questa invece è la descrizione dell'utilizzo del fosforo bianco nella battaglia di Fallujah fatta dai militari Usa su una rivista di artiglieria da campo http://sill-www.army.mil/famag/2005/MAR_APR_2005/PAGE24-30.pdf

All'epoca il "New York Times", un giornale liberal (parola e categoria che, lo so bene, tu non ami) scrisse "United States should stop using white phosphorus" (http://www.nytimes.com/2005/11/29/opinion/29tue1.html?_r=1&hp). Tu sul tuo blog dicesti che si trattava di "un serio ed equilibrato editoriale del Times sulla questione fosforo bianco a Falluja. Non dice che tutta l'impostazione di Rainews non stava in piedi, ma riconosce che si tratta di un'arma legale che sarebbe molto meglio che gli Stati Uniti non usassero".

Ieri sul nostro giornale tu hai scritto che "una delle ormai leggedarie regole di ingaggio" date da Mattis ai suoi Marines in Iraq era «Sono venuto in pace. Non ho portato l'artigliera. Ma, con le lacrime agli occhi, vi giuro che se provate a fottermi vi ucciderò tutti».

Vorrei sperare che tu abbia avuto presente, quando hai riportato queste dichiarazioni - che mi paiono degne di un dialogo tra cowboy sbronzi in un saloon di Abilene più che di un Capo di Stato maggiore della prima potenza mondiale -, che quel "vi ucciderò tutti" è probabilmente - anzi, sicuramente - costato qualche migliaio di vite umane.

Molte vite erano di vecchi, donne e bambini inermi di Fallujah, non di insorti o di terroristi. Vittime civili che si sono aggiunte alle altre decine e decine di migliaia (tra 95 e oltre 105mila, http://www.iraqbodycount.org/) di una guerra costruita sulle menzogne, di una guerra assurda e inutile. I loro corpi sono stati ridotti dal fosforo bianco come quelli "scossi e cotti" che appaiono sulle pagine web del sito dell'inchiesta di Ranucci e Torrealta.

Purtroppo credo che a te, alla tua idea "embedded" di giornalismo, alla tua visione militante e assolutamente "partisan" della professione, di quelle donne e bambini non freghi assolutamente nulla. Non a caso la tua strenua difesa delle guerre della premiata ditta Bush, Cheney & Rumsfeld in Iraq e Afghanistan prosegue ancora - purtroppo anche sul mio giornale (perché è anche, in microscopica parte, il mio) -. Con altri mezzi. Ma con gli stessi toni che usavi nel 2004 e nel 2006.

La libertà di questo nostro giornale, Rocca, ti consente di scrivere pure quello che vuoi. Come rappresentante sindacale mi batterò sempre e comunque perché la tua libertà professionale e i tuoi diritti siano inattaccabili.

Da collega a collega, però, mi prendo la stessa libertà che è garantita a te (anche, per quello che ci compete, dal CdR di cui faccio parte) per dirti quello che penso dei tuoi articoli: "Not in my name". Il tuo giornalismo non sarà mai il mio.

Nicola Borzi

2 - L'ARTICOLO DI CHRISTIAN ROCCA: IL SUCCESSORE DI PETRAEUS AL CENTCOM SEMBRA UN EROE DA FILM DI HARRISON FORD, ANZI LO È
Sole 24 Ore

L'uomo che per conto di Barack Obama guiderà il CentCom, ovvero il Comando centrale delle Forze armate americane a Tampa, in Florida, è James Mattis, il generale dei marines che nel 2004 sotto la guida di George W. Bush ha riconquistato la città irachena di Falluja al termine di una delle più violente battaglie militari degli ultimi anni. La nomina è stata annunciata dal Segretario della Difesa, Robert Gates. Mattis, 59 anni, prende il posto di David Petraeus, chiamato dal presidente Obama a risolvere, sul campo, la delicata campagna afghana. Mattis è un alleato del suo predecessore, tanto da aver contribuito all'elaborazione del manuale anti guerriglia adottato nel 2007 dall'esercito americano.

Il neo capo del Cent Com sembra un eroe di un film di guerra hollywoodiano: duro, deciso, cattivo. A breve sarà interpretato al cinema da Harrison Ford, in un kolossal già atteso dai critici come il nuovo Platoon. Il film, prodotto dalla Universal Picture, si intitolerà "No true Glory: The Battle for Falluja" ed è tratto da uno dei libri di guerra più belli degli ultimi anni, quello scritto da Bing West, l'ex vicesegretario alla Difesa dell'Amminitrazione Reagan che nel 2004 ha raccontato dalla prima linea la battaglia per la conquista di Falluja guidata da Mattis. Non è la prima volta che il generale dei marines appare su uno schermo. Qualche anno fa, il suo personaggio era uno dei protagonisti della straordinaria e iper realistica serie televisiva della Hbo ambientata in Iraq, "Generation Kill".

L'esperienza della "Operation Phantom Fury" a Falluja ha segnato la vita di Mattis. Nell'enclave saddamita è stato costretto a combattere una guerriglia che non aveva scrupoli, capace di far saltare in aria americani e iracheni, militari e civili, senza alcuna pietà. La strategia adottata nella provincia di Anbar - uso della forza, capacità di adattarsi al nemico e volontà di trasformarlo in alleato - è stata la chiave del successo nella zona irachena più fedele al dittatore.

Mattis è noto per il suo linguaggio diretto. Non è uno che le manda a dire. Nel 2005, di ritorno dall'Afghanistan, raccontò a una platea di San Diego di provare piacere intellettuale nello sparare «alla gente che per cinque anni è andata in giro a schiaffeggiare le donne soltanto perché non portavano il velo». Mattis aggiunse che questi fondamentalisti in realtà non appartenevano al genere umano, «per cui sparargli è davvero molto divertente».

Il generale però è solito anche dare consigli più moderati ai suoi uomini: «Se mostrate rabbia o disgusto verso i civili, sappiate che state concedendo una vittoria ad al Qaeda e agli altri ribelli». Oppure, al contrario: «Ogni volta che salutate un civile iracheno, al Qaeda si rivolterà nella propria tomba». L'ordine ai suoi marines è comunque quello di seguire sempre il motto che ha fatto la fortuna del corpo: «Dimostrate al mondo che non ci sono migliori amici né peggiori nemici dei marines».

Quindi la regola è «siate educati, professionali, ma mettete anche in conto di uccidere chiunque incontrate». Un'altra delle sue ormai leggendarie regole di ingaggio è questa: «Sono venuto in pace. Non ho portato l'artigliera. Ma, con le lacrime agli occhi, vi giuro che se provate a fottermi vi ucciderò tutti». [10-07-2010]

1 - IL SOLE 24ORE HA I CONTI IN CRISI E PRENDE CASA IN AFFITTO
Nino Sunseri per "Libero"

"Il Sole 24Ore" avrà una nuova casa. La sede di viale Monterosa rimane per ospitare la redazione del quotidiano e delle altre testate giornalistiche. I principali servizi, invece, verranno raggruppati in un nuovo palazzo, di proprietà del gruppo Galotti, che sorge vicino a Rho-Pero, nella zona del nuovo quartiere fieristico.

Tuttavia non è da escludere la riunificazione finale ponendo fine ad un progetto che, fin dall'inizio non ha avuto grande successo. L'idea era quella di dare una sede adeguata al quotidiano di Confindustria nel palazzo di viale Monterosa progettato da Renzo Piano. Anche il color salmone delle mura rimandava alla "griffe" del quotidiano. Le cose, però, sono andate diversamente.

Forse già la collocazione era sbagliata. I precedenti occupanti dell'area non se la sono passata sempre bene: l'Italtel, uscita dall'orbita Sip e Telecom, sopravvive con i denti. Prima ancora c'era l'Isotta Fraschini (non a caso l'ul - timo modello prodotto si chiama Monterosa). Azienda capace di costruire auto da sogno come quella guidata da Eric Von Stroheim per conto di Gloria Swanson in "Viale del Tramonto", ma certo non fortunata dal punto di vista economico. Il palazzo di Renzo Piano ha rispettato questa funerea regola.

Dopo il trasloco i conti de il Sole 24 Ore sono andati progressivamente peggiorando. Gli anni di via Lomazzo sono stati vissuti all'insegna della grande crescita. In viale Monterosa il declino. Ora la decisione di affiancare una nuova casa. Lo stabile, 12.600 mq. fa capo al gruppo Galotti che con questa operazione entra in grande stile sul mercato del mattone milanese. Lo stabile è stato progettato da Goring&Straja secondo le più moderne tecnologie.

È un immobile "ambientalmente corretto": zero emissione di C02, spese di gestione ridotte, contenimento delle spese di riscaldamento. «Si tratta di un edificio - afferma Luigi Marchesini, presidente Galotti - che insieme al suo gemello Auros a Lambrate, testimonia l'impegno in investimenti finalizzati a promuovere un nuovo mercato sensibile all'etica ambientale, ad una nuova frontiera di qualità dell'ambiente di lavoro e ad un contenimento dei costi di esercizio». Speriamo anche che porti fortuna al giornale di Confindustria.

17.07.10

fermi tutti! bruno manfellotto è il nuovo direttore dell’"espresso". stasera l’annuncio ufficiale - DOPO OTTO ANNI, LASCIA DANIELA HAMAUI - CHI è MANFELLOTTO: DA ’PAESE SERA’ A ’PANORAMA’, DAL 1992 CINQUE ANNI ALL’ESPRESSO, POI DIRETTORE DELLA ’GAZZETTA DI MANTOVA’, INFINE DEL ’TIRRENO’...

DA AFFARI ITALIANI - Bruno Manfellotto sarà il nuovo direttore dell'Espresso. Lo si legge in una nota del giornale online 'il Post', di Luca Sofri, dove si precisa che "il nome non è ancora ufficiale ma dovrebbe esserlo a breve: stamattina c'è una runione del CdR sulla questione. La notizia arriva piuttosto inaspettata e sembra che fosse inaspettata anche dall'attuale direttore, ma il cambio potrebbe avvenire rapidamente".

CHI E'
Di origini napoletane, Bruno Manfellotto ha curato ad inizio carriera temi economici per il quotidiano pomeridiano "Paese Sera". Negli anni 1980 è passato al settimanale "Panorama", ove trattava temi economici e politici. Di questa testata ha diretto prima la redazione di Roma e poi quella centrale. È stato successivamente vicedirettore de "l'Espresso" (dal 1992 per cinque anni) e direttore della Gazzetta di Mantova. Da alcuni anni è il direttore responsabile del quotidiano "Il Tirreno".

Nel 2003 ha pubblicato il saggio "S-profondo nord : viaggio nella Padania che non ti aspetti" (Milano, Sperling & Kupfer), un'indagine sugli aspetti negativi e poco noti del nord Italia. 15-07-2010]

DUELLO AL ’SOLE’ – IL PASDARAN NICOLA BORZI DOPO AVER PICCHIATO IL NEOASSUNTO CHRISTIAN ROCCA SI DIMETTE DAL CDR E FULMINA IL COWBOY JOHNNY RAIOTTA CON UNA LETTERA AL CETRIOLO: "Il giornale viene smantellato sotto i nostri occhi. Abbiamo uno straordinario problema di contenuti, che scompaiono (come i fatti) dalle nostre pagine quando sono sgraditi ai poteri forti, per essere sostituiti da opinionI".....

Da Affaritaliani.it

"Questo giornale sta cambiando: è una chimera, è uno di quegli animali mitologici che fondono membra di esseri diversi, è un ircocervo che va perdendo la sua identità di giornale specializzato nell'economia, la finanza, le norme, la cultura e la politica senza aver assunto alcuna identità definita di giornale generalista e senza averne davvero la possibilità (visto lo stato di crisi)"

E' quanto si legge nella lettera con cui Nicola Borzi si è dimesso dal Cdr del Sole 24 Ore, pubblicata da Francoabruzzo.it. La lettera continua: "Il giornale viene smantellato sotto i nostri occhi. Abbiamo uno straordinario problema di contenuti, che scompaiono (come i fatti) dalle nostre pagine quando sono sgraditi ai poteri forti, per essere sostituiti da opinioni, da interpretazioni, da tutto quanto non pare essere comunque di interesse dei nostri lettori. Non a caso è stato perso per strada, negli ultimi tempi, un sesto della diffusione certificata dall'azienda".

ECCO LA LETTERA INTEGRALE

Cari colleghi, come mi ha ricordato qualcuno su Twitter solo poche ore fa, si sono create le condizioni per dover scegliere. Scegliere tra conservare la mia dignità professionale e la stima di me stesso o subire una sorta di processo staliniano, che già si va organizzando nella giornata di domani (in modo sotterraneo, convocando solo alcuni fiduciari e non altri) da parte di taluni fiduciari di redazione, per avere espresso le mie opinioni. Opinioni espresse in modo irrituale? Può essere. Ma, così come il direttore in passato ha usato Twitter per farci sapere che il "Financial Times" talvolta è migliore del Sole, io credo di aver diritto a usare Twitter per dire che certe rubriche del Sole non mi paiono centrate. Perché se esiste ancora una libertà che dobbiamo tutelare, è quella ad avere delle opinioni e a poterle esprimere LIBERAMENTE.

Opinioni, a ogni buon conto, che io ho espresso al primo dei non eletti, che ha accettato. viso aperto, a tutta la redazione, pubblicamente e - vivaddio! - con la massima trasparenza! Non nel chiacchiericcio di un corridoio, non nel contraddittorio con pochi selezionati amici, non tra orecchie fidate. Altrimenti saremmo costretti a vivere come i Geheimnistraeger di un film che mi è piaciuto molto, "Le vite degli altri". Magari a qualcuno piacerebbe anche, che vivessimo con le orecchie basse, la schiena piegata e il paraocchi. A me no! Etsi omnes, ego non!

Sono certo - perché me l'hanno confermato personalmente anche poche ore fa - che i colleghi del Comitato di Redazione condividono se non la forma, di certo ma la sostanza di quanto io ho espresso in merito al problema dei contenuti e del "new journalism" che sta prendendo piede. Un "new journalism" che consiste nel prendere un articolo del Washington Post, tradurlo (senza citarlo), tagliare qualche riga dove si parla delle sanzioni subite da un generale per le opinioni espresse in modo troppo rude, prendere queste opinioni (da Wikiquote, senza citare la fonte) e poi firmare il tutto e sbatterlo non solo sul nostro sito, ma anche - dopo - sul quotdiano. Un lavoro che a casa mia, in altri tempi, si sarebbe potuto definire "farsi inviato con le piume altrui".

Allo stesso modo so che moltissimi colleghi condividono le mie posizioni, avendomene dato atto per email, de visu, per telefono.

D'altronde non potrebbe essere altrimenti. In un giornale in cui il direttore è arrivato ad attaccare il Comitato di Redazione affermando che "in passato questa redazione ha promosso la censura" e si ricrede solo quando il sottoscritto gli ricorda che "in passato" lui non c'era (dunque parla di cose che non conosce) e che, oltretutto, se c'è stata censura in passato la redazione al massimo l'avrebbe subita, MAI promossa;

in un giornale in cui il CdR è stato bastonato pubblicamente dai vertici per aver "osato" pubblicare un comunicato critico sul modo in cui si era dato conto ai lettori delle vicende che hanno portato alle dimissioni del ministro Scajola;

in un giornale in cui chi ha la responsabilità di organizzare la redazione, cioé il direttore, comunica al CdR, dopo 15 mesi dal suo insediamento, di "non avere alcuna idea" su come riorganizzare il giornale alla luce dei previsti prepensionamenti di 31 colleghi, noti da parecchi mesi;

in un giornale in cui sempre il direttore sostiene davanti al Comitato di Redazione che non sono i contatti attuali del sito internet a essere in calo, ma sono quelli del passato a "essere stati gonfiati dalla presenza di due bug che moltiplicavano i click su alcune sezione del portale" (affermazione che attende ancora di essere dimostrata e che, se vera, configurerebbe svariate ipotesi non proprio edificanti nei confronti, ad esempio, degli inserzionisti pubblicitari);

in un giornale in cui non pare esservi alcuna responsabilità per il calo delle copie in corso in capo a chi dà, etimologicamente, la direzione, mentre pare che la panacea a tutti i nostri mali dovrebbe stare nel "progetto tabloid", progetto che è stato rinviato sine die dal Consiglio di Amministrazione;

ebbene, in un giornale in cui si predica ogni giorno la cultura della responsabilità e poi la si disapplica proprio da chi dovrebbe darne l'esempio, credo sia venuto il momento di dare un segnale forte.

Questo giornale sta cambiando: è una chimera, è uno di quegli animali mitologici che fondono membra di esseri diversi, è un ircocervo che va perdendo la sua identità di giornale specializzato nell'economia, la finanza, le norme, la cultura e la politica senza aver assunto alcuna identità definita di giornale generalista e senza averne davvero la possibilità (visto lo stato di crisi).

Il giornale viene smantellato sotto i nostri occhi. Abbiamo uno straordinario problema di contenuti, che scompaiono (come i fatti) dalle nostre pagine quando sono sgraditi ai poteri forti, per essere sostituiti da opinioni, da interpretazioni, da tutto quanto non pare essere comunque di interesse dei nostri lettori. Non a caso è stato perso per strada, negli ultimi tempi, un sesto della diffusione certificata dall'azienda.

Sinceramente, non c'è alcuna ragione al mondo per la quale io ritenga di dover abbandonare i miei principi di libertà interiore.

Altrettanto sinceramente, non c'è motivo perché gli altri tre componenti del comitato di redazione, che non avevo messo preventivamente a conoscenza delle mie lettere alla redazione (così come non conoscono questa), debbano salire sul banco degli imputati insieme a me. Non c'è motivo per costringere a un auto da fé coloro che non hanno avuto alcuna responsabilità.

Credete che questo giornale sia ben fatto? Credete che questa formula editoriale sia "vincente"? Bene, ne prendo atto. I lettori non paiono essere dello stesso parere: questo è un fatto, come le cifre sulla nostra diffusione. Ma i fatti ormai stanno scomparendo dai giornali, dalla discussione dei giornalisti, come ha ricordato recentemente Marco Travaglio in un bel libro.

Io no. Etsi omnes, ego non. Io non accetto di cancellare le mie idee per osannare il conducator di turno. Non accetto, come è stato chiesto al CdR dal direttore, di "aiutare a vendere le mie idee alla redazione". Io non sarò il piazzista delle idee di nessuno, nemmeno del direttore. Solo delle mie.

Sulla verità di quanto ho scritto nelle righe che precedono potete chiedere conto ai componenti del CdR che hanno partecipato insieme a me a tutti gli incontri col direttore.

Quindi, cari colleghi, accontenterò tutti coloro che ritengono che un membro del comitato di redazione non possa avere opinioni sul giornale in cui lavora, sul modo in cui è fatto e, semmai le avesse, non debba esprimerle pubblicamente.

Ai componenti, agli amici del CdR auguro di continuare a lavorare al meglio per il bene di questo giornale che amo. Chiedo al CdR di convocare al più presto un'assemblea per discutere la questione dei contenuti, di come questo giornale sta venendo prodotto, dei riflessi che questo modo di produzione stanno avendo sulla nostra diffusione e sulle prospettive della crisi nella quale ci stiamo avvitando.

Accettate le mie dimissioni dal Comitato di Redazione. Ne sarà beneficiato il primo dei non eletti. Cui auguro di avere maggior fortuna, ma al quale chiederò di avere uguale dignità e schiena diritta: etsi omnes, ego non.

Buon lavoro,

 14-07-2010]

EDITORIA: GRUPPO 24ORE, TAMBURINI NOMINATO DIRETTORE DI RADIO 24...
(AGI) - - Fabio Tamburini e' stato nominato oggi direttore di 'Radio 24', emittente del 'Gruppo 24 ore'. Tamburini, 56 anni, dal gennaio 2003 nel gruppo, conserva anche la direzione dell'agenzia di stampa Radiocor "nell'ottica - si legge in una nota - di un maggior impatto sull'informazione in tempo reale. Il consiglio di amministrazione di 'Radio 24', riunitosi questa mattina per la nomina, ringrazia il direttore uscente, Gianfranco Fabi, "per l'importante lavoro compiuto".

n precedenza Tamburini e' stato vicedirettore del settimanale 'Milano Finanza' e del quotidiano 'Mf' (Class Editori), inviato e vicecaporedattore di Repubblica, caporedattore de 'Il Mondo'. Gia' professore a contratto presso le facolta' di Economia dell'universita' Federico II di Napoli e dell'universita' di Parma, ha pubblicato cinque libri tra i quali nel 1992 'Un siciliano a Milano', la biografia di Enrico Cuccia.

10.07.10

LE MANI DEL BANANA SULLA RIZZOLI? – I PERIODICI RCS VERSANO IN CRISI NERA (-8,6 MLN € NEL 2009) E LA MONDADORI TRATTA PER COMPRARLI PER POI MAGARI AFFIDARLI A BARBARA BERLUSCONI (COSÌ LA SMETTEREBBE DI RAZZOLARE NEL GIARDINO DELLA SORELLA MARINA) - QUANTA PESA IL CONSIGLIERE MASSIMO PINI (IN QUOTA LIGRESTI) NELLA LIQUIDAZIONE DI "OGGI", "NOVELLA", ETCcover_oggi

Gianfrancesco Turano per "L'espresso"

Mondadori 2 la vendetta? Marchiare con il Biscione della Fininvest la Rcs Periodici, incluso "Oggi", il giornale che pubblicò le foto di Antonello Zappadu con Silvio e le sue girls in grembo nel parco di Villa Certosa. Lo stesso giornale che mercoledì 30 giugno ha concluso una minisaga in due puntate su quanto è bello, quanto è atletico, quanto è padre, sposo, nonno esemplare il presidente-operaio-imprenditore "Barbieusconi", che qualunque abito o accessorio indossi produce successo, voti e ricavi, come la bambola della Mattel.

Prendersi un altro pezzo di editoria italiana, magari aggiungere una fetta della Rcs libri, per girare il tutto a Barbara, visto che Marina ha già di che lavorare a Segrate, sull'altro lato della tangenziale di Milano a pochi chilometri dallo stabilimento Rizzoli. Occupare un altro pezzo strategico dell'informazione, quella dei rotocalchi popolari e isolare ancora di più quei giornali contro i quali il premier invoca oggi lo sciopero dei lettori come si era augurato l'embargo degli inserzionisti un anno fa, al convegno dei giovani di Confindustria.

Le voci sulla trattativa Rcs insistono. E scavando sotto le smentite delle due aziende interessate, si scopre che qualcosa non è esattamente come la raccontano. Massimo Pini, ad esempio. È un manager navigato, un ex boiardo cresciuto al tempo in cui le Partecipazioni Statali regnavano sul Pil italiano.

Allora Pini era un fedelissimo di Bettino Craxi. Tramontato il Caf, è passato al settore privato con Salvatore Ligresti, un altro tenace ammiratore del Garofano. A 73 anni è tutt'altro che un pensionato. Oltre agli incarichi con Ligresti, è vicepresidente di Aeroporti di Roma e consigliere in quota Unicredit dell'Istituto europeo di oncologia (Ieo). Ma la nomina più singolare Pini l'ha ricevuta il 4 maggio scorso, quando è diventato vicepresidente della Rcs Periodici, che di vicepresidenti non aveva mai sentito necessità.

Spiegazione ufficiale data dall'azienda al sindacato: è un incarico senza deleghe operative ed è stato offerto a Pini perché non c'era più posto nel consiglio della Rcs Quotidiani (Corriere della Sera e Gazzetta dello sport), rinnovato a marzo con l'arrivo di pezzi da novanta come Giovanni Bazoli, Luca Cordero di Montezemolo, Diego Della Valle, Cesare Geronzi, Giampiero Pesenti e Marco Tronchetti Provera. A fronte di questo impegno, Pini percepirà la bellezza di 7 mila euro all'anno. E avrà la coccarda di vicepresidente, magari un autista e gli abbonamenti scontati ad "Amica" e "Bravacasa".

Un altro anziano in area di parcheggio? A scorrere l'atto di nomina l'impressione è diversa. Il vice ha gli stessi poteri di Antonello Perricone, presidente della Periodici e amministratore delegato di Rcs Mediagroup, la holding che controlla quotidiani, riviste, libri e concessionaria pubblicitaria. Questi poteri sono molto ampi, dal controllo sulla gestione alla compravendita di partecipazioni riguardante l'intera galassia Rcs Mg.

Pini è targato Pdl, dopo essere passato per An come consigliere del ministro delle Comunicazioni Maurizio Gasparri (2000-2005). Un ruolo defilato ma molti considerano Pini uno degli artefici della legge sul sistema radiotelevisivo.

L'ex consigliere Rai rappresenta un gruppo di interessi berlusconisti che vogliono contare di più in Rcs, inclusa la nomina del vertice di via Solferino, dove l'attuale direttore Ferruccio de Bortoli si è espresso in modo critico sulla dialettica azionisti-giornale. "Noi abbiamo un difficile rapporto", ha detto un mese fa de Bortoli, "con la proprietà. Il numero di azionisti, elevato e in gran parte disinteressato allo sviluppo dell'editoria, costituisce una anomalia non solo italiana".

In quanto ad anomalie, potrebbe essere solo l'inizio. Ma vediamo come si presenta la tempistica. Rcs MediaGroup, la holding, è partecipata da 15 grandi azionisti. Tredici di loro sono riuniti in un patto di sindacato che blinda con oltre il 60 percento delle azioni il controllo della capogruppo quotata in Borsa.

Il patto scadrebbe a marzo del 2011. In realtà, c'è un accordo per anticiparne il rinnovo, come nel 2008. La data non è fissata ma si parla del prossimo settembre. Fra ottobre e novembre sarà presentato il piano industriale 2011-2013 che doveva essere già redatto l'anno scorso e poi è stato rinviato. Lo slogan rimane "revisione del perimetro", cioè vendite. Ma non si parla più di spezzatini. L'idea è quella di conservare intatto il cosiddetto sistema Corriere: il quotidiano, più i periodici allegati ("Io Donna", "Sette") e la parte multimediale di Rcs Publishing. E cedere le riviste non strategiche in blocco.

A brevissimo termine si dovrà cercare un accordo fra gli azionisti. Mediobanca rimane il socio di riferimento con una quota del 14,2 percento, seguita dall'accomandita Agnelli (10,5 per cento). All'istituto di via Filodrammatici tocca la regia di ogni operazione su Rcs. Cesare Geronzi, supporter storico del premier, non guida più Mediobanca ma è rientrato nella partita Rizzoli con la sua nomina al vertice delle Generali, azioniste-pattiste della casa editrice con il 4 per cento circa, mentre l'altro assicuratore Ligresti controlla il 5,46.

Il terzo socio in ordine di grandezza è Giuseppe Rotelli (7,54), appena sopra l'Efiparind dei Pesenti. L'imprenditore delle cliniche è fuori dal patto di sindacato. Ha comprato le azioni quando il titolo Rcs valeva fra i 4 e i 4,5 euro. Un bagno di sangue, visto che oggi Rcs quota attorno a 1 euro. È un vaso di coccio ma non si può sempre dirgli di no. Lo stesso vale per la Sito dei fratelli Toti, costruttori e immobiliaristi romani colpiti dalla crisi del mattone. Per loro sarebbe difficile da accettare di buon grado la cessione di una fetta di patrimonio perché non porterebbe grandi incassi.

La Rcs periodici è già stata trattata dalla Mondadori circa un anno fa. Il negoziato si è arenato su una richiesta del gruppo di Segrate di dote multimilionaria. La Periodici pone qualche problema a Marina Berlusconi. Intanto è in perdita (-8,6 milioni di euro nel 2009). Le previsioni per il 2010 danno in attivo "Oggi" e "Io Donna" e, in misura minore, "Amica". Il resto, in rosso. In più, alcune testate della Mondadori sono in chiara sovrapposizione con le riviste Rcs. Per non parlare della sovrapposizione fra sorelle.

Meno di un anno fa, in piena bagarre fra i genitori, Barbara ha dichiarato a "Vanity Fair": "Non so se oggi quello che voglio è solo un ruolo diverso nelle aziende di famiglia. Ma ho la passione per l'editoria, e mio padre ha sempre visto in me delle qualità che potevano essere adeguate per questo settore. Lui ha sempre pensato che, quando ne avessi avuto le capacità, mi sarei occupata di Mondadori".

Non necessariamente la Mondadori esistente, dove Marina regna. Un'ipotesi più sensata è Mondadori 2, una casa editrice con riviste, libri e un pezzo di concessionaria pubblicitaria ex Rcs da mettere a disposizione della prima figlia di Veronica Lario. Magari nel quadro della trattativa sul divorzio fra Silvio e Veronica che, secondo quanto scritto di recente da "il Giornale" di Vittorio Feltri, si sarebbe arenata.

Il montaggio finanziario di Mondadori 2 sarebbe una pura technicality. Intanto, non sono in ballo cifre molto alte. Almeno, secondo i parametri di famiglia. Quest'anno i cinque figli del premier hanno appena incassato dalla Fininvest 15 milioni di euro di dividendi a testa, poco meno di quanto è stato loro distribuito nel 2009.

Inoltre, in presenza di un interesse così altolocato, non mancherebbero né i fondi di private equity disposti a partecipare all'operazione né le banche per eventuali finanziamenti. Neanche politicamente ci sarebbe spazio per controversie. Si sa che il premier non influisce nemmeno sulle testate di sua diretta proprietà, figurarsi su quelle dei familiari. È già tanto se non lo attaccano. 02-07-2010]

CI SONO TANTI TIPI DI ’BAVAGLIO’, VEDI LA PUBBLICITà CHE LATITA - Nonostante LE vendite-BUM (OLTRE 59.000 copie medie giornaliere), LOR SIGNORI ’BOICOTTANO’ "IL FATTO": ECCO QUANTO COSTA l’indipendenza del giornale - AGGIUNGERE LE POSTE DI SARMI, i cui ritardi nelle consegne non hanno certo giovato alla raccolta di abbonamenti cartacei....

Viola Venturelli per affaritaliani.it

Primi grattacapi per Il Fatto Quotidiano. Nonostante l'andamento della società continui a mantenersi positivo, con vendite che nei primi quattro mesi del 2010 hanno superato le 59.000 copie medie giornaliere andando oltre ogni previsione, l'ad Giorgio Poidomani & soci fanno i conti con alcuni 'incidenti di percorso'.

Primo fra tutti il flop della raccolta pubblicitaria, che nel primo quadrimestre è andata sotto del -21% rispetto alle aspettative dell'editore. Incerto quindi il futuro della collaborazione con la concessionaria che segue il giornale, che nonostante 'l'estrema serietà con cui si sta comportando' - come si legge nel verbale del consiglio di amministrazione del 26 maggio della Società Editoriale Il Fatto, avrebbe dovuto garantire tra i tre e i quattro milioni di euro annui ad un giornale che fa più di 100.000 copie al giorno e che invece nei primi quattro mesi ha raccolto appena poco più di 200.000 euro, costringendo il consiglio di amministrazione a ridimensionare fortemente la previsione di raccolta a dicembre.

Débacle sicuramente dovuta anche all'indipendenza del giornale, orgoglio di editore e lettori ma deterrente per gli inserzionisti.

Che dire poi delle Poste, i cui ritardi nelle consegne non hanno certo giovato alla raccolta di abbonamenti cartacei su cui Il Fatto aveva così tanto puntato all'inizio: i rinnovi a giugno sono stati appena 2.400 rispetto ai 4.500 abbonamenti staccati nei primi sei mesi.

L'inaffidabilità del partner statale ha costretto il management della società a valutare nuove ipotesi di distribuzione: verrà realizzata una sorta di carta prepagata che l'abbonato può usare in tutte le edicole associate e verificata parallelamente la possibilità di potenziare la diffusione del giornale nelle regioni meridionali.

Come se non bastasse, le nuove assunzioni fatte e previste - quattro giornalisti per l'online, Ferruccio Sansa e Giampiero Calapà e il vicedirettore e il capo dell'economia, gli ultimi non ancora assunti alla data del cda - hanno fatto lievitare i costi previsti di ben 300.000 euro, a cui si aggiungono gli straordinari che lo stampatore fa ormai quasi quotidianamente.

Tra gli effetti collaterali del potenziamento della redazione anche un trasloco a brevissimo, pare a luglio stesso. Last but not least il cortese 'le faremo sapere' che il presidente e amministratore delegato Giorgio Poidomani ha 'infilato' a Oliviero Beha, noto giornalista e columnist del Fatto, che l'anno scorso chiedeva di entrare in società.

Non è infatti previsto nessun aumento di capitale che giustifichi l'emissione di nuove azioni che modificano la struttura patrimoniale. Nel caso il consiglio decida in assemblea straordinaria di emettere un altro tipo di azioni, Beha è cortesemente invitato ad attendere pazientemente.

[30-06-2010]

Sembra che lo stesso Sarkozy abbia presentato Richard a Perdriel. Vuole evitare che Le Monde finisca nelle mani dell'altra cordata in corsa, tre imprenditori altamente avversi al presidente (Pierre Bergé, Matthieu Pigasse e Xavier Niel). Braccio destro operativo dell'anziano Perdriel è Denis Olivennes, di sinistra, apparentemente, ma pronto a compromessi. E brillante frequentatore di salotti. «Inciucio» in vista. In salsa parigina.

26.06.10

Anche Repubblica, nel suo piccolo, corre in soccorso dei vincitori e intervista un imprenditore e politico che si è fatto tutto da sé: Matteo Colaninno. Il quale sentenzia: "La Fiom ha sbagliato, il futuro è nell'ok degli operai" (p.26). La Stampa a tutta pagina: "Marcegaglia: incredibile il no della Fiom" (è pure vecchia, p.32).
Ora, noi non ci capiamo niente ed è probabile che la Fiom abbia torto marcio e Marpionne sia invece nel giusto. Però ci colpisce l'unanimità e lo zelo informativo della cosiddetta grande stampa indipendente, che su altre faccende invece si divide anche solo per ragioni di marketing.

10.06.10

 -GLI SCANDALI FINANZIARI E IL CHIODO SCACCIA CHIODO
Da "la Stampa" - Goldman Sachs ha sabotato il dispositivo di sicurezza del pozzo della Deepwater Horizon di Bp? Naturalmente no. Ma le difficoltà del gigante petrolifero britannico nel Golfo del Messico hanno certamente concesso a Goldman una tregua per le spiegazioni pubbliche. Analogamente, le difficoltà della società di Wall Street in seguito alle accuse di frode hanno tolto dalle prime pagine le sventure dei ritiri di Toyota Motor.

Non c'è alcun legame tra una banca, una società di trivellazioni petrolifere e una casa automobilistica. Ma il tribunale della pubblica opinione - guidata dalla classe politica e che comprende la stampa - sembra in grado di affrontare solo un colpevole alla volta. Questa, almeno, è l'impressione che si ha da una rapida ricerca di notizie,. Nei tre mesi fino al 19 marzo, Toyota è stata citata tre volte come Goldman in molti articoli che menzionavano la parola «scandalo». Dal primo al 19 maggio la percentuale è passata a sei a uno a favore di Goldman. Ora, Bp ha surclassato entrambe.

L'obiettivo di attaccare le società non dovrebbe essere quello di guadagnare punti politici o addirittura di mettere dietro le sbarre alcuni direttori. Si tutelano meglio gli interessi del pubblico determinando dove l'apparato di regolamentazione del governo - indipendentemente dal fatto che sia destinato a proteggere gli investitori, i compratori di auto o i pellicani marroni - è stato inadeguato e come migliorarlo. Dopo tutto, per quanto socialmente responsabile possa o dichiari di essere una società per azioni, tale società deve rendere conto ai suoi azionisti.

Questa non è una scusa per giocare al risparmio e non rispettare gli standard richiesti dalla regolamentazione e da una semplice professionalità. La principale preoccupazione saranno sempre i profitti. Non si tratta di malvagità. È soltanto il modo in cui i mercati funzionano. Va bene strapazzare Bp, Toyota e Goldman se hanno sbagliato. Ma è anche importante chiedersi perché la supervisione dei governi è fallita in modo così clamoroso. I tentativi di rispondere a questa domanda non dovrebbero essere messi da parte soltanto perché si presenta un altro scandalo politicamente opportunistico. (Rob Cox)

10.06.10

ANGELO RIZZOLI E IL CORRIERE, ATTO SECONDO E TERZO - L’AVVOCATO DI ANGELONE CHIEDE NOTIZIE DEI FANTOMATICI 150 MILIARDI DEL 1981 - DE BORTOLI RIBATTE: "il versamento del famoso aumento di capitale risulta dall’istanza di ammissione all’amministrazione controllata firmata dal suo assistito. Gliel’hanno estorta la firma? Lo dica" - RICICCIA FELTRI: "HO capito almeno una cosa: che A DE BORTOLI conviene stare dalla parte di Bazoli, il padrone del vapore"...

1 - BOTTA E RISPOSTA VACCARELLA-DE BORTOLI/1
Lettera dell'Avvocato Romano Vaccarella al "Corriere della Sera" del 1 giugno

Gentile direttore, Non intendo trattare in questa sede la causa promossa dal dottor Rizzoli davanti al Tribunale di Milano, ma si impone una telegrafica replica alla Sua «comparsa di risposta» (chiamo così il Suo scritto apparso domenica 30 maggio, perché mi sembra che Lei risponda più alla citazione che alla lettera del dottor Rizzoli).

Un solo punto mi preme sottolinearLe, evidentemente sfuggito anche ad un giornalista acuto ed indipendente quale, indubbiamente, Lei è: del versamento di 150 miliardi nelle casse della Rizzoli da parte de La Centrale, per la sottoscrizione dell'aumento di capitale, non esiste la minima (non dico, documentazione bancaria, ma) traccia scritta.

Si trattava, gentile Direttore, di 150 miliardi del 1981, mentre esistono sentenze passate in giudicato (in primis, quella del Tribunale di Milano sul crack del Banco Ambrosiano, ma anche di Corti estere) che raccontano per filo e per segno come una somma analoga (in dollari) uscì dal Banco, il giorno dopo la sottoscrizione dell'accordo per la ricapitalizzazione della Rizzoli, per finire integralmente - sottolineo, signor Direttore, integralmente - nelle tasche del trio BLU (Bruno Tassan Din, Licio Gelli, Umberto Ortolani).

Tutto qui: del resto si parlerà nella competente sede, e quindi anche del comunicato Ansa che tanto L'ha colpita (eppure solo pochi giorni fa il Suo quotidiano ricordava la «confessione» di Slansky di aver complottato contro il proletariato...).

Ps. Sono certo che non occorre invocare la legge sulla stampa perché questa mia sia pubblicata.

2 - BOTTA E RISPOSTA VACCARELLA-DE BORTOLI/2
Risponde Ferruccio De Bortoli -

Gentile avvocato, Speravo mi riscrivesse il suo assistito, Angelo Rizzoli. Che fa, il mio amico Angelo, si è stufato, dopo tante interviste, di perorare la sua causa? Non le rispondo con una comparsa (non ho clienti né committenti) ma semplicemente ricordandole che il versamento del famoso aumento di capitale della Rizzoli da parte del Banco Ambrosiano risulta dall'istanza di ammissione all'amministrazione controllata firmata dal suo assistito.

Gliel'hanno estorta la firma? Lo dica. E risulta anche dalla relazione bimestrale del commissario Guatri del 20 gennaio 1983 e dalla relazione del collegio sindacale al bilancio del 31 dicembre 1981 della Rizzoli editore. Tutti visionari e corrotti dai poteri forti?

Se poi queste somme o anche altre, dopo essere entrate nelle casse della società, sono finite nelle tasche degli amici di Rizzoli, Gelli, Ortolani e Tassan Din, ciò è avvenuto quando il suo cliente era presidente in carica della società. Distratto? Andiamo, avvocato.

Ps. Sull'argomento è intervenuto ieri sul Giornale anche il mio amico Vittorio Feltri. Confessa candidamente di non aver mai capito un accidente della vicenda. Confermo.

Lettera dell'Avvocato Romano Vaccarella al "Corriere della Sera" del 2 giugno - Gentile direttore, questa mia solo per non fare la parte di Alice... È assolutamente impossibile- come Lei scrive- che i 150 miliardi, «dopo essere entrati nelle casse della società, sono finiti nelle tasche degli amici di Rizzoli»; quei quattrini, in dollari, uscirono dal Banco Ambrosiano il 30 aprile 1981, e il Tesoro autorizzò La Centrale alla sottoscrizione del capitale a fine settembre 1981.

La sentenza sul crack del Banco è tassativa: i dollari finirono tutti al trio BLU; a settembre 1981 - dopo l'arresto di Calvi - il Banco, per la chiusura del fido interbancario, non aveva il becco di un quattrino. Del resto si parlerà in Tribunale. Grazie per l'ospitalità.

Risponde Ferruccio De Bortoli - Confermo quello che ho scritto, se ne riparlerà in tribunale.

SPILLO DI FELTRI
Il direttore del Corriere della Sera invecchiando diventa sempre più brillante. Martedì, nella sua risposta alla lettera dell'avvocato Vaccarella sulle note vicende di Angelo Rizzoli, ha dedicato anche a me qualche riga sapida. Scrive: «Il mio amico Vittorio Feltri confessa di non aver capito un accidente della questione. Confermo».
Invece io do atto al caro Ferruccio di aver capito almeno una cosa: che gli conviene stare dalla parte di Bazoli, il padrone del vapore.

[03-06-2010]

’QUEI 150 MILIARDI PRESI AD ANGELO RIZZOLI IMBARAZZANO IL CORRIERE DI BAZOLI-DE BORTOLI’ - FELTRI SENTE ODOR DI BRUCIATO E CORRE IN SOCCORSO DI ANGELONE: "IL RISCHIO È CHE SALTINO FUORI COSE TURCHE E SI SCOPRANO ALTARINI. ECCO PERCHÉ ALCUNI PERSONAGGI DEL SALOTTO BUONO (BUONO PER LA TAPPEZZERIA E NON PER IL RESTO) CHE ATTUARONO UN PIANO PER IRROMPERE PRESSOCHÉ GRATIS IN VIA SOLFERINO, ALL’IMPROVVISO SONO PASSATI DALLA CALMA DEI FORTI AL NER¬VOSISMO DEI DEBOLI" - "RIZZOLI ISCRITTO ALLA P2? MA LA P2 NON È STATA CONDANNATA PER ASSOCIAZIONE A DELINQUERE" -

Vittorio Feltri per Il Giornale

L'ultima cosa che vorrei fare è polemizzare con Ferruccio de Bortoli, direttore del Corriere del¬la Sera , non solo perché siamo amici da una vita, abbiamo lavo¬rato nello stesso giornale, ne ab¬biamo viste di tutti i colori e condi¬viso gli anni più belli eccetera ec¬cetera, ma anche perché la cosa su cui non concordiamo non ri¬guarda né lui né me, nel senso che parliamo di una vicenda in cui i nostri personali interessi non c'entrano neanche di stri¬scio. Mi riferisco al pasticcio Rizzoli del quale il Giornale si è occupato a lungo e con una serie nutrita di articoli, e il Cor¬r¬iere ha comin¬ciato a occu¬parsi da meno di una settima¬na.

Per esem¬pio ieri, pubbli¬cando una let¬terona di Ange¬lo Rizzoli e una rispostona dello stesso Ferruccio de Bortoli piuttosto imbarazzata. Il lettore si domanderà che impor¬ta a noi di certe beghe fra ricchi. Il problema è che c'è di mezzo il Corriere ossia non un quotidiano qualsiasi, bensì uno strumento di informazione talmente potente da essere diventato un simbolo: chi lo possiede conta, e chi non lo possiede non può considerarsi ar¬rivato, sicché tutti brigano per conquistarne il controllo.

Si dà il caso che un trentina di anni fa il simbolo in questione fu scippato al padrone legittimo, cioè Rizzoli, con una manovra che definire poco chiara è ridutti¬vo. Basti pensare che il suddetto Rizzoli, affinché non rompesse le scatole, fu trasferito dalla sua bel¬la casa in una prigione, dove tra¬scorse tredici-mesi-tredici. Nel frattempo i furbetti del salotto buono (buono per la tappezzeria e non per il resto) attuarono un piano per irrompere pres¬soché gratis in via Solferi¬no con tanti saluti allo stile che amano attribuirsi. Già.

Trent'anni sono pa¬recchi. Quanti ce ne sono voluti alla mirabile giusti¬zia italiana per stabilire che Angelo Rizzoli è inno¬cente, fu quindi incarcera¬to per errore, e che l'azien¬da gli fu soffiata in modo disinvolto e meritevole di essere riesaminato, per usare termini gentili. La vit¬tima dell'errore giudizia¬rio, ottenuto il certificato di innocenza, cerca a que¬sto punto di riavere quan¬to gli fu tolto. Allo scopo è riuscito a far sì che la sua storia sia oggetto di un'in¬chiesta parlamentare.

E ora a qualcuno ballano i cerchioni perché la com¬missione, dovendo fare chiarezza e stabilire chi ha torto e chi ragione, scarta¬bellerà numerosi fascicoli e ascolterà tutti i testimo¬ni. Il rischio è che saltino fuori cose turche e si sco¬prano altarini. Ecco per¬ché alcuni personaggi al¬l'improvviso sono passati dalla calma dei forti al ner¬vosismo dei deboli.

Difat¬ti, finché Rizzoli cantava vittoria per esser uscito a testa alta dai tribunali, po¬co male, era un suo diritto; ora però, avendo avviato un procedimento perché gli venga riconosciuto il danno subito, il clima in¬torno a lui è mutato. Che vuole questo signore? Non penserà mica ad un inden¬nizzo? È un dato che il Corriere, zitto fino a pochi giorni fa, a commissione di inchie¬sta istituita ha attaccato a parlare, affidandosi - co¬me è evidente - anche agli avvocati. Prima un artico¬lo di Bocconi. Poi la rispo¬sta di Angelo Rizzoli cui ha replicato, appunto, Ferruc¬cio de Bortoli.

Da tutta que¬sta roba, lo dico con rispet¬to, non si capisce niente. La materia è ostica e solo gli specialisti la sanno ma¬neggiare. Ma se depurata dai tecnicismi si riduce a questo. Il Banco Ambrosia¬no, per effetto di un aumen¬to di capitale, doveva ver¬sare a Rizzoli 150 miliardi o giù di lì. L'accordo è do¬cumentato. Peccato che di quella montagna di quat¬trini non c'è traccia. Proba¬bilmente non è mai stata versata oppure è stata ver¬sata ad altri anziché al de¬stinatario. Sta di fatto che l'Ambrosiano non ha uno straccio di carta per tappa¬re la bocca ad Angelo che, invece, dimostra di non aver ricevuto una lira. Tutto qua. Il resto sono «ciacole».

D'altronde quanto accaduto alimenta sospetti a non finire. An¬che qui vado giù piatto evi¬tando le tortuosità tipiche delle liti in campo civile. La sostanza è la seguente. Angelo è spedito in galera, accusato di varie nefandez¬ze. L'opinione pubblica si persuade che l'editore ne abbia combinate di ogni colore.

L'azienda è pronta per andare in amministra¬zione controllata. Angelo è estromesso completa¬mente. Chi subentra in bre¬ve tempo risana il gruppo che evidentemente era già sano, altrimenti sarebbe morto, e una volta riasset¬tato viene consegnato su un piatto d'argento a Gemi¬na e ai soliti ricchi bravi a fare i ricchi coi soldi degli altri, da sempre. Il concetto è semplice. I famosi 150 miliardi sono spariti. È naturale che qual¬cuno li abbia intascati, ma questo qualcuno non è Riz¬zoli. Chi?

Il Banco Ambro¬siano (che poi ha assunto altre denominazioni a cau¬sa delle note vicende Calvi e soci) non ha le prove di aver pagato. È invece ac¬certato che il Corriere a prezzo di realizzo sia stato acquisito da quelli che con un linguaggio suggestivo vengono chiamati poteri forti. Rizzoli, per ricorrere a un'espressione resa famo¬sa da D'Alema, vada a farsi fottere. Sennonché lui non ci sta e questo fa imbufali¬re il banchiere Bazoli che col Banco Ambrosiano ha avuto che fare e col Corrie¬re pure.

E De Bortoli? Pedala in salita che sembra Basso, la maglia rosa. Però la pren¬de alla larga. Inizia dalla P2. Rimprovera a Rizzoli di essersi iscritto alla loggia segreta predisponendosi a pigliarsela in saccoccia perché quel club era pieno di mariuoli. Come dire: An¬gelone caro, potevi fre¬quentare gente migliore.

Farei tuttavia presente a Ferruccio che la responsa¬bilità penale è personale; che la P2 non è stata con¬dannata per associazione a delinquere; che Angelo Rizzoli è pulito come l'ac¬qua Sangemini e che è sta¬to derubato di 150 miliar¬di. Lui non pretende l'aure¬ola né il diploma di marti¬re. Chiede solo gli sia resti¬tuita la refurtiva. Se ciò non avverrà subi¬to, provvederà la commis¬sione parlamentare a sput¬tanare chi nasconde il bot¬tino. 31-05-2010]

RIZZOLI E IL CORRIERE - UNA LETTERA DURA DI RIZZOLI, UNA RISPOSTA TOSTA DI DE BORTOLI - ANGELONE PROVA A LEGNARE BAZOLI SULLO ’SCIPPO’ DEL 1984 MA SONO SUBITO ’BAZOLI AMARI’ - "CARO RIZZOLI, LEI AFFERMA DI ESSERE STATO ASSOLTO DEFINITIVAMENTE DALL’ACCUSA DI BANCAROTTA CON SENTENZA DELLA CASSAZIONE DEL 2009. DOVREBBE ANCHE DIRE CHE QUELLA SENTENZA NON HA AFFATTO RITENUTO CHE GLI AMMINISTRATORI DELL’EPOCA NON FOSSERO RESPONSABILI DI DISTRAZIONI E FALSI IN BILANCIO, HA SEMPLICEMENTE REVOCATO LE DECISIONI IN SEDE PENALE, PERCHÉ LA BANCAROTTA IMPROPRIA NON È PIÙ PREVISTA (MA SOLO DAL 2006) COME REATO. I FATTI SONO STATI COMMESSI, PURTROPPO PER LEI… E PER NOI"

1 - LE RAGIONI DELL'EX EDITORE DEL CORRIERE DELLA SERA, ANGELO RIZZOLI
Caro Direttore, è con profondo stupore e amarezza che ho letto l'articolo pubblicato venerdì a pagina 39 del Corriere della Sera a firma Sergio Bocconi sulle vicende della vendita Rizzoli. L'articolo comprende infatti una serie di falsità e inesattezze tali da farmi tornare col ricordo agli anni in cui i giornali basavano i loro scritti sulle «veline» fornite loro dai potenti di turno, politici o padroni che fossero.

Angelo

In particolare, le vicende giudiziarie che mi riguardano sono raccontate in modo impreciso e sconclusionato. Per fare il punto della situazione ad oggi, 28 maggio 2010, desidero informare Lei e i Suoi lettori che io, Angelo Rizzoli, sono tuttora un cittadino incensurato che non ha condanne a suo carico né procedimenti penali pendenti nei suoi confronti. Cosa che certamente non tutti gli imprenditori, inclusi i Suoi azionisti, potrebbero affermare.

È vero che io ho ricevuto tre ordini di carcerazione preventiva e ho trascorso tredici mesi in carcere per sei procedimenti penali da tutti i quali -salvo un'unica eccezione-sono stato assolto o prima del rinvio a giudizio o fin dalla sentenza di primo grado.

Aggiungo che io ho trascorso tredici mesi di carcerazione da malato di sclerosi multipla, una malattia incompatibile con la permanenza in carcere e, come potrebbe testimoniare un qualunque studente di medicina, portatrice di rischi gravissimi per l'incolumità e la vita stessa del paziente. Inoltre, per rendere più amaro il mio soggiorno in carcere, mi sono state sospese tutte le cure destinate ad alleviare le sofferenze causate dalla malattia. Ciononostante, al termine della carcerazione preventiva, io sono stato prosciolto da tutte le accuse.

- copyright Pizzi

È rimasta in piedi soltanto un'imputazione di bancarotta impropria collegata all'amministrazione controllata del Gruppo Rizzoli che si è sviluppata secondo due singolari caratteristiche:

1) il caso più unico che raro in Italia di una bancarotta che viene sancita priva della dichiarazione di fallimento che la deve necessariamente precedere e nonostante l'amministrazione controllata si sia conclusa in bonis;

2) l'accusa di associazione a delinquere con Bruno Tassan Din-certamente imputato colpevole-ma anche con mio fratello Alberto Rizzoli arrestato ingiustamente, scarcerato, prosciolto e risarcito dallo Stato per ingiusta detenzione anni prima del processo. Un'associazione a delinquere zoppa quindi, nella quale manca il terzo imputato necessario perfino alla sua qualificazione.

GIORGI E RIZZOLI (1980)

Le ricordo inoltre che, nell'ambito di queste vicende, mio padre Andrea è morto di infarto poche settimane dopo il mio arresto e quello di mio fratello; che le mie sorelle sono state indagate, sequestrati i loro beni, private dei documenti per l'espatrio e minacciate di arresto. A causa di quella terribile tensione mia sorella minore, Isabella, si è suicidata a 22 anni buttandosi dalla finestra di casa.

Ricordo, infine, che dopo una condanna a due anni e quattro mesi in Corte d'Appello con le motivazioni che ho citato, la Corte di Cassazione ha annullato il provvedimento anche perché nel frattempo era stata abolita l'amministrazione controllata, come in questi decenni moltissimi altri articoli del Codice Penale Rocco che, come Lei sa, risale al 1930.

Si trattava in ogni caso dell'unico caso in cui l'amministrazione controllata veniva equiparata al reato di bancarotta, non ve ne sono stati altri in Italia. Quanto alla crisi finanziaria che portò all'amministrazione controllata alla fine del 1982, sono minuziosamente descritte nella sentenza finale del processo relativo al Banco Ambrosiano le operazioni che hanno portato alla spogliazione dell'Azienda e, più in particolare, il trasferimento dei 150 miliardi di aumento di capitale, sottoscritto da La Centrale Finanziaria S.p.A., non già nelle casse della Rizzoli, ma presso alcuni conti della Banca Rothschild di Zurigo denominati Zinca, Recioto, Telada ad opera di funzionari di quella stessa Banca fiduciari di Bruno Tassan Din e Umberto Ortolani, come emerge con chiarezza sia dalle carte del processo Ambrosiano a Milano, sia dalle sentenze della Corte Suprema d'Irlanda a Dublino, sia dalle sentenze del Tribunale Federale di Zurigo che ha condannato i vertici della Banca svizzera a vari anni di reclusione per avere distratto circa 180 milioni di dollari di fondi destinati alla Rizzoli verso conti del cosiddetto «gruppo dei BLU» (Bruno Tassan Din, Licio Gelli, Umberto Ortolani), conti che sono stati tutti regolarmente individuati dalle magistrature italiana ed elvetica.

Nonostante ciò che asserisce il Vostro Sergio Bocconi, il cosiddetto «pattone» di cui si parla nell'articolo è una bufala; un'invenzione giornalistica poiché, a quanto mi risulta, esistono solo appunti informali e non del tutto decifrabili, scritti dal Tassan Din con l'ausilio di Ortolani e Gelli ma senza alcuna mia partecipazione, presenza o conoscenza. Io ho semplicemente firmato con Roberto Calvi, Presidente de La Centrale, un accordo ufficiale in data 29 aprile 1981 che è un atto pubblico facilmente rintracciabile tra le carte dell'archivio Rizzoli e Nuovo Banco Ambrosiano.

Quanto all'intervento dei nuovi azionisti, questo è avvenuto in una situazione in cui tutti i miei beni, incluso il 50,2% delle azioni della Rizzoli, mi erano stati sequestrati dai magistrati di Milano e affidati a dei custodi giudiziari che li hanno venduti, a chi loro indicato dai giudici del Tribunale, senza negoziarli e con l'esplicita minaccia nei miei confronti di farmi tornare in carcere nel caso di una mia opposizione.

Poiché ritengo che questi comportamenti abbiano creato a me, alla mia famiglia e alla mia vita danni incalcolabili, oltre che ingiuste sofferenze e gravi persecuzioni, dopo aver chiuso, senza condanne, il lungo iter giudiziario penale che mi ha visto coinvolto per 25 anni, ho ritenuto di chiedere un risarcimento che compensasse almeno in parte le ingiustizie subite.

Come ho avuto modo di dirLe anche personalmente, caro Direttore, io non ho alcuna intenzione di tornare al Corriere della Sera né come editore, né come azionista e nemmeno come visitatore. Chiedo solo che la verità su queste vicende ancora oscure venga definitivamente accertata per non essere ancora una volta il capro espiatorio di operazioni più o meno illecite e spregiudicate realizzate da altri soggetti nel loro esclusivo interesse.
Angelo Rizzoli

2 - LA REPLICA DI FERRUCCIO DE BORTOLI
Caro Rizzoli,
ci conosciamo da più di trent'anni. Il nostro è un rapporto amichevole, sincero. Dunque, uso il lei con una certa fatica. Ma lo facciamo entrambi per rispetto di chi ci legge. Quando lei era presidente del gruppo, che portava il nome del suo grande nonno e del suo grande papà, io ero un suo semplice giornalista. Ripensando a quegli anni assai dolorosi, e abbiamo avuto modo di parlarne più volte, sono convinto che lei abbia pagato un prezzo personale assai elevato, e abbia subìto una lunga e penosa detenzione.

Sulle sue spalle giovanili pesarono eredità ingombranti, ambizioni eccessive e, soprattutto, amicizie pericolose. Lei, certamente, fu vittima di molte circostanze. Ma non una vittima priva di responsabilità personali. Conoscendola, mi aspetterei che qualche errore, a trent'anni di distanza, lo riconoscesse. Posso aiutarla?

L'affiliazione alla loggia P2, che non era, come qualcuno pensa oggi, un'innocente società di mutuo soccorso. L'essersi consegnato, per scelta o necessità, a personaggi del calibro criminale di Licio Gelli, Umberto Ortolani, Bruno Tassan Din. E quest'ultimo («certamente colpevole» come scrive nella sua lettera) era il consigliere delegato del gruppo editoriale del quale lei era presidente.

Dunque, l'aveva nominato, o subìto, certamente non controllato. Lei dice che quei tre signori intascarono parte delle risorse messe a disposizione dal Banco Ambrosiano di Roberto Calvi. Solo loro tre? L'aumento di capitale fu effettivamente versato nelle casse della società di cui lei era presidente; come risulta dall'istanza di ammissione all'amministrazione controllata da lei firmata (non può adesso disconoscere quella firma); e dalla relazione del commissario, Luigi Guatri, del 20 gennaio 1983, oltre che dal rapporto del collegio sindacale sul bilancio della Rizzoli al 31 dicembre 1981.

E ancora, ma l'elenco potrebbe essere lungo, la decisione di acquistare nel '74 l'editoriale del Corriere della Sera, tutta a debito, fu certamente una mossa azzardata che portò già nel '77 il gruppo Rizzoli allo stato di insolvenza, con perdite nel triennio 1980-82 stimate in circa 300 miliardi di lire (anche questo appare nella relazione, già citata, del commissario Guatri).

Il gruppo Rizzoli-Corriere della Sera, nonostante le responsabilità dei suoi amministratori (tra i quali lei, caro Angelo) seppe risollevarsi, grazie al lavoro e al sacrificio delle sue maestranze e alla riduzione degli interessi passivi accordata dai creditori, in particolare il Nuovo Banco Ambrosiano.

È raro che una società, con oltre 600 miliardi di debiti, quasi tutti a breve, esca in bonis da un'amministrazione controllata. Ma ciò avvenne anche in nome della sua famiglia, verso la quale continuiamo ad avere affetto e gratitudine. Si rilegga le relazioni del commissario giudiziale con minore partecipazione emotiva. E poi ne riparliamo.

Veniamo alla cessione. L'intera vicenda è stata oggetto di accertamenti giudiziari, in sede civile, tutti conclusisi con la sua condanna. Quando, nell'84, si presentarono due offerte, lei stesso, ancora una volta con una lettera a sua firma indirizzata ai custodi giudiziali, e diramata dall'Ansa, dichiarò di aver scelto la proposta Gemina perché riteneva che desse il massimo di affidamento ai fini del salvataggio del gruppo.

In quell'occasione, lei realizzò dieci miliardi di lire, a fronte di una partecipazione sostanzialmente priva di valore, oltre alla liberazione delle fidejussioni bancarie per decine e decine di miliardi e la rinuncia, da parte della società, ad esperire azione di responsabilità nei suoi confronti, peraltro già deliberata.

Caro Rizzoli, sarebbe oltremodo ingeneroso ricordare quanto lei disse davanti alla commissione parlamentare d'inchiesta sulla loggia massonica P2, a giustificazione della scelta di cedere parte delle azioni a Calvi e allo stesso Tassan Din. E il cosiddetto «pattone», di cui parlava Sergio Bocconi nell'articolo che dava la notizia della proposta di una commissione d'inchiesta parlamentare sul passaggio di proprietà dell'84, un articolo corretto senza nessuna falsità, esiste eccome, ed è un documento di dodici pagine sottoscritto da lei, Gelli, Calvi, Ortolani e Tassan Din.

La verità, caro Rizzoli, bisogna dirla tutta. E allora si devono rileggere le sentenze del Tribunale civile di Milano del '92 e della Corte d'appello civile di Milano del '96: entrambe hanno respinto in linea di fatto le sue doglianze sulla cessione. Così come si deve ricordare la sentenza del Tribunale civile di Brescia del '98 che la condannò al risarcimento dei danni per diffamazione nei confronti di Giovanni Bazoli, allora presidente del Nuovo Banco Ambrosiano. Non contesto il diritto di ciascuno, lei compreso, di far valere le proprie ragioni e i propri interessi. Ma lei si ricordi di quello che ha scritto. E firmato.

Caro Angelo, un'ultima cosa. Lei afferma di essere stato assolto definitivamente dall'accusa di bancarotta con sentenza della Cassazione del 2009. Dovrebbe anche dire che quella sentenza non ha affatto ritenuto che gli amministratori dell'epoca non fossero responsabili di distrazioni e falsi in bilancio, ha semplicemente revocato le decisioni in sede penale, perché la bancarotta impropria non è più prevista (ma solo dal 2006) come reato. I fatti sono stati commessi, purtroppo per lei... e per noi.
(f. de b.) 30-05-201

«Non mi aspettavo una reazione così scomposta da parte dell'opposizione che ha addirittura parlato di attentato alla libertà di stampa, un'assurdità». Deborah Bergamini, deputata del Pdl, commenta così la movimentata seduta di ieri in commissione Cultura.È sua la richiesta di istituire una commissione d'inchiesta ad hoc sul caso Rizzoli, la vendita del Corriere della Sera e il relativo scandalo che vide protagonista Angelo Rizzoli negli anni che vanno dal 1981 al 1984.

Ieri la proposta di legge è stata presentata dal suo relatore, Giorgio Lainati, ed è quindi stata «incardinata » dal presidente della commissione, Valentina Aprea. Di concreto non è ancora stato deciso nulla ma la semplice proposta ha scatenato la reazione durissima del Partito democratico che chiede di dire «no» alla richiesta, accusando la maggioranza di voler intimidire la magistratura e soprattutto di voler condizionare "il Corriere della Sera".

Reazione sproporzionata ed inaspettata per la Bergamini che spiega pure perché ha deciso di proporre ora una commissione su vicende che risalgono a trent'anni fa. «Negli ultimi mesi sono emersi elementi di novità come l'assoluzione di Angelo Rizzoli da parte della Cassazione e si è riaperto il dibattito su quanto accadde in quegli anni-spiegala Bergamini-.

Mi sembra importante stabilire con il contributo di tutti la realtà politica, non giudiziaria, di quegli eventi che hanno determinato alcuni equilibri fondanti l'attuale sistema italiano». Franco Levi del Pd definisce l'iniziativa grave e inquietante perché «esplicitamente diretta a riscrivere con un giudizio di parte la vicenda» sostenendo pure che se la commissione avesse il via libera «il Parlamento si troverebbe nella condizione di interferire con l'attività della magistratura ».

Levi poi ricorda che se si ripercorrono quelle vicende si aprirà inevitabilmente il vaso di Pandora della P2 di Licio Gelli che fu uno dei protagonisti di quello scandalo. «Hanno davvero interesse, questa maggioranza, questo governo, a riportare all'attenzione della pubblica opinione la livida stagione vissuta dall'Italia nel segno della loggia P2?», si chiede Levi.

La Bergamini replica definendo «minatori » i toni usati dal Pd e ribadendo che il Pdl non ha «tesi preconcette o verità preconfezionate da dimostrare» ma vuole soltanto fare chiarezza su una vicenda cruciale che interessa sicuramente tutti i cittadini. Per la Bergamini infine sarebbe prematuro fare ipotesi sui tempi. Nessun dubbio invece su chi potrebbe essere ascoltato per primo dalla commissione una volta istituita: il protagonista Angelo Rizzoli. 28-05-2010]

AHACHETTE RUSCONI, PERIODICI CON CARTA CERTIFICATA PEFC...
(AGI) - Hachette Rusconi sara' il primo gruppo editoriale italiano e tra i primi in Europa a dotarsi della certificazione PEFC, il programma di valutazione degli schemi di certificazione forestale.

16- RCS, L'AFFARE RECOLETOS TORNA D'ATTUALITÀ...
Da "Milano Finanza" - Più che sulle misure anticrisi e sul business plan, i soci di Rcs Mediagroup, che oggi si riuniscono in assemblea per approvare il bilancio 2009 (ricavi per 2,2 miliardi e perdita di 129,7 milioni), potrebbero sollevare obiezioni sull'affare Recoletos-Unedisa. Perché l'acquisizione dell'azienda spagnola, editrice del quotidiano El Mundo e di Expansion è stata particolarmente onerosa (nel 2007 l'asset è stato valutato 1,1 miliardi) mentre l'anno scorso i risultati sono stati deludenti: ricavi in calo del 19,5% e mol del 75,7%.

Il tema sarà parte integrante del documento che il rappresentante della redazione del Corriere della Sera leggerà davanti al consiglio d'amministrazione e ai rappresentati degli azionisti. Una missiva, inoltrata ieri sera al patto di sindacato, nella quale si chiede a chi governa Rcs di investire nel prodotto editoriale, in particolare sul quotidiano di via Solferino, piuttosto che puntare solo sui tagli per cercare di mantenere il dividendo. I giornalisti del Corsera punteranno il dito contro il rimpasto del cda della Quotidiani dove al posto dei rappresentanti della società civile sono entrati direttamente i grandi soci. Intanto Rcs Sport è divenuto il partner per la gestione dei diritti di sponsorizzazione dell'Inter per i prossimi quattro anni

01.05.10

1 - FELTRI PARLA A SUOCERA PERCHÉ GENERO INTENDA
Fabrizio d'Esposito per Il Riformista

Un falco del governo liquida così la questione: «La Tulliani? E' l'anima nera di Fini. Lui è come soggiogato da lei». Nel triangolo berlusconiano formato da Palazzo Chigi, Palazzo Grazioli e via dell'Umiltà sono convinti da tempo che la fronda del presidente della Camera sia alimentata anche dalla donna che ha preso il posto di Daniela Di Sotto: la bionda avvocata Elisabetta Tulliani. E per supportare la tesi, alcuni rivelano un aneddoto che risale al 2004. Un fotogramma che fa da preludio al feroce antiberlusconismo della nuova lady Fini.

Questo: anticamera di Sandro Bondi, nel suo ufficio di via dell'Umiltà, all'epoca sede di Forza Italia. Bondi è il coordinatore del partito (con Fabrizio Cicchitto vice) e Tulliani è la fidanzata di Luciano Gaucci, esplosivo presidente del Perugia calcio. Gaucci e la compagna attendono di essere ricevuti da Bondi. Le elezioni europee sono alle porte e Tulliani ha chiesto e ottenuto un colloquio per avere un posto nella lista forzista dell`Italia centrale.

Bondi accoglie i due, li ascolta, sorride a tratti e poi li congeda. Dice un testimone che ricorda il "fotogramma": «Probabilmente Bondi non disse nemmeno nulla a Berlusconi». Tulliani, infatti, non viene candidata e di lì a poco la sua storia con Gaucci finisce, anche per le peripezie giudiziarie del suo fidanzato, fuggito a Santo Domingo.

La passione tra Fini e Tulliani divampa nel 2007 e diventa subito materia di divisione tra il Cavaliere e il suo delfino. E' il novembre di quell'anno quando Striscia la notizia, su Canale 5, ironizza sulla «nota principessa del foro», sui suoi esordi tv e sulla storia con Gaucci. Fini, che già aspetta una figlia dal suo nuovo amore, s'infuria.

E Mediaset è costretta a un'insolita nota firmata dal presidente Fedele Confalonieri, che prende le distanze dal programma di Antonio Ricci: «La derisione che si trasforma in dileggio non è accettabile nei confronti di scelte sentimentali che non hanno alcuna attinenza con la vita pubblica del paese». Anche Berlusconi interviene: «Ho chiamato Fini per dirmi addolorato per il servizio di Striscia la notizia. Sono cose che non si fanno».

Un'altra crisi viene solo sfiorata nell'estate del 2008. Fini e Tulliani vengono paparazzati su una barca al largo di Porto Ercole in pose a luci semirosse. A pubblicare le foto è Novella 2000, scoop d'esordio della nuova direttrice Candida Morvillo. Ma in giro c'è l'intera sequenza che ha un finale hard e qualcuno la toglie dalla circolazione.

Nel frattempo, dentro An, iniziano i primi mugugni contro la nuova compagna del capo. Amici storici di «Gianfranco», cui è stata sbattuta d'improvviso la porta in faccia, si fanno scappare a mezza bocca: «Lei gli sta facendo terra bruciata attorno. Gianfranco ha litigato quasi con tutti. Le è rimasto solo Donato (il fedelissimo Lamorte, ndr) da eliminare». I vecchi rapporti del leader di An vengono sostituiti dalla «rete familiare» di Tulliani.

Il fratello Giancarlo comincia a farsi vivo a Viale Mazzini. Fiction, documentari, format vari. Costituisce società. Produttori di solida fama, tra cui Angelo Rizzoli, si preoccupano, qualche manager del centrodestra mostra imbarazzo e girano le prime voci, anticipate dal Riformista l'anno scorso.

Il resto è cronaca di questi giorni. La campagna del Giornale di Vittorio Feltri contro il presidente della Camera ritorna sulla questione Rai, tirando in ballo anche la società di produzione di Gabriella Buontempo, moglie del braccio destro di Fini, Italo Bocchino. Lo scoop, però, è di Dagospia che da mesi sbeffeggia il coté "terzista" che va da Montezemolo a Casini passando per Fini: stavolta è una sigla, ATMedia, della mamma di Tulliani, Francesca Frau, a sbarcare a Viale Mazzini.

Contratti milionari con Raidue e Raiuno. Quest'ultima è diretta da Mauro Mazza, finiano doc, che ieri in privato ha consegnato la sua versione sulla produzione di un talk all'interno di Festa Italiana e affidata all'Absolute Television Media di Frau: «Non ne sapevo nulla della "suocera" di Fini. Conosco Roberto Quintini (riconducibile all'ATMedia, ndr) da 23 anni e mi fido di lui. Non ho approfondito la composizione societaria, quando è venuto a parlarmi».

In ogni caso, la «rete familiare» di Elisabetta Tulliani rischia di procurare parecchi fastidi al frondista ribelle del Pdl, come promettono minacciosamente i falchi berlusconiani. E dire che con lei, Fini, nel 2007 ha iniziato una nuova vita (due bimbe e tante passeggiate mano nella mano a Villa Borghese puntualmente riportate sul settimanale Chi di Alfonso Signorini) per liberarsi da un passato pericoloso: dalle inchieste sull'ex portavoce Salvo Sottile a quelle sull'ex moglie Daniela Di Sotto. Senza dimenticare lo scandalo escort di un altro fedelissimo, Checchino Proietti, altro capitolo della feltreide antifiniana. E tre annidi legislatura sono ancora tanti...

2 - VITTORIO FELTRI: «IO CRITICATO? L'IMPORTANTE È CHE LA NOTIZIA FOSSE VERA»
S. Mar. per "La Stampa"

Direttore Feltri, un autentico fuoco di fila dal pdl contro di lei. Cosa risponde?
Osservo che tutti prendono le distanze: Berlusconi, Ghedini, Schifani...ma io sono fermo nell'idea che le notizie o sono vere o sono false. E questa è vera.

Anticipata dal sito di gossip Dagospia...
Ma se la notizia è vera dov'è lo scandalo? Io non guardo il computer, mi è stata segnalata dalla redazione. Ho chiesto solo di verificare che tutto fosse autentico anche nelle virgole, perchè non volevo dare adito ad alcuna smentita. Che infatti non c'è stata.

E a Berlusconi che parla di «attacchi personali, aggressioni ai familiari» cosa dice?
Che io non ho aggredito nessuno. Il Giornale ha scritto che la "suocera" di Fini, che non si è mai occupata di tv, ha prodotto una trasmissione per la Rai pagata oltre un milione di euro. E a questo punto le domande le faccio io: è normale che la Rai, con dodicimila dipendenti, debba appaltare una trasmissione che aveva sempre prodotto da sola? Nessuno da quelle parti ritiene doveroso dare una spiegazione?

[29-04-2010] 

TARAK BEN AMMAR STA LAVORANDO INTENSAMENTE AL PROGETTO DI UNA CORDATA CHE DOVRA' RILEVARE IL QUOTIDIANO SOTTO LA DIREZIONE DI VITTORIO FELTRI
Avviso ai naviganti."Si avvisano i signori naviganti che dopo l' impegno preso giovedi' scorso da Berlusconi di liberarsi del Giornale di famiglia, il produttore tunisino Tarak Ben Ammar sta lavorando intensamente al progetto di una cordata che dovra' rilevare il quotidiano sotto la direzione di Vittorio Feltri".

[29-04-2010] 

IL CDR DEL SOLE 24 ORE
Signora Amministratore delegato, signor Presidente, consiglieri e sindaci, signori azionisti,

parlo come rappresentante dei giornalisti del "Sole 24 Ore" nella nostra qualità di azionisti. Se il nostro quotidiano viene acquistato e letto ogni giorno da centinaia di migliaia di lettori, lo si deve innanzitutto al capitale di professionalità e alla dedizione dei suoi giornalisti. Non alle promozioni editoriali, non ai prodotti opzionali: lo si deve all'impegno e alla responsabilità con cui ogni giorno cerchiamo, verifichiamo, pubblichiamo notizie di qualità. Un lavoro e una qualità su cui si fondano i risultati dell'azienda.

Se siamo qui, per la terza volta dalla quotazione del 2007, a rappresentare tutti i giornalisti del "Sole 24 Ore" in quanto dipendenti/azionisti è perché al nostro lavoro e alla nostra azienda noi teniamo. Noi crediamo in questa società e vogliamo portare anche in questa sede il nostro contributo di analisi per aumentare l'efficienza dell'azienda e garantirle il rapido ritorno all'utile.

Purtroppo, in 287 pagine di fascicolo di bilancio, manca del tutto una cifra chiara e certa sul numero delle copie vendute quotidianamente dal "Sole 24 Ore". Leggiamo che il "Sole 24 Ore" ha fatto peggio del mercato: «La riduzione del numero di copie vendute da parte dei principali quotidiani nazionali è stata pari al 9,6% nel 2009: Il Sole 24 ORE, anche per effetto della riduzione delle copie promozionate, nello stesso periodo ha registrato una flessione dell'11,7%» ;

«I più recenti dati relativi alla diffusione (ADS media mobile 12 mesi dicembre 2008 - novembre 2009) evidenziano una riduzione del numero di copie diffuse in Italia dei principali quotidiani nazionali a pagamento rispetto al corrispondente periodo dell'anno precedente pari al 9,6%. E questo principalmente a causa della politica di riduzione delle copie promozionate praticata dagli editori.

Proprio per questo Il Sole 24 ORE, nel medesimo periodo, registra una flessione del 11,7%, con circa 296 mila copie medie» (pagina 30).

Occorre dunque domandarsi qual è l'identità del nostro lettorato e quali sono le sue esigenze concrete. Noi riteniamo che identità ed esigenze del lettore del "Sole 24 Ore" non siano mutate rispetto al passato e che la sua richiesta sia quella di sempre: una domanda di informazione economica, finanziaria, normativa e professionale e di informazione di servizio di alta qualità.

Lo dimostra il fatto che nelle occasioni in cui il nostro quotidiano propone prodotti speciali, inchieste, approfondimenti specifici su questi temi le vendite in edicola segnano sempre un balzo. Vale la pena ricordare che altri giornali economico/finanziari (Wall Street Journal, Financial Times, Economist) proprio in questa fase congiunturale, grazie al tipo di prodotto che propongono, hanno risentito assai meno del nostro della recessione.

Perciò vi annunciamo che, nel primo incontro in sede aziendale, vi chiederemo innanzitutto un'operazione di trasparenza: vi chiederemo quali sono le cifre e le tendenze delle vendite reali.

I dati negativi non si limitano purtroppo alla diffusione cartacea. Secondo gli ultimi dati ufficiali (fonte Audiweb), resi noti il 6 aprile, l'audience online del nostro quotidiano sta calando in modo cospicuo. A febbraio 2010, a livello nazionale gli utenti attivi nel giorno medio aumentavano del 16,9%, mentre calavano del 7,1% le pagine viste e del 6,7% il tempo speso. Nello stesso periodo il brand online "Sole 24 Ore" segnava su base annua un calo del 2,3% degli utenti unici (da 268mila a 262mila circa), del 19,8% delle pagine viste (da 1,87 a 1,5 milioni) e del 32,7% dei tempi medi per utente (da 5 minuti e 6 secondi a 3 minuti e 26 secondi).

Deve essere chiaro a tutti che questi risultati non dipendono da una caduta dell'impegno dei giornalisti. Per far funzionare questa azienda i giornalisti, per quanto necessari e insostituibili, non bastano - anche perché i giornalisti sono solo un quinto della forza lavoro complessiva -.

La crisi nella quale la nostra azienda si trova, oltre che effetto della congiuntura generale e delle difficoltà particolari del settore, è stata causata anche da gravi errori, incertezze gestionali e da confusione nella corporate governance. Nel momento più buio della storia ultracentenaria del nostro giornale, proprio quando sarebbe stata necessaria la massima attenzione del management, la carica di amministratore delegato è rimasta vacante per tre mesi.

Non solo: secondo la relazione 2010 sulla corporate governance (pagina 25) del Sole 24 Ore, trasmessa nei giorni scorsi al mercato e alle autorità di vigilanza, la nostra società vede i poteri di gestione attributi tanto al presidente, Giancarlo Cerutti, quanto all'amministratore delegato. Un caso di diarchia nelle decisioni gestionali più unico che raro nel panorama delle quotate italiane.

Le osservazioni che seguono sullo stato dei conti e sull'"ultimo rigo del conto economico" (che era "l'unica cosa che mi interessa", come ci disse l'ex Ad Claudio Calabi che se n'è andato a dicembre incassando "altri compensi" per 944mila euro, si veda pagina 156) dimostreranno lo stato confusionale nel quale ci siamo trovati.

Una situazione alla quale è ora chiamata a trovare rimedio la nuova Amministratrice delegata. Salutiamo la dottoressa Treu, di cui conosciamo il vasto bagaglio di competenze nell'editoria tecnica e professionale. A lei, così come a noi tutti, auguriamo di conseguire rapidi e importanti risultati, innanzitutto sul fronte delle vendite del nostro quotidiano, ricordando che il vero problema che ci angustia non è solo la caduta del giro d'affari, ma è la gestione dell'azienda.

Quanto al lavoro, nel 2009 il costo del personale, al netto «delle variazioni di perimetro di consolidamento intervenute nel periodo, da un lato, e dall'iscrizione degli oneri non ricorrenti connessi con l'incentivazione all'uscita di personale dipendente ed il piano di ristrutturazione e prepensionamenti avviato, dall'altro», è drasticamente calato. Al netto dell'effetto delle nuove acquisizioni e degli oneri non ricorrenti 2009 che «ammontano complessivamente a circa 21 milioni di euro, il costo del personale mostra una riduzione del -2,7%, per effetto principalmente del minor costo medio per dipendente, anche grazie alle azioni di recupero delle ferie arretrate realizzate» (pagina 26).

La redazione, dunque, ha già dato, sia con la riduzione del costo medio unitario del lavoro per effetto dello smaltimento del monte ferie arretrate, del taglio dei compensi ai collaboratori infra ed extragruppo, di altre riduzioni ai costi, che con la riduzione del numero dei giornalisti (che alla fine dello stato di crisi sarà calato del 15% circa) stabilito con l'accordo sul piano di crisi che abbiamo firmato nelle scorse settimane.

Perché in profonda crisi è l'intero modello di business. A livello di gestione industriale, rispetto al 2008 è girato in negativo l'Ebitda della divisione editrice (quotidiano) e di quella multimedia, è quadruplicato a livello di margine operativo lordo il "rosso" della divisione System (che da sola, in un anno, ha perso 46 milioni di fatturato) mentre quello della Radio è rimasto invariato e il dato negativo della divisione corporate e intercompany è aumentato di 3,5 volte a 32,4 milioni. I collaterali (libri, guide vendute insieme al giornale) sono addirittura tracollati. L'anno scorso hanno perso ricavi per 17,5 milioni di euro (-63% sul 2008). L'unica divisione con Ebitda positivo nel 2009 è l'Editoria professionale.

Non basta: la società non sa farsi pagare e lo stato dei crediti che vanta nei confronti dei clienti peggiora vistosamente, probabilmente per effetto di pubblicità pubblicata e non pagata. I crediti lordi verso clienti scaduti da oltre 121 giorni ammontano a 52,65 milioni, sono cresciuti del 25,8% su base annua e rappresentano ormai oltre i Â≤ dei crediti complessivi. Un problema che rischia di compromettere i prossimi bilanci. Fa acqua tutta la gestione finanziaria che nel 2008 aveva fatto guadagnare 11 milioni, mentre nel 2009 il guadagno è stato di soli 2,7 milioni. Certo i tassi di interesse si sono abbassati, ma di fatto i proventi finanziari sono scesi del 75% in un anno.

Negli ultimi 10 anni, secondo le analisi di Mediobanca, la nostra società ha investito per linee esterne, in acquisizioni, 130,9 milioni di euro, al netto dell'investimento in Radio24. Una massa enorme di denaro: le acquisizioni hanno riguardato nel 2001 Calderini Edagricole, nel 2006 Editorial Ecoprensa e Motta Architettura, nel 2007 Editoriale GPP, Data Ufficio e Str, nel 2008 Esa Software e l'anno scorso Motta Cultura.

Paradigmatica la vicenda di Blogosfere: come scrive il bilancio (pagina 11) «a marzo 2009, il Gruppo, rispetto agli impegni contrattuali definiti con l'accordo quadro del luglio 2007, ha conseguito modifiche migliorative che hanno consentito di acquisire un'ulteriore quota pari al 50% del capitale della società Blogosfere Srl, portando la propria partecipazione complessiva all'80%.

L'investimento è stato di 850 mila euro. La partecipazione è stata ceduta nel mese di gennaio per un corrispettivo di 1,6 milioni di euro», da raccordare con quanto scritto a pagina 112: «Il costo complessivo dell'operazione, incluso quello relativo alla prima tranche del 30% è stato di 1.621 mila euro.

Negli esercizi 2007 e 2008, quando la partecipazione era valutata a patrimonio netto erano state imputate a conto economico complessivamente 193 mila euro quali quote di perdita della partecipazione». Nel solo 2009 sono stati svalutati avviamenti per 8,63 milioni, tra cui integralmente quello del settore cultura e per 7,92 milioni quello dell'editoria di settore.

Business Media srl è stata svalutata di ben 14,2 milioni e la 24 Ore Cultura di 4,7 milioni, Alinari 24 Ore di 1,3 milioni: in totale oltre 20,2 milioni in fumo. Perché? Perché nel 2009 su 40 milioni di ricavi Business Media srl ha segnato perdite per 10,8 milioni, il 25% del fatturato; 24Ore Cultura srl su 4 milioni di ricavi ne ha persi 3,7, cioè quasi tutto il fatturato. Alinari 24 ore ha segnato perdite pari metà dei ricavi (che erano di 3,2 milioni).

La Radio, per quanto rappresenti un caso di scuola di successo editoriale e segni ascolti in crescita, risente fortemente del calo della raccolta pubblicitaria tanto che, dieci anni dopo il suo lancio, non ha ancora prodotto utili. Ma non basta: ricordiamo la disastrosa esperienza di 24OreTv, di Salute e Benessere Channel, di 24Minuti; pensiamo all'editoria di settore che sembrava l'Eldorado e che invece, come segnalano i dati di Business Media, mostra le prime crepe.

La verità è che le acquisizioni del passato sono servite per "comprare" fatturato. Ma quei ricavi sono stati acquistati a carissimo prezzo, con valutazioni molto elevate delle aziende acquisite. Oltretutto sono state acquisite aziende procicliche nei periodi di culmine del ciclo economico: il loro arretramento era inevitabile e difatti ora pesa sui nostri conti. Eppure la società , nonostante questi pessimi risultati, si intestardisce nell'idea di crescere attraverso le acquisizioni. Lo spiega chiaramente la Relazione a pagina 15: «Le linee strategiche del Gruppo contemplano una futura crescita per linee esterne.

Il Gruppo intende infatti perseguire una strategia volta all'espansione delle proprie attività attraverso acquisizioni o accordi di collaborazione. Le difficoltà potenzialmente connesse alle operazioni di acquisizione o agli accordi di collaborazione, quali ritardi nel perfezionamento delle operazioni o costi e passività inattesi, potrebbero incidere negativamente sull'attività del Gruppo e sui suoi risultati».

Con la quotazione di fine 2007, l'azienda aveva incassato poco meno di 210 milioni di euro. Oggi la posizione finanziaria netta è sì ancora positiva ma si è ridotta a soli 98,8 milioni. Erano 149 nel 2008. Il flusso di cassa complessivo è stato negativo per 53 milioni nel 2009, ma era negativo per addirittura 93 milioni nel 2008, anno in cui la crisi mordeva meno. Nonostante questo, dal 2005 al 2009 questa società ha distribuito agli azionisti oltre 60,7 milioni di euro.

I dividendi distribuiti sono pari a 3,5 volte tutti i profitti fatti dal 2005 a oggi (che ammontano ad appena 14,96 milioni, per effetto della perdita di 52,56 milioni di quest'anno). Se continuiamo a bruciare cassa a questi ritmi, il rischio è che alla fine dell'esercizio 2011 la liquidità sia esaurita. Se la situazione di crisi non fosse stata ancora risolta, saremmo costretti a ricorrere a nuove operazioni di finanza straordinaria o all'indebitamento. In ogni caso, avremmo dilapidato i benefici della quotazione.

Il tutto si riflette sulla débàcle dei corsi del nostro titolo, riportata nel grafico di pagina 13. L'andamento di Borsa parla ben più di tante parole. Ricordiamo solo che il 6 dicembre 2007 l'azione del "Sole 24 ore" entrava in Borsa a 5,75 euro e che l'ultimo prezzo di ieri era di 1,74 euro: il titolo ha perso il 70% del suo valore. Ma per la società pare non esserci problema, tant'è vero che scrive «il titolo Il Sole 24 Ore ha recuperato dai minimi di marzo 2009 il 24%, in linea con la performance fatta registrare sullo stesso orizzonte temporale (marzo-dicembre) dal Dow Jones Euro STOXX Media P index».

Certo, dai minimi storici di marzo il titolo ha un po' recuperato. Ma dai minimi relativi di fine ottobre / inizio novembre, mentre la Borsa si riprendeva e i titoli media europei segnavano un timido recupero, il trend della nostra azione è rimasto negativo.

Signora Amministratore delegato, signor Presidente, consiglieri e sindaci, signori azionisti, occorre uscire dall'ottica fuorviante, già peraltro smentita dai fatti, che "Il Sole 24 Ore" sia una semplice fabbrica di eterni profitti da incassare. Chiediamo all'azionista di riferimento di occuparsi della sua società in un'ottica positiva, abbandonando qualsiasi tentazione di appoggiarsi a passate rendite di posizione che questa recessione ha definitivamente dimostrato non esistere più.

Vigileremo concretamente sull'operato di chi ci amministra: non accetteremo supinamente che si continui a investire attraverso acquisizioni il cui track record è ampiamente negativo. Chiediamo investimenti sul quotidiano e sull'online che riteniamo imprescindibile per il futuro della nostra società .

Da questo punto di vista riteniamo fondamentali due questioni: quella dell'investimento sull'online e quella del formato di stampa del quotidiano. Fronti sui quali le promesse aziendali di investimenti, negli ultimi anni, sono fioccate puntuali a ogni incontro, a ogni assemblea, a ogni cambio di management. Eppure di quelle promesse sull'attenzione alla centralità del quotidiano e sullo sviluppo dell'informazione online non abbiamo ancora visto la concretizzazione.

Per potenziare davvero, e non solo a parole, l'informazione online occorrerà investire. Perché oggi la redazione del quotidiano può scrivere per la carta stampata su un sistema editoriale ma per contribuire al web deve passare per assurdi scambi di email e di file. Lo stesso vale per i colleghi della redazione online quando scrivono per il quotidiano. Eppure sin dal 2007 tutta la redazione ha già espresso la sua disponibilità a saltare queste barriere, firmando con l'azienda un accordo sulla piena multimedialità .

Sono tre anni che aspettiamo un segnale dalla società : quand'è che l'azienda si deciderà a passare dalle promesse ai fatti con l'acquisto di un sistema editoriale unico per tutti i media del gruppo? Quando analizzeremo con metodologia scientifica il nostro lettorato online, per capire quali sono le sue richieste e se convenga davvero, o no, passare da una informazione specialistica a una generalista?

Soprattutto, quando sarà valutata l'opportunità di insistere ancora con la cessione gratuita sul web di contenuti di qualità , prodotti con costi non irrilevanti? Di studiare forme di abbonamento e/o di pagamento spot, anche tramite la strada dei micropagamenti, come stanno facendo da tempo i nostri concorrenti internazionali e altre primarie case editrici nazionali? Quando la società si attiverà per far cessare la riproduzione gratuita in rete dei contenuti del giornale, pur coperti da copyright, e procedere così al recupero di questa massa di ricavi che oggi sfugge al conto economico?

Quanto alla vicenda del formato di stampa del quotidiano, vogliamo essere chiari un volta per tutte. Al netto delle questioni editoriali, che attengono al direttore, con cui presto intendiamo confrontarci, il progetto di passaggio al formato tabloid NON è stato ancora discusso ufficialmente con i giornalisti del «Sole 24 Ore». Dunque riteniamo che qualsiasi piano debba ancora passare al vaglio preventivo della redazione.

Prima di esprimere un parere, positivo o negativo che sia, chiederemo garanzie occupazionali strettissime sul cui rispetto vigileremo.

Signora Amministratore delegato, signor Presidente, consiglieri e sindaci, signori azionisti, la redazione del "Sole 24 Ore" vi dice forte e chiaro che il tempo della fiducia acritica, delle deleghe in bianco, degli spettatori silenziosi è finito. Vi hanno posto fine la crisi strutturale dell'editoria e quella congiunturale dell'intera economia italiana. In un'azienda come la nostra, i cui prodotti editoriali insistono sull'etica della responsabilità , noi vi chiediamo più responsabilità e più etica. Sinora l'impegno aziendale è stato però insufficiente.
Per tutti questi motivi, votiamo "no" al bilancio 2009.

[14-04-2010]

Noi non abbiamo fatto altro che notare, ancora una volta, come i prezzi alla pompa si adeguino velocemente nelle fasi di aumento del greggio mentre scendano con scandalosa lentezza in quelle in cui il prezzo della materia prima cala, anche di colpo. E abbiamo ascoltato oltre alla voce delle associazioni dei consumatori anche quella, autorevole, di molti imprenditori del settore di cui abbiamo grande stima. Certo, c'è il problema del riassetto della rete, oltre al tema fiscale, ma credo che gli automobilisti abbiano diritto a pretendere un maggior rispetto e a non essere presi puntualmente in giro con spiegazioni incomplete o fuorvianti.

L'Unione petrolifera minaccia querele? Le faccia. Se invece, come lo sono molti dei suoi associati, vuole dimostrarsi più attenta alle esigenze dei consumatori di quanto non lo sia il suo presidente e vorrà accettare un franco e rispettoso confronto pubblico, sarà la benvenuta. Altrimenti dovremo concludere che finché c'è De Vita non c'è speranza.

14.04.10

IL MISTERO LEBEDEV – CHI È L’UOMO CHE SI STA PRENDENDO (PER UNA STERLINA) UNA BUONA FETTA DI OPINIONE PUBBLICA INGLESE (“INDEPENDENT” E “EVENING STANDARD”) – E’ “LIBERAL”, BANCHIERE, DEPUTATO, MECENATE, E TYCOON DEI MEDIA - CONTESTA PUTIN E FREQUENTA BROWN, LA FAMIGLIA REALE E LE STAR, MA FINO AL 1992 ERA UNA SPIA DEL KGB A LONDRA – E SE INVECE FOSSE IN MISSIONE PER CONTO DEL SUO EX COLLEGA PUTIN, CONQUISTANDO AVAMPOSTI DI OPINIONE PUBBLICA IN OCCIDENTE?….

Anna Zafesova per "la Stampa"

Al suo primo grande party in terra britannica - una raccolta fondi per bambini leucemici nella tenuta della famiglia di Lady Diana - si sono presentati Salman Rushdie, Elle Macpherson, Quincy Jones e una manciata di membri della famiglia reale. Alle sue cene di charity vengono Elton John, Naomi Campbell e l'idolo dei russi rampanti, la baronessa Thatcher.

Se i liberal inglesi ieri hanno tirato un sospiro di sollievo per le sorti economiche del loro giornale preferito, "The Independent", acquistato insieme al supplemento domenicale per la simbolica cifra di una sterlina dall'oligarca russo Alexandr Lebedev, non dovrebbero nemmeno preoccuparsi troppo per la sua immagine.

Il nuovo proprietario non è certo un borgataro moscovita trapiantato a Londongrad, le sue maniere sono impeccabili, le sue frequentazioni invidiabili e se il suo passato conserva zone d'ombra si tratta comunque di un mistero che da queste parti è sempre stato considerato chic: oggi banchiere, deputato, mecenate, fino al 1992 Lebedev era un agente del Kgb, che lavorava a Londra come spia.

Forse è stato in quegli anni che si è appassionato a leggere l'"Independent", e l'"Evening Standard" che ha già comprato l'anno scorso, aumentandone in pochi mesi la tiratura da 250 a 600 mila copie grazie alla drastica decisione di renderlo gratuito. Il fatto che una buona fetta di opinione pubblica britannica finisce in mano a un ex 007 russo non sembra imbarazzare troppo Gordon Brown, che di recente si è intrattenuto a lungo con il nuovo tycoon dei media, sancendo così l'entrata di Lebedev nell'establishment londinese.

Secondo alcuni, era proprio questo l'obiettivo dello shopping di giornali dell'oligarca, mentre per molti commentatori russi Lebedev - uno degli ultimi oligarchi a sopravvivere, e sicuramente il più critico nei confronti di Putin - si sta comprando a Londra una superpolizza di assicurazioni contro le persecuzioni del Cremlino, al quale ha appena ceduto con forte sconto i suoi pacchetti in Aeroflot e in altre grosse aziende, che ritornano così allo Stato russo.

Un'altra ipotesi è che Lebedev - secondo la vecchia regola che una spia non va mai in pensione - sia in missione per conto di un altro suo ex collega, Putin appunto, conquistando avamposti di opinione pubblica in Occidente.

Dove stia la verità lo sa soltanto questo 50enne elegante e spiritoso, che a differenza di altri oligarchi non ha mai cambiato moglie (anche perché la signora Natalia è figlia di un famoso scienziato sovietico e gli ha aperto porte importanti nell'élite moscovita) e dichiara pubblicamente il disprezzo per gli yacht e le squadre di calcio.

Il suo patrimonio oggi viene valutato in 2,5 miliardi di dollari e il suo impero spazia dalle compagnie aeree alle assicurazioni, agli alberghi di lusso e ovviamente alla finanza. A leggere oggi la sua biografia sembra che Lebedev avesse studiato fin da piccolo per diventare quello che è diventato: nato in una famiglia di professori dei due atenei più prestigiosi di Mosca, ha imparato l'inglese fin da bambino e all'università si è specializzato in finanza internazionale.

Quando è caduta l'Urss era uno dei pochi in circolazione a sapere cosa fosse un bond e ne ha approfittato subito, anche perché la sua carriera nel Kgb non era stata brillantissima. Raggiunto il rango di tenente colonnello, restava, secondo la sua stessa definizione, «un pesce piccolo», e i colleghi che hanno accettato di parlarne con i giornali inglesi lo ricordano ancora con un filo di antipatia: troppo «filoccidentale», troppo critico verso il comunismo, troppo «arrogante e liberale».

Quest'ultima è una definizione alla quale tiene molto anche oggi: Lebedev è proprietario, insieme a Mikhail Gorbaciov, della "Novaya Gazeta", il giornale di Anna Politkovskaya, e un altro suo giornale, il "Moskovsky Korrespondent", è stato chiuso dopo aver pubblicato la storia sul flirt tra Putin e la giovane ginnasta Alina Kabaeva. Ha sfidato alle elezioni il potentissimo sindaco di Mosca Luzhkov, e dice che è stato il Cremlino a intimargli di ritirarsi.

Fedelissimo di Eltsin - ammette apertamente di essere stato protagonista di alcuni dei più grossi scandali politici degli anni ‘90, e la sua banca, la NRB, è stata lanciata da Gazprom - non esita invece a criticare Putin. Il fatto che rimanga illeso ha fatto sospettare a qualcuno che in realtà Lebedev fosse un'oppositore di Sua Maestà, il «liberale» distaccato dal Cremlino in missione a Londra, come vent'anni prima. Ma per politologi di calibro come Nikolay Petrov del Carnegie Moscow Centre questo oligarca così attento alla sua immagine resta un mistero: «Non sappiamo chi sono i suoi protettori politici». Per una ex spia è un buon risultato.

[26-03-2010]

MI SON FATTO L'EDITORE DEL "FATTO"! - "IL GIORNALE" DI FELTRUSCONI FA PELO E CONTROPELO A FRANCESCO ALIBERTI - I SOLDI VERI, SOSTIENE CHI LO CONOSCE BENE, CONTINUA A FARLI CON LE CASE. I LIBRI, PIÙ CHE ALTRO, LI USA PER DARSI UN TONO TRAVAGLIESCO. IL GIORNALE, INVECE, è UN POLLAIO DALLE UOVA D'ORO (3 MILIONI DI EURO IN POCHI MESI)... - -

Luigi Mascheroni per "il Giornale"

Immobiliarista di lungo corso ed editore di recente conio, Francesco Aliberti paga dazio a quest'epoca di scarse letture e ancor più spente intellighentie. Fosse vissuto una generazione fa, e avesse lavorato a Milano, sarebbe stato Feltrinelli. Appartenendo a quella di un quarantenne, e vivendo a Reggio Emilia, può essere solo Aliberti.

Feltrinelli era un ricco borghese impegnato nella rivoluzione comunista che coi libri faceva prima di tutto politica, e incidentalmente parecchio denaro. Aliberti è un rampante imprenditore disimpegnato che cerca in ogni modo di fare soldi, cavalcando opportunisticamente la politica. Che dal punto di vista editoriale, in questi momenti di crisi, segue l'onda lunga dell'antiberlusconismo, dei «No Cav Day» riempi-piazze e salva-bilanci, del «travaglismo» inteso come fenomeno economico più che politico.

Libri che non spostano voti ma macinano soldi. E fu così che Francesco «Frank» Aliberti, palazzinaro rampante in quel di Reggio Emilia, Reggio la «Rossa», diventò coeditore del Fatto Quotidiano di Antonio Padellaro e Marco Travaglio. Ma anche - non si sa mai come vanno le cose in politica - socio della Contenuti Digitali srl che edita il quotidiano digitale Reggio24Ore. Foglio apolitico, ma solido.

Classe 1969, una prestigiosa laurea in Italianistica con Ezio Raimondi conseguita all'Università degli Studi di Bologna e un'avviata Agenzia di intermediazione immobiliare registrata presso la Camera di commercio di Reggio Emilia, oltre che lettore onnivoro ed elettore di sinistra, Francesco Aliberti fondò l'omonima casa editrice nel vicino 2001. Inizialmente pubblicava di tutto, e di tutti, senza alcuna preclusione di generi, titoli o colore politico.

Fece un discreto colpo, nel 2003, con un romanzo inedito di fantascienza di Giorgio Scerbanenco, per dire. Poi nel catalogo entrarono biografie, libri-inchiesta, libri-intervista e anche tanti instant book, detti anche libri «stampa-e-getta»: se vuoi fare soldi, nell'editoria di questi tempi, meglio farli subito. Intanto il giovane tycoon spostava la sede legale e politica dell'azienda a Piazza del Popolo a Roma, mantenendo la divisione cinemascope e audiovisivi nel palazzo «di famiglia» di via Meuccio Ruini a Reggio. Esempio perfetto di glocalismo multimediale.

Passione smisurata per la cultura e orientamento generalista per i libri, Aliberti col tempo si è portato in casa editrice parecchi vip dei salotti chic, come Maurizio Costanzo, come Roberto Cotroneo, o Alberto Fortis, o Marco Presta, o Umberto Tozzi, o Enrico Vaime, addirittura un gigante come Claudio Sabelli Fioretti, persino il potentissimo Pier Luigi Celli, per un libro del quale, nel 2008, l'editore corrispose i diritti non in denaro, ma in bottiglie di Lambrusco. Del suocero, notissimo viticoltore della zona. Del resto, già Giulio Einaudi pagava gli autori con i prodotti dei poderi di Dogliani e Barolo... La vera cultura non ha prezzo.

Poi, dopo i libri-intervista ad Alessandra Mussolini Se ci fosse ancora Lui e al ministro Sandro Bondi su di Lui, dopo i libri di Cossiga e quello imperdibile - Stelle a destra - di Mara Carfagna (ormai siamo a circa cento titoli all'anno, si stampa tutto), ecco la scelta azionista che porta Aliberti a diventare socio della «Editoriale Il Fatto s.p.a» di Padellaro, Travaglio&Co. In sospetta concomitanza con la deriva editoriale antiberlusconiana.

Ad esempio: le memorie della geisha Patrizia D'Addardo Gradisca, presidente («Il libro della D'Addario vale centomila copie», dichiarò al momento del lancio Francesco Aliberti; a Natale se ne sono contate appena un paio di migliaia vendute... a conferma del fatto che un conto è costruire case, un altro vendere libri), poi il poema Berlusconeide con le vignette di Vauro, la biografia «non autorizzata» del Cavaliere firmata da Paolo Guzzanti, il libro-rivelazione su Il caso Genchi scritto da Edoardo Montolli e certificato da Marco Travaglio, fino al recente instant-book dal titolo e dal colore Viola di Federico Mello, già giornalista di Annozero e attualmente del Fatto Quotidiano su - come recita il sottotitolo - «L'incredibile storia del No B Day.

La manifestazione che ha beffato Silvio Berlusconi». E il sogno d'oro dell'editore rosso si tinse di viola. Anche se, come malignano gli scettici, l'editore Francesco Aliberti, in barba alla memoria di Feltrinelli, più che alla rivoluzione sociale sembra preoccupato del capitale societario. Intuito un vuoto del mercato, ci si è buttato. Il colore dei soldi, notoriamente, non è né il rosso né il viola.

«Il ruolo dell'editore è quello del mediatore, dell'intermediario. Non del giudice censore. Bisogna dare al lettore ciò che chiede», ha detto una volta. Concetto sintetizzato nello slogan della maison Aliberti: «Andiamo dove vanno i lettori». Che solo per caso, ultimamente, coincidono sempre con gli stessi elettori.

[03-03-2010] 

BOLLONO IN PENTOLA I FAGIOLI DE BORTOLI: CONTRO BETTINO, CONTRO SILVIO, CONTRO LA FIAT
Invece di indossare il fetente giubbotto dell'amico Putin con il simbolo comunista, Berlusconi dovrebbe imparare da Flebuccio De Bortoli i canoni dell'estetica.

Quando sabato sera è apparso nella trasmissione "Che tempo che fa" di Fabio Fazio, al direttore del "Corriere della Sera" mancava soltanto una gardenia bianca all'occhiello per essere un vero maestro d'eleganza. Sotto il gessato a righe indossava una camicia rosa e i boccoli erano più curati del solito quasi dovesse andare a una di quelle cene eleganti dei salotti milanesi dove è facile incontrare Bruno Ermolli ed Francesco Micheli con le loro compagne.

E anche il tono della voce era più misurato del solito, attento a dire in modo moderato cose più che moderate che gli consentano di recuperare le 64mila copie perse per colpa della furiosa concorrenza del "Giornale" di Feltri e di "Repubblica" - e soprattutto per aver eliminato, come già al Sole, le copie omaggio sparse in ogni dove.

"Siamo un paese diviso in fazioni - ha esordito Flebuccio - dove si è perso il senso della misura, ma abbiamo una pace sociale straordinaria e il sistema ha tenuto grazie al tessuto delle piccole e medie imprese e a una forte coesione tra Nord e Sud", poi con il fair-play dei vecchi gentlemen inglesi che il sabato sera mangiano la bistecca da Simpson's, il giornalista ha scandito un appello solenne affinché tutti stiano attenti "alla manutenzione del nostro edificio civile".

La metafora edilizia si riferiva all'impianto della Costituzione che va difeso perché ancora valida "soprattutto nella prima parte". E qui Flebuccio ha tirato fuori dalla tasca il primo petardo contro il Cavaliere "muratore" quando ha detto che bisogna far funzionare la giustizia "senza anteporre leggi ad personam".

Sembrava finita lì, ma dopo aver ricordato le ragioni per cui ha rifiutato la presidenza della Rai, Flebuccio ha messo la mano nell'altra tasca ed ecco la seconda miccetta per rimproverare papi-Silvio quando fa causa ai giornali. Come se non bastasse il direttore di via Solferino si è sbilanciato anche sulla proposta di intitolare una strada di Milano a "Bottino" Craxi, il leader sul quale ieri ad Hammamet i ministri socialisti hanno versato qualche lacrima.

Nei giorni scorsi l'economista Salvatore Bragantini aveva ricordato le colpe di Craxi nella gestione dell'economia, ma De Bortoli ha preferito puntare il dito sulle due condanne definitive per corruzione che devono separare il giudizio politico da quello umano.

Insieme ai tre petardi esplosi con il garbo che le vecchie contesse usano al festival di Salisburgo, c'è stato anche il tempo di parlare del ruolo dei grandi azionisti del "Corriere della Sera" e di Rcs. Le domande di Fazio erano come al solito burrose, quindi è stato facile per Flebuccio difendere l'autonomia del giornale ("che non è un giornale di caccia e pesca") per ricordare che la presenza di Marina Berlusconi tra i consiglieri del Patto Rcs è semplicemente legata alla partecipazione di Fininvest.

Sullo sfondo è stato evocato il prestigio del quotidiano centenario, e per dimostrare con un esempio la sua indipendenza, De Bortoli ha ricordato di aver preso posizione contro gli incentivi dell'automobile, una linea editoriale che non può non aver dato fastidio all'azionista Fiat e a quel Luchino di Montezemolo che oggi è l'anello debole tra i grandi azionisti Rcs.

Volendo Flebuccio avrebbe potuto citare altri esempi, e sempre volendo Fazio avrebbe potuto mettere il coltello nella piaga per ricordargli quell'intervista del novembre 2007 a Cesarone Geronzi in cui il giornalista si guardò bene dall'insistere sul testamento di Maranghi di Mediobanca.

Nell'intervista fatta nella sede di piazza di Spagna, il banchiere romano pronunciò la celebre frase: "coerenza è una parola complessa, caro direttore", un monito che dovrebbe valere per tutti, anche per i giornalisti.  

19.01.10

MA SENTI CHI PARLA! - CARLETTO DE BENEDETTI SCOPRE CHE "IN ITALIA c’e’ un problema di limitazione della liberta’ di informazione" - CARO ING., AMMETTA ANCHE LEI CHE VIVIAMO DENTRO UN GIGANTESCO CONFLITTO DI INTERESSI - UNA BANCA O UN IMPRENDITORE, COSA C'ENTRANO NELLA PROPRIETà DEI GIORNALI? NISBA: SE NON PER COMPRARSI LA LORO "LIBERTà DI INFORMAZIONE"...

SENZA IL CONDIZIONAMENTO DI UN EDITORE-PADRONE E SENZA FINANZIAMENTI PUBBLICI - PRESENTAZIONE DE "IL FATTO", STARRING TRAVAGLIO, PADELLARO, COLOMBO, GOMEZ, LILLO - DISEGNI, ABBATE, CORRIAS, AMURRI PIÙ I FINANZIATORI DEL GIORNALE FAZIO E MONTEVERDI - CHE CI STA A FARE LA CONTESSINA FAMOSA PER ESSERE FAMOSA BEA-TROCE BORROMEO? - COMPROMESSO AD "ANNOZERO": UN "ESPERTO" DELLA MATERIA TRATTATA DA TRAVAGLIO