LA MAPPA DI QUESTO SITO e' in continua evoluzione ed aggiornamento ti consiglio di:

• visitarlo periodicamente
• usare questa pagina come schermata di apertura di explorer o netscape
• di avere pazienza nel caricamento perche' il collegamento con il DISCO VIRTUALE, potrebbe essere lento.

• MARCO BAVA fornisce dati, notizie, approfondimenti analisi sui mercati finanziari , informazioni , valutazioni che pur con la massima diligenza e scrupolosita', possono contenere errori, imprecisioni e omissioni, di cui MARCO BAVA non puo' essere in nessun modo ritenuto responsabile.
• Questo servizio non intende costituire una sollecitazione del pubblico risparmio, e non intende promuovere alcuna forma di investimento o speculazione..
• MARCO BAVA non potra' essere considerato responsabile di alcuna conseguenza derivante dall'uso che l'utente fara' delle informazioni ottenute dal sito. I dati forniti agli utenti di questo sito sono da ritenersi ad esclusivo uso personale ed e' espressamente non consentito qualsiasi utilizzo di tipo commerciale.

QUESTO SITO e' nato il 05.06.2000 dal 03.09.01 si e' trasferito da ciaoweb ( fondati da FIAT-IFI ed ora http://www.laparola.net/di RUSCONI) a Tiscali perche' SONO STATO SCONNESSO SENZA ALCUN PREAVVISO NE' MOTIVO ! CHE TRISTEZZA E DELUSIONE !

se vuoi essere informato via email degli aggiornamenti scrivi a:email

ATTENZIONE !

DAL 25.03.02 ALTRI BOICOTTAGGI MI SONO STATI POSTI IN ATTO , PER CUI NON E' PIU POSSIBILE INSERIRE I FILES DEI VERBALI D'ASSEMBLEA : L'INGRESSO AI FILES ARCHIVIATI SU YAHOO NON PUO' PIÙ ESSERE PUBBLICO se avete altre difficoltà a scaricare documenti inviatemi le vostre  segnalazioni e i vostri commenti e consigli email. GRAZIE !   

LA FRAGILITA' UMANA DIMOSTRA LA FORZA  E L'ESISTENZA DI DIO: le stesse variazioni climatiche imprevedibili dimostrano l'esistenza di DIO.

Che lo Spirito Santo porti buon senso e serenita' a tutti gli uomini di buona volonta' !

IL MONDO HA BISOGNO DI DIO MA NON LO SA, E' TALMENTE CATTIVO CHE IL BENE NON PUO' CHE ESISTERE FUORI DA QUESTO MONDO E DA QUESTA VITA !

PER QUESTO IL MIO MESTIERE E' CAMBIARE IL MONDO !

LA VIOLENZA DELLA DISOCCUPAZIONE CREA LA VIOLENZA DELLA RECESSIONE, con LICIO GELLI che potrebbe stare dietro a Berlusconi. 

IL GOVERNO DEGLI ANZIANI, com'e' LICIO GELLI,  IMPEDISCE IL CAMBIAMENTO perche' vetusto obsoleto e compromesso !

E' UN GIOCO AL MASSACRO dell'arroganza !

SE NON CI FOSSERO I SOLDATI NON CI SAREBBE LA GUERRA !

TU SEI UN SOLDATO ?

COMUNICAMI cio' pensi !

email

I rapporti umani, sono tutti unici e temporanei:

1. LA VITA E' : PREGHIERA, LAVORO E RISPARMIO.(02.02.10)
2. Se non hai via di uscita, fermati..e dormici su. 
3. E' PIU'  DIFFICILE  SAPER PERDERE CHE VINCERE ....
4. Ciascun uomo vale in funzione delle proprie idee... e degli stimoli che trova dentro di se...
5. Vorrei ricordare gli uomini piu' per quello che hanno fatto che per quello che avrebbero potuto fare !
6. LA VERA UMILTA' NON SI DICHIARA  MA SI DIMOSTRA, AD ESEMPIO CONTINUANDO A STUDIARE....ANCHE SE PURTROPPO L'UNIVERSITÀ' E' FINE A SE STESSA.
7. PIU' I MEZZI SONO POVERI X RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO, PIU' E' CAPACE CHI LO RAGGIUNGE.
8. L'UNICO LIMITE AL PEGGIO E' LA MORTE.
9. MEGLIO NON ILLUDERE CHE DELUDERE.
10. L'ITALIA , PER COLPA DI BERLUSCONI STA DIVENTANDO IL PAESE DEI BALOCCHI.
11. IL PIL CRESCE SE SI RIFA' 3 VOLTE LO STESSO TAPPETINO D'ASFALTO, MA DI FATTO SIAMO TUTTI PIU' POVERI ALMENO 2 VOLTE.
12. LA COSTITUZIONE DEI DIRITTI DELL'UOMO E QUELLA ITALIANA GARANTISCONO GIA' LA LIBERTA',  QUANDO TI DICONO L'OVVIETÀ'  CHE SEI LIBERO DI SCEGLIERE  E' PERCHE' TI VOGLIONO IMPORRE LE LORO IDEE. (RIFLESSIONE DEL 10.05.09 ALLA LETTERA DEL CARDINALE POLETTO FATTA LEGGERE NELLE CHIESE)
13. la vita eterna non puo' che esistere in quanto quella terrena non e' che un continuo superamento di prove finalizzate alla morte per la vita eterna.
14. SOLO ALLA FINE SI SA DOVE PORTA VERAMENTE UNA STRADA.
15. QUANDO NON SI HANNO ARGOMENTI CONCRETI SI PASSA AI LUOGHI COMUNI.
16. L'UOMO LA NOTTE CERCA DIO PER AVERE LA SERENITA' NOTTURNA (22.11.09)
17. IL PRESENTE E' FIGLIO DEL PASSATO E GENERA IL FUTURO.(24.12.09)
18. L'ESERCIZIO DEL POTERE E' PER DEFINIZIONE ANDARE CONTRO NATURA (07.01.10)
19. L’AUTO ELETTRICA FA SOLO PERDERE TEMPO E DENARO PER ARRIVARE ALL’AUTO AD IDROGENO (12.02.10)
20. BERLUSCONI FA LE PENTOLE MA NON I COPERCHI (17.03.10)
21. GESU' COME FU' TRADITO DA GIUDA , OGGI LO E' DAI TUTTI I PEDOFILI (12.04.10)
22. IL DISASTRO DELLA PIATTAFORMA PETROLIFERA USA COSA AVREBBE PROVOCATO SE FOSSE STATA UNA CENTRALE ATOMICA ? (10.05.10)
23. Quante testate nucleari da smantellare dovranno essere saranno utilizzate per l'uranio delle future centrali nucleari italiane ?

24. I POTERI FORTI DELLE LAUREE HONORIS CAUSA SONO FORTI  PER CHI LI RICONOSCE COME TALI. SE NON LI SI RICONOSCE COME FORTI SAREBBERO INESISTENTI.(15.05.10)

25. L'ostensione della Sacra Sindone non puo' essere ne' temporanea in quanto la presenza di Gesu' non lo e' , ne' riservata per i ricchi in quanto "e' piu' facile che in cammello passi per la cruna di un ago ..."

26. sapere x capire (15.10.11)

27. la patrimoniale e' una 3^ tassazione (redditi, iva, patrimoniale) (16.10.11)

L'obiettivo di questo sito e una critica costruttiva  PER migliorare IL Mondo .

1. PACE NEL MONDO
2. BENESSERE SOCIALE
3. COMUNIONE DI TUTTI I POPOLI.
4. LA DEMOCRAZIA AZIENDALE

The InQuisitr - La pagina Facebook "Jesus Daily" è popolarissima e più seguita perfino di quella di Justin Bieber. Con 4 o 5 posts al giorno, le "parole di Gesù" servono a incoraggiare la gente, racconta il Dr. Aaron Tabor, responsabile della pagina. Altre due pagine Facebook cristiane fanno parte della top 20 delle pagine più visitate del social network.

06.09.11

LA PIÙ GRANDE STATUA DI CRISTO AL MONDO BATTE QUELLA DI RIO DE JANEIRO
http://bbc.in/byS6sZ

1) RIUSO TOTALE

2) SATURAZIONE CON L'UTILIZZO MULTI ORARIO DELLE STRUTTURE COME UFFICI, STRADE...

3) TELELAVORO

4) Commercio equo-solidale.

5) SOSTITUZIONE DEL PETROLIO CON CHIMICA GREEN

6 ) NO TETRAPAC 

I VIDEO DELLE PRESENTAZIONI GIA' FATTE LI TROVI SOTTO

LA PARTE DEDICATA AD EDOARDO AGNELLI SU QUESTO SITO

 DI EDOARDO AGNELLI A 10 euro manda email all'editore

 (info@edizionikoine.it)  indicando che hai letto questo prezzo 

su questo sito , indicando il tuo nome cognome indirizzo codice

 fiscale ti verrà inviato per contrassegno che pagherai alla consegna. 

grazie a Dio , non certo a Jaky,  continua la ricerca della verità sull'omicidio di Edoardo Agnelli , iniziata con i libri di Puppo e Bernardini, il servizio de LA 7, e gli articoli di Visto,  ora il Corriere e Rai 2 , infine OGGI e Spio , continuano un percorso che con l'aiuto di Dio portera' prima di quanti molti pensino alla verita'. Mb -01.10.10

E' NOTORIO CHE LA MORTE DI EDOARDO AGNELLI E' UN  MISTERO.

EDOARDO AGNELLI PER ME NON SI E SUICIDATO e non sono state fatte indagini sufficienti sulla sua morte, ad  iniziare dalla mancanza dell'autopsia. 

CLICCA QUI PER SCARICARE LE LETTERE DI EDOARDO...CADUTO NEL POSTO SBAGLIATO !

Se diranno che anche io mi sono suicidato non ci credete, cosi pure agli incidenti mortali ...potrebbero non essere causali e dovuti alla GRANDE vendetta.

 
Europa Più - 80 METRI DI MISTERO from europa più magazine on Vimeo.

LIBRi SULL’OMICIDIO DI EDOARDO AGNELLI

www.detsortelam.dk

www.facebook.com/people/Magnus-Erik-Scherman/716268208

ANTONIO PARISI -I MISTERI DEGLI AGNELLI - EDIT-ALIBERTI-

TORINO 24.09.10

GENTILE SIGNOR DIRETTORE GENERALE RAI

CONSIDERAZIONI SULLA TRASMISSIONE DI MINOLI LA STORIA SIAMO NOI SU “EDOARDO AGNELLI” DEL 23.09.10.

1)  Minoli dichiara più volte che intende fare chiarezza per chiudere il caso, ma senza un vero e proprio confronto-analisi verifica sulla compatibilità degli elementi con il suicidio in quanto :

a)  dall’esame esterno effettuato dal dott. Ellena e dopo consultazione del Manuale di Medicina Legale – Macchiarelli-Feola (che attualmente è il migliore in commercio), oltre che di altri libri di medicina legale un po’ più datati possono formulare le seguenti considerazioni:

“E’ esperienza comune come possano osservarsi lesioni più gravi in caso di precipitazione di un corpo di peso relativamente esiguo (ad esempio di un bambino) da un’altezza non eccessivamente elevata (1° o 2° piano di un palazzo) quando l’impatto si verifichi contro la superficie dura di un cortile o di un selciato, rispetto a quelle rilevabili in caso di precipitazione del corpo di un soggetto adulto (dunque di peso maggiore) da un’altezza superiore ai 10 metri su neve, terreni erbosi e sabbiosi o in acque sufficientemente profonde”

“L’arresto del corpo nella sede di impatto non è accompagnato da un arresto simultaneo di tutti gli organi interni, i quali proseguono per inerzia il loro movimento subendo lacerazioni o distacchi a livello dell’apparato di sostegno”

“Nel caso di precipitazioni su tutta la lunghezza del corpo (tipica delle grandi altezze), è comune la presenza di fratture costali multiple e dello sterno, fratture degli arti (monolaterali in caso di impatto al suolo su un fianco), del cranio e del bacino. Si associano invariabilmente gravi lesioni interne da decelerazione,oppure provocate da monconi ossei costali procidenti nella cavità toracica”

“Le lesioni esterne cutanee sono di norma di scarsa entità. Quando rilevabili sono caratterizzate da contusioni, ferite lacere e lacero-contuse che si producono soprattutto quando il corpo, nella caduta, incontra ostacoli intermedi (ringhiere, fili tesi, cornicioni, rami d’albero.

Talora la presenza di indumenti pesanti può far mancare o può attenuare le lesioni cutanee da impatto diretto contro la superficie d’arresto”

Nell’esame esterno, il dott. Ellena riscontrava le seguenti lesioni:

-       Capo: ferite diffuse al capo e al volto con lacerazioni cutanee profonde. In sede frontale sn frattura cranica con piccola breccia e fuoriuscita di modesta quantità di encefalo. Frattura ossa nasali.

Tali lesioni sono indice di una caduta con la faccia a terra, quindi con il corpo riverso bocconi.

-       Torace: escoriazioni multiple. Escoriazione ad impronta (collana) alla base del collo. Fratture costali multiple maggiori a sn.

Cosa c’entra l’escoriazione a collana alla base del collo? L’escoriazione è un fenomeno vitale (tentativo di strangolamento?)

-       Addome: escoriazioni multiple

L’escoriazione è normalmente conseguente ad uno strisciamento di un corpo contundente contro la cute. Come possono essersi formate delle escoriazioni sull’addome in un soggetto precipitato e, per di più, vestito?

-       Arto superiore dx: minima escoriazione al polso ed al palmo della mano.

Può essere compatibile con una caduta di questo tipo

-       Arto superiore sn: ferita perforante dorso avambraccio. FLC multiple alla mano sn faccia mediale esterna.

Come se le è procurate? Era vestito con le maniche lunghe?

Deve esserci una perforazione del vestito oppure la perforazione dall’interno a seguito di frattura scomposta avambraccio

-       Arto inferiore dx: escoriazioni diffuse faccia mediale interna

Valgono le stesse considerazioni fatte per l’addome. Oltretutto qui si parla di interno coscia presumibilmente

-       Arto inferiore sn: frattura femore multiple. Escoriazioni diffuse faccia mediale esterna.

Da quello che si desume sembrerebbe che il corpo sia caduto sul lato sinistro. Ma allora è caduto di faccia o di lato? Perché se è caduto di lato la lesione profonda in sede frontale sn è incompatibile con una caduta di lato. E poi com’era la frattura frontale sn? A stampo? E se era a stampo qual è l’oggetto che ha determinato tale forma di frattura?

-       Varie: Frattura osso mascellare. Otorragia dx. Preternaturalità del capo da frattura vertebre cervicali.

Osso mascellare quale? Destro o sinistro? L’otorragia è un segno tipico di traumi cranici gravi. Le fratture vertebrali cervicali sono segno di una precipitazione cefalica e sono associate a gravi traumi cranici (es. fratture a scoppio del cranio).

Direi che di materiale ce n’è abbastanza da chiedere a Garofalo e Testi di ricostruire l’esatta dinamica della precipitazione.

b)  Il dipendente dell’autostrada non poteva vedere un bel niente da sopra per il cono d’ombra del ponte , mentre il pastore poteva vedere tutto perché sotto. Solo che gli orari non collimano . Quindi un ex-carabinere indica come sua prassi professionale “non affidabili dei tesi” . Ignora che questo e’ il ruolo del giudice non dell’inquirente ? E’ per lui qual’e’ la prova scientifica ? la “abbastanza ortogonalità” fra auto e corpo ? non sa che esistono i gps per cui tale ortogonalità può essere ricreata ? Inoltre come fa a trarre indicazioni da una scena del delitto solo fotografata ? Come fa a vedere la tridimensionalità dell’impronta ? Ed analizzare il sangue? Perché non parla della terra stretta nelle mani di E.A? Come fa a raccoglierla se muore sul colpo? Da dove proveniva?

c) Il medico Testa come fa da una foto ad individuare i traumi interni ? Se cosi fosse potremmo risparmiare soldi e radiazioni ! come fa a paragonare la caduta in un aereo a quella da un ponte ? 6 mesi dopo chi e’ stato ritrovato li sotto , ha visto l’autopsia ?

d) Il cranio di E.A potrebbe essere stato colpito anche da uno dei tanti sassi presenti sul terreno, visto che la foto trasmessa ne faceva vedere proprio uno li.

e) come mai il magistrato prima di chiudere il caso autorizza il funerale ?

f)   io non ho mai sostenuto che E.A sia stato buttato giù ma che lui li non sia mai salito ma sia stato trasportato forse strangolato , viste le echimosi sul collo .

g) certo lo collana non provoca echimosi perché un frega cadendo da 73 metri.

2) autosuggestione non può averla il pastore ma solo quelli vogliono dare spiegazioni diverse al fine di ignorare i fatti , come Gelasio, Lapo, i medici interpellati e l’ex-carabiniere in quanto :

a)  non esistono prove che abbia chiamato gli amici il giorno prima , per dirgli cosa , a che ora , con che tono ?

b) inoltre non risulta da alcun atto d’indagine che in mattinata abbia sentito il padre G.A anche perché proprio il padre perche Edoardo non lo chiamasse aveva tolto la possibile selezione diretta dagli interni di Edoardo.

c) A me stesso Carlo Caracciolo editore gruppo REPUBBLICA-ESPRESSO, aveva detto che E.A gli aveva telefonato, ma non gli ho mai creduto in quanto se avesse voluto ricostruire la verità ne aveva tutti i mezzi ma non lo ha mai voluto fare nonostante io lo abbia chiesto a lui ed al suo socio De Benedetti per 10 anni !

d) Gelasio fa un discorso senza logica si commenta da se !

e) Ravera ha sbagliato altezza e peso ed ha visto la buca nel terreno ?

f)   Un impatto a 150 km ora di un auto fatta per assorbire gli urti la distrugge, il corpo umano no, allora facciamo le auto senza carrozzeria sono più sicure !

g) Certo che e possibile scavalcare il parapetto dell’’autostrada ma dipende dalla forma fisica ed E.A non era in forma fisica per farlo, se no il dr.Sodero cosa lo curava a fare se non ne avesse avuto bisogno !

h) Se E.A per scavalcare il parapetto si fosse aiutato con l’auto , come dice Sodero, come mai mancavano impronte ? Forse Testa ha una soluzione anche a questo: la lievitazione magnetica di E.A !

i)   Del tutto illogico il ragionamento di Tiziana : in preda a stato di esaltazione si butta giu’ ? con giri per 3 giorni ? e con 2 passaggi ? anche su questa stendiamo un velo pietoso come sul monologo di Lapo trasmesso senza alcuna pietà umana ! Pur di raggiungere i suoi fini Minoli da sempre non guarda in faccia a nessuno!

j)   Sodero e Gelasio poi danno 2 chiavi di lettura opposte : Sodero dice che  E.A aveva paura del dolore fisico , e pur essendo un paracadutista di getta, sapendo che poteva farsi molto male ! Infatti riesce ancora a stringere in un pugno una terra che non si e’ mai saputo da dove arriva ? Mi ricorda la tesi della pallottola di Kennedy !

k) Minoli poi afferma che non e’ vero che E.A non voleva entrare nella Dicembre e che ne chiede di farne parte ?

                                                  i.     Se lui non firma un documento non chiede un bel nulla

                                               ii.     Il documento lo hanno preparato legali e notaio

                                             iii.     Gelasio e Lupo affermano che non voleva entrare nella Dicembre

                                             iv.     Altro indice di superficiale faziosità di Minoli che non legge che la Dicembre non e’ una accomandita e non vi sono tutti gli Agnelli !

                                                v.     Come non corregge neppure l’errore riconosciuto che Romiti dal 96 al 98 era Presidente Fiat no ad.

                                             vi.     Mi domando chi preparasse a Minoli le interviste ai potenti dell’economia ! Forse ora non lo assiste piu’ troppo bravo per lui ?

Concludo quindi logicamente che mi sembra dimostrato che Minoli non abbia chiarito tutto anzi  la vera incompatibilità e’ fra il suicidio e gli elementi raffazzonati in modo del tutto approssimativo e confutabile gia’ sopra e come e quando vuole. Molte cordialita’.

MARCO BAVA

Imposta su google : www.treasury.gov/initiatives/financial-stability/investment-programs/aifp/Pages e leggi contratto FIAT CHRYSLER

Le informazioni contenute in questo sito provengono
da fonti che MARCO BAVA ritiene affidabili. Ciononostante ogni lettore deve
considerarsi responsabile per i rischi dei propri investimenti
e per l'uso che fa di queste di queste informazioni
QUESTO SITO non deve in nessun caso essere letto
come fonte di specifici ed individualizzati consigli sulle
borse o sui mercati finanziari. Le nozioni e le opinioni qui
contenute in sono fornite come un servizio di
pura informazione.

Ognuno di voi puo' essere in grado di valutare quale livello di
rischio sia personalmente piu' appropriato.

MARCO BAVA

ciao blogger de LaStampa.it,

come ti avevamo annunciato in Aprile, il servizio blog La Stampa verrá chiuso a breve.

Se vuoi che il tuo blog venga migrato su TypePad, dovrai aumentare il tuo livello d’iscrizione ad un livello a pagamento (per ulteriori dettagli, vai su http://www.sixapart.com/it/typepad/prezzi/index.html).

Una volta scelto il tuo livello, comunicacelo con una mail all’indirizzo contactit@sixapart.com prima del 23 dicembre, indicando il livello scelto e l’URL del tuo blog. Tieni presente che poi il tuo URL diventerà da myblog.blog.lastampa.it a myblog.typepad.com.

Altrimenti puoi esportare il contenuto del tuo blog andando su "Blog > Parametri > Importa/Esporta" per usarlo su un’altra piattaforma a tuo piacimento.
Ti consigliamo di avvisare i tuoi lettori che il cambiamento avverrà il 6 gennaio 2010.

Per qualsiasi ulteriore informazione, non esitare a metterti in contatto con il nostro staff di supporto TypePad, all’indirizzo contactit@sixapart.com

Cordiali saluti
La Stampa e lo staff TypePad

- BP: SI TORNA A PAGARE DIVIDENDO...
(ANSA) - Bp torna a distribuire il dividendo: la compagnia petrolifera paghera' 7 cents per azione per il quarto trimestre 2010. L'utile al tasso di sostituzione nel quarto trimestre ammonta a 4,4 miliardi di dollari prima di poste non operative ed effetti di contabilita' secondo il metodo fair value. Nell'intero anno, ha riportato una perdita di 4,9 miliardi di dollari, tenendo conto di un addebito prima delle imposte relativo al Golfo del Messico per 40,9 miliardi di dollari. 01-02-2011]

 ROSALIA MERA (ZARA) IN ALBERGO CON BULGARI...
Mi. C. per "Il Sole 24 Ore" - Rosalia Mera, la donna più ricca di Spagna, cofondatrice con l'ex marito Amancio Ortega del colosso Inditex (Zara) di cui possiede una quota del 7% circa del capitale, ha deciso di investire 350 milioni di euro, insieme ad altri imprenditori spagnoli, nella costruzione di un hotel di lusso a Londra, nel quartiere di Knightsbridge, a due passi da Hyde Park e dai famosi grandi magazzini Harrod's. Il "6 stelle", che sarà pronto nel 2012 in occasione delle Olimpiadi, e che agli ultimi piani ospiterà anche alcuni appartamenti di lusso, sarà gestito dal gruppo Bulgari.

Grazie a questo nuovo investimento, Rosalia Mera intende diversificare il suo importante patrimonio, valutato in oltre 3,5 miliardi di euro, che comprende oltre a Zara, anche il 20% della catena alberghiera Room Mate, il 5% della farmaceutica Zeltia, oltre a immobili sparsi in tutto il mondo e altre partecipazioni minori. Non abbiamo dubbi che l'iniziativa sarà di successo. Il fiuto per gli affari di Rosalia Mera, abbinato al buon gusto di Bulgari, assicurano negli ambienti alberghieri, fanno sì che l'accoppiata sia vincente.01-02-2011]

15. STANGATA FISCALE A LONDRA SOFFRE IL CETO MEDIO...
Enrico Franceschini per "la Repubblica" - Ben 750 mila contribuenti britannici della classe media si ritroveranno a pagare più tasse, quando in aprile entreranno in vigore le nuove norme fiscali introdotte dal ministro delle Finanze, George Osborne, una delle misure prese per ridurre rapidamente il deficit accumulato nei due anni (2008-09) di salvataggio di banche in crisi.

Secondo uno studio dell´Institute for Fiscal Studies (Ifs), un think tank non governativo, il numero di contribuenti chiamati a pagare un´aliquota del 40% sul reddito, ossia coloro che guadagnano dalle 42.475 sterline (circa 50 mila euro) in su, aumenterà di 750 mila persone, ciascuno dei quali finirà per pagare mediamente 200 sterline (240 euro) in più di imposte all´anno: carico che potrebbe creare malumori nelle categorie colpite dal provvedimento, già appesantite dall´aumento delle imposte indirette e dei costi energetici.

Il rapporto dell´Ifs indica tuttavia che l´aumento delle tasse colpirà maggiormente le classi più benestanti della popolazione, cioè coloro che rientrano nella fascia fiscale superiore, con un reddito superiore alle 150 mila sterline (180 mila euro), ai quali sarà applicata la nuova aliquota del 50 per cento, che non esisteva fino a un paio d´anni fa: a introdurla, peraltro, è stato il precedente governo laburista di Gordon Brown, proprio per far pagare ai più ricchi un costo proporzionalmente più alto per la crisi economica, e i conservatori di Cameron si sono limitati a mantenerla, nonostante qualche obiezione interna.

Nel complesso, afferma lo studio Ifs, il 10% più ricco dei contribuenti perderà mediamente il 3% del reddito a causa delle tasse più alte, mentre la popolazione globale subirà una perdita pari all´1% del reddito.

 01-02-2011]

SE PER L'EURO LA STERLINA È TROPPO CARA...
L. Mais. per "Il Sole 24 Ore" - Il pound potrebbe costare troppo per l'euro. Un'analisi attenta ai conti di Oberthur Technologies, la società francese controllata dalla famiglia Savarè che tanto vorrebbe comprarsi De La Rue, storico stampatore della sterlina britannica e leader mondiale del settore, suggerisce che i margini per un rialzo sono stretti stretti. Forse troppo. Passare dalla prima offerta di 825 pence per azione all'ultima di 905, non è bastato per tentare i soci di De La Rue, terzo maggior stampatore al mondo di banco di carta moneta e detentore dell'appalto per la creazione dell'euro francese.

Se Oberthur vuole davvero mettere le mani sulla zecca al vertice del mondo, se vuole davvero piantare la bandiera dell'euro made in France nel cuore di Londra, deve essere pronta a pagare di più. Insomma, è soltanto una questione di soldi. E dieci sterline per azione potrebbero bastare, ma la transalpina Oberthur, a tanto, non sembra in grado di poter arrivare. 13-12-2010]

SE LA GELMINI PIANGE, CAMERON NON RIDE - LE NUOVE TASSE UNIVERSITARIE INCENDIANO LONDRA: ASSALTATA LA LIMOUSINE DI CARLO E CAMILLA, VETRI INFRANTI, PUGNI E SECCHI DI VERNICE CONTRO I REALI INGLESI: 43 STUDENTI E 12 AGENTI FERITI - IL TRACOLLO DI CLEGG: AMATO DAI GIOVANI, IL LIB-DEM AVEVA PROMESSO DI NON TOCCARE LE TASSE. IERI LE HA ALZATE DEL 300%, DA 3 A 9MILA STERLINE L’ANNO, E SI RITROVA, COME LA GELMINI, LA MERDA NELLA BUCA DELLE LETTERE…

1 - MANIFESTAZIONI; 12 AGENTI, 43 STUDENTI FERITI...
(ANSA) - Dodici poliziotti e 43 manifestanti feriti: questo secondo Scotland Yard il bilancio degli incidenti di oggi a Londra per il voto del Parlamento sull'aumento delle rette universitarie. Negli incidenti è stata attaccata su Regent Street la Rolls Royce del principe Carlo. L'erede al trono di Inghilterra e la moglie Camilla sono rimasti illesi.

2 - ASSALITA L'AUTO DI CARLO E CAMILLA - PASSA LA LEGGE CHE TRIPLICA LE TASSE SCOLASTICHE...
Andrea Malaguti per "La Stampa"

È questa la Big Society? La riforma passa, la Camera dei Comuni approva l'aumento del trecento per cento delle tasse universitarie portandole da tremila a novemila sterline l'anno e gli scontri cominciati nelle prime ore del pomeriggio nel cuore di Londra diventano battaglia. I manifestanti, studenti arrivati da ogni angolo del Paese, sfasciano i vetri del ministero del Tesoro, bruciano cartelloni con l'effigie di Nick Clegg e lanciano mazze di legno e palle da biliardo contro la polizia che carica. Hanno cappucci, sciarpe, passamontagna.

In tanti sono lì per combattere. «Bastardi, bastardi, bastardi». Un'onda che si alza con forza, si allarga fino a Oxford Street, davanti ai negozi di moda, semina il panico tra i turisti che fanno compere in mezzo alla cascata di luci di Natale e finisce simbolicamente per abbattersi sull'incarnazione fisica dell'unità britannica: la monarchia.

A Regent Street l'auto di Carlo Mountbatten Windsor viene accerchiata da un gruppo di giovani col viso coperto. Di fianco all'erede al trono c'è la moglie Camilla. Ha un vestito di velluto nero e verde. Grida. Un fotografo la immortala con la bocca spalancata. Carlo sbarra gli occhi. Sono secondi di paura. Calci alle fiancate, pugni, un finestrino va in frantumi.

La macchina accelera, un incappucciato riempie uno sportello di vernice bianca. L'autista corre al teatro Palladium dove la coppia è attesa per una serata di beneficenza. Il rumore è assordante, una ragazza si siede sul marciapiede e scoppia a piangere. Una banda di esaltati sfonda a martellate la vetrata di Top Shop.

Piazza del Parlamento è il centro della rivolta. Fumogeni, incendi, sirene. Dieci uomini di Scotland Yard finiscono all'ospedale. Tre sono gravi. Tra i ventimila manifestanti i feriti sono decine e decine sono gli arresti. Bisognerà aspettare l'alba per definire la contabilità della follia. L'Inghilterra cambia così ufficialmente volto, non sarà facile ora garantire gli equilibri di potere.

La coalizione di governo regge faticosamente e la tregua che garantiva la pace sociale sembra definitivamente saltata. I Libdem si spaccano e il loro leader, Nick Clegg, si scopre improvvisamente fragile. È lui il bugiardo, il nemico degli studenti, mentre David Cameron salva misteriosamente la faccia. La sua maggioranza può contare in teoria su ottanta voti di vantaggio, dopo lo scrutinio gliene restano 21. Sono sufficienti. I sì sono 323, i no 302.

Ventun liberaldemocratici si ribellano agli ordini del partito, otto si astengono. Anche sei conservatori si oppongono. «Questa riforma è un insulto al Paese». Una spallata violenta che non ribalta l'esecutivo. Mike Crockart e Lee Scott, stretti collaboratori di Clegg, si dimettono dalle cariche di governo. «In campagna elettorale avevamo promesso che non avremmo toccato le tasse». Si vergognano.

Clegg è pallido, quando si presenta in aula per votare lo seppelliscono di fischi. Un parlamentare laburista si alza in pedi e lo aggredisce: «Che cosa farà chi non ha i soldi? Che cosa faranno i ragazzi neri come me? Lo sai che a Oxford e a Cambridge già ora non li fanno entrare?». Clegg finge di ignorarlo.

La sua vita è cambiata in modo radicale. In maggio era un dio. Merito dei dibattiti televisivi. Aveva un bel profilo, diceva cose sensate, aveva una bella moglie e sembrava destinato a cambiare il Paese. Era la speranza. I suoi elettori portavano orgogliosamente magliette che recitavano: «Sono d'accordo con Nick». Preistoria. Da quando si è schierato per la riforma elettorale non può più andare a lavorare in bicicletta. «Mi aggrediscono». Ha bisogno della scorta. Nella cassetta della posta gli hanno infilato lettere piene di sterco.

Mark Webber, 18 anni, racconta alla Bbc: «Ho votato per lui perché stava dalla parte degli studenti. Se ha cambiato parere non mi può rappresentare. Perché non ho il diritto di ritirare anch'io il mio appoggio?». Applausi. Balli. Slogan. Mentre la sera cala e la protesta non si placa.

Davanti a Westminster, la basilica che ospiterà il matrimonio di William e Kate, le forze dell'ordine in assetto anti sommossa usano le gabbie di contenimento per impedire ai manifestanti di sfondare. Ancora una volta sembrano impreparate. Da troppi anni non affrontavano una rabbia così diffusa. Manganellate e pugni a casaccio. Una ragazza sviene, la testa le sanguina.

La prima fila di Scotland Yard all'improvviso non regge, si apre. Da dietro arrivano i rinforzi a cavallo. Attaccano. È una assurda giostra medioevale. Un poliziotto viene disarcionato, il cavallo lo scalcia, gli spezza una gamba, lui perde i sensi. I colleghi lo trascinano via.

«La situazione è incendiaria, non riusciamo a contenerli», dice un portavoce della polizia esasperato. C'è puzza di fumo, le strade sono piene di vetri. Alle otto di sera, a Parliament Square, i ragazzi vengono fatti sfilare davanti a un cordone di protezione. Li filmano a uno a uno per identificarli. Loro mostrano orgogliosi la faccia. «Non siamo noi i criminali». È questa la nuova Gran Bretagna di Cameron?

 10-12-2010]

UOMINI DI SHELL INFILTRATI IN GOVERNO NIGERIANO...
(ANSA) - Il gigante petrolifero anglo-olandese Shell ha affermato di aver introdotto persone del suo staff in tutti i principali ministeri del governo nigeriano ottenendo così accesso ad ogni mossa del politici del Paese nella ricca regione del Delta. E' quanto emerge da rivelazioni diffuse da Wikileaks citate dal Guardian.

Dai dispacci resi noti risulta inoltre, riferisce il Guardian, che la società petrolifera ha "scambiato" informazioni di intelligence con gli Stati Uniti, in un caso fornendo ai diplomatici americani nomi di politici nigeriani sospettati di sostenere le attività di guerriglia nel Pese e chiedendo agli Usa, per contro, informazioni sulla possibilità che i guerriglieri si fossero muniti di missili antiaerei. 09-12-2010]

RABBIA SUI BONUS AI MANAGER INGLESI. DI CHI? DEI MANAGER INGLESI
http://nyti.ms/gBzfdq

- Scarsi guadagni delle banche e indignazione pubblica dovrebbero portare a un taglio dei bonus. Dovrebbero.

26-11-2010]

I BONUS AI BANCHIERI, GRAZIE AL NUOVO CANCELLIERE OSBORNE, SONO RIMASTI
http://bit.ly/fAoWh0

26-11-2010]

3 - THE GUARDIAN

MILIONI DI DOLLARI AI DETENUTI DI GUANTANAMO. PAGA IL REGNO UNITO
http://bit.ly/ddctRJ

- I ministri inglesi hanno preso la decisione di risarcire gli ex prigionieri della prigione militare americana per evitare che fossero rivelati in tribunale le pratiche adottate dagli americani, in cooperazione con i britannici, con i sospetti terroristi (rapimenti - le cosiddette "extraordinary rendition", e interrogatori duri, forse torture vere e proprie) 16-11-2010]

ROLLS-ROYCE IDENTIFICA LE CAUSE DELL'ESPLOSIONE DEL MOTORE DELL'AIRBUS
http://bit.ly/aB7dMs

- La notizia ha fatto rimbalzare le azioni del produttore di motori inglese. Si tratterebbe di un unico componente nella turbina dei motori Trent 900. Quindi il difetto riguarda i 20 Airbus A380 che montano questo tipo di motore.

11.11.10

ROLLS-ROYCE GIGANTE DEI CIELI A RISCHIO CRISI...
Enrico Franceschini per "la Repubblica" - Momento difficile per uno degli ultimi giganti industriali britannici. La Rolls-Royce, azienda costruttrice di motori aeronautici (da non confondere con la Rolls produttrice di automobili, oggi di proprietà della Bmw), ha visto crollare il suo valore in Borsa del 10% in tre giorni, con una perdita intorno ai 2 miliardi di sterline, circa 2 miliardi e mezzo di euro.

La ragione è il guasto che la settimana scorsa ha costretto un aereo dell´australiana Qantas a un atterraggio d´emergenza, dopo l´esplosione in volo di uno dei motori Rolls-Royce di cui era dotato. Ventiquattro ore più tardi, un secondo aereo della Qantas, anch´esso dotato di motore Rolls-Royce, è tornato indietro dopo il decollo per un problema analogo.

La Qantas ha temporaneamente sospeso tutti i voli e aperto un´inchiesta insieme alla Rolls-Royce. A Londra gli analisti del settore commentano che la Rolls-Royce deve "pregare" che dall´inchiesta emerga un problema minore. Ieri la Rolls-Royce ha annunciato di avere fatto i primi progressi nell´indagine, affermando che il problema riguarda un motore di tipo Trent 900 e che si tratta del primo guasto ad uno dei suoi motori per aerei in 16 anni.

La Rolls è la seconda grande azienda britannica finita recentemente nel mirino, dopo la Bp per l´esplosione della piattaforma petrolifera in Louisiana. In entrambi i casi, ci sono aziende concorrenti in America che potrebbero approfittarne.

  [09-11-2010]

ANCHE CAMERON PARTE ALLA VOLTA ALLA CINA PER FIRMARE CONTRATTI MILIARDARI
http://on.wsj.com/boM9i7

- Dopo l'Italia il mese scorso (con la visita di Wen Jiabao a Roma), e la Francia la settimana scorsa (con la delegazione di Hu Jintao ospite dell'Eliseo), anche il Regno Unito si prepara a favorire la firma di contratti miliardari tra aziende cinesi e britanniche. Il primo ministro Cameron parte oggi per Pechino, dove incontrerà Hu e Wen prima di recarsi a Seoul per il G20.

- Come sempre in questi casi, si teme che l'importanza degli accordi economici con il Dragone metta in secondo piano (per non dire elimini) le richieste dell'Occidente alla Cina su diritti umani, ambiente, politiche finanziarie.

11.10.11

3 - THE WALL STREET JOURNAL

QANTAS TROVA UNA PERDITA NEI MOTORI DEI SUOI AIRBUS A380
http://on.wsj.com/afx011

- La compagnia aerea australiana ha ispezionato gli altri 3 Airbus A380 della sua flotta (che ha tenuto a terra dopo che il motore del quarto A380 era esploso in volo), e ha scoperto una perdita di olio nei reattori (prodotti da Rolls-Royce)

16.11.10

IL COMUNE HA PIANIFICATO UN MEGA ESODO DI FAMIGLIE POVERE DA LONDRA
http://bit.ly/axQSA5

- Il taglio del Welfare obbligherà 200.000 persone a lasciare la città, non potendosi permettere il tenore di vita della capitale.

- Il comune ha già prenotato centinaia di Bed & Breakfast nelle cittadine intorno a Londra (tra cui Hastings, Reading e Luton) in cui sistemare 82.000 famiglie che dovranno lasciare Londra una volta persi gli assegni che ricevevano dal governo (cancellati nella manovra di Osborne)

30.10.10

carlo non farlo! - Chi di voi almeno una volta non si è domandato perché Carlo d’Inghilterra schifasse la femminilissima moglie Diana a favore dell’amante equina e racchia Camilla Parker Bowles? - risponde l’esperto in campo cecchi paone: se sono veri i gossip sulla sua omosessualità abbiamo la risposta. del resto, con la scusa che si tratta di un kilt scozzese, indossa spesso e volentieri la gonna"...

Alessandro Cecchi Paone per "Oggi"

Chi di voi almeno una volta non si è domandato perché Carlo d'Inghilterra schifasse la moglie Diana a favore dell'amante Camilla Parker Bowles? Soprattutto perché la prima era la quintessenza della femminilità, la seconda è stata paragonato dai più maligni addirittura a un cavallo.

Ora, se sono veri i gossip sulla sua omosessualità abbiamo la risposta. Ovviamente non che ci sia nulla di male, se non come sempre in questi casi la confusione e l'inganno generale, che nel caso di Diana ha avuto conseguenza tragiche. Che il principe Carlo, a parte l'eventuale mancanza di coraggio e di chiarezza, fosse persona di animo delicato non era mistero per nessuno: dipinge paesaggi ad acquerello, ama l'agricoltura biodinamica, odia l'architettura contemporanea con i suoi grattaceli troppo alti.

Per non dire della gonna che, con la scusa che si tratta di un kilt scozzese, indossa spesso e volentieri. Oltretutto Carlo sarebbe in buona compagnia nella tradizione britannica. Non sono mancati re inglesi dichiaratamente gay, Shakespeare ha dedicato i suoi sonetti d'amore più appassionati all'amico conte di Southampton. Tutta la classe dirigente inglese passa l'adolescenza nei college più esclusivi dove è vietato l'ingresso alle donne.

Dunque se l'omogossip che lo riguarda fosse vero tutto tornerebbe, natura e cultura andrebbero a braccetto. Peccato, ripetiamo, per la mancata sincerità e la trasparenza nei confronti del genere femminile e dell'opinione pubblica. D'altra parte, per mettere a tacere le voci non resterebbe che un coming out di massa da parte dei potenti della Terra. Ma è assai improbabile. Un po' dovunque, e anche in italia, ne scopriremmo delle belle.

[07-10-2010]

 AFFITTI A PESO D´ORO PER LE BOUTIQUE LONDRA BATTE TUTTI...
Enrico Franceschini per "la Repubblica" - La strada dello shopping di lusso londinese è la più costosa d´Europa in termini di affitto. Bond street, indirizzo di riferimento per eleganza ed esclusività, supera tutti i concorrenti nella classifica annuale compilata dall´agenzia immobiliare Cushman & Wakefield: affittare uno spazio tra i suoi nomi dell´alta moda e della gioielleria costa più che sui Champs Elysees di Parigi, più che in via Montenapoleone o via Frattina a Milano e a Roma. Gli affitti su Bond street, e in particolare su New Bond street, la parte più a nord della strada, dove hanno aperto i negozi più moderni, sono aumentati del 19,4 per cento nel giro di un anno, nonostante la fragilità dell´economia britannica.

«Ma nel centro di Londra la recessione non è mai arrivata, l´afflusso di turisti da tutto il pianeta garantisce che questo genere di negozi continuino a fare affari d´oro», afferma il rapporto dell´agenzia immobiliare, intitolato "Main streets across the world". Di conseguenza gli affitti continuano a salire. L´affitto più alto di tutta Bond street è pagato dal negozio della Piaget. I prezzi degli affitti sono talmente proibitivi che varie aziende preferiscono fare un investimento ovviamente molto più grande e comprare, quando è possibile, lo spazio in cui espongono la propria merce.

Milano è al sesto posto in Europa per prezzi degli affitti dei negozi, subito dopo Parigi. Causeway Bay, a Hong Kong, è la strada più cara dell´Asia, di poco davanti al quartiere Ginza di Tokyo. Ma la più cara del mondo rimane la Fifth Avenue, a New York, dove affittare un negozio costa 1850 dollari l´anno per piede quadrato (pari a 0,09 metri quadri). [29-09-2010]

vi serve una regina? - LA REGINA ELISABETTA è in bolletta e VORREBBE PAGARE LE BOLLETTE DI WINDSOR PALACE COI SUSSIDI DESTINATI AI POVERI - IL GOVERNO INGLESE LE FA UNA PERNACCHIA - SALGONO LE SPESE PER MANTENERE FAMIGLIA E PALAZZI REALI MA L’OPINIONE PUBBLICA INCAZZATA NON VUOLE DARLE ALTRI SOLDI - ORMAI PUBBLICI I REGISTRI DELLE SPESE DELLA SOVRANA ma non la cifra del suo patrimonio personale (questione di sicurezza

Mattia Bernardo Bagnoli per "La Stampa"

La Regina è in bolletta. È con un misto d'incredulità e fastidio che i britannici da due giorni leggono sui giornali delle difficoltà finanziarie lamentate dalla casa reale nei confronti del governo. I quattrini passati dallo Stato a sua Maestà per la manutenzione dei palazzi non bastano, dicono i funzionari di Buckingham Palace. Risultato: le spese aumentano, i debiti salgono e i conti non vengono saldati in tempo. Regina Elisabetta II insomma, come capita talvolta ai comuni mortali paga i fornitori con notevole ritardo.

Ecco allora che, per aiutare la sovrana a sbarcare il lunario, i consiglieri di corte le provano tutte. Incluso chiedere all'esecutivo di poter accedere ai sussidi di povertà previsti per accendere il riscaldamento nelle strutture pubbliche come come ospedali, case popolari, consigli comunali, scuole. Il governo, evidentemente colto alla sprovvista dall'insolita richiesta, prima ci pensa su, poi risponde «no» e infine manda gli ispettori a palazzo. E solleva la domande più «insolente»: «Scusi, Sua altezza, ma lei come spende il denaro?»

La saga, che a prima vista può apparire surreale,è invece scritta nero su bianco in centinaia di documenti ottenuti dal quotidiano liberale Independent - dopo un braccio di ferro legale durato tre anni - grazie al Freedom of Information Act, la legge che obbliga nel Regno Unito la pubblica amministrazione a rendere disponibili alcune informazioni ai cittadini. Il faldone - o almeno, la parte sino ad ora pubblicata - copre le corrispondenze tra Buckingham Palace e il governo a partire dai primi mesi del 2004, ovvero quando a Downing Street sedeva ancora Tony Blair.

I funzionari di corte ai mandarini del ministero della Cultura dei Media e dello Sport, ovvero quello che si occupa delle spese di sua Maestà, fecero notare che i conti delle bollette del gas e dell'elettricità erano aumentati in un solo anno del 50% - oltre 1 milione di sterline - diventando così per la Regina «insostenibili». Da qui la richiesta di sussidi. Che vengono negati in agosto. «I fondi - spiegò un funzionario - sono indirizzati a persone dal basso reddito. Figuriamoci quale potrebbe essere la reazione della stampa se i finanziamenti destinati a un ospedale dovessero finire a coprire le spese di Palazzo».

Alla base della contesa, vecchia peraltro di secoli, da quando cioè Carlo I perse (letteralmente) la testa per aver cercato d'imporre al Parlamento la nozione che «Re e Regine rispondono delle loro azioni solo davanti a Dio», vi è la questione «dell'assegno di mantenimento» passato annualmente dai contribuenti alla famiglia reale. Ovvero quel «Head of State expenditure» che compensa il monarca per aver rinunciato a godere dei frutti del Crown Estate, i beni patrimoniali un tempo di proprietà esclusiva del sovrano.

Un gruzzoletto che, fanno notare a Buckingham Palace, vale allo Stato ben 230 milioni di sterline all'anno. In cambio la Regina riceve (dati del biennio 2009-2010) 38,2 milioni annui: 14,2 servono a coprire le spese per gli impegni pubblici della famiglia reale - Elisabetta II è pur sempre il Capo della Stato della Gran Bretagna e di un bel numero di Paesi del Commonwealth - mentre 19,7 milioni servono per mantenere i palazzi, Buckingham Palace e Windsor in testa.

Fatti i conti, la Corona costa oggi ai contribuenti 62 pence a testa ogni 365 giorni. Molto meno di un caffè in un bar di Londra. Un lusso tutto sommato molto abbordabile, soprattutto se confrontato con altri apparati dello Stato. Eppure, sia tra l'opinione pubblica che tra i banchi della Camera dei Comuni, la sensazione è che i quattrini versati a sua Maestà siano troppi.

Ecco dunque che la lotta tra Corona e governo raccontata dall'Independent si conclude, nel 2006, con l'esautorazione della casa reale dalla gestione dell'assegno dei contribuenti. «Non sembra una gran notizia - spiega Gary Slapper, esperto in diritto costituzionale della Open University - ma si tratta in realtà dell'addio alle ultime vestigia del potere monarchico».

Insomma, Westminster potrà mettere il naso persino nella «paghetta» di Elisabetta II. Che per fortuna può consolarsi con l'ingente patrimonio personale il cui ammontare preciso nessuno conosce: questione di sicurezza nazionale. 27-09-2010]

"Blair criminale di guerra" (L’ALTRA FACCIA DELLA GLORIA POLITICA: CONTESTARE SI PUò) - DOPO L’ACCOGLIENZA A DUBLINO, PIOGGIA DI UOVA MARCE E LANCIO DI SCARPE, L’EX PREMIER CHE TRASCINò LA GRAN BRETAGNA ALLA GUERRA IN IRAQ RINUNCIA ALLA PRESENTAZIONE LONDINESE DEL SUO LIBRO DI MEMORIE - PERCHÉ ODIANO TANTO TONY BLAIR E CORRONO A COMPERARE IL SUO LIBRO

Paola De Carolis per il "Corriere della Sera"

Niente da fare. Alla fine ha preferito rinunciare. Tony Blair non si presenterà domani al grande Waterstone's di Piccadilly per autografare copie delle sue memorie. Ha disdetto l'evento. Troppe le proteste contro di lui. La notizia è giunta alla fine di una giornata in cui i dubbi sulla presenza dell'ex primo ministro hanno continuato a crescere in seguito a un'intervista televisiva rilasciata in mattinata.

«Francamente - aveva sottolineato Blair - credo che chi vuole un autografo dovrebbe avere il diritto di ottenerlo». Liberissimi di protestare, ma «impedirti fisicamente di firmare i libri» è sbagliato. È, invece, proprio quello che era successo sabato in Irlanda. La polizia aveva blindato la libreria Eason, nel centro di Dublino, eppure al suo arrivo l'ex premier era stato accolto da una pioggia di uova e scarpe.

Scarpe perché è proprio per il suo ruolo nel conflitto in Iraq che Blair, dopo aver iniziato il suo mandato come il premier più popolare nella storia del Regno Unito, è oggi apparentemente ben felice di trascorrere all'estero tre settimane su quattro.

«Ha avuto paura», ha sottolineato un portavoce di «Stop the war coalition», gruppo che per l'evento di domani aveva organizzato una manifestazione di massa. «Non ha il coraggio di affrontare i suoi critici e di accollarsi la responsabilità di ciò che ha fatto». Per quanto lo riguarda, Blair si è limitato a diffondere un comunicato. «Sono stato contento di incontrare i miei lettori a Dublino ed ero felice di poter fare la stessa cosa a Londra.
Nonostante ciò ho deciso di cancellare l'evento in quanto non voglio importunare il pubblico con gli inevitabili problemi che causerebbero i manifestanti».

«So - ha aggiunto - che la Metropolitan Police avrebbe fatto come sempre un ottimo lavoro, ma preferisco non aggravare ulteriormente i loro compiti». In un certo senso, non ha tutti i torti. L'operazione messa in piedi dalla polizia per proteggerlo durante la deposizione all'inchiesta Chilcot sulla guerra in Iraq era costata al contribuente 270 mila sterline.

La possente campagna di promozione per 'A Journey' sembra ora nel caos. Ogni comparsa pubblica del premier, in Gran Bretagna, è una corsa ad ostacoli. Ieri mattina, quando è giunto agli studios di ITV per l'intervista, è stato scortato da agenti della sicurezza. Nel palazzo di fronte, appeso ai vetri, un poster gigante con su scritto «Blair criminale di guerra», le due vocali invertite per un gioco di parole tra il nome dell'ex primo ministro e il sostantivo bugiardo.

E se Blair è disposto a scendere a livelli una volta impensabili per promuovere il libro - in Irlanda ad esempio è comparso assieme a Jedwood, due fratelli cantanti dichiaratamente privi di talento e diventati famosi grazie a un reality televisivo - la stampa non fa che prenderlo in giro.

Nonostante ciò, Blair ha, per un verso, il coltello dalla parte del manico. A Journey, come ha sottolineato lui stesso, «sta vendendo benissimo». La libreria online Amazon lo mette al primo posto nel Regno Unito e tra i top ten negli Stati Uniti.

La mancata comparsa da Waterstone's non infierirà pesantemente sulla circolazione. Blair firmerà diverse centinaia di copie privatamente così che chi vorrà potrà comunque acquistare un volume autografato giovedì mattina. In Gran Bretagna, fanno sapere suoi conoscenti, Blair si sente «odiato». Ciononostante gli piacerebbe tornare in politica, ha raccontato ieri in tv, anche se al momento, più che difficile, sembra impossibile.

2- PERCHÉ ODIANO TANTO TONY BLAIR E CORRONO A COMPERARE IL SUO LIBRO
Guido Santevecchi per il "Corriere della Sera"

In Gran Bretagna è il successo editoriale dell'anno: A Journey (Un viaggio), il libro di memorie di Tony Blair, nei primi giorni di vendita ha avvicinato i numeri a cui sono più abituati romanzieri come Dan Brown e JK Rowling. Anche lo stile di scrittura ha ricevuto critiche positive: d'altra parte una delle qualità che hanno portato l'ex leader laburista a vincere tre elezioni di seguito è stata la capacità di narrazione politica.

Blair però non si è potuto godere in pubblico il trionfo editoriale. Il giorno del lancio si era tenuto alla larga da Londra. Sabato era andato ad autografare copie del libro a Dublino, pensando forse che il suo ruolo decisivo negli accordi di pace del Venerdì Santo 1998 per l'Irlanda del Nord gli avrebbe garantito comprensione e simpatia.

Invece lo hanno accolto con manifesti rosso sangue, grida di «assassino e bugiardo», lancio di uova e scarpe. Su Facebook si sono organizzati gruppi di odiatori che minacciavano altre incursioni. Così il profeta del New Labour ha deciso di ritirarsi dalla presentazione di domani in una grande libreria di Londra «per non far spendere risorse preziose alla polizia».

Non è dunque servito a riconciliare neanche il beau geste alla vigilia della pubblicazione: il dono di tutti i proventi di Un viaggio alla Royal British Legion, l'organizzazione dei veterani di guerra (la cifra già ora supera i sei milioni di euro). Non è bastato a stemperare l'astio dei molti che a sinistra non gli hanno perdonato di aver fatto marciare le truppe britanniche spalla a spalla con George Bush nell'invasione dell'Iraq, alla ricerca di armi di distruzione di massa che non esistevano.

«Dovrebbe amputarsi un braccio e dare quello alla British Legion», ha scritto il tabloid filolaburista Daily Mirror, che gli rimprovera il sangue versato dai soldati e il declino del partito ora relegato all'opposizione e in profonda crisi di identità. Però questi critici irriducibili dimenticano che Blair vinse per la terza volta le elezioni nel 2005, nel pieno del dramma iracheno: il consenso popolare, anche se sceso dopo otto anni di potere c'era ancora.

E forse, se Un viaggio vende così bene, è perché i britannici che avevano tanto sperato in lui cercano ancora un modo di leggergli nell'anima, di comprendere le sue scelte. Di sicuro quest'uomo è ancora in grado di farci credere a quel che scrive e poi, a distanza di poche pagine, farci di nuovo scandalizzare. [07-09-2010]

GRAN BRETAGNA, GRAND’ITALIA! POLITICA, SCANDALI E INTERESSI TRA CAMERON E MURDOCH - SECONDO IL ’NEW YORK TIMES", MURDOCH SPOSTÒ IL SOSTEGNO DEI SUOI GIORNALI DAI LABURISTI AI TORY DOPO CHE GLI UOMINI DI CAMERON ACCETTARONO UNA “LISTA DEI DESIDERI”. E CAMERON, UNA VOLTA ELETTO, HA ONORATO LA ’CAMBIALE’: DEMOLIRE LA BBC - LA TV DI STATO È UN OSTACOLO ALLE MIRE TOTALITARIE, IN CAMPO TV, DI MURDOCH, CHE IN INGHILTERRA POSSIEDE SKY, CHE È SATELLITARE E A PAGAMENTO, COME IN ITALIA - (UNA NOTA DI ORGOGLIO NAZIONALE PERÒ QUI È D’OBBLIGO. PERCHÉ MURDOCH DEVE AGIRE SUL PRIMO MINISTRO CHE DEVE AGIRE SULLA ORGOGLIOSAMENTE INDIPENDENTE BBC, MENTRE QUI DA NOI IL CAVALIERE DEL CIALIS È ARRIVATO A FARE TUTTO DA SOLO, METTENDO DIRETTAMENTE A CAPO DELLA RAI UN SUO EX FUNZIONARIO A PALAZZO CHIGI

Da www.blitzquotidiano.it

1 - ROYAL FAMILY E GIORNALISMO D'ASSALTO: LO SCANDALO SPIONAGGIO SCONVOLGE LA GRAN BRETAGNA...
Uno scandalo minaccia di travolgere il giornalismo inglese e lambire da vicino uno dei più importanti e potenti editori del mondo, Rupert Murdoch, arcirivale, in Italia, dell'imprenditore - primo ministro Silvio Berlusconi. E non c'è dubbio che anche la mitica Scotland Yard, la polizia londinese, ne esca piuttosto male, addirittura con richieste di formale inchiesta sul suo presunto favoritismo verso i giornali di Murdoch.

E qualche schizzo è destinato anche all'immacolata camicia del neo premier britannico David Cameron, che si è preso come stratega dell'immagine uno dei personaggi coinvolti nello scandalo e, a quanto finora è emerso, non ha certo messo alla porta del numero 10 di Downing Street Murdoch quando si è presentato con la lista dei suoi desideri per abbattere l'odiata concorrente Bbc.

La vicenda è stata rivelata al pubblico di lingua inglese da due giornali ostili a Murdoch sia per ideologia, il 'Guardian' di Londra, sia per business, il 'New York Times'. Murdoch non ha mai rispettato il fair play verso i suoi concorrenti (ma il fair play, dicono, è inglese, mentre Murdoch è un rude australiano).

Gli ingredienti del giallo ci sono tutti: gossip, spionaggio, media e teste coronate. Ma quello che doveva essere un asso nella manica per uno dei maggiori quotidiani britannici, il 'News of the World', gli si sta ritorcendo contro, dopo avere spalancato il vaso di Pandora di segreti carpiti illegalmente ma assolutamente ambiti dai lettori inglesi.

Per decenni i tabloid londinesi hanno fatto i soldi grazie ai gossip sulle relazioni extra-coniugali dei politici, i vip drogati e le scappatelle reali. Il gossip poteva spezzare carriere, dando un potere enorme ai giornali, sempre pronti a soddisfare la fame di pettegolezzi degli inglesi.

Ovviamente senza farsi mancare investigatori privati e metodi assai poco etici, quando non addirittura illegali. Ma la vicenda che il New York Times pubblicherà sul suo magazine in rotocalco, il suo sito internet ha lanciato nel mondo e il 'Guardian' ha rilanciato, sembra superare i confini della decenza anche per gli ipocriti anglosassoni.

La storia ha inizio nel novembre del 2005, quando tre funzionari della casa reale britannica si accorgono che ai loro telefoni cellulari accadono episodi strani: dei messaggi che non avevano mai ascoltato apparivano nella loro casella vocale come già sentiti e salvati.

Nello stesso periodo, alcuni episodi privati e curiosi riguardanti il principe William iniziano ad apparire sul 'News of the World'. Una coincidenza piuttosto strana, considerato che nessuno aveva messo al corrente la stampa. Così i fidati della Royal Family cominciano a sospettare che qualcuno li stia spiando.

I loro sospetti vengono confermati nel gennaio del 2006 niente meno che da Scotland Yard. Due nomi saltano fuori dalle indagini: quello di Clive Goodman, cronista del News of the World, e quello di Glenn Mulcaire, investigatore privato al servizio dello stesso giornale. I due uomini, si scopre, sono riusciti a ricavare i codici PIN necessari per accedere alla casella vocale dei funzionari di Buckingham Palace.

Scotland Yard sceglie la tattica del silenzio e invita i dipendenti di palazzo a continuare a comportarsi come se nulla fosse successo, per permettere alle indagini di procedere senza intoppi. Alcuni mesi dopo, con la storia del principe Harry in visita ad uno strip club, la svolta: la polizia britannica scopre che Goodman e Mulcaire hanno ascoltato i messaggi della segreteria telefonica del principe Harry.

Il 9 aprile del 2006, un nuovo scoop del News of the World, sempre a firma di Goodman, su Harry e la sua fidanzatina Chelsy, riporta parola per parola un messaggio vocale ricevuto dal principino: troppo per non dare una scossa alla vicenda.

Il palazzo si ritrova spiazzato, Scotland Yard si rende conto che i reporter di News of the World probabilmente sono "penetrati" anche nelle segreterie di altri nobili, vip, sportivi e chissà chi altri ancora.

Nello stesso anno Scotland Yard trova a casa di Mulcaire, l'investigatore privato, elenchi con migliaia di numeri telefonici di potenziali vittime, e 91 codici PIN di cellulari.

Ma la vicenda non finisce qui: quest'estate cinque persone hanno hanno citato il giornale News of the World, del Gruppo News International, di proprietà di Rupert Murdoch, per essere entrato nelle loro caselle vocali. Oltre al Notw, giornale scandalistico della domenica, Murdoch in Inghilterra possiede anche il quotidiano popolare Sun, il Times, una volta considerato il più autorevole del mondo, il domenicale Sunday Times, un mito mondiale del giornalismo negli anni 60 e 70, prima che Murdoch lo comprasse, e The London Paper, un quotidiano gratuito distribuito nella capitale.

Nel settembre del 2009, davanti alla commissione parlamentare chiamata ad indagare sul caso, Les Hinton, uno degli uomini di fiducia di Murdoch, che da direttore esecutivo di News International lo ha messo a capo di Dow Jones, non aveva rinunciato a difendere il quotidiano.

Non fu il solo: Bill Akass, managing editor del News of the World, respinse ogni accusa, incolpando a sua volta il New York Times di scrivere del caso solo per rivalità.

Ma le testimonianze di diversi ex giornalisti e direttori del News of the World diedero una versione ben diversa, descrivendo un'atmosfera delirante, in cui i reporter erano incitati dagli stessi direttori a servirsi di ogni mezzo pur di ottenere uno scoop.

In febbraio, la commissione parlamentare pubblicò un rapporto in cui accusava i dirigenti del News of the World di "aver deliberatamente confuso le acque".

Il rapporto fece scalpore, ma non portò a un'inchiesta giudiziaria in grande stile. Ci fu solo un processo a carico del giornalista Goodman e del detective Mulcaire e una serie di transazioni milionarie o quasi tra la società editrice di Murdoch e alcune delle vittime di attacchi giornalistici conseguenti allo spionaggio.

Lo scandalo sembrava finito, e Andy Coulson, direttore di News of the World quando lo scandalo emerse e promotore di una linea all'insegna del gossip più sfrenato e politicamente scorretto, dimessosi tempestivamente dopo l'arresto di Goodman, sembrava destinato a una irresistibile carriera politica, dopo essere stato ingaggiato dal Partito Conservatore per la campagna elettorale e essere diventato stratega dell'immagine del nuovo premier David Cameron.

Ma la storia non è morta lì. Tre cittadini inglesi chiedono un'inchiesta sul comportamento della polizia, che insabbiò più che poté, fornendo le minori informazioni possibili e spesso solo sotto ingiunzione della magistratura. Anche l'equivalente inglese della nostra procura della Repubblica, con molto minori poteri rispetto alla polizia che non è ad essa subordinata, ha lamentato la reticenza di Scotland Yard.

Un ex ispettore di Scotland Yard ha detto di avere anche subito pressioni per mettere tutto a tacere da parte del capo ufficio stampa della polizia, in base al timore di rovinare i buoni rapporti da tempo intercorrenti tra Scotland Yard e i giornali di Murdoch.

Gli avvocati in questi anni hanno più volte cercato di far pressione su Scotland Yard affinché rivelasse tutti i nomi dell'elenco di Mulcaire: un affare troppo ghiotto per i legali, sicuri di vincere contro il quotidiano ormai screditato. Tra le celebrità spiate dai reporter, sono saltati fuori i nomi di David e Victoria Beckham: a tenerli "sotto controllo", Sean Hoare, ex cronista e amico di Coulson, di cui fu collega al Sun.

Il ciclo dello scandalo si chiude sulla porta del numero 10 di Downing street, residenza ufficiale del primo ministro della Regina, occupata in questo momento da Cameron. Già Cameron era stato chiacchierato nel 2008 quando, da leader dell'opposizione, aveva accettato da Murdoch un passaggio in aereo (valore 30 mila sterline) per andare a una serie di incontri in Europa con leader politici e oligarchi russi.

Ora la questione si è fatta più spessa. Secondo il New York Times, Murdoch spostò il sostegno dei suoi giornali dai laburisti ai conservatori dopo che gli uomini di Cameron accettarono una "lista dei desideri" dell'editore. Cameron, una volta eletto, in maggio, si è affrettato a onorare la cambiale.

Ha assunto nel suo staff Coulson e ha invitato Murdoch a Downing street e gli ha chiesto un fatto concreto, demolire la Bbc, tv di Stato, odiata rivale, gratuita ma piena di soldi perché gli inglesi, più furbi degli italiani, invece di imporre il canone Rai, impongono semplicemente una licenza per guardare la Tv: la stessa differenza tra farci pagare il bollo auto e un bollo Fiat della tv satellitare Sky, che in Gran Bretagna, come in Italia, è a pagamento.

La Bbc è un ostacolo alle mire totalitarie, in campo tv, di Murdoch, che in Inghilterra possiede Sky, che è satellitare e a pagamento, come in Italia.

Puntualmente, in luglio, cioè appena due mesi dopo la vittoria, ha cominciato l'attacco alla Bbc, dicendo che spendeva troppo. Così fecero, negli anni del Caf, Dc e Psi per salvare Berlusconi dalla bancarotta cui lo spingeva la crescente spirale dei costi della Rai guidata da Biagio Agnes. Misero da parte Agnes e nominarono un direttore generale che si mise a tagliare i costi, ma non nel senso di vedere se per caso i singoli programmi costassero troppo, semplicemente eliminando programmi. Da allora non è più finita.

Una nota di orgoglio nazionale però qui è d'obbligo. Perché Murdoch deve agire sul primo ministro che deve agire sulla orgogliosamente indipendente Bbc, mentre qui da noi Berlusconi è arrivato a fare tutto da solo, mettendo direttamente a capo della Rai un suo ex funzionario.

Lo stesso Murdoch si è sempre servito dei suoi giornali inglesi (il Sun, il Times di Londra e il Sunday Times) per promuovere la propria linea politica conservatrice: prima sostenendo Margaret Thatcher, poi, dopo un lungo corteggiamento da parte di questi, Tony Blair.

2 - ANDY COULSON: POLITICA, SCANDALI E INTERESSI TRA DAVID CAMERON E RUPERT MURDOCH...
La stampa britannica non molla l'osso, e, dopo l'articolo di 6000 parole del New York Times sullo spionaggio da parte del News of the World ai danni della famiglia reale britannica, il Guardian va all'attacco di uno dei protagonisti della vicenda, Andy Coulson, attualmente capo della comunicazione del neo primo ministro britannico David Cameron, ma già giornalista fedele alle dipendenze di Rupert Murdoch. Insomma, una sorta di trait-d'union tra i due massimi esponenti della politica e dei media britannici, quasi un Mauro Masi inglese.

Il quotidiano, unico di sinistra nel panorama londinese, pone un tema pesante come un macigno: la vicenda delle intercettazioni illegali rischia di minare la credibilità non solo di Coulson, ma dello stesso Cameron.

In una serie di articoli che ripercorrono la vicenda dalle sue origini, nel 2005, il Guardian tratteggia un ritratto di colui che è stato il direttore del giornale scandalistico di proprietà di Murdoch tra il 2005 e il 2007, proprio gli anni in cui Clive Goodman, cronista di punta del Notw, e Glenn Mulcaire, investigatore privato al servizio del quotidiano, sono penetrati nelle segreterie telefoniche degli assistenti della Casa reale per carpire informazioni poi sbattute in prima pagina come scoop.

Fa notare il Guardian che se i due autori delle breaking stories sulla famiglia reale, in particolare sui due prinicpi William e Harry, sono finiti a scontare rispettivamente quattro e sei mesi di carcere, l'ex direttore non solo non ha avuto condanne, ma ci ha persino guadagnato un posto di grande prestigio: quello di spin doctor del candidato premier - poi eletto - David Cameron.

Coulson ha sempre negato ogni accusa, definendo Goodman "una mela marcia", niente più che un caso isolato. Ma i numerosi cronisti del News of the World intervistati dal New York Times hanno dato una versione ben diversa: l'uso di metodi poco etici, quando non addirittura illegali, come lo spionaggio telefonico, era estremamente diffuso e incoraggiato dalla stesso Coulson. Tutto pur di raggiungere uno scoop.

Questa verità non è però mai stata consacrata da alcuna sentenza. Dopo anni di indagini, nel febbraio 2010 la commissione parlamentare incaricata di occuparsi della vicenda spionaggio da parte del Notw critica Scotland Yard per aver insabbiato la vicenda, e accusa i dirigenti del News of the World di aver "deliberatamente nascosto la verità". Nulla di più.

L'unica ripercussione sulla carriera dell'allora direttore del Notw furono le sue dimissioni. Ma Coulson restò poco senza far nulla: pochi mesi dopo, nel maggio del 2007, viene ingaggiato dal partito conservatore per gestire la campagna elettorale. Una posizione di grande prestigio e influenza.

"Il Labour lo ha perso", titolò il Sun in prima pagina. Coulson si giustificò dicendo che dopo "12 lunghi anni" a sostenere il partito di Tony Blair si era stufato. L'affiatamento tra Cameron e Coulson è subito grande, aiutato dal fatto che i due hanno diversi amici comuni: tra questi, Rebekah Brooks, già direttrice del Sun e poi a capo del News International di Murdoch. Il legame con Coulson ha anche aperto a Cameron le porte per conoscere i figli di Rupert Murdoch, James ed Elisabeth.

Nel maggio di quest'anno David Cameron, anche grazie al supporto dei giornali di Murdoch, viene eletto primo ministro. Ricompensa Coulson con l'incarico di capo della comunicazione al numero 10 di Downing Street. E qui Murdoch ha un ingresso privilegiato per i colloqui con il leader della Gran Bretagna.

 06-09-2010]

CAMERON VA A WASHINGTON - IL NUOVO PREMIER INGLESE NEGA (CHE ALTRO POTEVA FARE?) che la British Petroleum possa aver svolto un ruolo per facilitare il rilascio DEL TERRORISTA LIBICO AL-MEGRAHI in cambio di concessioni per lo sfruttamento di giacimenti libici - nuovi dettagli emersi confermano che l’incidente in Louisiana avrebbe potuto essere evitato se la compagnia britannica avesse seguito alla lettera i manuali invece di puntare al risparmio

Mario Platero per "il Sole 24 Ore"

Al suo debutto alla Casa Bianca da quando i conservatori hanno ripreso il potere, il primo ministro britannico David Cameron ha detto ieri che non ci sarà un'inchiesta sulle dinamiche che hanno portato al rilascio del responsabile dell'attentato nei cieli di Lockerbie, Abdel Baset al-Megrahi e ha negato che la British Petroleum possa aver svolto un ruolo per facilitare il rilascio in cambio di concessioni per lo sfruttamento di giacimenti libici.

Cameron ha usato parole durissime per condannare il rilascio da parte delle autorità scozzesi, che potevano tuttavia agire, ha detto, in modo autonomo: «Si è trattato del più grande omicidio di massa della storia inglese e non c'era nessuna ragione per farlo uscire di prigione». Però la decisione non c'entra nulla con Bp: «È stata presa per questioni umanitarie. Sbagliata, ma giuridicamente legittima. Non abbiamo alcuna prova che la decisione del governo scozzese sia stata influenzata dalla Bp».

Un gruppo di senatori, che Cameron ha incontrato dopo il suo incontro con Obama alla Casa Bianca, ha chiesto chiarezza sulle dinamiche del rilascio del colpevole di Lockerbie. Alcuni funzionari libici e persino il figlio del Colonnello Gheddafi avevano dichiarato che se Megrahi non fosse stato liberato, importanti accordi petroliferi con la Bp sarebbero saltati. E dunque la domanda diretta di un giornalista in conferenza stampa ha creato un'improvvisa tensione in un incontro che fino a quel momento era sembrato disteso.

Sia Obama che Cameron hanno sfoggiato grandi sorrisi. Il primo ministro britannico ha raccontato di aver bevuto la birra preferita del presidente americano, la "312 beer" durante la partita Stati Uniti-Inghilterra dei mondiali. Quel match si è chiuso in pareggio - ha detto Cameron - ma il nostro rapporto non può che essere un rapporto win win per entrambi («di vittorie reciproche»).

Si è parlato di disavanzi pubblici e ciascuno dei leader ha sottolineato di avere un obiettivo convergente, anche se Londra privilegia il rigore e Washington chiede nuove misure espansive. Ma alla fine si tornava sempre sul tema del momento, la Bp e Lockerbie.

Cameron ha spiegato che un'ampia inchiesta è già stata archiviata e che semmai il governo britannico dovrà decidere se rilasciare alcuni documenti inediti. «Ma non credo ci siano grandi misteri, non ho bisogno di un'inchiesta per sapere che si trattava di una pessima decisione».

Bp è già nel mirino dell'opinione pubblica americana per aver causato il peggior disastro ecologico della storia del paese. Si aggiunga che nuovi dettagli emersi recentementeconfermano che l'incidente in Louisiana avrebbe potuto essere evitato se la compagnia britannica avesse seguito alla lettera i manuali invece di puntare al risparmio.

Ieri ad esempio si è saputo che le operazioni di trivellazione sono continuate anche quando ci si è accorti che qualcosa nel pozzo non funzionava. Se ora alla negligenza per il disastro ecologico si aggiunge il sospetto che la società britannica possa aver agevolato il rilascio di un terrorista che ha ucciso decine di americani alla vigilia del Natale 1988, il danno per uno dei gruppi più importanti per l'economia britannica potrebbe essere ancora più catastrofico.

Per questo Cameron è stato molto deciso: «Non possiamo legare queste due cose: Bp rimborserà tutto il necessario per ripagare il danno causato». Cameron ha aggiunto che la solidità di Bp è importante economicamente sia per l'America che per la Gran Bretagna e che dal suo buon funzionamento derivano migliaia di posti di lavoro: «Dobbiamo lavorare per far sì che torni a essere un'azienda solida»ha detto ancora. Proprio ieri la società inglese ha annunciato la prima parte del piano di dismissioni per incassare il denaro necessario a risarcire i danni.

Bp venderà asset per 1,7 miliardi di dollari: giacimenti di gas e un oleodotto in Vietnam e licenze petrolifere in Pakistan. Intanto i tentativi per riparare la maledetta falla proseguono: il test sul tappo di contenimento del pozzo, in corso da lunedì, è stato prorogato di 24 ore dalle autorità americane. «Non abbiamo trovato finora nulla che metta a rischio il pozzo» ha dichiarato Thad Allen, coordinatore federale della risposta al disastro.

Il primo minsitro britannico ieri avrebbe voluto mettere al centro delle discussioni un'agenda economica e commerciale. Ha sottolineato che ogni giorno in America «un milione di americani lavorano per aziende britanniche ». E infatti la Gran Bretagna è di gran lunga il maggior investitore diretto negli Stati Uniti. Il commercio bilaterale è valutato in 179 miliardi di dollari all'anno e l'America conta per il 18% delle esportazioni britanniche. Obama ha sempre parlato di cooperazione.

Hanno convinto? Un pochino sì, anche se già in campagna elettorale Cameron diceva che voleva cambiare la natura del rapporto fra Londra e Washington dopo un periodo che era sembrato caratterizzato da una situazione di "vassallaggio" nei confronti dell'America, soprattuto negli anni di Blair. Ma poi aggiungeva, sono un pragmatico, proprio come Barack Obama.

 22-07-2010]

13- L'ORIZZONTE CINESE DELL'INGLESE HARROD'S....
L. Mais. Per "il Sole 24 ore" -Le vie del lusso muovono da Knightsbridge, Londra e puntano su Shanghai. Il sospettato, per pubblica ammissione, è Harrod's ovvero l'evoluzione estrema di una drogheria che 176 anni dopo è diventato tempio assoluto di quanto più esclusivo ci sia sul mercato. Dal gioiello al salame. L'amministratore dei grandi magazzini appena acquistati dalla famiglia reale del Qatar, Michael Ward, ha svelato il suo programma seguendo una logica ferrea.

«Possiamo avere successo in altre aree del mondo. In Cina soprattutto... ». Il destino asiatico del lusso non nasce per caso, ma da una considerazione che si legge nei numeri di Harrods. Un solo popolo ha aumentato del 125% le visite nel palazzo di Knightsbridge: i cinesi. E quindi per evitar loro l'incomodo del viaggio, pare sensato portare laggiù la ridondante food hall e i brand dell'opulenza occidentale.Con la benedizione del Qatar,un mito, un tempo solo inglese, s'adegua al mandarino. [12-07-2010]

GHEDDAFI JR SVELA IL SEGRETO DI PULCINELLA: "BLAIR È UN CONSULENTE DEL MIO PAESE" - L´EX PREMIER SMENTISCE, MA SECONO IL DAILY MAIL: "GHEDDAFI JR. CONFERMA” – E SPUNTA UN POSSIBILE CONFLITTO D´INTERESSI COL RUOLO DI TONY: MEDIATORE IN MEDIO ORIENTE E CONSULENTE DI SOCIETÀ BRITANNICHE CHE CERCANO DI FARE AFFARI CON LA LIBIA – DUBBI ANCHE SUI MOTIVI DELLA LIBERAZIONE DEL LIBICO DELLA STRAGE DI LOCKERBIE…

Enrico Franceschini per "la Repubblica"

I suoi guadagni come oratore, consulente e consigliere di banche o grandi aziende gli hanno procurato non poche critiche da parte di chi sostiene che è assetato di denaro. Ma adesso Tony Blair riceve un´accusa più seria: quella di lavorare, direttamente o indirettamente, per la Libia del colonnello Gheddafi.

Un ruolo che provocherebbe un conflitto d´interessi con il suo incarico di mediatore di pace in Medio Oriente per conto del Quartetto (Usa, Ue, Onu, Russia) e che suscita sdegnate proteste fra i familiari delle vittime dell´attentato di Lockerbie, in cui morirono 270 persone, la cui responsabilità è stata assegnata alla Libia.

A rivelare la "relazione speciale" tra Blair e Tripoli, chiamandola proprio così, con lo stesso termine usato da decenni per indicare gli stretti legami fra Gran Bretagna e Stati Uniti, è una fonte che dovrebbe sapere bene come stanno le cose: Saif al-Islam Gheddafi, figlio del leader libico e suo probabile erede: un giovane uomo che si è laureato a Londra alla London School of Economics e che ha dato segnali di volere modernizzare e almeno in parte democratizzare il proprio paese.

Intervistato dal quotidiano "Daily Mail" nella sua suite di uno dei più lussuosi alberghi della capitale britannica, Gheddafi junior ha detto che Blair è «un amico di famiglia», che ha visitato la Libia «moltissime volte» da quando non è più primo ministro e che è impegnato in svariati «progetti africani» insieme a suo padre: «Ha un qualche ruolo di consulenza con la Libyan Investment Authority», uno dei bracci finanziari del governo libico.

Attraverso un portavoce della sua fondazione, l´ex-premier britannico smentisce recisamente, affermando che Blair non ha «alcun ruolo, formale o informale, pagato o non pagato, con la Libyan Investment Authority o con il governo della Libia, né ha relazioni commerciali con compagnie libiche o con progetti libici in Africa».

Ma il "Daily Mail" osserva che l´ex-primo ministro è un consulente di diverse società che cercano di fare affari con la Libia, come la banca JP Morgan, che lo paga 2 milioni di sterline l´anno per i suoi servigi. Inoltre il giornale, che è filo-conservatore e fortemente ostile a Blair, cita fonti vicine a Gheddafi junior secondo cui il figlio del colonnello conferma le proprie dichiarazioni, a dispetto della smentita dell´ex-leader laburista.

Nell´intervista al "Mail", il giovane Gheddafi afferma anche che la decisione di liberare il libico condannato da un tribunale britannico per la strage di Lockerbie, decisione presa quando Blair era premier, ebbe grande importanza per stabilire una «relazione speciale» tra i due paesi e successivamente con lo stesso Blair. «Se è vero», commenta l´associazione dei familiari delle vittime dell´attentato, «significa fare affari con persone che hanno le mani sporche di sangue».07-06-2010]

LONDRA BRUCIA - INCUBO PER CAMERON: "Nessun altro Paese ha visto aumentare il proprio deficit PUBBLICO in maniera così forte" - ORA LA GRAN BRETAGNA RISCHIA LA TRIPLA A, certificazione doc della nobiltà finanziaria mondiale - LA PRIMA CURA TOCCA ALLA SANITà: STOP AI FINANZIAMENTI AGLI OSPEDALI SE I PAZIENTI TORNANO A FARSI CURARE...

Andrea Malaguti per "la Stampa"

Alle prese con la peggiore crisi finanziaria del dopoguerra, scossa dagli annunci di David Cameron secondo cui «ogni cittadino dovrà rivedere in peggio il proprio stile di vita per aiutare il Paese», l'Inghilterra scopre con angoscia che la violenta cura dei conti pubblici prevista dal tandem Cameron-Clegg potrebbe non essere sufficiente, quando, in un pomeriggio in cui la sterlina perde lo 0,4% sul dollaro, l'agenzia Fitch comunica a Londra che per mantenere il rating di tripla A, certificazione doc della nobiltà finanziaria mondiale, sarà necessario tagliare il deficit di un altro 1% di pil all'anno. «Le dimensioni dell'aggiustamento sono formidabili».

Un incubo. «Nessun altro Paese ha visto aumentare il proprio deficit in maniera così forte», aggiunge Fitch. Poi una pacca sulla spalla al nuovo Governo, «bravo ad agire in fretta». State affogando, ma se allungate una mano la bombola d'ossigeno è sulla zattera.

Il titolare del Tesoro, George Osborne, gestualità hollywoodiana e pragmatismo da tagliatore di teste, chiarisce alla Camera dei Comuni che gli interventi nel pubblico non saranno indiscriminati, ma che tutti i dipartimenti dovranno segnalare gli sprechi. «Ogni ministro dovrà giustificare le spese».

E dovrà farlo davanti a un comitato di saggi che terrà il conto delle entrate e delle uscite. Si riparte da zero, ogni pound sarà pesato e discusso come in famiglia. Giusto così. «Il mondo deve tornare a credere in noi, è questa la sfida più importante», dice Osborne ispirato. Il deficit è di 156 miliardi e «da qui al 2015 soltanto di interessi dovremo pagare 70 miliardi l'anno».

Il ministro della salute Andrew Lansley comincia perciò la sua campagna per rivoluzionare il servizio sanitario con un comunicato che i laburisti definiscono «sciacallaggio ai danni dei malati» e i conservatori «il primo tentativo di seguire le persone come si deve»: d'ora in avanti gli ospedali saranno ritenuti responsabili per i pazienti costretti a farsi ricoverare di nuovo entro trenta giorni: scusi dottore non mi ha curato bene?

Se la risposta sarà no, addio ai fondi governativi. Ci rimette il malato o ci rimette l'ospedale? E se ci rimette l'ospedale è possibile che ci guadagni il malato? Domande senza risposta. Il ministro la fa semplice. Ogni anno vengono ricoverate dieci milioni di persone, le strutture sono piene e i medici hanno fretta di liberare i letti.

Dunque, è il corollario, spesso tirano via e così 500 mila pazienti sono costretti a ripresentarsi nel giro di pochi giorni. «Soprattutto quelli con le malattie più gravi. D'ora in avanti i medici dimetteranno più tardi i malati e anche quando l'avranno fatto li seguiranno a casa». Medici-filantropi schierati nella lotta per salvare il Paese. Il problema dei letti che veranno a mancare si porrà a tempo debito.

E mentre il governo giura che dal dolore nascerà la nuova grande Inghilterra, i laburisti tornano a sventolare lo spettro della Thatcher e David Miliband rispolvera gli slogan di aprile. «Avevamo avvertito gli elettori. Questa gente ci sta riportando agli anni Ottanta. Hanno riverniciato la Skoda, ma non sono in grado di cambiarne il motore». Ma in questo momento è lui che guida contromano sulle autostrade del mondo.

[09-06-2010]

UN BELL’INZIO – SUBITO UNO SCANDALO PER IL NUOVO GOVERNO DI COALIZIONE IN GRAN BRETAGNA: DAVID LAWS, DIRETTORE GENERALE DEL TESORO E ASTRO NASCENTE DEI LIB-DEM, SI FACEVA RIMBORSARE DAI CONTRIBUENTI L’AFFITTO DELLA STANZA IN CASA DEL COMPAGNO GAY - IL PARLAMENTO SI È DATO REGOLE MOLTO SEVERE: È VIETATO VERSARE AFFITTI AD AMICI O PARENTI…

Mattia B. Bagnoli per "la Stampa"

David Laws, il direttore generale del Tesoro britannico, ha rassegnato ieri sera le dimissioni: per ragioni di correttezza ma anche e soprattutto per amore. Laws, uno dei quattro ministri liberal-democratici del governo di coalizione guidato da David Cameron, è stato infatti «pizzicato» in fallo dal quotidiano conservatore Daily Telegraph: nel periodo compreso tra il 2004 e il 2009 si è fatto rimborsare dai contribuenti - per una cifra totale di 40 mila sterline - le spese di una stanza presa in affitto presso l'abitazione di James Lundie. Ovvero il suo compagno. E le regole di Westminster vietano ai parlamentari di richiedere rimborsi relativi ad abitazioni di proprietà dei loro partner.

Il caso, dopo appena tre settimane dalla nascita del governo, è un duro colpo per la coalizione e in particolare per i Lib-Dem, che hanno combattuto l'intera campagna elettorale promettendo di «ripulire» la politica. Ma non è tutto. La vicenda, infatti, rappresenta per David Laws una tragedia personale.

Il ministro aveva scelto di tenere questa relazione - nonché il suo orientamento sessuale - segreta a tutti, compreso i suoi familiari. Ora, invece, a causa delle rivelazioni del quotidiano, l'intera faccenda è diventata di dominio pubblico. E Laws, dopo una difficile giornata d'intense consultazioni con David Cameron, il leader dei Lib-Dem Nick Clegg, e il Cancelliere George Osborne, ha deciso di lasciare il suo incarico. Verrà ricoperto dal liberaldemocratico Danny Alexander, attuale ministro per la Scozia.

«Le ultime 24 ore - ha dichiarato Laws - sono state per me molto difficili e dolorose. Ho pensato con grande attenzione alle azioni da intraprendere nell'interesse del governo, del mio collegio elettorale, e, soprattutto, delle persone che amo. Ho deciso di rassegnare le dimissioni perché non vedo come io possa continuare nel mio delicato incarico e al contempo gestire le implicazioni pubbliche e private di queste rivelazioni».

Laws ha poi detto di avere responsabilità «preponderanti» nei confronti delle persone che più ama, esposte ora a «scrutinio». Eppure, a Westminster, non sono in pochi a pensare che Laws sia in qualche modo più vittima che carnefice. L'ormai ex direttore del Tesoro, infatti, ha detto di aver agito così «non per massimizzare i rimborsi», ma per «mantenere privata la natura della nostra relazione e i miei orientamenti sessuali».

E in effetti, cifre alla mano, Laws tra il 2004 e il 2009 ha presentato ricevute comprese tra le 700 e le 950 sterline al mese: molto inferiori cioè al tetto massimo garantito a ogni parlamentare. Denaro che però è finito in tasca al suo compagno, proprietario degli appartamenti in questione. Una leggerezza, forse.

Contraria però alle regole e al clima severo che ora incombe sui Comuni, già colpiti duramente nella scorsa legislatura dallo scandalo dei rimborsi gonfiati. Detto questo, gli attestati di stima non sono mancati. Cameron lo ha infatti definito «un uomo degno d'onore». «Spero che - ha aggiunto - possa tornare al governo, una volta passato del tempo». L'ex Lib-Dem Lembit Opik invece è stato più duro: per lui David Laws è vittima di una «caccia alle streghe».

 [31-05-2010]

NIENTE HARRODS, SONO INGLESI – AL FAYED GUSTA FREDDA LA VENDETTA CON SUA MAESTÀ – UNO DEI SIMBOLI DEL REGNO UNITO, I GRANDI MAGAZZINI HARRODS, VENDUTO A UN FONDO SOVRANO DEL QATAR (1,5 MLD £) – IL VECCHIO MOHAMMED HA IL DENTE AVVELENATO CON LA PERFIDA ALBIONE DA QUANDO IL FIGLIO MORÌ NELL’INCIDENTE D’AUTO CON LADY DIANA – SONO 13 ANNI CHE CERCA DI PROVARE IL COMPLOTTO PER UCCIDERE LA PRINCIPESSA E IL SUO AMANTE - E DAL 2000 BUCKINGHAM PALACE LO HA ESCLUSO DALLA LISTA DEI FORNITORI… Andrea Malaguti per "La Stampa"

Mohammed Al Fayed, l'egiziano che voleva essere inglese, piccolo, calvo, sempre vestito con giacche a scacchi e camicie improbabili, considerato dalla Gran Bretagna un enigmatico imbroglione con un leggendario fiuto per gli affari e dalla Corona uno sgradevole incidente della storia, dunque si è arreso. E per chiudere il viaggio che da Alessandria avrebbe dovuto portarlo nel cuore più nobile di Londra, avvolto in una bandiera e consacrato da un passaporto, ha ceduto il simbolo più potente della sua brama di emancipazione: il Grande Magazzino Harrods, tempio pagano di South Kensington, visitato ogni anno da 13 milioni di clienti vogliosi di ripulirsi il portafoglio. Diamanti, cibo, vestiti, orologi, vini, spalmati su 93 mila metri quadrati e 300 reparti divisi in sette piani. «Qui troverete tutto, dall'ago all'elefante».

Per consegnare la coda avvelenata del sogno di una vita e abdicare psicologicamente dall'idea di diventare suddito di Sua Maestà la Detestata, Al Fayed ha fissato un prezzo da fumetti: 1 miliardo e mezzo di sterline - quasi il triplo di quello che aveva versato lui nel 1985 - che un fondo sovrano del Qatar ha pagato senza battere ciglio. Dov'è che dobbiamo firmare? Il piccolo egiziano ha stretto appena gli occhi, respirato a fondo e detto: qui. Fine di tutto.

Ken Costa, presidente della banca Lazard International, mediatore dell'affare, ha spiegato a una Londra stupefatta che il signor Al Fayed così intende «stare più tempo con la propria famiglia, con i figli e con i nipoti». Loro sì, inglesi. Davvero è per la famiglia, gli hanno chiesto? Costa si è allontanato scrollando le spalle.

Inseguito dal fantasma del figlio Dodi, morto a Parigi assieme a Lady Diana, Mohammed Al Fayed ha cercato per oltre trent'anni di ottenere la cittadinanza britannica. Ma non sono bastate mogli, potere, denaro e sotterfugi per trovare il Santo Graal, la pelle bianca per Michael Jackson, il passaporto per lui.

Così, quella che fino alla scomparsa del figlio era semplicemente una lotta si è trasformata in uno scontro frontale con chi negava il senso più profondo della sua ricerca. «Li hanno assassinati», ha gridato al mondo. E perché l'accusa rimanesse indelebile, ha fatto collocare una statua del figlio e della Principessa al primo piano del Grande Magazzino fondato da Charles Henry Harrod, droghiere dell'Essex, e costruito nel 1849 sulla schiena di Hyde Park. Sul piedistallo del monumento funebre la scritta «vittime innocenti».

Poco più in là una targa dice: «In memoria di Diana, principessa di Galles, e di Dodi Al Fayed, uccisi il 31 agosto 1997». Come un colpo di pistola in mezzo a un concerto, una faccenda brutale ma impossibile da ignorare, nel cuore della capitale. Dal 2000 Buckingham Palace ha cancellato Harrods e il suo ricchissimo proprietario dalla lista dei fornitori.

Figlio di un insegnante di scuola elementare, 77 anni, o forse 81 (anche la sua data di nascita è avvolta dal mistero), il piccolo egiziano ha cominciato a guadagnarsi la vita vendendo per strada Coca-Cola e macchine da cucire. Poi l'incontro con Adnan Khashoggi che ha rivoltato la traiettoria della sua esistenza. Gli affari, l'acquisto dell'Hotel Ritz a Parigi e poi Londra. Era il 1970.

Per farsi adottare dal Paese ha donato milioni di sterline a ospedali e bambini e comprato una squadra di calcio, il Fulham. Quando la nazionale ha avuto bisogno di un allenatore ha alzato la mano e ha detto: ecco, vi do il mio, King Kevin Keegan. «Grazie Mohammed, lo prendiamo, ma tu non sei uno di noi». Il fegato gli è diventato grosso come una mongolfiera. «Perché non mi date un passaporto?, possiedo Harrods, pago le tasse e in questo Paese faccio lavorare migliaia di persone». Un ricchissimo signor nessuno, per giunta fastidioso, bugiardo, implicato in processi per mobbing e per affari condotti in maniera discutibile, eppure vitale, indomabile e a suo modo geniale. Harrods la cima della montagna, il palazzo dell'imperatore, l'enclave personale nel cuore della City.

Foto con Gorbaciov, la Loren e Bono Vox. In un impeto di ottimismo pensa di potersi sentire a proprio agio in questo mondo ostile. Torna a chiedere la cittadinanza, le porte gli si chiudono ancora in faccia. Gli anni passano, la rabbia lascia posto all'amarezza, i sovrani del Qatar lo tentano, dice di no tre volte. Poi crolla. «Io passo, Harrods rimane». Lo cede. A loro, non agli inglesi. 10-05-2010]

CLEGG CHI? - COME TI FACCIO FUORI UN AVVERSARIO DIVENTATO DI COLPO PERICOLOSO? SEMPLICE: BASTA APRIRE UN ARMADIO E TIRARE FUORI QUALCHE SCHELETRO - Nel corso del 2006 il leader dei Liberal-democratici britannici, Nick Clegg, ricevette un pagamento mensile da parte di tre importanti imprenditori, denaro che sarebbe stato utilizzato per pagare il mutuo della casa e altre spese personali...

La Stampa.it

Nel corso del 2006 il leader dei Liberal-democratici britannici, Nick Clegg, ricevette un pagamento mensile da parte di tre importanti imprenditori, denaro che sarebbe stato utilizzato per pagare il mutuo della casa e altre spese personali: è quanto pubblica il quotidiano britannico The Daily Telegraph.

Tutti gli imprenditori in questione - Ian Wright, Neil Sherlock e Michael Young - sono registrati come donatori del partito, e stando ai documenti citati dal quotidiano inglese avrebbero versato una somma di 250 sterline ciascuno sul conto di Clegg, che allora ricopriva il ruolo di portavoce.

Il leader dei Lib-dem ha negato che il denaro sia stato utilizzato a fini personali, ma solo per stipendiare un funzionario dell'Ufficio parlamentare del partito, ente che non disponeva di un conto corrente autonomo.

allinglese

Clegg si è finora espresso in termini molto severi in merito allo scandalo dei rimborsi parlamentari, sottolineando più volte come nessun deputato del suo partito sia stato coinvolto nello scandalo.

2 - I GIOVANI INGLESI SCOPRONO LA POLITICA E VOTANO CLEGG
Francesca Paci per La Stampa

Sarà perché sembra così normale mentre arriva a piedi all'appuntamento con i giornalisti stranieri della Foreign Press Association tenendo il mano il bicchiere di caffè Pret-A-Manger che Nick Clegg piace tanto ai giovani. Secondo un sondaggio Opinium il 40% degli elettori con meno di 34 anni sceglierà lui.

A pochi isolati dall'affollatissima sala conferenze adiacente a Trafalgar square, dove il leader libdem si prende la rivincita sulla stampa estera che non è mai accorsa in massa alle sue convocazioni, gli studenti del King's College discutono d'esami e, sorprendentemente, d'elezioni. «Downing street, in genere, non è un grande argomento di conversazione» ammette Sarah, 21 anni, iscritta al corso di bioinformatica.

Almeno non lo è stato fino adesso, aggiunge l'amico James Gimson: «Non mi attirava la prospettiva di decidere tra due partiti fotocopia, finalmente c'è in corsa qualcuno che ha avuto il coraggio di dire no alla guerra in Iraq». Per questo l'aspirante avvocato Matthew Clarke, finora consideratosi «apolitico», s'è affrettato a registrarsi per votare. In meno d'una settimana l'Electoral Commission ha calcolato un aumento del 60% delle richieste dei moduli d'iscrizione, soprattutto via internet.

L'outsider Clegg ormai è del tutto in gioco. «Sarete delusi di non trovarvi di fronte Obama» scherza dal palco ammiccando ai titoli che l'hanno paragonato all'inquilino della Casa Bianca, a Churchill, al Che. L'occasione è conoscere i corrispondenti stranieri ma l'impressione è che il leader libdem la utilizzi per preparasi al dibattito tv di domani sulla politica estera.

La premessa è già il programma: «Il ruolo della Gran Bretagna nel mondo è strettamente collegato alla sua sicurezza e alla sua prosperità». A cominciare dall'indipendenza dall'amico americano: «La guerra fredda è finita e, sebbene l'alleanza resti salda, ci sono differenze tra noi e Washington, la gestione bushiana della guerra al terrorismo, la tortura, le estradizioni. L'atteggiamento prono dei Tory ci lega al passato pregiudicando il futuro.

Gli Stati Uniti stessi ripetono che il rapporto con Londra è importante ma non è il più importante rispetto alla Cina, l'India, il Brasile». Fino al coraggio di dissentire da Israele: «L'ideologia di Hamas è odiosa ma non è nell'interesse israeliano tenere a Gaza milioni di palestinesi in povertà e in balia dell'estermismo. Se Israele ha diritto di difendersi il Regno Unito e l'Europa, suoi partner, hanno quello di criticare l'uso sporporzionato della forza, come nel caso dell'operazione Piombo fuso, e utilizzare mezzi economici per fare pressioni».

Quel che convince i ragazzi è la fiducia quasi idealista del terzo uomo nella possibilità di uscire dalla logica binaria della politica anglosassone. «Non saremmo ventenni se non sognassimo l'impossibile» nota Alex M., studente di business alla London School of Economics. Al posto del mantra obamiano «We can» i militanti libdem hanno scelto per le t-shirt l'affermazione di Gordon Brown «I agree with Nick». Il premier ripete di concordare con lui su molte cose ma, si smarca Clegg, per la reciprocità c'è tempo: «Non mettiamo il carro avanti ai buoi, discuteremo la nostra posizione alla luce del risultato elettorale».

Che sia calcolata strategia o cautela caratteriale, il leader libdem accelera evitando di mettersi a correre. Sulla sua strada domani troverà l'Europa, tema scivolosissimo per lui che diversamente dalla media dei connazionali è un entusiasta della prima ora. La difesa dai prevedibili attacchi di Cameron è pronta: «L'Europa non è perfetta, nulla che ci impieghi 15 anni per definire cos'è il cioccolato può definirsi una democrazia funzionale».

Una linea assai più soft di quando, burocrate a Bruxelles, auspicava l'adozione dell'euro ora considerata prematura: «Personalmente credo che per il Regno Unito sia meglio essere dentro, in posizione leader, che fuori, da dove è impossibile ottenere cambiamenti. Ma tocca al popolo britannico decidere con un referendum, quello che convocherò se mai dovesse dipendere da me». Il «popolo britannico» è lusingato e considera seriamente l'alternativa, i giovani hanno già sciolto le riserve. [22-04-2010] 

01.05.10

BLAIR? ERA SOLO UN BENZINAIO DELLA SHELL – LA COMPAGNIA PETROLIFERA “DETTÒ” AL LITTLE TONY DI LONDRA UNA LETTERINA PER GHEDDAFI – GRAZIE ALLA MISSIVA, IL COLOSSO BRITANNICO OTTENNE UN CONTRATTO DA 500 MLN $ - IL “TIMES” DI MURDOCH SI VENDICA PUBBLICANDO LO SCRITTO DELL’ALLORA PREMIER E DELLA BOZZA (QUASI UGUALE) INOLTRATA AL GOVERNO DALLA SHELL… R.E. per il "Corriere della Sera"

Nel 2005 l'allora premier britannico Tony Blair fece pressioni sul colonnello Muammar Gheddafi sostenendo gli interessi della compagnia petrolifera anglo-olandese Shell attraverso una lettera «dettata» dalla stessa azienda. Lo sostiene il Times di Londra che confronta due missive «fotocopia» di cui è entrato in possesso. La prima fu scritta da Blair a Gheddafi nel maggio 2005: il premier laburista chiese (e ottenne) l'approvazione di un contratto da 500 milioni di dollari per Shell.

La seconda è quella inviata in precedenza a Blair dalla compagnia petrolifera. La parte in cui Blair scrive «tutti i passaggi tecnici sono stati discussi con successo con le autorità libiche e ora manca solo il via libera del governo» risulta molto simile alla «bozza» inoltrata dalla Shell al governo britannico. «Se da un lato è normale per i ministri sostenere gli interessi britannici all'estero - scrive il quotidiano della scuderia Murdoch- la corrispondenza con la Shell mostra un'inusuale capacità da parte dell'azienda di guidare la conversazione tra Blair e il leader libico».

La lettera del primo ministro risale al periodo precedente il disgelo tra Londra e Tripoli, che portò tra l'altro alla liberazione del libico Abdul Baset ali al Meagrahi, uno dei responsabili della strage di Lockerbie (270 morti). Da parte sua la Shell «istruiva» Blair a congratularsi con Gheddafi nel giorno della Rivoluzione per «il rimarchevole progresso della Libia». [28-04-2010]

01.05.10

DOCCIA SCOZZESE PER L'INSIDER INGLESE...
L. Mais. per "Il Sole 24 Ore" - Un triste record quello di Mehmet Sepil, amministratore delegato della società petrolifera Genel energy. Da ieri il businessman di origine turca è l'uomo più dolorosamente multato nella storia della Fsa, la Consob inglese. Un milione di sterline scarse (967.005 per l'esattezza) perché riconosciuto colpevole di avere fatto insider trading sui titoli del gruppo Hermitage insieme a due collaboratori.

Secondo l'accusa aveva acquistato titoli di Hermitage il 4 maggio 2009 sulla scorta di notizie riservatissime divenute pubbliche 2 giorni dopo e tali - si trattava degli esiti positivi di test in Kurdistan - da far schizzare il titolo Hermitage del 25 per cento.

Quarantott'ore di acquisti pazzi e disperatissimi seguiti da altrettante vendite, a titolo personale, che secondo Fsa avevano garantito al ceo e ai collaboratori utili indebiti. Ottimi, ma non stellari: 267mila sterline per Mehmet Sepil da solo. Ripagati, ora, con molti interessi.  

19.02.10

LONDRA SI AFFIDA AI FONDI PER FAR FALLIRE L'OPA DI KRAFT...
Neil Collins per "la Stampa" - Domani, quando i gestori dei più importanti fondi inglesi incontreranno Peter Mandelson, potrebbero emergere affinità di vedute insospettate. Il ministro del commercio britannico non può impedire che i fondi vendano le proprie azioni Cadbury a Kraft Foods, ma preferirebbe che rifiutassero l'offerta d'acquisto ostile del gruppo americano.

Forse i gestori concorderanno sul fatto che Cadbury è un'ottima azienda inglese, dal valore superiore a quello dell'offerta sul tavolo, e che solo una proposta irresistibile potrebbe convincerli ad accettare. Mandelson prenderà atto che esiste un limite oltre cui devono prevalere interessi a lungo termine dei beneficiari dei fondi. L'epoca in cui questi investitori potevano determinare l'esito di un'Opa ostile in Gran Bretagna è ormai tramontata. Forse gli ospiti di Mandelson, che rappresentano fondi pensione e compagnie assicurative del ramo vita, potrebbero considerare le prospettive a lungo termine della scelta, ma sarebbero i soli.

Quasi metà delle azioni di Cadbury è detenuta fuori dal Regno Unito. Un'altra fetta è nelle mani di hedge fund e arbitraggisti. Per loro, le azioni di Cadbury sono semplici cioccolatini e la data di chiusura dell'offerta, tra sei giorni, rientra già nella programmazione a lungo termine. Questi investitori rendono le azioni più liquide e più facili da scambiare, ma la maggiore liquidità incoraggia anche gli investimenti a breve termine, poiché i costi d'uscita (e del potenziale rientro) si riducono. Secondo i calcoli del Nyse, il periodo medio di possesso delle azioni è sceso dai sette anni del 1960 a poco più di sette mesi.

Nel capitalismo classico, la funzione del mercato era quella di allocare il capitale alle aziende in modo efficiente. Ai trader di oggi, questo concetto appare risibile. Kraft ha prolungato al massimo i tempi dell'offerta - cinque mesi e più - anche per risvegliare il più possibile l'interesse degli investitori a lungo termine. Questa proroga non ha avuto gli effetti sperati e i volumi sono rimasti bassi. E in ogni caso, un quinto delle azioni è ora nelle mani degli speculatori. Si tratta degli azionisti che vogliono «incassare rapidamente», per riprendere l'espressione usata da Mandelson il mese scorso.

[14-01-2010]  

EYESPY.MP, IL NUOVO STRACULT BRITANNICO DEL WEB 2.0: BASTA UN TWEET E IL POLITICO BECCATO QUA E LA' E' SUBITO IN RETE
Da "nomfup.wordpress.com"

Si sono ispirati a quel sito disgraziato di Dagospia, ma hanno decisamente esagerato. Da pochi giorni in Gran Bretagna è nato su Twitter EyeSpy.MP (http://twitter.com/eyespymp)

ATTENZIONE AI RISCHI DELL'EOLICO

Fuell cell a idrogeno

120 KM CON UN CHILO

Dalle sperimentazioni in corso in Giappone incominciano a delinearsi i dati di consumo delle auto con fuel cell a idrogeno. Lungo un percorso di 1.132 km, i modelli Honda FCX Clarity, Nissan X-Trail FCV e Toyota Highlander FCHV hanno percorso mediamente 118 km con un kg d'idrogeno.

Un dato promettente, tenendo conto che un chilogrammo d'idrogeno contiene quasi la stessa energia di quattro litri di benzina (che pesano circa 3 kg): in pratica, dal punto di vista energetico (sui costi è attualmente impossibile fare i conti), è come se le vetture avessero percorso 30 km con un litro benzina. Un eccellente risultato tenendo conto che i modelli in questione hanno dimensioni abbastanza elevate. Il problema, attualmente, è che per stivare la quantità d'idrogeno gassoso compresso a 700 bar necessaria a percorrere 400 km occorrono ancora ingombranti e pesanti bombole.

INFORMATI VEDENDO GLI STUDI DEL PROF.UGAZIO clicca qui

La tecnica per arrivare ad ottenere il consenso sull'inceneritore che uccide non si raccoglie piu' l'immondizia si fa crescere l'emergenza , si  crea il consenso all'inceneritore ed il guaio e' fatto !

Nostra Madre Terra - Articoli

http://www.rivistamissioniconsolata.it/cerca.php?cat=12

Dai termovalorizzatori alla raccolta differenziata

http://www.rivistamissioniconsolata.it/cerca.php?azione=det&id=2548

Video Marco Bava Giuseppe Catizone 6 marzo 2009

http://video.google.it/videoplay?docid=-2712874453540054702&hl=it

www.comitatodoraspina3.it BONIFICHE DI SPINA 3: I DATI 2010 DELLE ACQUE E DELLE POLVERI. LA NOSTRA OPINIONE NEGATIVA SU TUTTA LA VICENDA

Da Roberto Topino

Potete visitare il mio blog e leggere un articolo di Agorà Magazine.

Cordialmente.

Roberto Topino

http://rtopino.sumaiweb.it/archives/69

http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article10138&lang=it

Vi chiedo di leggerlo ! Mb

LA SINTESI CHE SEGUE E’ STATA REDATTA DAL DR.TOPINO IN DATA 02,03.10 PER UNA INTERPELLANZA MAI FATTA DALL’ On. Scilipoti Domenico

Cromo esavalente nel comprensorio della Spina 3, area Vitali, di Torino e precisamente nel quadrilatero compreso tra via Borgaro, via Verolengo, via Orvieto e corso Mortara.

Nel corso delle indagini ambientali, condotte nel 2002 presso la sede dell'ex acciaieria Vitali a Torino, è stata riscontrata una situazione di contaminazione dovuta alla presenza di cromo esavalente in concentrazioni eccedenti il limite di 5 µg/litro fissato dal DM 471/99 per le acque sotterranee, con un massimo pari a 455 µg/litro in corrispondenza del pozzo di monitoraggio denominato P4.

La sorgente principale del cromo esavalente è stata individuata nelle vasche di neutralizzazione e di filtrazione, nonché nell'area di terreno dove era presente la lavorazione di cromatura.

In virtù dell'elevato valore di cromo esavalente riscontrato, è stata decisa l'installazione di un sistema di pompaggio e di trattamento con solfato ferroso dell'acqua di falda, definito Pump & Treat, che, come prevedibile, ha dato risultati modesti.

Gli ultimi monitoraggi indicano che i valori di concentrazione del cromo esavalente, dal 2003 al 2005, sono rimasti superiori ai valori stabiliti dal DM 471/99 e dal DLgs 152/06 e pressoché costanti sia nell'area dello stabilimento, che immediatamente a valle di esso.

L’Arpa Piemonte, in data 11 settembre 2008, ha precisato che: “L'area è stata messa in sicurezza, sono stati eliminati i fanghi contaminati (ndr: anche se la domanda su dove siano finiti è rimasta senza risposta), è stato fatto un pompaggio e un trattamento delle acque, tanto che ora negli stessi punti di prelievo del 2002, la concentrazione di cromo esavalente va dai 0,5 ai 30 microgrammi/litro (ndr: tenendo presente che il limite per il cromo esavalente nell’acqua di falda è di 5 microgrammi/litro). L'area non è ancora bonificata e i dati si riferiscono alla prima fase di messa in sicurezza”.

La relazione tecnica in oggetto precisa che: “L’intervenuto obbligo del D.Lgs 4/2008 di rispettare i limiti tabellari per le acque di falda al confine del sito è ancora al vaglio degli Enti” e che “La misura massima più recente (febbraio 2008) è stata pari a 22 microgrammi al litro”, cioè oltre quattro volte il limite tabellare previsto per il cromo esavalente.

Il sito dell'acciaieria, fin dall'inizio del '900 sede di attività di tipo industriale siderurgico, ha una superficie di 250.000 metri quadri, che dovrebbe essere destinata ad uso pubblico e residenziale.

Tale area è risultata contaminata da scorie di acciaieria con superamento dei limiti consentiti da parte dei principali metalli pesanti (nichel, cromo e cromo esavalente).

L'inquinamento è stato riscontrato anche all'esterno del sito, dove sono stati trovati degli strati di riporto contenenti scorie di acciaieria.

Il volume delle scorie è stato stimato in circa mezzo milione di metri cubi.

Sono stati riscontrati anche altri contaminanti in quantità superiore ai limiti.

Visto l'elevato volume di scorie di acciaieria presente e considerato che il costo di conferimento in discarica è stato stimato pari a circa 80 milioni di euro (nel 2003), l'intervento di rimozione di tutta la massa dei rifiuti è stato valutato non compatibile con il valore dell'area.

E’ stato stabilito di rimandare ad un approfondimento con la SMAT la decisione di autorizzare lo scarico delle acque provenienti dal trattamento nella rete fognaria o nelle acque superficiali.

Le determinazioni più recenti consistono nella preclusione alla realizzazione di pozzi ad uso idropotabile, nell'area costituita dalla prevedibile estensione della situazione di contaminazione da cromo esavalente dopo un tempo di 50 anni.

La Provincia ha richiesto alcune integrazioni, perché ritiene che dopo lo spegnimento dell'impianto Pump & Treat, con un possibile nuovo aumento dei valori di cromo esavalente, bisognerebbe installare un pozzo di monitoraggio nel punto limite presunto di contaminazione.

La Provincia ha anche richiesto un monitoraggio di carattere permanente e la registrazione sugli strumenti urbanistici dei vincoli derivanti dal permanere di acque sotterranee contaminate, al fine di garantire nel tempo la tutela della salute pubblica ed una adeguata protezione dell'ambiente.

Da un documento Ufficiale della Città di Torino possiamo apprendere che il cromo esavalente, al termine delle operazioni di bonifica supera ancora il limite di legge di 5 microgrammi/litro.

Le concentrazioni di cromo esavalente nella falda rimangono superiori ai limiti, cosa mai negata dalle Amministrazioni.

Divisione Ambiente e Verde

Settore Ambiente e Territorio

Ufficio Bonifiche

Prot n. 14532 Tit. 06 Cl. 9 – 7 Fasc. 3

Data: 18/09/2008 074/S147/Eh

…

La messa in sicurezza di emergenza del nucleo più contaminato da cromo esavalente della falda è stata condotta fra ottobre 2003 e maggio 2005. A seguito di tale intervento i livelli di concentrazione presenti in falda, seppur sempre superiori ai limiti di legge, sono sensibilmente diminuiti, da oltre 400 a 30 microgrammi/litro.

…

Il Dirigente Settore Ambiente e Territorio

Ing. Federico Saporiti

Il cittadino potrebbe porsi alcune domande:

Non era il caso di informare la popolazione, che sembra all'oscuro di tutto?

Non conveniva bonificare l'area subito, invece di programmare interventi di monitoraggio per 50 anni?

L'acqua e la salute delle persone non sono beni preziosi? Non valgono di più del costo stimato per la bonifica?

Perché in nessun punto dei documenti acquisiti viene precisato che il cromo esavalente è un cancerogeno di prima classe al pari del benzene, dell'amianto, delle ammine aromatiche e delle radiazioni ionizzanti?

Perché l’inchiesta sull’inquinamento da cromo esavalente nell’area in esame è stata archiviata pur sapendo che i valori di inquinamento sono risultati superiori ai limiti tabellari di legge?

In una intervista rilasciata recentemente a Radio Impronta Digitale, il Dott. Silvio Coraglia, direttore della Circoscrizione 2 di Torino, ha parlato anche della questione relativa al cancerogeno cromo esavalente trovato nella falda acquifera adiacente alla Dora Riparia nell’area dell’ex acciaieria Vitali.

Dice il Coraglia:

“Un ultima cosa volevo dire rispetto ad allarmismi creati anche da sedicenti esperti in materia è che questi sedicenti esperti in materia nel più recente passato hanno suscitato allarmi e timori infondati tipo ad esempio il cromo nella Dora che... anche qui era stata fatta una grossa campagna di stampa sulla possibilità di cromo sulla Dora, fatti tutti gli interventi e tutte le misurazioni si è dimostrato assolutamente inutile, quindi invito i cittadini anche a diffidare da sedicenti esperti e tecnici che tendono poi ad allarmare più del dovuto la popolazione e le persone che gli vengono a contatto”.

Ma come stanno realmente le cose?

Da un documento Ufficiale della Città di Torino possiamo apprendere che il cromo esavalente, al termine delle operazioni di bonifica supera ancora il limite di legge di 5 microgrammi/litro.

Divisione Ambiente e Verde

Settore Ambiente e Territorio

Ufficio Bonifiche

Prot n. 14532 Tit. 06 Cl. 9 - 7 Fasc. 3

Data: 18/09/2008 074/S147/Eh

...

La messa in sicurezza di emergenza del nucleo più contaminato da cromo esavalente della falda è stata condotta fra ottobre 2003 e maggio 2005. A seguito di tale intervento i livelli di concentrazione presenti in falda, seppur sempre superiori ai limiti di legge, sono sensibilmente diminuiti, da oltre 400 a 30 microgrammi/litro.

...

Il Dirigente Settore Ambiente e Territorio

Ing. Federico Saporiti

Via Padova 29 - 10152 Torino - tel. +39.011.4426542 - fax +39.011.4426562

P.S.: Il colore del cromo esavalente.

http://www.youtube.com/watch?v=5kEBY1LJHa4

10.08.09