#1 LA VERITÀ SU UN SISTEMA MARCIO DEVE ANCORA ESSERE SCRITTA - #2 MA MORATTI NON HA SEMPRE NEGATO, MENTRE RISCUOTEVA SCUDETTI A TAVOLINO, DI AVER FATTO TELEFONATE A CHICCHESSIA? - #3 PROVIAMO A SOSTITUIRE IL NOME DI MOGGI A QUELLO DEL PRESIDENTE DELL’INTER PER VEDERE (ALLA JANNACCI) NEPPURE TANTO DI NASCOSTO L’EFFETTO CHE FA - #4 I “NON RICORDO” DEL MAGGIORE AURICCHIO E LE CURIOSE DICHIARAZIONI DEI PM NAPOLETANI: “LE VITTIME NON DEVONO DIVENTARE I COLPEVOLI” - #5 DE SANTIS E BERGAMO ALL´ATTACCO: “RIFATE I PROCESSI” - LA FIGC APRE UN FASCICOLO - #6 ALTRE 15.600 INTERCETTAZIONI ALLO STUDIO DELLA DIFESA MOGGI, TUTTE ANCORA DA ASCOLTARE -

1 - CALCIOPOLI DI CIOCCOLATO...
Oliviero Beha per "Il Fatto"

Tripudio di calcio, uova di cioccolato e sorprese nel sabato di Pasqua. Effettivamente il campionato vive una serie di situazioni incerte e ben sceneggiate. L'Inter di un Balotelli come Lazzaro per una pacificazione interna non si sa quanto duratura, la Roma di Totti e Toni che mostra una maturità rara, il Milan che comunque, anche in un periodo opaco, sta sotto e fa punti aspettando il destino (e la Champions dell'Inter, e la stanchezza della Roma). Nessuna sorpresa specifica, dunque, ma con il senno di poi.

Che stiano tutt'e tre in opistotono (lo statu dell'uccello-ornitologia... - quando contrae retrattilmente tutto se stesso attendendo gli eventi) è già sorprendente. Non sorprende neppure la marcia a rilento delle candidate nella zona Champions-Europa League, mentre ormai due squadre sembrano avere imboccato la discesa in B, Livorno di nuovo orbo di Cosmi, e Siena. L'Atalanta non molla ma alla prossima le tocca la Roma.

Invece uova di Pasqua fondenti e al latte (entrambe con sorpresa) fuori dal campo. Dico di Calciopoli e dei suoi sviluppi. Cominciamo da quelle al latte. Su questo giornale avete letto domenica la trascrizione della telefonata di Moggi a Bergamo del 9 febbraio 2005, esemplare documentale del cosiddetto sistema-Moggi. Di qui anche l'occhiello della pagina, semplicemente Moggiopoli.

Moratti

Per queste ed altre telefonate Moggi e Bergamo sono stati cancellati dalla giustizia sportiva nel 2006 e sotto processo per associazione a delinquere attualmente presso il Tribunale di Napoli. È storia nota. Questa ed altre telefonate riportate ieri l'altro sono da quattro anni di dominio pubblico, e non per caso. Dunque qui la sorpresa non c'è. Allora perché vengono riprodotte per l'ennesima volta? È spiegato chiaramente. Per controbattere "un'informazione smemorata e superficiale" che mette qualcosa "sullo stesso piano dei gravissimi fatti emersi a carico delle dirigenze della Juventus, del Milan, della Fiorentina e della Lazio".

Insomma le quattro castigate dalla giustizia sportiva prendendo a riferimento la "cupola" del sistema-Moggi. Quindi sorprese pasquali, nessuna. Se non la benemerita intenzione di fare memoria su Moggi, collegata a quel "qualcosa". Ma che cos'è questo "qualcosa"? Sono la prima "sorpresa" pasquale, nelle uova al cioccolato fondente uscite sabato qui come su tutti i giornali. Dentro, le trascrizioni finora inedite delle telefonate tra Moratti, altri dirigenti interisti e Bergamo sugli stessi temi (designazioni, gradimento ecc.) imputati a Moggi.

Ma proviamo a sostituire il nome di Moggi a quello di Moratti nella telefonata trascritta per vedere-alla Jannacci- neppure tanto di nascosto l'effetto che fa. E ancora: ma se la giustizia sportiva ha già operato con le sue sbrigative sentenze, e invece quella penale nella fattispecie nei confronti del cupolone Moggi ancora no, non sarà il caso intanto di rimanere alla prima? E Moratti non ha sempre negato finora pubblicamente, e per quattro anni, mentre riscuoteva scudetti a tavolino, di aver fatto telefonate a chicchessia?

Dunque c'è già una menzogna in ballo: che non assolve Moggi, ma ci fa fare un passettino serio avanti. Se in ballo c'era per la giustizia sportiva la violazione dell'art.1 delle Carte Federali sulla lealtà sportiva e altre menate del genere..., Moratti mai entrato in questa inchiesta deve essere processato dalla Procura Federale come Moggi. Soltanto per assolverlo, naturalmente, per vedere le differenze, per non essere costretti a passare da Moggiopoli a Morattopoli, cosa che a molti dispiacerebbe di certo.

La "discarica Moggi" era stata chiusa dal Ministro per l'Ambiente rotondocratico ormai da tempo. Riaprirla vorrebbe dire munirsi di maschere per il tanfo: ma quale? Quello già dentro o quello ancora fuori? Nel frattempo i due pubblici ministeri del processo di Napoli, oggi Narducci e Capuano, ieri Narducci e Beatrice che mi hanno fatto l'onore della citazione in un'intervista a "L'Espresso" di tre anni fa ("l'unico che ha capito è Oliviero Beha e per questo non lo fanno scrivere...") hanno avuto un'uscita sorprendente.

Hanno affermato che "le vittime non devono diventare i colpevoli", frase che ha fatto il giro mediatico del mondo. Non so a voi, ma a me è sempre parso importante nel quadro "della separazione delle carriere" che gli inquirenti facessero gli inquirenti (e sono certo che i PM lo stanno facendo nel modo migliore possibile...) e i giudicanti i giudicanti. E allora che cos'è questa storia di "vittime" e "colpevoli"?

Quindi sarebbe già tutto deciso? E che cosa significa che le telefonate morattiane non sono state prese in considerazione? In base a quale criterio? Nessuno ricorda che Narducci nell'ottobre del 2008 a inizio processo a Giraudo con rito abbreviato "escluse tassativamente" l'esistenza di altre telefonate fuori indagini? Se il capo di quelle indagini era l'allora maggiore dei Carabinieri Attilio Auricchio, che oggi da tenente colonnello in aula a Napoli va avanti a colpi di "non ricordo" (e gli inquirenti comprensivi al Presidente di Tribunale: "Può capitare, non le pare?"...) e citando come fonte i tabellini della Gazzetta dello Sport, forse su queste telefonate "escluse" dall'inchiesta c'è qualcosa da dire?

Oppure no? Per soprammercato, altro uovo fondente, mentre si faceva quella meritoria opera di memoria riepilogata... su tutti gli altri giornali (e per quel poco che conta anche per bocca di chi scrive nel corso del Tg3 di sabato) usciva una telefonata "meravigliosa" di Bergamo a Galliani, in cui il designatore (lo stesso "trascritto" con Moggi qui) chiedeva ausilio e "calore, molto calore" al vicepresidente del Milan allora reggente della Lega calcio e anche del Milan stesso (maggio 2005, vigilia di Milan-Juventus decisiva per lo scudetto, e Berlusconi a Palazzo Chigi autosospeso dalla carica al Milan per non infrangere il conflitto di interessi...).

Perbacco, sento odor di "Gallianopoli"... E invito a fare lo stesso con Galliani: sostituite il suo nome con quello di Moggi e magari chiedete un nuovo processo sportivo anche per lui. Ma siccome qui la disciplina praticata sembra essere soltanto il penale, e le magagne e le insufficienze della giustizia sportiva, che vedono responsabili anche giudici ed ex giudici in forza ad essa, paiono non avere alcun valore, restiamo anche noi al penale.

Per tanti motivi, di cui ho scritto moltissimo, qui e dove ho potuto, e detto ovunque mi fosse possibile, è improprio e distorcente parlare di una Moggiopoli e di un sistema-Moggi senza collegarlo alla vera questione, che è quella di Calciopoli e di un sistema-calcio. Si tratta di conoscere e collegare i fatti, gli arbitri di allora "sicari" - da dimostrare - di Moggi e c. (a proposito, Paparesta ha negato sempre di essere stato chiuso nel famoso spogliatoio: abbiamo deciso noi a tavolino che mente e che quindi invece che di "millanteria disdicevole" Moggi è passibile di "violenza privata". Ma insomma, i processi li facciamo noi o "loro"?) con gli arbitri di oggi, designati da quel Collina che è dentro molte telefonate di cui finora ci mancava notizia.

È una vita, dal caso Camerun in poi, che chiedo pulizia nel calcio, adesso essere superato a destra e nella corsia d'emergenza mi sembra una violazione del codice stradale. Chiudo con una notizia e una domanda, stile vecchi tempi.

Vi ricordate di Grazia Fazi, la segretaria della Can definita la "zarina" di Moggi e Bergamo, per mesi sui giornali nel 2006 e rinviata a giudizio a Napoli? Ci credete se vi dico che non è stata mai, dico mai, interrogata da nessuno, in divisa da carabiniere o da giudice? Un po' di pazienza, nessuno sconto, ma anche un'informazione davvero completa.

2 - ECCO LA VOCE DI MORATTI IN ARRIVO ALTRI 15 MILA AUDIO...
Angelo Carotenuto per "Repubblica"

Volevo chiamarla proprio io per farle i complimenti». È la voce di Massimo Moratti che al telefono parla col designatore arbitrale Paolo Bergamo. Trasmessa in tv, ieri sera. È l´ultima spallata data dai legali di Luciano Moggi alla linea tenuta per quattro anni dall´Inter. Quella secondo cui non c´erano contatti fra la società e i vertici arbitrali. Raitre, il programma è "Replay": va in onda l´imbarazzo dell´Inter.

Cinquanta secondi di squilli a vuoto, poi otto minuti di chiacchierata. Il tono è quello che possono usare fra loro due persone dello stesso ambiente. Scambi di opinioni: «Novellino è bravissimo. Romperà i coglioni come persona, ma come allenatore è bravissimo» (Moratti). Battute sui giocatori: «Presidente, ne ha presi troppi» (Bergamo). «È vero, è vero, me ne rendo conto anch´io», la replica. Un tono cordiale. «Vediamo di fare questa serie di dieci partite utili» (Bergamo). Esplicitamente cordiale. «È un momento», ancora lui, «in cui sto cercando di creare quella simpatia che c´è sempre stata, mi creda, però i risultati non venivano, chi lo sa come mai».

È l´audio di una delle intercettazioni che gli inquirenti di Calciopoli a Napoli ritennero ininfluente, oggi uno degli strumenti della difesa di Moggi. Una telefonata anticipata nei giorni scorsi: Moratti e Bergamo parlano dopo un 3-2 dell´Inter alla Samp maturato nei minuti di recupero. L´accento non sta su cosa si dicono, quanto sul fatto che quel contatto esista. Sia l´accusa al processo di Napoli sia l´Inter esclusero l´esistenza di contatti fra il capo degli arbitri e la società.

L´audio (online su repubblica. it) risolve un equivoco. Non c´è il presunto occhiolino di Moratti ai guardalinee, dopo che avrebbero ben giudicato due fuorigioco. Moratti: «Gliel´ho detto alla fine, bravi a beccarli... come cazzo fate, dice ma guardi ormai ci abbiamo fatto l´occhio». Dunque sono i guardalinee a dire che ormai hanno fatto l´occhio (al fuorigioco), e non Moratti a dire che lui ha fatto l´occhio (cioè l´occhiolino) ai guardalinee.

Più confidenziale è il tenore della chiamata fra Pierluigi Collina e Leonardo Meani, ex dirigente addetto agli arbitri del Milan. E quella fra Meani e Collina, attuale designatore. Telefonate in cui ci si scambiano informazioni sulle future griglie per il sorteggio e si esprimono aperte preferenze su arbitri e guardalinee. Altre 15.600 intercettazioni sono allo studio dei consulenti del collegio difensivo di Moggi, Nicola Penta e Roberto Porta. Tutte relative al periodo gennaio-aprile 2005, tutte ancora da ascoltare.

3 - "DOVETE RIFARE QUEI PROCESSI" - DE SANTIS E BERGAMO ALL´ATTACCO. LA FIGC APRE UN FASCICOLO
Fulvio Bianchi per "la Repubblica"

«Un nuovo processo, ma serio»: lo chiedono alla Figc Massimo De Santis e Paolo Bergamo, ex arbitro ed ex designatore, spazzati via da Calciopoli. Gli avvocati di Luciano Moggi avevano già chiesto ad Abete di riaprire il processo calcistico, alla luce delle nuove intercettazioni che tirano in ballo anche l´Inter. Ma ora De Santis e Bergamo vogliono azzerare tutto, e ripartire da zero. Dice il broker livornese: «Io mi ero dimesso, è vero: non per fuggire ma perché non c´era la possibilità di difendermi, con prove, testimoni, perizie, eccetera. Ora sono pronto a tornare in aula».

Aggiunge De Santis, coinvolto pure lui nel processo penale di Napoli: «La giustizia sportiva deve darci la possibilità di essere ascoltati: allora non fu possibile difenderci, ora ci sono fatti clamorosi che la Figc deve, per forza, prendere in considerazione. Basta con i due pesi e le due misure». De Santis perse i Mondiali di Germania 2006, per i quali era stato scelto. Ora è sul piede di guerra: «Si è già visto a Napoli che non ho responsabilità per Lecce-Parma e queste nuove intercettazioni, che non sono finite, aprono scenari inediti e clamorosi». Fra le tante, ci sarebbe anche una telefonata fra Facchetti e lo stesso De Santis.

La Figc oggi decide che fare: Giancarlo Abete, n.1 di Via Allegri, e Stefano Palazzi, superprocuratore, torneranno al lavoro. Quasi certo che Palazzi aprirà un fascicolo, tenendosi in contatto con la procura di Napoli (il 13 c´è un´udienza-chiave) e acquisendo le nuove intercettazioni. Un atto dovuto. Poi deciderà cosa fare. Di sicuro ha già dato ad un sostituto l´incarico di esaminare l´esposto di Bobo Vieri che chiede di revocare lo scudetto 2005-´06 all´Inter. Sandulli (n.1 della Corte Federale di quei tempi) ricorda: «Fu un errore assegnare quel titolo all´Inter, ora se la procura federale ci fornisce fatti nuovi siamo pronti ad esaminarli. Noi giudicammo sulla base di quello che avevamo».

Nel verbale di Emanuele Cipriani (21-11-206) si legge: «Trattasi di un incarico che ho ricevuto da Tavaroli il quale mi chiese di svolgere una attività investigativa approfondita comprensiva di pedinamenti e di rilevamenti su tutte le persone che i predetti giocatori (fra questi Vieri, ndr) frequentavano nella vita privata. L´attività è compendiata in appostamenti sotto casa, pedinamenti e informazioni sulle banche dati Sdi ed anagrafe tributaria». Conclude Cipriani: «Il compenso per l´attività svolta mi è stato corrisposto dall´Internazionale F.C.». Vieri chiede ora 21 milioni di danni a Inter e Telecom, e di cancellare quello scudetto

[06-04-2010]

#1 COSÌ FACEVAN TUTTI? LA JUVE SI SVEGLIA E CHIEDE “PARITÀ DI TRATTAMENTO” - #2 LA TELEFONATA FACCHETTI-DE SANTIS. L’ARBITRO: “VE L’AVEVO DETTO CHE MI TELEFONAVA” - #3 IL VERO MISTERO DELL’INCHIESTA È IL PERCHÉ I MAGISTRATI NEGASSERO L’ESITENZA DELLE CHIAMATE NON JUVENTINE – PER IL COLONNELLO AURICCHIO ERA “TUTTO TRASCRITTO” - #4 ENTRA IN CAMPO PERSINO IL GOVERNO CON BONAIUTI: “FORSE LA VICENDA È DA RIVEDERE” - #5 L’IRA FUNESTA DELL’ULTRAS MUGHINI: “PARITÀ DI TRATTAMENTO UN BEATISSIMO C… ORA RESTITUITECI TUTTO” -

1 - BONAIUTI: «CALCIOPOLI? VICENDA FORSE DA RIVEDERE»...
Da Corriere.it - «Forse questa vicenda dovrebbe essere rivista tutta quanta, andando a vedere dove stanno tutte le responsabilità». Lo ha detto il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, Paolo Bonaiuti, ospite di «Un Giorno da Pecora», su Radiodue, parlando delle nuove intercettazioni relative al periodo dello scandalo Calciopoli. Per Bonaiuti «le storie o non le apri, o le apri e le vedi fino in fondo».

L'argomento è tra quelli di cui si dovrebbe discutere durante il Consiglio federale della Figc, in programma nella sede di via Allegri a Roma. Lo ha detto il presidente della Figc, Giancarlo Abete, entrando nella sede della Federcalcio. «Ne parleremo senz'altro, l'argomento fa parte delle comunicazioni», ha spiegato. Lo scandalo calcistico di quattro anni fa è tornato d'attualià negli ultimi giorni con la pubblicazione di alcune intercettazioni diffuse dai legali di Luciano Moggi, ex direttore generale della Juventus.

2 - IL MISTERO DELL'INCHIESTA: LE TELEFONATE SCOMPARSE - IL COLONNELLO AURICCHIO: «TUTTO TRASCRITTO»
Fulvio Bufi per il "Corriere della Sera"

Chi ha avuto modo di vedere l'incartamento dell'inchiesta sfociata nel processo contro Luciano Moggi e altri ex potenti del mondo del calcio che si sta svolgendo a Napoli (atti depositati e pubblici), sa che ci sono migliaia e migliaia di pagine. Verbali di interrogatorio, ordinanze dei magistrati, informative dei carabinieri, trascrizioni delle intercettazioni telefoniche. Ma non c'è un rigo che faccia riferimento alle telefonate che in questi giorni la difesa di Moggi sta diffondendo, in cui si sente la voce di dirigenti interisti come Massimo Moratti o il compianto Giacinto Facchetti a colloquio con i designatori degli arbitri o degli assistenti di linea.

L'ultima che è stata messa in circolazione riguarda un colloquio tra Facchetti e Massimo De Santis, ex arbitro internazionale anche lui rinviato a giudizio in questo processo («Ti interessi di arbitri?», chiede De Santis. E Facchetti: «Mi sa che ci interesseremo in tanti...»).

Non esiste una trascrizione fatta dagli investigatori, non se ne parla nelle informative che i carabinieri inviavano alla procura, e di conseguenza non ne scrivono i magistrati. È forse il punto più difficile da comprendere in questa vicenda: perché i carabinieri decisero di trascrivere fedelmente, o anche di sintetizzare nelle informative, il contenuto di telefonate che pure successivamente i pm scartarono giudicandole non importanti, e scelsero invece di non dare notizia ai titolari dell'inchiesta di quei colloqui in cui comparivano i dirigenti dell'Inter, ritenendoli unilateralmente irrilevanti.

Quando, nel corso dell'ultima udienza, l'avvocato Maurilio Prioreschi, uno dei difensori di Moggi, ponendo le proprie domande al colonnello Attilio Auricchio - l'ufficiale che condusse le indagini- fece riferimento a telefonate relative all'Inter, il carabiniere fu categorico: «Tutte le telefonate sono state intercettate, registrate e trascritte», rispose. Facendo una scelta inspiegabile alla luce di ciò che sta emergendo in questi giorni, da cui appare evidente che non tutto fu trascritto. È invece chiarissimo perché la difesa di Moggi dia tanto peso alle telefonate di Moratti e Facchetti e anche di dirigenti di altre società (Galliani, Cellino, Foti).

L'accusa che più preoccupa Moggi è quella di aver costituito e capeggiato una associazione per delinquere (le altre, con i tempi che rischia di avere il processo, potrebbero andare in prescrizione prima della sentenza). Se riusciranno a convincere il giudice che i contatti con i dirigenti arbitrali erano prassi abituale per tutte le società, i difensori dell'ex direttore generale della Juventus ritengono che di conseguenza si smonti la tesi accusatoria di una cupola capeggiata da Moggi che pilotava gli arbitraggi solo a favore della Juventus.

3 - CALCIOPOLI BIS, I BIANCONERI VALUTERANNO «EVENTUALI NUOVE PROVE»
Jacopo D'orsi per "La Stampa"

Così, a quanto pare, facevano tutti. E la Juve adesso chiede «parità di trattamento». A 1.363 giorni da quel 14 luglio 2006, il momento più nero della storia del club, quando un tribunale sportivo, la Caf, per la prima volta la condannò alla serie B (con 30 punti di penalizzazione, diventati 17 e poi 9), i bianconeri tornano a parlare di Calciopoli, lo scandalo che nell'estate del 2006 ha travolto il nostro football e la società più titolata della penisola.

È bene chiarire subito che con questa mossa la Juve non pretende la revisione del processo sportivo che la portò alla retrocessione, alla revoca dello scudetto 2005 e alla non assegnazione di quello del 2006 poi consegnato all'Inter, semmai - qualora dovessero emergere responsabilità di altre società come lasciano intendere le nuove intercettazioni scovate dai legali di Moggi - l'istruzione di un altro procedimento. In sostanza: se hanno sbagliato anche altri, è giusto che siano puniti con la stessa severità.

Ogni riferimento all'Inter non è puramente casuale. La Juve, va da sé, resta alla finestra ed è molto cauta, ma la nuova partita potrebbe giocarsi proprio attorno al titolo 2006, che la giustizia sportiva scucì dalle maglie bianconere appiccicandolo su quelle nerazzurre. Alla luce del nuovo scenario fu una decisione giusta?

Sedersi al self-service degli arbitri, rivelano le nuove telefonate già rese pubbliche, era prassi comune nel nostro calcio, il che proverebbe - sempre secondo la difesa di Moggi - che il sistema di illeciti per il quale furono azzerati i vertici della Juve e decisa la retrocessione non faceva capo soltanto all'ex dg bianconero. Tutto il materiale sarà portato in aula alla prossima udienza del processo penale di Napoli, martedì 13 aprile. «La nostra finale di Champions League», l'hanno definita i tifosi impazienti nei loro blog.

Nessuno alla Juve s'aspetta la retrocessione dei nerazzurri, né la restituzione dei due scudetti, ma levare quel tricolore al palmares della concorrenza potrebbe essere una prospettiva concreta, nonché una sorta di risarcimento (anche e soprattutto per i tifosi). Una chiusura del cerchio rispetto a quattro anni fa.

A otto giorni dall'Inter-Juve di campionato, la sensazione è che stia iniziando un altro derby d'Italia. La presa di posizione ufficiale del club, attesa e quasi sollecitata da un popolo in fibrillazione, è destinata a far rumore e segue le nuove intercettazioni che documentano conversazioni tra i massimi dirigenti (anche) di Inter e Milan (Moratti, Galliani, Facchetti scomparso nel 2006) e i designatori arbitrali dell'epoca (Bergamo, Pairetto e Mazzei per i guardalinee).

Il primo bianconero a parlarne, una settimana fa, fu Del Piero, solleticando l'appetito della tribù. «Si stanno susseguendo articoli e dichiarazioni che fanno pensare a qualcosa di diverso dalla sentenza», disse il capitano alla tv del club. Conclusione: «Mi auguro che gli scudetti tolti ci vengano restituiti anche a livello globale».

Ora a far sentire la propria voce è la società, la cui posizione tuttavia è leggermente diversa: «Nel pieno rispetto delle attività riguardanti i processi in corso - si legge nella nota ufficiale concertata con la proprietà -, la Juventus valuterà attentamente con i suoi legali l'eventuale rilevanza di nuove prove introdotte nel procedimento in atto a Napoli al fine di garantire, in ogni sede sportiva e non, e come sempre ha fatto, la più accurata tutela della sua storia e dei suoi tifosi».

Il vigile silenzio è dunque diventato una vigile attesa. Con questa conclusione: «La Juventus confida che le istituzioni e gli organi di giustizia sapranno assicurare parità di trattamento per tutti, come d'altronde la società e i suoi difensori richiesero nel corso del processo sportivo del 2006». Tradotto, significa che rispetto a quattro anni fa la strategia non è cambiata di una virgola. Nessuno si autocondannò.

Allora, l'avvocato Cesare Zaccone, legale del club, pretese la stessa «par condicio» invocata ora. Chiusa definitivamente la pagina della retrocessione, sulle cui conseguenze non è possibile tornare indietro, l'obiettivo è chiedere alle istituzioni e alla giustizia (sportiva e non) di usare lo stesso metro adoperato quattro anni fa nei confronti della Juve. Di guardare, cioè, gli eventuali fatti nuovi attraverso le stesse lenti.

4 - FACCHETTI IN LINEA CON DE SANTIS "VISTO CHE MI CHIAMAVA?"
Guglielmo Buccheri per "La Stampa"

Nel dossier delle nuove intercettazioni trascritte dalla difesa di Luciano Moggi trova spazio anche un colloquio del 24 marzo del 2005 fra l'allora presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti, e l'ex arbitro Massimo De Santis, imputato al processo di Napoli con l'accusa di promotore dell'associazione a delinquere. Nel merito, la telefonata fatta da Facchetti a De Santis non appare significativa, ma è il fatto stesso che un dirigente (il più alto) di una squadra chiami direttamente un arbitro a segnare un nuovo confine. Questo l'incipit dell'intercettazione.

Facchetti: «Massimo».
De Santis: «Come stai Giacinto?».
Facchetti: «Bene, e tu?».
De Santis: «Devo farti i complimenti insomma, ti interessi di arbitri...».
Facchetti: «Eh...vedremo, ma mi sa che ci interesseremo in tanti di...».
De Santis: «E vabbè, si interessano tutti, ormai è l'argomento del giorno».
Facchetti: «Sei già a Parigi?».
De Santis: «No, parto domani mattina».
Facchetti: «Perchè mi ha chiamato Bla...ehm Gagg, viene là anche lui».
De Santis: «Ah, viene a Parigi Walter?».
Facchetti: «Si viene anche lui con...e mi ha detto che ti portava i miei saluti».

Gagg è un alto dirigente Fifa che assisterà alla partita Francia-Svizzera valida per le qualificazioni mondiali: questo dice l'intercettazione. Sullo sfondo resta una telefonata che mette in contatto un dirigente nerazzurro e un arbitro al centro del processo di Calciopoli perchè indicato come leader della cosiddetta «combriccola romana», ovvero quei direttori di gara che avrebbero legato la loro carriera a Moggi e alla Juve. «Quando - spiega De Santis - mi chiesero se qualche dirigente mi chiamava e io dissi di sì facendo riferimento a Facchetti, la famiglia mi querelò. Mi dispiace perchè, adesso, stiamo parlando di qualcuno che non c'è più e che merita rispetto, ma questa intercettazione è un fatto».

5 - E ADESSO RESTITUITECI TUTTO...
Giampiero Mughini per "Libero"

Arriva finalmente, dopo quattro anni di sordomutismo, una nota ufficiale della società Juventus dove per quel che è di Calciopoli il pane lo si comincia a chiamare pane. Alla luce dello strabiliante materiale che gli avvocati difensori di Luciano Moggi si sono procurati a forza di denaro e di indagine accanita, la Juve chiede "parità di trattamento" con le altre società coinvolte in quel fiume di telefonate in cui dirigenti dell'Inter o del Milan chiedevano che ad arbitrare quella data partita fosse l'arbitro Tizio e i guardalinee Caio e Sempronio.

Telefonate la cui esistenza ancora pochi giorni fa era perentoriamente negata dai pubblici ministeri di Napoli che stanno giudicando se sì o no Antonio Giraudo e Luciano Moggi avevano messo in piedi "una organizzazione a delinquere" che fungeva da signora dei campionati. Un'accusa tutta fondata sul presupposto che fossero solo Giraudo e Moggi a circumnavigare i designatori arbitrali, a commentare con loro affabilmente partite e arbitri, a imprecare contro decisioni arbitrali giudicate sbagliate, addirittura ad andare a cena con quei designatori: accompagnati dalle loro mogli, un'aggravante non da poco.

Una costruzione accusatoria che va giù come neve al sole alla luce del materiale che abbiamo letto e che leggeremo, un materiale di cui dire che è cospicuo è dire niente. Per aver fatto Moggi telefonate analoghe al suo amico trentennale Giorgio Bergamo, telefonate in cui il "direttore" della Juve parlava di quel che è il pane e la religione della sua vita, quale arbitro fosse più capace professionalmente ad arbitrare una partita importante, la Juve è stata derubata di due scudetti, cacciata dalla Champions e dai suoi redditi, scaraventata in serie B e per giunta con una sonante penalizzazione, disossata professionalmente di tanti suoi campioni e per giunta costretta a venderli ai suoi rivali pur di sopravvivere. La nota della Juve dice che questa "parità di trattamento" loro la avevano sempre chiesto.

I fatti dicono esattamente il contrario. All'origine degli sfracassi di Calciopoli/Farsopoli c'è esattamente il fatto che la società Juve (e dunque la sua proprietà) aveva offerto l'altra guancia a giudici sportivi e a giornalisti euforici che stavano picchiando a morte contro la Juve e la sua leggenda. Di telefonate intriganti ne erano emerse già in quei due o tre mesi estivi in cui si compì il massacro della Juve, e c'erano di mezzo il Milan, la Fiorentina, la Lazio.

"Parità di trattamento" un beatissimo c. Al Milan in tutto e per tutto tolsero qualche punticino e lo riacciuffarono per la collottola pur di aprirgli le porte della Champions, che poi la squadra di Ancelotti vinse. Pur di avere qualche punto di penalizzazione in meno, la Juve decise di non ricorrere al Tar, un ricorso arduo ma non impossibile da vincere. Sui giornali vicini a casa Agnelli il sordomutismo era ed è stato impressionante.

Per dire del quotidiano della famiglia, "La Stampa", solo da un paio di settimane l'argomento Calciopoli vi viene affrontato con una qualche attenzione problematica, come se non fosse così scontato che Luciano Moggi altri non era che la versione più recente del Male Assoluto. Non c'è stato grande giornale italiano che abbia mai speso una parola a favore della Triade, e questo sino a un editoriale di Mario Sconcerti apparso sul "Corriere della Sera" una decina di giorni or sono.

C'era solo Moggi a difendere se stesso su "Libero" o in alcune tv private. E già questo era insopportabile a tanti, che Moggi esercitasse il suo diritto alla difesa. Per dire di un cialtrone, ascoltavo alcuni giorni fa in una radio privata che è la mia preferita una trasmissione il cui conduttore nel replicare alla telefonata di uno che malediceva la presenza di Moggi in alcune tv private, gli diceva che aveva una ben misera opinione del suo tempo se stava ad ascoltare quel che diceva Moggi.

Per quattro lunghi anni non ci fossero stati alcuni siti juventini online e alcune tv private, non una parola sarebbe stata pronunciata a difendere la storia della Juve e le sue vittorie. Non ci fosse stato l'eroico lavoro artigiano di Emilio Cambiaghi (autore di un magnifico Manuale di autodifesa del tifoso juventino), di Stefano Discreti, di Massimo Zampini, di tutti i prodi che costruiscono l'informazione quotidiana del sito Ju29ro.com (al cui recentissimo e imperdibile "Che fine ha fatto la Juve?" sono orgoglioso di avere apposto la prefazione), di blogger quali Mauro Zucconi (strepitoso un suo articolo su "Il Secolo XIX" in cui supplicava John Elkann di vendere la Juve a un emiro), la dittatura del "pensiero unico" anti-Juve sarebbe stata totale.

La dittatura di un pensiero che vuole la Juve signora degli scudetti solo perché imbroglia e corrompe, un pensiero che aveva atto capolino già nell'Italia dei cinque scudetti consecutivi bianconeri negli anni Trenta. Il pensiero del "bar dello sport", e non è un caso che i giudici sportivi dell'estate 2006 abbiamo fatto riferimento a quel pensiero come a qualcosa di cui avevano tenuto conto.

Dopo quattro anni di sordomutismo la proprietà della Juve s'è desta. "Parità di trattamento" significa chiedere la riapertura del processo sportivo, e ci mancherebbe altro che non fosse possibile per un qualche cavillo. "Parità di trattamento" significa richiedere indietro il 28° e il 29° scudetto, i due scudetti dell'era Capello, due scudetti tra i più belli della saga juventina, e di cui non c'è leale giocatore di calcio o mister da me incontrati in tanti anni di frequentazione dei set televisivi consacrati al calcio, che non dicesse che la Juve li aveva stravinti sul campo. Con una squadra di cui otto titolari su undici disputarono la finale del Campionato del mondo nel luglio 2006.

#1 BIG LUCIANO GUSTA FREDDA LA SUA VENDETTA - LA DIFESA DI MOGGI SETACCIA 170.000 CONTATTI TELEFONICI E SCOVA LE TELEFONATE AGLI ARBITRI DEL PRESIDENTE DELL’INTER, DI FACCHETTI E DI GALLIANI - #2 UN SITO JUVENTINO PUBBLICA LA TELEFONATA BERGAMO-MORATTI: “VEDIAMO DI FARE DIECI RISULTATI UTILI DI FILA, EH!” – “CI TENEVO A INCONTRARLA PER FARLE UNA CONFIDENZA” - #3 LA DEPOSIZIONE DI AURICCHIO E L’INCHIESTA A SENSO UNICO – ALLE DENUNCE DEL GUARDALINEE COPPOLA RISPONDEVANO: “L’INTER NON CI INTERESSA” - #4 MORATTI RISPONDE DALLE COLONNE DELLA “STAMPA” AGNELLOIDE: “GUARDI È DAVVERO ROBA DA MATTI” (INTANTO IN TRIBUNALE FA PACE CON MOGGI) - #5 PER ORA LA SOCIETÀ TACE, MA DEL PIERO PARLA E IL MONDO JUVENTINO È IN FERMENTO - LA PAROLA D’ORDINE È: “ARIDATECE GLI SCUDETTI”

1 - LE TELEFONATE SFUGGITE... ANZI NO: MORATTI...
Emilio Cambiaghi (aka Dr.Zoidberg) per Juventinovero (www.ju29ro.com)

Ci avevano detto che non esistevano telefonate di dirigenti interisti ai designatori e le dichiarazioni di Paolo Bergamo, che sostenevano l'esatto contrario, erano state bollate come deliri di un uomo disperato.

Ma, come già anticipato, la realtà si sta dimostrando assai diversa. "Volevo chiamarLa io". Così esordisce Massimo Moratti, in una telefonata intercorsa con il designatore, subito dopo Inter-Sampdoria, 3-2, del 9 gennaio 2005, quello della rimonta immortalata da un dvd della Gazzetta dello Sport.

Il numero di telefono quindi ce l'aveva e lo usava, la confidenza con le giacchette nere, pare, anche: "Guardate, proprio bravi" dice il presidente ai guardalinee nel post-partita, talmente bravi che "mi hanno strizzato l'occhio".

Stessi complimenti rivolge a Bertini, arbitro di quella gara: "Sono andato dal ragazzo, che si è comportato benissimo, io pensavo poi che era domenica e riceve sempre le telefonate di chi è contento e di chi non è contento...".

Moratti sapeva quindi dell'usanza di chiamare gli arbitri al termine di ogni match. Aveva un Meani anche l'Inter?

E Bergamo, a contraccambiare l'entusiasmo dell'eccellentissimo interlocutore, si produce in un augurio assai poco cupolistico: "Vediamo di fare dieci risultati, partite utili di fila, eh!".

Uno slancio decisamente singolare, così come singolari sono gli accordi presi per un incontro dal vivo tra i due. Moratti desidera un tête-a-tête e Bergamo, affettuosamente, ricambia:

"Anch'io, perché ci tenevo, per farLe una confidenza".

Ascoltate e, nella vostra mente, provate a sostituire il petroliere con un qualsiasi ex-ferroviere.

Bergamo: Presidente Moratti sono Bergamo..
Moratti: Volevo chiamarLa io per dirle che poi ho visto anche stò ragazzo (Bertini) che si è comportato benissimo durante la partita che poteva finire in un pestaggio ben grave...
Bergamo: Era diventata la più difficile Inter-Sampdoria, hanno lavorato bene anche gli assistenti...
Moratti: L'ho detto a loro alla fine, guardate proprio bravi, perché era già due volte... bravi a beccarli, come cazzo fate voi a beccarli... mi hanno strizzato l'occhio...

Bergamo: Vediamo di fare dieci risultati partite utili di fila, eh!
Moratti: Pensavo di chiamarLa ieri sera perché poi sono andato dal ragazzo (Bertini); dopo che sono andato dal ragazzo, che si è comportato benissimo, io pensavo poi che era domenica e riceve sempre le telefonate di chi è contento e di chi non è contento...

La partita in oggetto è dunque Inter-Sampdoria 3-2 del gennaio 2005.
Con la Samp in vantaggio per 2-0 fino al 38' del secondo tempo, ci saranno 4 minuti di recupero e l'Inter segnerà all'88', al 91', e al 93'.

Bergamo-Moratti, dicembre 2004.

Moratti: E' andata abbastanza bene fino adesso, non c'è stata polemica o casini...
Bergamo: Per fortuna sì, ma si può e si deve fare meglio...
Moratti: Senta, io ci tenevo ad incontrarLa...
Bergamo: Anch'io, perché ci tenevo per farLe una confidenza...
Moratti: Quando Lei aveva un minuto quando passa da Milano...
Bergamo: Lei verrà a Livorno a vedere la gara o la vedrà come?
Moratti: Non lo so, io evito sempre di venire fuori casa...
Bergamo: La settimana successiva...
Moratti: Io sono qua, io sono da quelle parti a Forte eh... sentiamoci un giorno prima del Livorno, se lei ci ha tempo, o due giorni prima...
Bergamo: Ci mancherebbe... io sono a Coverciano che riuniamo gli arbitri...
Moratti: Se vengo su, Lei mi dice ci troviamo qui o...

Proviamo a fare un po' il punto della situazione. La notizia di questi giorni è che, a quanto pare, Paolo Bergamo non era pazzo. L'ex designatore aveva più volte dichiarato che aveva frequenti contatti con tutti i dirigenti di serie A e che si meravigliava che queste telefonate non fossero agli atti.

Ed infatti, come confermato dagli avvocati di Moggi, sono stati rinvenuti centinaia di contatti riconducibili proprio ai rapporti cui faceva riferimento l'ex designatore. La domanda che da più parti si pone, e alla quale finora nessuno ha dato una risposta circostanziata, è perché questa notizia sia uscita solamente adesso, a molti mesi dalla chiusura delle indagini e dai rinvii a giudizio. La questione è molto semplice. L'indagine di Napoli e le relative trascrizioni effettuate dai carabinieri si basano solo su un limitato numero di telefonate.

Come più volte ammesso dal tenente colonnello Auricchio in aula, la Juventus e il suo Direttore Generale Moggi erano i principali obiettivi dell'indagine. Chi ha raccolto il materiale audio ha quindi tralasciato di segnalare come "interessante" tutto quello che si discostava dal filone che stavano seguendo gli investigatori.

Questo atteggiamento degli inquirenti è stato oggetto anche della testimonianza in aula a Napoli del guardalinee Rosario Coppola, il quale denunciò proprio agli uomini di Auricchio di avere avuto pressioni per modificare un referto arbitrale in senso favorevole all'Inter, ottenendo in cambio una lapidaria risposta: "L'Inter non ci interessa!".

Il dubbio che qualcosa fosse stato tralasciato ha quindi convinto le difese di Moggi e i suoi consulenti che bisognava investigare nel "mare magnum" del materiale intercettatorio, composto da oltre 170.000 contatti, e la cui preparazione è costata circa 25.000 euro. Il materiale così ottenuto è stato sezionato per molti mesi dai consulenti, i quali hanno tenuto riservato, giustamente, il risultato del quadro che andava via via formandosi.

Ecco quindi il motivo per cui la notizia è stata diffusa solo in questi giorni. E' ragionevole dunque pensare che nelle prossime settimane, forse nei prossimi mesi, gli esiti di questa attività di analisi possano essere utilizzati nel corso del dibattimento a Napoli, dove, non dimentichiamolo, gli imputati hanno il difficile compito di lottare contro l'infamante accusa di "associazione a delinquere".

Un'accusa pesante, che nell'Italia di oggi è sufficiente per farti indicare come un appestato. Ed infatti molti degli imputati hanno avuto gravi problemi di salute e abbiamo notizia che, lontani dalla ribalta mediatica del mondo del calcio, si sono consumati numerosi drammi familiari.

Ecco perché il silenzio della Gazzetta dello Sport, che in questi giorni sta facendo finta di nulla, stride in maniera atroce con il sensazionalismo colpevolista della stessa testata nel maggio del 2006. Quello stesso sensazionalismo, alla base del "sentimento popolare", fu il fattore decisivo attraverso il quale vennero elargite le condanne dello pseudo-processo sportivo.

Ma tutto ciò non ci meraviglia, soprattutto dopo aver appreso il contenuto dei tabulati agli atti del procedimento, nato dalla querela contro ignoti dell'arbitro De Santis, per la fuga di notizie della primavera del 2006. Tale indagine avrebbe stabilito che il materiale proveniva dall'ufficio di Auricchio, ma che non si può essere certi di quale manina abbia spinto il bottone, per cui è stato tutto archiviato. Sembra che il tenente colonnello Auricchio, tra il 2004 e il 2005, abbia avuto un fitto scambio di telefonate proprio con un giornalista della Gazzetta: Maurizio Galdi.

Ad ogni modo le prime anticipazioni sui contenuti del materiale rinvenuto dai consulenti di Moggi sembrano promettenti. C'è ad esempio una telefonata del 10 gennaio 2005 tra Bergamo e Moratti, in cui il primo comunicherebbe al suo interlocutore di aver scelto Gabriele, reduce da una lunga squalifica, per la partita di Coppa Italia Bologna-Inter e che gli manderà anche due bravi assistenti. Oppure c'è la telefonata del 3 gennaio 2005 tra Bergamo e Facchetti, con il designatore che invita a cena il dirigente nerazzurro, facendogli presente che avrebbe piacere di vederlo per fare due chiacchiere. Su cosa?

Ed inoltre cosa hanno da dirsi Galliani e Bergamo tra il 28 aprile e il 7 maggio, proprio alla vigilia di Milan-Juventus vinta dai bianconeri per 1-0 e decisiva per lo scudetto?

Chiediamo ai nostri lettori di continuare a seguirci. Per capire cosa potrebbe succedere prendiamo in prestito proprio le parole di Ruggero Palombo, il gran cerimoniere che sulla Gazzetta dello Sport diede il via allo scandalo del 2006: "Il quesito è il seguente: che cosa potrebbe accadere se invece, magari a campionato concluso, nella quiete che precede la grande kermesse dei Mondiali, spuntassero fuori dei bei fascicoloni che ci raccontano di questa e quella telefonata, di come il calcio viveva la sua quotidianità, non il secolo scorso ma appena un anno fa? Sia chiaro, non si tratta necessariamente di scoperchiare chissà quale pentola maleodorante, di scoprire veri e propri reati sportivi.

Uno «spaccato» di un certo modo di vivere il calcio tra prestigiosi addetti ai lavori potrebbe anche bastare (e avanzare) per rendere la prossima estate, destinata a essere priva dei tradizionali gialli finanziari relativi alle iscrizioni ai campionati, comunque rovente. Fantacalcio? Nel dubbio, suggeriamo alla Federcalcio e al Coni di attrezzarsi per ogni evenienza. Sarebbe infatti disdicevole scoprire che tutti sapevano tutto. E che nessuno s' era mosso (oltre il minimo indispensabile), nella speranza che certe marachelle restassero chiuse nei cassetti di qualche Procura. In talune circostanze, spalancare le finestre può essere molto più utile che ostinarsi a tenerle serrate. Ps. Avviso ai naviganti. D' ora in avanti, al posto dei subdoli cellulari, si suggerisce il ritorno ai vecchi e cari pizzini."

2 - MORATTI: "NON TEMO LE INTERCETTAZIONI"
Luca Ubaldeschi per "La Stampa"

«E' incredibile. Di più, è ridicolo». Massimo Moratti non alza il tono di voce. Anzi, accenna un sorriso, che non basta però a mascherare l'amarezza per il riemergere di un argomento - Calciopoli - che in casa Inter viene considerato una storia da non dimenticare, certo, ma da lasciar giacere negli archivi del calcio.

Ecco invece rimbalzare le notizie dal processo napoletano su Calciopoli, gli annunci dell'avvocato Prioreschi, difensore di Luciano Moggi, su tante telefonate all'ex designatore arbitrale Paolo Bergamo non trascritte dagli investigatori. Fra le quali ci sarebbero anche colloqui con Massimo Moratti e lo scomparso Giacinto Facchetti. «Che tristezza», commenta il presidente nerazzurro, «forse non si rendono conto di quello che è successo veramente».

Al patron nerazzurro non interessa sottolineare che si parli di un pugno di telefonate in un mare di 171 mila intercettazioni. E neppure che a chiamare - a quanto sembra - fosse l'allora designatore. No, la sua è un'obiezione di fondo. «Guardi - si sfoga - è davvero roba da matti, una cosa incredibile, glielo dico sinceramente. Il punto che va chiarito è uno soltanto: so come ci siamo sempre comportati noi dell'Inter e ho letto come invece si comportavano gli altri. E' tutto lì. La differenza è evidente, è emersa negli anni scorsi e non c'è altro da aggiungere».

3 - ALEX RIVUOLE I TITOLI
Jacopo D'Orsi per "La Stampa"

Da una parte il vigile silenzio della Juve società, dall'altra le parole della squadra (Del Piero) e l'ansia di milioni di tifosi: e se Calciopoli non fosse finita quattro anni fa, con la retrocessione in B e la rimozione della Triade (ad eccezione di Bettega, rientrato a fine dicembre nelle vesti di vice-dg) dalle stanze del potere? «Questo è un argomento ampio, per noi è una ferita ancora aperta - ha detto ieri il capitano alla tv del club -: mi auguro che gli scudetti che ci sono stati tolti vengano riconosciuti a livello globale e non solo perché li sentiamo nostri. Fermo restando che nella mia carriera porto con orgoglio l'anno di serie B». Le sue sono frasi tutt'altro che casuali. Anche perché subito dopo ha aggiunto: «Nell'ultimo mese si stanno susseguendo articoli e dichiarazioni che fanno pensare a qualcosa di diverso dalla sentenza, anche se per il momento bisogna attenersi ai fatti».

Del Piero si riferisce evidentemente alle nuove intercettazioni di cui ha parlato Maurilio Prioreschi, avvocato di Moggi al processo di Napoli. Riguarderebbero colloqui tra i due designatori arbitrali dell'epoca (stagione 2004/05), Bergamo e Pairetto, e i massimi dirigenti - tra gli altri - di Inter e Milan: Moratti, il compianto Facchetti, Galliani. «Non escludo che i racconti che si facevano Moggi e Bergamo siano roba da educande rispetto a ciò che pensiamo di trovare nelle conversazioni non ancora ascoltate», ha promesso Prioreschi, alle prese con 171 mila telefonate da studiare. «Ma qualcosa di interessante già c'è, ne divulgheremo i contenuti a tempo debito, forse già nella prossima udienza».

«Aspettiamo di vedere», dice dal canto suo il pm Narducci. Musica per le orecchie del popolo bianconero, che al netto del desiderio di vendetta nei confronti dell'Inter s'è scatenato (anche) sul web nella speranza di vedere riscritta la storia. Su vecchiasignora.com, una delle community più numerose, è comparsa pure una petizione, votatissima: «Noi tifosi - vi si legge - chiediamo a proprietà e dirigenza di prendere posizione in merito agli sviluppi del processo di Calciopoli, nonché di richiedere la revisione del processo sportivo qualora venissero confermati i nuovi elementi di prova che contravvengono il sistema accusatorio che ci ha visti condannati alla retrocessione in B, alla revoca di due scudetti e a consistenti perdite economiche e di immagine».

Per il momento, i vertici bianconeri attendono che vengano scoperte le carte, e non potrebbe essere altrimenti. Nessun commento, nessuna mossa. Almeno fino alla prossima udienza di martedì 13 aprile: le cose cambierebbero se dovessero emergere prove concrete del coinvolgimento di altre società all'interno del cosiddetto sistema-Moggi. Nell'attesa, ci pensa Del Piero a solleticare l'appetito della tribù. L'uomo che in bianconero ha giocato (626 presenze) e segnato (271 gol) più di tutti rivendica, come ha sempre fatto, i due scudetti confiscati dalla giustizia sportiva (revocato e non assegnato quello del 2004/05, perso per retrocessione all'ultimo posto e assegnato all'Inter quello del 2005/06), ma per la prima volta si basa su elementi, sia pure tutti da verificare, che per sua stessa ammissione «fanno pensare a qualcosa di diverso». Il salto di qualità riassume benissimo l'ansia e le speranze dell'universo bianconero. Per la prima volta si va oltre a quel «li abbiamo vinti sul campo» già sentito anche di recente da parte di quasi tutti i protagonisti, da Capello («Dicano quello che vogliono, ma sono nostri: io non ho visto tutti questi favori»), Cannavaro («Ho gioito per loro, nessuno me li toglierà»), Buffon, Emerson e tanti altri.

Perfino da chi, come Vieira e Ibrahimovic, saltò il fosso verso l'Inter a macerie ancora calde. Lo stesso presidente Blanc, prima che la stagione prendesse una piega disastrosa, aveva parlato di «terza stella» come obiettivo («Se vincessimo il campionato gli scudetti diventerebbero 30»), rimediando un esposto alla procura federale del Coni. Del Piero ora spera di avere un motivo più forte per richiedere quei titoli, «anche a livello globale», cioè ufficialmente, dalla Figc, dopo un'eventuale revisione del processo sportivo che portò alla B. In pratica si tratta di un «restituiteceli»: solo sussurrato dal capitano, ma fa rumore.

4 - MA IN TRIBUNALE MORATTI FIRMA LA PACE CON MOGGI...
Da "La Stampa" - Pace «giudiziaria» tra il presidente dell'Inter, Moratti, e l'ex dg della Juventus, Moggi. Dopo una guerra fatta di carte bollate, sono giunti ad un accordo transativo che chiude ogni contenzioso nato ai tempi di Calciopoli.

La pace è stata sancita davanti al giudice del tribunale di Roma Scivicco, che, nel processo che vedeva imputato Moggi per diffamazione a mezzo stampa, ha dichiarato estinto il procedimento per remissione della querela da parte del club nerazzurro. In cambio, Moggi non darà seguito alla causa civile, con richiesta danni per 4 milioni di euro, intrapresa contro l'Inter e contro il gruppo «L'Espresso» per un'intervista di Moratti.

5 - CALCIO: VIERI CHIEDE A FIGC REVOCA SCUDETTO INTER ++ (ANSA) - MILANO, 2 APR - L'ex giocatore dell'Inter Christian Vieri ha chiesto alla Procura federale della Figc la revoca dello scudetto 2005-2006 della societa' nerazzurra e l'interdizione dalle cariche societarie per il presidente Massimo Moratti e del vicepresidente Rinaldo Ghelfi. Questo sulla scorta degli atti dell'inchiesta penale milanese sui dossier illeciti in cui Vieri figura parte lesa per una presunta attivita' di spionaggio ai suoi danni. Per la vicenda e' in corso anche una causa civile nella quale Vieri chiede un maxi-risarcimento a Inter e Telecom. E' nell'ambito di questa causa che sono stati acquisiti gli atti dell'inchiesta penale per la quale e' in corso a Milano l'udienza preliminare. La richiesta di revoca dello scudetto presentata da Vieri, assistito dall'avvocato Danilo Buongiorno, e' basata, a quanto si e' saputo, sulla presunta violazione dell'art.18 del Codice di giustizia sportiva che prevede, in caso di 'violazione dello Statuto, delle norme federali e di ogni altra disposizione loro applicabili' da parte delle societa', anche 'la non assegnazione o revoca del titolo di campione d'Italia'. La richiesta di interdizione di Moratti e Ghelfi e' stata presentata in base all'articolo 19 del Codice sportivo che stabilisce le sanzioni per gli stessi casi a carico dei dirigenti.

[02-04-2010]

#1 LA TELEFONATA DI FACCHETTI AL DESIGNATORE DEI GUARDALINEE MAZZEI: “SCEGLILI BENE PER DOMENICA SERA EH… E MANDATE IL N. 1 DEGLI ARBITRI” - #2 ABETE CONVOCA IL PM PALAZZI CHE STA RACCOGLIENDO IL MATERIALE DIVULGATO E ASPETTA L’UDIENZA DEL PROCESSO DI NAPOLI DI MARTEDÌ - #3 LE INTERCETTAZIONI SONO PRECEDENTI AL 2005, QUINDI SONO COMUNQUE PRESCRITTE - #4 IL BLOGGER JUVENTINO SI “APPELLA” A ELKANN: “MI SA CHE TE NE STAI FOTTENDO ALLA GRANDE, JOHN. NO, DÀI, PER FAVORE, DICO SUL SERIO: VENDICI ALL’EMIRO. E ANDATEVENE” -

1 - LA TELEFONATA FACCHETTI-MAZZEI «MANDATE IL N. 1 DEGLI ARBITRI» L'INTERCETTAZIONE DIALOGO ALLA VIGILIA DI INTER-JUVENTUS DEL 2004
F. B. per il "Corriere della Sera"

nli31 mass moratti giac facchetti

L'ultima intercettazione - non trascritta dagli investigatori che hanno indagato su Calciopoli - diffusa dal fronte moggiano riguarda Giacinto Facchetti, e risale al 25 novembre del 2004, quando il grande ex capitano dell'Inter e della nazionale rivestiva la carica di presidente della società nerazzurra. La telefonata è con Gennaro Mazzei, all'epoca designatore degli assistenti dell'arbitro, e avviene alla vigilia dei sorteggi per la tredicesima di campionato, che ha in calendario Inter-Juventus (finirà 2-2).

ri20 facchetti bedi moratti serra cavalieri

Mazzei: «Sono in macchina che vado a Coverciano...».

Facchetti: «Sceglili bene per domenica sera eh...».

Mazzei: «Il numero uno e il numero due, da quello che penso, Ivaldi e Pisacreta».

lapr massimo moratti 01

Facchetti: «Ivaldi e Pisacreta?».

Mazzei: «Eh, sono il numero uno e il numero due».

Facchetti: «Sì certo, e il numero uno degli arbitri...».

Mazzei: «Eh sì, speriamo che ci caschi con questo sorteggio del cavolo, che ci caschi il numero uno...».

lapr massimo moratti 06

Facchetti: «Non li devono fare i sorteggi, ci devono...».

Mazzei: «Come si fa Giacinto, purtroppo ci vuole fortuna». Facchetti: «Ma dai...». Mazzei: «Ti dico la verità, qui un sorteggio lo fa un giornalista, devono studiare una griglia e le possibilità sono più alte...».

Il nome di Facchetti era già circolato a proposito di una sua telefonata con Paolo Bergamo (9 gennaio 2005), in cui il dirigente dell'Inter informava il designatore arbitrale di aver detto ai suoi giocatori di comportarsi correttamente con l'arbitro Bertini in occasione dell'imminente Inter-Sampdoria.

2 - ABETE CONVOCA PALAZZI: SERVE CHIAREZZA...
Alessandro Bocci per il "Corriere della Sera"

Stefano Palazzi, il pm del calcio, è stato convocato da Giancarlo Abete in Via Allegri. Mezz'ora di faccia a faccia, nell'ufficio del presidente, al quinto piano della Federazione, con l'obiettivo di stabilire una strategia di fronte all'ondata di nuove intercettazioni fatte trapelare dagli avvocati di Luciano Moggi e che coinvolgono Inter e Milan. La Figc monitorizza la situazione; l'ufficio di Palazzi, capo della Procura, sta raccogliendo tutto il materiale divulgato attraverso giornali, agenzie e siti internet legati alla Juventus. Ma sino a martedì prossimo, giorno della prossima udienza al processo penale di Napoli, niente accadrà.

Palazzi aspetta che la difesa dell'ex d.g. della Juve chieda ai giudici di far entrare nel procedimento le nuove intercettazioni. Semplice la difesa di Lucianone: tutti colpevoli, nessun colpevole. L'apertura di un procedimento sarà scontata, anzi di più: inevitabile. E succederà anche se Teresa Casoria, il presidente del collegio giudicante, dovesse negare l'acquisizione del nuovo materiale.

Palazzi, in quel preciso momento, comincerà ad indagare. L'idea è quella di procedere con la massima cautela, ma senza trascurare niente. Abete è stato chiaro con il suo super poliziotto: serve chiarezza e massima trasparenza. La Federcalcio, parte civile nel processo di Napoli in cui è rappresentata dall'avvocato Tito Milella, non vuole commettere errori in una vicenda complessa come Calciopoli e non si opporrà all'acquisizione di eventuali nuovi documenti.

Abete ha le idee chiare, ma preferisce non commentare. E con lui Nicchi, il presidente della Can: le nuove intercettazioni chiamano in causa anche il designatore Collina. Tutto è nelle mani di Palazzi. Il capo degli 007 federali dovrà affrontare subito il capitolo relativo ai tempi delle nuove intercettazioni che, per ammissione degli avvocati di Moggi, arrivano sino al giugno 2005.

Questo significa che, secondo la giustizia sportiva, sarebbero già cadute in prescrizione. Il nuovo statuto federale, varato nel gennaio 2007, fissa in otto anni i tempi della prescrizione. Ma i presunti nuovi atti di Calciopoli sarebbero regolati dal vecchio statuto e quindi fuori tempo massimo. I difensori di Moggi sono però convinti che, vista la particolare natura della questione, ci sia ancora margine di manovra per indagare. Molto dipenderà dal contenuto del dossier (circa 600 chiamate) che il clan del principe degli imputati conta di presentare martedì in aula.

I legali di Moggi mirano a un nuovo processo sportivo, i tifosi juventini sognano la revoca dello scudetto 2005/06, assegnato all'Inter dal commissario straordinario Guido Rossi. Su quest'ultimo, scottante, argomento è intervenuto anche Cesare Ruperto, presidente emerito della Corte Costituzionale che, da capo della commissione di Appello Federale della Federcalcio, emise la prima durissima sentenza di Calciopoli. Una frase, quella di Ruperto, tutta un programma: «Andatevi a rileggere la mia sentenza». Che recita: non assegnazione del titolo. Guido Rossi invece, dopo aver ascoltato il parere di tre saggi (Aigner, Coccia e Pardolesi) lo consegnò all'Inter.

3 - JOHN ELKANN, VENDICI A UN EMIRO VOGLIAMO MESSI, RONALDO E KAKÀ...
Mauro Zucconi per "Il Secolo XIX" (Mauro Zucconi è uno dei blogger italiani più premiati. Il suo sito è chinaski77.splinder.com)

Ehi, John, puoi sentirmi? Vogliamo l'emiro. No, davvero, avrai tanti impegni, penso che cedere la Juve a un emiro sia la soluzione migliore. Sabato sera, mentre venivamo sbriciolati dall'Udinese, Jean Claude Blanc era al mare. Al mare. Senti come suona: Jean Claude Blanc. Solo dal nome si capisce che è uno che se ne fotte alla grande. E infatti era al mare. E anche tu mi sa che te ne stai fottendo alla grande, John.

Avete per caso visto la faccia di Zaccheroni? È invecchiato di trent'anni in duemesi, è stravolto, un uomo distrutto, ha lo sguardo stralunato con gli esoftalmi di uno che vede l'adorato cagnolino finire sotto un camion a rimorchio. E non è che noi ce la passiamo tanto meglio, eh. Gli occhi allucinati di Zaccheroni rappresentano fedelmente gli occhi allucinati di dieci milioni di tifosi che stanno pensando se è il caso di venire a prendervi.

Allora senti cosa facciamo: ve ne andate tutti e lasciate la società a un emiro, uno con tanti, tanti, tanti soldi, uno che faccia acquisti immorali in tempi di crisi, che spenda cinquecento milioni di euro per comprare Messi, Ronaldo, Kakà, Milito, Rooney e Balotelli e li faccia giocare tutti insieme là davanti; e dietro, be', dietro si dimentichi che c'è un dietro, ci mettiamo Fernando Hierro e qualche altro ex difensore a caso (un paio li abbiamo già), e invece di un allenatore prudente nelle affermazioni, palliduccio e con la faccia da bravo bambino, ne prendiamo uno arrogante, abbronzato, bello, intelligente e sciupafemmine che ogni volta che apre bocca viene fuori un titolo di giornale, uno che ci faccia divertire, che se sta perdendo mette dentro due o tre attaccanti e mentre tu pensi che così la squadra sarà sbilanciata eccetera, la squadra invece rimonta e pareggia e poi vince, sempre, e se non vince proprio sempre è uguale, non ce ne frega niente se ad esempio usciamo dalla Champions agli ottavi per cinque o sei anni di fila, uscire agli ottavi con Messi e Ronaldo è sempre oggettivamente meglio che uscire dall'Europa League o dall'Intertoto con Grygera e Poulsen, non importa, vogliamo perdere e, come reazione, sentire il nostro direttore sportivo venire aimicrofoni e dire «Prenderemo Gerrard e Iniesta», e non «Prenderemo Paolucci».

E poi, dài, potrai anche uscire dalla Champions, ma il campionato lo vinci, o al massimo arrivi secondo, ed è questo che noi vogliamo, John, vincere o arrivare secondi, vincere o arrivare secondi, vincere o arrivare secondi e così via nei secoli e nei secoli, è per questo che abbiamo scelto di tifare Juventus, per essere sempre là davanti. Che ci vuoi fare, evidentemente siamo degli insicuri, abbiamo bisogno che la nostra squadra del cuore vinca partite più di quante ne perda, e fino all'anno scorso è stato così; ok, la stagione di Maifredi, certo, brutta storia, ma dopo c'è stata la rifondazione (leggi: calci nel sedere) e nel giro di qualche anno abbiamo vinto tutto, qui invece non si vede il fondo, John, per l'anno prossimo parlano di Kuranyi, Kuraji, come caspita si chiama, e nessuno sembra intenzionato a cacciare nessun altro.

Siamo preoccupati, ci avrete mica fatto diventare l'Inter? Te la ricordi l'Inter dal 1990 al 2005? Ha vinto un paio di Coppe delle fiere. In quindici anni. Io te lo devo dire, John, non so se ce la faccio con due Coppe delle fiere in quindici anni, stiamo parlando del 2025, a me il calcio mi serviva per essere felice. No, dài, per favore, dico sul serio: andatevene.

[07-04-2010]