LA MAPPA DI QUESTO SITO e' in continua evoluzione ed aggiornamento ti consiglio di:

• visitarlo periodicamente
• usare questa pagina come schermata di apertura di explorer o netscape
• di avere pazienza nel caricamento perche' il collegamento con il DISCO VIRTUALE, potrebbe essere lento.

• MARCO BAVA fornisce dati, notizie, approfondimenti analisi sui mercati finanziari , informazioni , valutazioni che pur con la massima diligenza e scrupolosita', possono contenere errori, imprecisioni e omissioni, di cui MARCO BAVA non puo' essere in nessun modo ritenuto responsabile.
• Questo servizio non intende costituire una sollecitazione del pubblico risparmio, e non intende promuovere alcuna forma di investimento o speculazione..
• MARCO BAVA non potra' essere considerato responsabile di alcuna conseguenza derivante dall'uso che l'utente fara' delle informazioni ottenute dal sito. I dati forniti agli utenti di questo sito sono da ritenersi ad esclusivo uso personale ed e' espressamente non consentito qualsiasi utilizzo di tipo commerciale.

QUESTO SITO e' nato il 05.06.2000 dal 03.09.01 si e' trasferito da ciaoweb ( fondati da FIAT-IFI ed ora http://www.laparola.net/di RUSCONI) a Tiscali perche' SONO STATO SCONNESSO SENZA ALCUN PREAVVISO NE' MOTIVO ! CHE TRISTEZZA E DELUSIONE !

se vuoi essere informato via email degli aggiornamenti scrivi a:email

ATTENZIONE !

DAL 25.03.02 ALTRI BOICOTTAGGI MI SONO STATI POSTI IN ATTO , PER CUI NON E' PIU POSSIBILE INSERIRE I FILES DEI VERBALI D'ASSEMBLEA : L'INGRESSO AI FILES ARCHIVIATI SU YAHOO NON PUO' PIÙ ESSERE PUBBLICO se avete altre difficoltà a scaricare documenti inviatemi le vostre  segnalazioni e i vostri commenti e consigli email. GRAZIE !   

LA FRAGILITA' UMANA DIMOSTRA LA FORZA  E L'ESISTENZA DI DIO: le stesse variazioni climatiche imprevedibili dimostrano l'esistenza di DIO.

Che lo Spirito Santo porti buon senso e serenita' a tutti gli uomini di buona volonta' !

IL MONDO HA BISOGNO DI DIO MA NON LO SA, E' TALMENTE CATTIVO CHE IL BENE NON PUO' CHE ESISTERE FUORI DA QUESTO MONDO E DA QUESTA VITA !

PER QUESTO IL MIO MESTIERE E' CAMBIARE IL MONDO !

LA VIOLENZA DELLA DISOCCUPAZIONE CREA LA VIOLENZA DELLA RECESSIONE, con LICIO GELLI che potrebbe stare dietro a Berlusconi. 

IL GOVERNO DEGLI ANZIANI, com'e' LICIO GELLI,  IMPEDISCE IL CAMBIAMENTO perche' vetusto obsoleto e compromesso !

E' UN GIOCO AL MASSACRO dell'arroganza !

SE NON CI FOSSERO I SOLDATI NON CI SAREBBE LA GUERRA !

TU SEI UN SOLDATO ?

COMUNICAMI cio' pensi !

email

I rapporti umani, sono tutti unici e temporanei:

1. LA VITA E' : PREGHIERA, LAVORO E RISPARMIO.(02.02.10)
2. Se non hai via di uscita, fermati..e dormici su. 
3. E' PIU'  DIFFICILE  SAPER PERDERE CHE VINCERE ....
4. Ciascun uomo vale in funzione delle proprie idee... e degli stimoli che trova dentro di se...
5. Vorrei ricordare gli uomini piu' per quello che hanno fatto che per quello che avrebbero potuto fare !
6. LA VERA UMILTA' NON SI DICHIARA  MA SI DIMOSTRA, AD ESEMPIO CONTINUANDO A STUDIARE....ANCHE SE PURTROPPO L'UNIVERSITÀ' E' FINE A SE STESSA.
7. PIU' I MEZZI SONO POVERI X RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO, PIU' E' CAPACE CHI LO RAGGIUNGE.
8. L'UNICO LIMITE AL PEGGIO E' LA MORTE.
9. MEGLIO NON ILLUDERE CHE DELUDERE.
10. L'ITALIA , PER COLPA DI BERLUSCONI STA DIVENTANDO IL PAESE DEI BALOCCHI.
11. IL PIL CRESCE SE SI RIFA' 3 VOLTE LO STESSO TAPPETINO D'ASFALTO, MA DI FATTO SIAMO TUTTI PIU' POVERI ALMENO 2 VOLTE.
12. LA COSTITUZIONE DEI DIRITTI DELL'UOMO E QUELLA ITALIANA GARANTISCONO GIA' LA LIBERTA',  QUANDO TI DICONO L'OVVIETÀ'  CHE SEI LIBERO DI SCEGLIERE  E' PERCHE' TI VOGLIONO IMPORRE LE LORO IDEE. (RIFLESSIONE DEL 10.05.09 ALLA LETTERA DEL CARDINALE POLETTO FATTA LEGGERE NELLE CHIESE)
13. la vita eterna non puo' che esistere in quanto quella terrena non e' che un continuo superamento di prove finalizzate alla morte per la vita eterna.
14. SOLO ALLA FINE SI SA DOVE PORTA VERAMENTE UNA STRADA.
15. QUANDO NON SI HANNO ARGOMENTI CONCRETI SI PASSA AI LUOGHI COMUNI.
16. L'UOMO LA NOTTE CERCA DIO PER AVERE LA SERENITA' NOTTURNA (22.11.09)
17. IL PRESENTE E' FIGLIO DEL PASSATO E GENERA IL FUTURO.(24.12.09)
18. L'ESERCIZIO DEL POTERE E' PER DEFINIZIONE ANDARE CONTRO NATURA (07.01.10)
19. L’AUTO ELETTRICA FA SOLO PERDERE TEMPO E DENARO PER ARRIVARE ALL’AUTO AD IDROGENO (12.02.10)
20. BERLUSCONI FA LE PENTOLE MA NON I COPERCHI (17.03.10)
21. GESU' COME FU' TRADITO DA GIUDA , OGGI LO E' DAI TUTTI I PEDOFILI (12.04.10)
22. IL DISASTRO DELLA PIATTAFORMA PETROLIFERA USA COSA AVREBBE PROVOCATO SE FOSSE STATA UNA CENTRALE ATOMICA ? (10.05.10)
23. Quante testate nucleari da smantellare dovranno essere saranno utilizzate per l'uranio delle future centrali nucleari italiane ?

24. I POTERI FORTI DELLE LAUREE HONORIS CAUSA SONO FORTI  PER CHI LI RICONOSCE COME TALI. SE NON LI SI RICONOSCE COME FORTI SAREBBERO INESISTENTI.(15.05.10)

25. L'ostensione della Sacra Sindone non puo' essere ne' temporanea in quanto la presenza di Gesu' non lo e' , ne' riservata per i ricchi in quanto "e' piu' facile che in cammello passi per la cruna di un ago ..."

26. sapere x capire (15.10.11)

27. la patrimoniale e' una 3^ tassazione (redditi, iva, patrimoniale) (16.10.11)

L'obiettivo di questo sito e una critica costruttiva  PER migliorare IL Mondo .

1. PACE NEL MONDO
2. BENESSERE SOCIALE
3. COMUNIONE DI TUTTI I POPOLI.
4. LA DEMOCRAZIA AZIENDALE

The InQuisitr - La pagina Facebook "Jesus Daily" è popolarissima e più seguita perfino di quella di Justin Bieber. Con 4 o 5 posts al giorno, le "parole di Gesù" servono a incoraggiare la gente, racconta il Dr. Aaron Tabor, responsabile della pagina. Altre due pagine Facebook cristiane fanno parte della top 20 delle pagine più visitate del social network.

06.09.11

LA PIÙ GRANDE STATUA DI CRISTO AL MONDO BATTE QUELLA DI RIO DE JANEIRO
http://bbc.in/byS6sZ

1) RIUSO TOTALE

2) SATURAZIONE CON L'UTILIZZO MULTI ORARIO DELLE STRUTTURE COME UFFICI, STRADE...

3) TELELAVORO

4) Commercio equo-solidale.

5) SOSTITUZIONE DEL PETROLIO CON CHIMICA GREEN

6 ) NO TETRAPAC 

I VIDEO DELLE PRESENTAZIONI GIA' FATTE LI TROVI SOTTO

LA PARTE DEDICATA AD EDOARDO AGNELLI SU QUESTO SITO

 DI EDOARDO AGNELLI A 10 euro manda email all'editore

 (info@edizionikoine.it)  indicando che hai letto questo prezzo 

su questo sito , indicando il tuo nome cognome indirizzo codice

 fiscale ti verrà inviato per contrassegno che pagherai alla consegna. 

grazie a Dio , non certo a Jaky,  continua la ricerca della verità sull'omicidio di Edoardo Agnelli , iniziata con i libri di Puppo e Bernardini, il servizio de LA 7, e gli articoli di Visto,  ora il Corriere e Rai 2 , infine OGGI e Spio , continuano un percorso che con l'aiuto di Dio portera' prima di quanti molti pensino alla verita'. Mb -01.10.10

E' NOTORIO CHE LA MORTE DI EDOARDO AGNELLI E' UN  MISTERO.

EDOARDO AGNELLI PER ME NON SI E SUICIDATO e non sono state fatte indagini sufficienti sulla sua morte, ad  iniziare dalla mancanza dell'autopsia. 

CLICCA QUI PER SCARICARE LE LETTERE DI EDOARDO...CADUTO NEL POSTO SBAGLIATO !

Se diranno che anche io mi sono suicidato non ci credete, cosi pure agli incidenti mortali ...potrebbero non essere causali e dovuti alla GRANDE vendetta.

 
Europa Più - 80 METRI DI MISTERO from europa più magazine on Vimeo.

TORINO 24.09.10

GENTILE SIGNOR DIRETTORE GENERALE RAI

CONSIDERAZIONI SULLA TRASMISSIONE DI MINOLI LA STORIA SIAMO NOI SU “EDOARDO AGNELLI” DEL 23.09.10.

1)  Minoli dichiara più volte che intende fare chiarezza per chiudere il caso, ma senza un vero e proprio confronto-analisi verifica sulla compatibilità degli elementi con il suicidio in quanto :

a)  dall’esame esterno effettuato dal dott. Ellena e dopo consultazione del Manuale di Medicina Legale – Macchiarelli-Feola (che attualmente è il migliore in commercio), oltre che di altri libri di medicina legale un po’ più datati possono formulare le seguenti considerazioni:

“E’ esperienza comune come possano osservarsi lesioni più gravi in caso di precipitazione di un corpo di peso relativamente esiguo (ad esempio di un bambino) da un’altezza non eccessivamente elevata (1° o 2° piano di un palazzo) quando l’impatto si verifichi contro la superficie dura di un cortile o di un selciato, rispetto a quelle rilevabili in caso di precipitazione del corpo di un soggetto adulto (dunque di peso maggiore) da un’altezza superiore ai 10 metri su neve, terreni erbosi e sabbiosi o in acque sufficientemente profonde”

“L’arresto del corpo nella sede di impatto non è accompagnato da un arresto simultaneo di tutti gli organi interni, i quali proseguono per inerzia il loro movimento subendo lacerazioni o distacchi a livello dell’apparato di sostegno”

“Nel caso di precipitazioni su tutta la lunghezza del corpo (tipica delle grandi altezze), è comune la presenza di fratture costali multiple e dello sterno, fratture degli arti (monolaterali in caso di impatto al suolo su un fianco), del cranio e del bacino. Si associano invariabilmente gravi lesioni interne da decelerazione,oppure provocate da monconi ossei costali procidenti nella cavità toracica”

“Le lesioni esterne cutanee sono di norma di scarsa entità. Quando rilevabili sono caratterizzate da contusioni, ferite lacere e lacero-contuse che si producono soprattutto quando il corpo, nella caduta, incontra ostacoli intermedi (ringhiere, fili tesi, cornicioni, rami d’albero.

Talora la presenza di indumenti pesanti può far mancare o può attenuare le lesioni cutanee da impatto diretto contro la superficie d’arresto”

Nell’esame esterno, il dott. Ellena riscontrava le seguenti lesioni:

-       Capo: ferite diffuse al capo e al volto con lacerazioni cutanee profonde. In sede frontale sn frattura cranica con piccola breccia e fuoriuscita di modesta quantità di encefalo. Frattura ossa nasali.

Tali lesioni sono indice di una caduta con la faccia a terra, quindi con il corpo riverso bocconi.

-       Torace: escoriazioni multiple. Escoriazione ad impronta (collana) alla base del collo. Fratture costali multiple maggiori a sn.

Cosa c’entra l’escoriazione a collana alla base del collo? L’escoriazione è un fenomeno vitale (tentativo di strangolamento?)

-       Addome: escoriazioni multiple

L’escoriazione è normalmente conseguente ad uno strisciamento di un corpo contundente contro la cute. Come possono essersi formate delle escoriazioni sull’addome in un soggetto precipitato e, per di più, vestito?

-       Arto superiore dx: minima escoriazione al polso ed al palmo della mano.

Può essere compatibile con una caduta di questo tipo

-       Arto superiore sn: ferita perforante dorso avambraccio. FLC multiple alla mano sn faccia mediale esterna.

Come se le è procurate? Era vestito con le maniche lunghe?

Deve esserci una perforazione del vestito oppure la perforazione dall’interno a seguito di frattura scomposta avambraccio

-       Arto inferiore dx: escoriazioni diffuse faccia mediale interna

Valgono le stesse considerazioni fatte per l’addome. Oltretutto qui si parla di interno coscia presumibilmente

-       Arto inferiore sn: frattura femore multiple. Escoriazioni diffuse faccia mediale esterna.

Da quello che si desume sembrerebbe che il corpo sia caduto sul lato sinistro. Ma allora è caduto di faccia o di lato? Perché se è caduto di lato la lesione profonda in sede frontale sn è incompatibile con una caduta di lato. E poi com’era la frattura frontale sn? A stampo? E se era a stampo qual è l’oggetto che ha determinato tale forma di frattura?

-       Varie: Frattura osso mascellare. Otorragia dx. Preternaturalità del capo da frattura vertebre cervicali.

Osso mascellare quale? Destro o sinistro? L’otorragia è un segno tipico di traumi cranici gravi. Le fratture vertebrali cervicali sono segno di una precipitazione cefalica e sono associate a gravi traumi cranici (es. fratture a scoppio del cranio).

Direi che di materiale ce n’è abbastanza da chiedere a Garofalo e Testi di ricostruire l’esatta dinamica della precipitazione.

b)  Il dipendente dell’autostrada non poteva vedere un bel niente da sopra per il cono d’ombra del ponte , mentre il pastore poteva vedere tutto perché sotto. Solo che gli orari non collimano . Quindi un ex-carabinere indica come sua prassi professionale “non affidabili dei tesi” . Ignora che questo e’ il ruolo del giudice non dell’inquirente ? E’ per lui qual’e’ la prova scientifica ? la “abbastanza ortogonalità” fra auto e corpo ? non sa che esistono i gps per cui tale ortogonalità può essere ricreata ? Inoltre come fa a trarre indicazioni da una scena del delitto solo fotografata ? Come fa a vedere la tridimensionalità dell’impronta ? Ed analizzare il sangue? Perché non parla della terra stretta nelle mani di E.A? Come fa a raccoglierla se muore sul colpo? Da dove proveniva?

c) Il medico Testa come fa da una foto ad individuare i traumi interni ? Se cosi fosse potremmo risparmiare soldi e radiazioni ! come fa a paragonare la caduta in un aereo a quella da un ponte ? 6 mesi dopo chi e’ stato ritrovato li sotto , ha visto l’autopsia ?

d) Il cranio di E.A potrebbe essere stato colpito anche da uno dei tanti sassi presenti sul terreno, visto che la foto trasmessa ne faceva vedere proprio uno li.

e) come mai il magistrato prima di chiudere il caso autorizza il funerale ?

f)   io non ho mai sostenuto che E.A sia stato buttato giù ma che lui li non sia mai salito ma sia stato trasportato forse strangolato , viste le echimosi sul collo .

g) certo lo collana non provoca echimosi perché un frega cadendo da 73 metri.

2) autosuggestione non può averla il pastore ma solo quelli vogliono dare spiegazioni diverse al fine di ignorare i fatti , come Gelasio, Lapo, i medici interpellati e l’ex-carabiniere in quanto :

a)  non esistono prove che abbia chiamato gli amici il giorno prima , per dirgli cosa , a che ora , con che tono ?

b) inoltre non risulta da alcun atto d’indagine che in mattinata abbia sentito il padre G.A anche perché proprio il padre perche Edoardo non lo chiamasse aveva tolto la possibile selezione diretta dagli interni di Edoardo.

c) A me stesso Carlo Caracciolo editore gruppo REPUBBLICA-ESPRESSO, aveva detto che E.A gli aveva telefonato, ma non gli ho mai creduto in quanto se avesse voluto ricostruire la verità ne aveva tutti i mezzi ma non lo ha mai voluto fare nonostante io lo abbia chiesto a lui ed al suo socio De Benedetti per 10 anni !

d) Gelasio fa un discorso senza logica si commenta da se !

e) Ravera ha sbagliato altezza e peso ed ha visto la buca nel terreno ?

f)   Un impatto a 150 km ora di un auto fatta per assorbire gli urti la distrugge, il corpo umano no, allora facciamo le auto senza carrozzeria sono più sicure !

g) Certo che e possibile scavalcare il parapetto dell’’autostrada ma dipende dalla forma fisica ed E.A non era in forma fisica per farlo, se no il dr.Sodero cosa lo curava a fare se non ne avesse avuto bisogno !

h) Se E.A per scavalcare il parapetto si fosse aiutato con l’auto , come dice Sodero, come mai mancavano impronte ? Forse Testa ha una soluzione anche a questo: la lievitazione magnetica di E.A !

i)   Del tutto illogico il ragionamento di Tiziana : in preda a stato di esaltazione si butta giu’ ? con giri per 3 giorni ? e con 2 passaggi ? anche su questa stendiamo un velo pietoso come sul monologo di Lapo trasmesso senza alcuna pietà umana ! Pur di raggiungere i suoi fini Minoli da sempre non guarda in faccia a nessuno!

j)   Sodero e Gelasio poi danno 2 chiavi di lettura opposte : Sodero dice che  E.A aveva paura del dolore fisico , e pur essendo un paracadutista di getta, sapendo che poteva farsi molto male ! Infatti riesce ancora a stringere in un pugno una terra che non si e’ mai saputo da dove arriva ? Mi ricorda la tesi della pallottola di Kennedy !

k) Minoli poi afferma che non e’ vero che E.A non voleva entrare nella Dicembre e che ne chiede di farne parte ?

                                                  i.     Se lui non firma un documento non chiede un bel nulla

                                               ii.     Il documento lo hanno preparato legali e notaio

                                             iii.     Gelasio e Lupo affermano che non voleva entrare nella Dicembre

                                             iv.     Altro indice di superficiale faziosità di Minoli che non legge che la Dicembre non e’ una accomandita e non vi sono tutti gli Agnelli !

                                                v.     Come non corregge neppure l’errore riconosciuto che Romiti dal 96 al 98 era Presidente Fiat no ad.

                                             vi.     Mi domando chi preparasse a Minoli le interviste ai potenti dell’economia ! Forse ora non lo assiste piu’ troppo bravo per lui ?

Concludo quindi logicamente che mi sembra dimostrato che Minoli non abbia chiarito tutto anzi  la vera incompatibilità e’ fra il suicidio e gli elementi raffazzonati in modo del tutto approssimativo e confutabile gia’ sopra e come e quando vuole. Molte cordialita’.

MARCO BAVA

Imposta su google : www.treasury.gov/initiatives/financial-stability/investment-programs/aifp/Pages e leggi contratto FIAT CHRYSLER

Le informazioni contenute in questo sito provengono
da fonti che MARCO BAVA ritiene affidabili. Ciononostante ogni lettore deve
considerarsi responsabile per i rischi dei propri investimenti
e per l'uso che fa di queste di queste informazioni
QUESTO SITO non deve in nessun caso essere letto
come fonte di specifici ed individualizzati consigli sulle
borse o sui mercati finanziari. Le nozioni e le opinioni qui
contenute in sono fornite come un servizio di
pura informazione.

Ognuno di voi puo' essere in grado di valutare quale livello di
rischio sia personalmente piu' appropriato.

MARCO BAVA

ciao blogger de LaStampa.it,

come ti avevamo annunciato in Aprile, il servizio blog La Stampa verrá chiuso a breve.

Se vuoi che il tuo blog venga migrato su TypePad, dovrai aumentare il tuo livello d’iscrizione ad un livello a pagamento (per ulteriori dettagli, vai su http://www.sixapart.com/it/typepad/prezzi/index.html).

Una volta scelto il tuo livello, comunicacelo con una mail all’indirizzo contactit@sixapart.com prima del 23 dicembre, indicando il livello scelto e l’URL del tuo blog. Tieni presente che poi il tuo URL diventerà da myblog.blog.lastampa.it a myblog.typepad.com.

Altrimenti puoi esportare il contenuto del tuo blog andando su "Blog > Parametri > Importa/Esporta" per usarlo su un’altra piattaforma a tuo piacimento.
Ti consigliamo di avvisare i tuoi lettori che il cambiamento avverrà il 6 gennaio 2010.

Per qualsiasi ulteriore informazione, non esitare a metterti in contatto con il nostro staff di supporto TypePad, all’indirizzo contactit@sixapart.com

Cordiali saluti
La Stampa e lo staff TypePad

PAR CONDICIO TELECOM SUL RAPPORTO DELOITTE...
A. Ol. per "Il Sole 24 Ore" - L'Asati reclama il rapporto Deloitte sulle conseguenze delle vicende giudiziarie per Telecom, nonchè i pareri dei consulenti legali per valutare l'ipotesi di avviare eventuali azioni di responsabilità. Il segretario del board, nonchè general counsel del gruppo, Antonino Cusimano, risponde picche al presidente dell'associazione dei piccoli azionisti, Franco Lombardi.

«Non riteniamo di poter soddisfare la sua richiesta», perchè «la comunicazione della società in materia» sarà improntata alla «rigorosa applicazione del principio di parità informativa, che esclude la possibilità di una comunicazione selettiva della documentazione in oggetto». Lombardi replica: «Bene, allora il problema è facilmente ovviabile dando pubblica informazione a tutti gli azionisti di Telecom Italia, e non solo all'Asati, del contenuto del predetto rapporto e relativi pareri legali». Come dargli torto?31-12-2010]

I DOSSIER TELECOM STANNO INNESCANDO un regolamento di conti da tempo sospesi tra le diverse anime della magistratura milanese, esploso nel pieno del cambio della guardia al vertice della Procura, con il nuovo capo Bruti Liberati deciso a segnare un cambio di rotta rispetto alla gestione DI Minale - Intanto i nuovi capi di Telecom hanno già fatto sapere che se il timone della Procura milanese mutasse rotta, e si andasse a fare le pulci alla gestione Tronchetti, a loro non dispiacerebbe affatto. Anzi

Luca Fazzo per "il Giornale"

Un gigante immobile, affogato nell'afa opprimente dell'estate milanese. Questo sembra il palazzo di giustizia di corso di Porta Vittoria, in questi giorni a ridosso della pausa feriale. Ma l'apparenza inganna. Nell'atmosfera rarefatta dei corridoi semideserti, il palazzaccio marmoreo vive al suo interno uno scontro senza precedenti e dagli esiti imprevedibili. Se ne parla a mezza voce, ma non si parla d'altro. E la parola che ricorre in tutti i commenti è: Telecom.

Tutto, infatti, nasce dall'inchiesta sulla compagnia telefonica e sui dossier raccolti dalla sua security. Ma l'impressione è che il caso Telecom sia divenuto strada facendo lo spunto per un regolamento di conti da tempo sospesi tra le diverse anime della magistratura milanese, esploso nel pieno del cambio della guardia al vertice della Procura, con il nuovo capo - Edmondo Bruti Liberati - non ancora formalmente insediato, ma già deciso a segnare un cambio di rotta rispetto alla gestione del suo predecessore, il roccioso Manlio Minale. Divergenze ce ne sono sempre state. Ma per la prima volta lo scontro avviene in buona parte alla luce del sole.

Breve riassunto. L'inchiesta Telecom - indagine quanto mai delicata, destinata a toccare tanto gli ambienti del potere economico che il mondo dei servizi segreti - nasce fin dall'inizio con un'impostazione precisa: il vertice dell'azienda era vittima inconsapevole delle malefatte dell'ufficio security, guidato dall'ex carabiniere Giuliano Tavaroli.

L'inchiesta viene affidata a tre pm: Fabio Napoleone, Stefano Civardi e Nicola Piacente. Un terzetto eterogeneo, con alle spalle esperienze e culture differenti, formalmente coordinato dal coordinatore del pool «pubblica amministrazione», Corrado Carnevali, ma che nei fatti risponde direttamente al capo della Procura, Minale. Ma prima della fine dell'inchiesta la squadra si assottiglia: Napoleone viene spedito a Sondrio, Carnevali a Monza, Minale viene nominato procuratore generale.

Così Civardi e Piacente si ritrovano soli quando l'inchiesta va a sbattere contro un iceberg totalmente imprevisto: il fascicolo con le richieste di rinvio a giudizio finisce sul tavolo del gip Mariolina Panasiti, una siciliana cocciuta che smonta l'indagine pezzo per pezzo.

Quando si capisce che tira brutta aria, parte una manovra (sostenuta dai legali di Pirelli ma anche da una parte del palazzaccio) che punta a togliere il fascicolo alla Panasiti promuovendola in Corte d'assise: deve intervenire con durezza Livia Pomodoro, presidente del tribunale, per dire che «la Panasiti non si tocca».

E la gip va fino in fondo: pronuncia pochi rinvii a giudizio e una valanga di proscioglimenti, e rispedisce il malloppo alla Procura perché riapra l'inchiesta. Accusa i pm di avere chiuso gli occhi davanti alle tracce che portavano ai conti esteri dei Ds, e così pure davanti alle responsabilità di Marco Tronchetti Provera.

A quel punto accade l'impensabile: Bruti Liberati decide di aprire un nuovo fascicolo, lo lascia formalmente nelle mani di Civardi e Piacente ma mette i due pm sotto il controllo di un altro procuratore aggiunto, Alfredo Robledo, moderato, nuovo capo del pool «pubblica amministrazione». Di fatto, i due pubblici ministeri sono commissariati. La prendono malissimo.

Civardi fa ricorso contro le assoluzioni disposte dalla Panasiti: un testo di asprezza surreale, il pm insulta la collega accusandola di essersi basata «sulle suggestioni degli imputati» senza conoscere le carte. Bruti Liberati non firma il ricorso. Robledo nemmeno. A sorpresa, è il vecchio Minale a togliere Civardi dall'isolamento: dal suo nuovo ufficio di procuratore generale, esce dal consueto silenzio per rivendicare la paternità dell'intera inchiesta e delle sue modalità.

La «benedizione» di Minale vuol dire una sola cosa: l'inchiesta non ha coinvolto Tronchetti perché, chiacchiere a parte, non c'era nessun elemento concreto che portasse in quella direzione. Ed è verosimile che le cose stessero davvero così. Ma gli elementi che potevano inguaiare Tronchetti, vennero cercati con sufficiente convinzione?

Di fatto le sentenze della Panasiti hanno dato fiato a chi da tempo accusava la Procura milanese di avere occhi di riguardo per alcuni (potenziali) imputati e per alcuni studi legali. Vero o non vero? Questo, di fondo, è il tema dello scontro. Intanto i nuovi capi di Telecom hanno già fatto sapere che se il timone della Procura milanese mutasse rotta, e si andasse a fare le pulci alla gestione Tronchetti, a loro non dispiacerebbe affatto. Anzi. 05-07-2010]

Caso Telecom, rese note le motivazioni della sentenza

Lunedì 05 Luglio 2010 07:40 di Flavia Campoli

Sono state rese pubbliche le motivazioni a fondamento della sentenza di proscioglimento, emessa   nei confronti  di Trochetti Provera e dei suoi 007 privati, almeno per quanto riguarda il reato di appropriazione indebita,  in un primo momento addebitato  ai vertici amministrativi di Telecom e Pirelli.

Il Gup  Mariolina Panasiti ha voluto così porre l’accento su quello che, ha definito,  sarebbe stato  “ un inutile aggravio”,  volendo contestare,  con tale  riferimento,  l’atteggiamento tenuto durante le fasi  dibattimentali da Tronchetti  Provera, che ha negato tutto ed il contrario di tutto, arrivando a disconoscere persino i suoi familiari.

Nel merito, il gup ha ritenuto risibili queste negazioni,  affermando che le azioni intraprese da Tavaroli e dai suoi collaboratori,  certamente “ non potevano essere  frutto di attività autoreferenziale del Tavaroli , bensì di un pieno e soddisfatto  interesse aziendale e del  Presidente stesso”, in tal modo azzerando l’attendibilità di Tronchetti Provera  e portando a suffragio di questa tesi,  esempi e prove inconfutabili.

Ha infatti ricordato, tra gli altri, l’episodio riguardante la società di investigazioni  Polis d’Istinto ed il suo referente Emanuele Cipriani, che il Presidente della Pirelli ed ex Presidente Telecom ha negato di conoscere,  pur se alla predetta ditta  nel 2004,  fu  pagata una parcella di 30.000 euro,   per la vigilanza prestata nel giorno del matrimonio della figlia di Tronchetti Provera.

La fattura, evidenzia il gup,  fu inviata direttamente all’abitazione del Presidente (come è ovvio che fosse trattandosi di  attività privata ndr) e pertanto non poteva non essere presa in considerazione né essere posta a conoscenza del Presidente stesso!

Altra situazione poi è stata quella riguardante il pagamento della richiamata fattura, pagamento che venne effettuato dalla segretaria del Presidente, però in ambito Telecom!

Questo poi è stato ancora un altro capitolo del dibattimento molto contestato,  che affrontava  il capitolo della distrazione dei fondi aziendali a favore delle necessità del singolo amministratore, il famoso conto del Presidente, dal giudice considerato alla pari di un reato di indebita appropriazione ed invece ridotto dagli avvocati difensori ad un normale  centro di costo aziendale, peraltro,  a loro dire, già in essere con le precedenti gestioni amministrative delle due aziende incriminate.

D’altra parte, come già fatto anche nella precedente motivazione dei 16 patteggiamenti di qualche settimana fa, il giudice Panasiti ha stigmatizzato le attività di illecita investigazione come  “ attività strettamente pertinenti a scelte aziendali pienamente conosciute e condivise dal gruppo dirigente”, accusando quindi questi ultimi di aver voluto soprattutto soddisfare interessi aziendali e personali, in danno di terze persone ed a favore delle aziende,  delle quali  ricoprivano responsabilità di comando.

Di tale situazione,  il gup accorda una qual certa corresponsabilità anche ai pm,  che accusa di leggerezza valutativa per non aver  correttamente considerato  la portata politico-giudiziaria delle intercettazioni .

Di opposto avviso le considerazioni invece esternate, dopo la pubblicazione delle motivazioni della sentenza,  dagli avvocati degli accusati, primo tra tutti l’avv. Roberto Ramponi, che parla di  “ apparato motivazionale delle sentenze  che  suscita più  di  una  perplessità”, perché la lettura del materiale probatorio  posta in essere dal gup è, secondo il legale della Pirelli, totalmente contrastante  con quella della Procura,  mentre  l’interpretazione di alcuni dati risulta fantasiosa, perché gli stessi dati non trovano riscontro  nei fascicoli processuali.

E’ chiaro che adesso la schermaglia  verbale,  prenderà il sopravvento su quella  finora attuata nelle aule del Tribunale  e le carte ed i loro scritti,  saranno passati al setaccio di una analisi capillare e luciferina, alla ricerca di ogni appiglio utile alla causa di chi farà le suddette analisi, in attesa di un ulteriore scontro giudiziario.10.07.10

All'udienza parteciperanno le 130 parti che si sono dette interessate alla distruzione dei dossier, i 34 imputati e i loro difensori. In teoria tutti potrebbero interloquire con i pm davanti al giudice su ciascuno dei 20mila files informatici che compongono i 4.287 dossier su persone e 132 su societa'. In teoria, quindi, l'udienza e' destinata a durare alcuni anni perche' si dovra' discutere su ogni singolo atto da distruggere.

10.06.10

Il giudice, che nelle scorse settimane ha disposto anche la trasmissione degli atti alla Procura perche' valuti se aprire nuove indagini, parla di una 'gravissima intromissione nella vita privata delle persone mossa da logiche partigiane nella contrapposizione tra blocchi di potere economici e finanziari, logiche che tendono a beneficiare' colui che 'in un dato momento storico' e' 'il proprietario di controllo' dell' azienda.

Nel corso dell'udienza preliminare, l'investigatore privato Emanuele Cipriani aveva piu' volte chiamato in causa l'attuale presidente di Pirelli, Marco Tronchetti Provera, sostenendo di aver agito sulla scorta di direttive aziendali. Secondo il giudice e' 'palesemente inverosimile' che Fabio Ghioni abbia agito di sua iniziativa, come e' 'altamente improbabile' che Giuliano Tavaroli, ex capo della security di Telecom e Pirelli, abbia agito 'nel suo interesse'.

20.06.10

- "IL GIORNALE" DI FELTRUSCONI È L’UNICO CHE MIRA ALL’’OAK FUND’, IL DOSSIER-CHOC SUI CONTI ALL’ESTERO DEI DS, INSABBAIATO DAI PM, CHE FA TREMARE D’ALEMA E FASSINO - 2- TAVAROLI: "I SOLDI HANNO VIAGGIATO NELLA PANCIA DI 300 SOCIETÀ IN GIRO PER L’EUROPA PER POI APPRODARE A LONDRA NEL CONTO DELL’OAK FUND CUI ERANO INTERESSATI I FRATELLI MAGNONI (CHE HANNO SMENTITO, NDR) E DOVE AVEVANO LA FIRMA NICOLA ROSSI E PIERO FASSINO (CHE HANNO ANNUNCIATO QUERELA, NDR). QUESTE COSE LE HO DETTE ANCHE AI PM CHE MI HANNO INTERROGATO. LORO MI DICEVANO: NON SCRIVIAMO I NOMI NEL VERBALE, DICIAMO ESPONENTI POLITICI..."" - 3- PERÒ NELLE REGISTRAZIONI DEGLI INTERROGATORI I NOMI RELATIVI AL FILONE DS CI SONO, E SPUNTANO ANCHE NEI DOCUMENTI CRIPTATI: “Z0048602, DA PAGINA 23821 A PAGINA 23833, DA PAGINA 23789 A PAGINA 23802, DA PAGINA 23810 A PAGINA 23820…” - 4- DICE TAVAROLI: "L’OPERAZIONE PERÒ SI FERMA QUANDO VIENE ACCERTATO CHE IL FONDO OAK RIGUARDA ESPONENTI DI UN PARTITO DELL’ATTUALE MAGGIORANZA" NONCHÉ UN RETICOLO FINANZIARIO CHE FA CAPO A SOCIETÀ E PRESTANOME DEI DS - -

Gian Marco Chiocci per il Giornale

Il lungo filo rosso dei (presunti) fondi esteri dei Ds, venuto alla luce nell'inchiesta Telecom col dossier «Oak Fund» (fondo quercia) redatto dall'investigatore privato Emanuele Cipriani su input del capo della security Giuliano Tavaroli, viene spezzato dalla Procura di Milano quando si faceva ancora in tempo ad indagare. E cioè, sei mesi prima dell'entrata in vigore della Legge Mastella che prevede l'invio al macero di tutti i dossier assemblati illegalmente.

Ora che il gip ha tirato le orecchie ai distratti pm, l'argomento delle presunte tangenti a esponenti Ds collegate alla scalata di Colaninno in Telecom torna d'attualità. Per venirne a capo occorre premettere che sui politici non se n'è potuto sapere di più poiché i pm, oltre a non voler mettere a verbale i nomi fatti da Tavaroli e Cipriani (almeno stando alle versioni degli interessati), hanno evitato anche di capire se l'immenso materiale sui Ds sequestrato a Cipriani fosse buono, in parte buono, oppure carta straccia.

Secondo quanto raccontato ai pm (12 aprile 2007) dall'ex capo della security di Telecom, Tavaroli, gli accertamenti su Oak Fund nascono quando si profila l'ipotesi dell'acquisto Olivetti presso la finanziaria lussemburghese Bell, per capire se fosse presente una componente del management Telecom che, attraverso Oak Fund, avesse lucrato sull'acquisto di Olivetti.

Dice Tavaroli: «L'operazione però si ferma quando viene accertato che il fondo Oak riguarda esponenti di un partito dell'attuale maggioranza» nonché un reticolo finanziario che fa capo a società e prestanome dei Ds.

Nell'interrogatorio successivo (31 maggio 2007) Tavaroli aggiunge che Tronchetti, nel gennaio 2006, gli chiede conferma se nei dossier vi sono indagini sui politici. «Gli dissi di Oak Fund (...). Il presidente si inquietò chiedendomi conto di questo incarico, io gli rammentai che si trattava di un'operazione del 2001 per conoscere gli azionisti di Bell».

L'ex capo delle security di Telecom rammenta inoltre che se effettivamente «nell'agosto del 2001 al festival dell'Unità di Rimini, D'Alema aveva attaccato frontalmente l'operazione di acquisito di Tronchetti, proprio grazie alla mia mediazione che si è snodata attraverso i contatti con Lucia Annunziata e quindi Nicola La Torre e infine D'Alema, nella primavera 2002 i rapporti fra Tronchetti e D'Alema erano assolutamente cordiali».

Incassato il patteggiamento a 4 anni e mezzo, definitivamente fuori dal processo, Tavaroli si sente libero di parlare. E a Repubblica confessa tutta un'altra storia. Accusa Tronchetti di avergli commissionato l'indagine sui Ds per capire se erano girate tangenti nell'acquisizione di Colaninno, e poi entra nel dettaglio del dossier «Baffino», così etichettato in azienda:

«I soldi hanno viaggiato nella pancia di 300 società in giro per l'Europa per poi approdare a Londra nel conto dell'Oak Fund cui erano interessati i fratelli Magnoni (che hanno smentito, ndr) e dove avevano la firma Nicola Rossi e Piero Fassino (che ha annunciato querela, ndr). Queste cose le ho dette anche ai pm che mi hanno interrogato. Loro mi dicevano: non scriviamo i nomi nel verbale, diciamo esponenti politici...».

Altro personaggio che viene invitato a non fare i nomi dei politici è l'autore del dossier, l'investigatore privato Emanuele Cipriani. Interrogato in tempi non sospetti, nel lontano 28 marzo 2007, Cipriani rivela che «Tavaroli mi invitò a svolgere investigazioni sull'Oak Fund, dicendo che avrei dovuto verificare se dietro c'era un partito politico».

Tavaroli fece riferimento «al partito del Pds» e «mi chiese di rivolgermi all'investigatore svizzero John Poa, da me solitamente utilizzato per le investigazioni all'estero». Che durano mesi. E che sono continuamente aggiornate da report «con documentazione societaria e bancaria» reperita in Belgio, Olanda, Svizzera, e paradisi fiscali.

Man mano che il dossier prende consistenza Cipriani si rende conto «che si trattava di informazioni straordinariamente riservate che John Poa poteva aver avuto attraverso proprie conoscenze che riuscivano ad ottenere consegne indebite della documentazione».

Quanto ai soggetti «italiani» coinvolti, l'investigatore osserva che sono tutti emersi da «sue» indagini. A un certo punto, però, Cipriani fa presente al pm che lo interroga che fra il materiale che gli viene sottoposto manca «uno schema particolarmente approfondito di tutti i passaggi che dimostravano la riconducibilità del fondo a determinati soggetti, e non trovo un documento che indicava un noto soggetto politico», che nell'interrogatorio (che è registrato) Cipriani dice essere Massimo D'Alema. Il documento, però, «in parte è macchiato». Non si legge bene.

Per capire come mai non si trovano i pezzi di carta cui fa riferimento l'investigatore bisogna correre poche righe più avanti, ma solo dopo che Cipriani ammette d'aver relazionato l'esito delle indagini a Tavaroli («che mi disse di averle riferite a Tronchetti Provera», il quale però ammette solo d'aver invitato Tavaroli a rivolgersi in procura «perché le chiacchiere da bar su Oak non mi interessavano») e pure a Marco Mancini, capo del controspionaggio del Sismi, suo ex coindagato.

A pagina 4 del verbale finalmente il riferimento al filone Ds, rintracciato dalla polizia giudiziaria, compare: «Riconosco negli atti che mi vengono esibiti le seguenti pratiche: Z0048602, da pagina 23821 a pagina 23833, da pagina 23789 a pagina 23802, da pagina 23810 a pagina 23820» e via discorrendo. In questi numeri cifrati, secondo Cipriani, si nasconderebbe il segreto di D'Alema e compagni.

Seguendo l'esempio di Tavaroli, anche Cipriani vuota il sacco su Oak lontano dalla procura: «Siamo andati avanti gradino per gradino - denuncia al Fatto Quotidiano -, abbiamo fatto più di 10 report». Il risultato «è un sistema finanziario di altissimo livello, le famose società finanziarie...».

Il documento risolutivo, però, sembra essere illeggibile perché macchiato. È un documento ottenuto da una fiduciaria estera di un Paese off-shore. È su carta intestata. «Dentro c'è una frase, se ricordo bene, del tipo: secondo la vostra richiesta vi diciamo che dentro questo conto ci sono queste persone. Sono macchiate le firme degli amministratori della fiduciaria. Quando il pm mi ha detto che potrebbe essere falso, gli ho risposto: peccato che negli ultimi report, tra documenti bancari, telex e carta con le firme macchiate, ci saranno una trentina di allegati». Veri.

Come dire: se anche il dossier è falso al 50 per cento, per il restante cinquanta è reale. Venerdì prossimo il gip aprirà l'udienza per disporre l'eventuale distruzione delle carte top secret. Nonostante la legge Mastella, secondo i legali degli imputati il dossier Oak può ancora vedere la luce. Una speranza c'è, minima ma c'è.

[16-06-2010]

1- TRA LE PIEGHE DEI DOSSIER TELECOM, SBUCA LA CELEBRE PIAGA DEI CONTI ESTERI DEI DS - 2- A RIVELARE COME VENNE LASCIATA "RAFFREDDARE" LA TRACCIA DELL’OAK FUND CHE PORTAVA - SECONDO ALCUNI TESTIMONIANZE - IN DIREZIONE DI MASSIMO D’ALEMA È IL GIUDICE MILANESE MARIOLINA PANASITI: "LA PROCURA INQUIRENTE SOTTOVALUTÒ IL DOSSIER SUI PRESUNTI FONDI ESTERI DELLA QUERCIA". E DOPO SEI MESI IL GOVERNO PRODI (CON LA LEGGE MASTELLA) SEPPELLÌ TUTTO CON UNA PROVVIDENZIALE LEGGE AD HOC - 3- NEI LUNGHI MESI PASSATI TRA LA SCOPERTA DEL DOSSIER SUI DS E L’ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE MASTELLA, PERCHÉ LA STORIA DEI FONDI OCCULTI DELLA SINISTRA È STATA INFILATA NEL CASSETTO DEI "FATTI NON COSTITUENTI REATO"? AH, SAPERLO... - 4 - “NON È AFFATTO SCONTATO CHE IL DOSSIER SU OAK FUND RACCOLTO DA CIPRIANI PER CONTO DI TELECOM SULLA COMPOSIZIONE AZIONARIA DI BELL, VADA A FINIRE AL MACERO”

1 - PERCHÉ LA STORIA DEI FONDI OCCULTI DELLA SINISTRA È STATA INFILATA NEL CASSETTO DEI "FATTI NON COSTITUENTI REATO"? AH, SAPERLO...
Luca Fazzo per "Il Giornale"

«Fatto non costituente reato»: con questa formula la Procura di Milano liquidò la traccia dei conti esteri dei Ds, quando vi si imbatté nell'ambito dell'inchiesta sui dossier Telecom. La traccia che poteva permettere di scavare sugli affari occulti della Quercia venne sottovalutata e ibernata per sei mesi: fino a quando, cioè, entrò in vigore la legge Mastella, approvata a tempo di record e alla quasi unanimità dal Parlamento, che prevedeva la distruzione di tutti i dossier illegalmente raccolti. Compreso quello sull'Oak Fund (letteralmente, in inglese, il «Fondo della quercia»), la misteriosa entità che controllava una quota della Bell.

A raccontare come venne lasciata raffreddare la traccia che portava - secondo alcuni testimonianze - in direzione di Massimo D'Alema è il giudice milanese Mariolina Panasiti, nelle motivazioni depositate ieri della prima sentenza sul caso Telecom. È la sentenza che ha assolto da buona parte delle accuse Giuliano Tavaroli, ex capo della security di Telecom, e numerosi altri imputati, tra cui l'investigatore privato Emanuele Cipriani.

Come ci si attendeva, nella sentenza la dottoressa Panasiti boccia esplicitamente la linea della Procura su un punto centrale dell'indagine: i vertici di Telecom, a partire da Marco Tronchetti Provera, secondo il giudice erano «interessati » alle attività occulte della security. Ma, a sorpresa, la Panasiti formula giudizi pungenti nei confronti della Procura anche su un altro passaggio-chiave dell'inchiesta: il trattamento riservato all'affare Oak Fund, indicato nel compact disc sequestrato a Cipriani come «operazione New Entry ».

Scrive la Panasiti: «L'autorità inquirente (ovvero la Procura, ndr ) assai probabilmente non ne aveva percepita neppure la portata, tanto che la notizia medesima relativa alla Operazione New Entry era stata separata dal procedimento principale, con iscrizione a c.d. "modello 45", quali atti non costituenti notizia di reato, ed inviata, in data 12/5/2006, al Procuratore della Repubblica in sede per le sue determinazioni ».

Per sei mesi non accade nulla. Il 20 novembre entra in vigore la legge «Mastella». Il 20 dicembre 2006 il procuratore della Repubblica scrive ai pm titolari del fascicolo chiedendo se nelle carte su Oak Fund «fosse configurabile, con riguardo alla detta documentazione confluita nel separato fascicolo, un'ipotesi di raccolta illegale di informazioni ».

A quel punto, cioè, si ipotizza al massimo di indagare su Cipriani e Tavaroli per avere realizzato il dossier. Di quello che il dossier invece contiene, la Procura non si può occupare perché lo vieta la legge approvata in gran corsa. Ma prima, nei lunghi mesi passati tra la scoperta del dossier sui Ds e l'entrata in vigore della legge Mastella, perché non si è fatto nulla? Perché la storia dei fondi occulti della sinistra è stata infilata nel cassetto dei «fatti non costituenti reato»? Per il giudice Panasiti, si è trattato di una sottovalutazione: la Procura «assai probabilmente non ne aveva percepita neppure la portata».

Cosa c'era in quel dossier? A parlarne ai pm, ricorda la Panasiti, è Giuliano Tavaroli: durante la scalata di Pirelli a Telecom, Tronchetti aveva chiesto di scoprire chi si nascondesse dietro la sigla Oak Fund, che controllava una quota della Bell. Il timore di Tronchetti era che dietro la società ci fossero manager di Telecom.

Invece, grazie alle indagini di Cipriani, arrivò la sorpresa: «Nel corso dei suoi accertamenti il Cipriani aveva ritenuto di individuare che i soggetti realmente interessati al fondo Oak fossero esponenti del partito politico dei Democratici di sinistra».

A individuare i beneficiari del fondo, Cipriani era arrivato grazie alle indagini di tale John Poa, ovvero John Dollar Beare. Nella copia del rapporto finale finito nel cd, i nomi dei beneficiari del fondo sono occultati da una provvidenziale macchia.

Ma Tronchetti ha ricordato il riassunto che gliene fece Tavaroli: «Marco Tronchetti Provera ha indicato di avere avuto riferita la circostanza nel 2005 da Tavaroli, con indicazioni che la vera proprietà del fondo era da riportarsi ad un partito politico e, in particolare, alla persona di Massimo D'Alema. Aveva indicato in quel contesto al Tavaroli che se vi fossero state delle cose rilevanti avrebbe dovuto denunziarle alla magistratura ».

Ma alla magistratura non venne denunciato nulla, e a Cipriani venne ordinato di sospendere le indagini. Alla fine, il cd con i dossier alla magistratura arrivò lo stesso: ma ugualmente non accadde nulla.

2 - TELECOM, QUELLA NORMA (GOVERNO PRODI) CHE AFFOSSÒ INDAGINE OAK FUND
Da Il Velino.it

"Non è affatto scontato che il dossier su Oak Fund raccolto da Cipriani per conto di Telecom sulla composizione azionaria di Bell, vada a finire al macero". I legali di Emanuele Cipriani, titolare dell'agenzia investigativa fiorentina Polis d'Istinto, attendono la prima udienza di venerdì prossimo fissata dal gip di Milano che dovrà affrontare (ma di udienze ce ne vorranno parecchie) il tema della distruzione dei dossier "illegali" emersi dalla vicenda giudiziaria relativa alle indagini fatte dalla security di Telecom, direttamente o indirettamente, su imprese e personaggi del mondo politico, giornalistico ed imprenditoriale.

Il gip di Milano dovrà decidere se fra le tante pratiche da mandare al macero dovrà inserire anche il file su "Oak Fund" rinvenuto nel corso delle perquisizioni a carico di Cipriani.

La legge, infatti, proposta dal governo Prodi e votata alla fine del 2006 in tutta fretta dopo le polemiche sulle intercettazioni telefoniche pubblicate dai giornali e relative ad alcuni esponenti di primo piano del partito allora guidato da Piero Fassino e che coinvolgevano anche l'ex ministro degli Esteri Massimo D'Alema, fu aggiornata in dirittura d'arrivo con un piccolo emendamento che apparve quasi ininfluente.

Non andavano distrutte soltanto le intercettazioni illegali ma, si stabilì con una minuscola norma passata quasi inosservata, anche le investigazioni illecite. Nessuno si accorse che l'emendamento sarebbe stato decisivo per chiudere la vicenda "Oak Fund" .

Il "Fondo Quercia" è un dossier realizzato, a detta di Cipriani, per conto di Telecom che pagò una fattura molto salata, come risulta dagli atti, affinché si mettessero in chiaro le partecipazioni della società, appunto Oak Fund, azionista, nel ‘99, della Bell, la finanziaria lussemburghese che fu utilizzata per la scalata azionaria a Telecom e che fece risparmiare fiscalmente agli acquirenti mille miliardi di vecchie lire.

Il titolare dell'agenzia di investigazioni private agli inizi del 2000, dopo che Telecom passò a Marco Tronchetti Provera, fu incaricato (ha sostenuto davanti ai magistrati milanesi) da Giuliano Tavaroli, ex capo della security della società telefonica, di scoprire chi effettivamente si celava dietro quella società creata nel ‘96 a Georgetown, la capitale delle isole Cayman. Cipriani pare abbia ricostruito interamente la catena di comando della società e svelato chi aveva accesso ai conti nei Caraibi e a Londra.

Proprio in una banca londinese sarebbero arrivati fondi e plusvalenze per milioni di euro. La Polis, per la difficile investigazione finanziaria si avvalse di un ex poliziotto inglese, John Beare, specializzato nella caccia ai capitali dei paradisi fiscali che, pare, sia già stato ascoltato dai magistrati di Milano ma non si sa con quali risultati.

Fatto sta che l'inchiesta fu chiusa, grazie a quel piccolo emendamento fatto di alcune parole, ma decisivo per sbarrare la strada ai pubblici ministeri che, si apprende adesso dalle carte del processo Telecom, non furono molto curiosi. A sostenerlo è un giudice, Mariolina Panasiti che, come scrive Il Giornale: "formula giudizi pungenti nei confronti della Procura ....." sul ... " trattamento riservato all'affare Oak Fund, indicato nel compact disc sequestrato a Cipriani come ‘operazione New Entry‘".

Per la Panasiti, "l'autorità inquirente (ovvero la Procura, ndr ) assai probabilmente non ne aveva percepita neppure la portata, tanto che la notizia medesima relativa alla Operazione New Entry era stata separata dal procedimento principale, con iscrizione a c.d. ‘modello 45', quali atti non costituenti notizia di reato, ed inviata, in data 12/5/2006, al Procuratore della Repubblica in sede per le sue determinazioni'.

Per sei mesi non accade nulla. Il 20 novembre entra in vigore la legge Mastella. Il 20 dicembre 2006 il procuratore della Repubblica scrive ai pm titolari del fascicolo chiedendo se nelle carte su Oak Fund ‘fosse configurabile, con riguardo alla detta documentazione confluita nel separato fascicolo, un'ipotesi di raccolta illegale di informazioni‘". E' la fine dell'inchiesta sui contenuti del dossier , quella norma mandò tutto in soffitta in attesa delle decisioni della Corte costituzionale, che confermando la legittimità costituzionale della legge, ha obbligato il gip di Milano a convocare gli interessati per procedere all'eventuale distruzione degli atti.

Ma la stessa procura non può certo dirsi sicura di distruggere definitivamente il dossier su Oak Fund. Infatti sono stati appurati nel corso del processo e delle indagini sul dossieraggio Telecom, gli stretti rapporti fra Tavaroli e settori importanti dei servizi segreti. Consultazioni frequenti e tanto rilevanti che la presidenza del Consiglio ha dovuto vincolare l'uomo che più di tutti manteneva i rapporti con Tavaroli e cioè Marco Mancini (ex capo operativo del Sisde, oggi all'Aisi) al "segreto di Stato".

Si può pertanto prevedere che copia del dossier di Cipriani sia finita al Sisde ed anche all'M16, i servizi segreti inglesi, visto il ruolo avuto nella redazione del documento da John Beare. Insomma anche se il gip di Milano dovesse decidere per la distruzione del file " operazione new entry", nessuno è in grado di stabilire che non sia stato già archiviato da altre istituzioni. Della vicenda si è già parlato, ma senza particolare approfondimento, nel corso di alcune sedute del Comitato per la sicurezza della Repubblica, guidato da Massimo D'Alema, ma nessuno è fino ad oggi in grado di fare chiarezza .

D'altro canto anche se il gip dovesse decidere per non utilizzabilità giudiziaria del dossier sulla società che controllava la Bell, non è detto che i servizi segreti debbano adeguarsi. Ed è quello che con ogni probabilità accadrà e, forse, fra qualche anno fughe di notizie più o meno interessate potranno farci conoscere l'intero documento e se dietro Oak Fund c'era veramente un partito ed alcuni dei suoi leader.

 [15-06-2010]

1- NELL’INTERVISTA TRONCA-TRONCHETTI, ORMAI APPUNTAMENTO FISSO CON ’REPUBBLICA’, L’EX SPIONE SENZA LEX DI TELECOM SCODELLA DELLE CHICCHE GOLOSE ED INEDITE. SUL MITOLOGICO MAGISTRAT CASELLI ATTOVAGLIATO A CASA TRONCHETTI PER UNA GRANA GIUDIZIARIA DI MONTEZEMOLO, AVANTI LUCIA ANNUNZIATA CHE FA DA TRAMITE PER UN RIAPPACIFICAZIONE CON D’ALEMA (CASO COLANINNO-OAK FUND), ECCO L’INTERISTA FACCHETTI CHE GIOCA A CALCIOPOLI CON GRECO E BOCCASSINI, TRAPASSANDO PERFINO LE INTERVISTE ’SDRAIATE’ DI FABIOLO FAZIO - 2- ATTENTI A TAVAROLI, È UN TIPINO CHE CONOSCE (E BENE) LA STORIA SEGRETA D’ITALIA (INSIEME A MARCO MANCINI, POI AGENTE SISMI DI POLLARI, L’EX CAPO DELLA SECURITY TELECOM ERA TRA I CARABINIERI DI DALLA CHIESA CHE ENTRARONO NEL COVO BR DI VIA MONTE NEVOSO DOVE FURONO RITROVATI LETTERE E REGISTRAZIONI DELL’INTERROGATORIO DI ALDO MORO, POI MISTERIOSAMENTE "SBIANCHETTATI" DA QUALCHE MANONA DEVIATA DEI SERVIZI) -

1- DAGO-NOTA
Nell'intervista tronca-Tronchetti, ormai un appuntamento con scadenza mensile di Tavaroli con 'Repubblica', l'ex spione senza lex di Telecom, oltre alle immancabili accuse al suo ex padrone ("codardo") scodella delle chicche golose ed inedite. Su Giancarlo Caselli, Montezemolo, Lucia Annunziata, Tremonti, D'Alema, trapassando Fabiolo Fazio. Eccole:

Tavaroli da Giovane

2- TAVAROLI ATTOVAGLIA TRONCHETTI CON CASELLI, LUCIA ANNUNZIATA FA DA TRAMITE PER LA PACE CON D'ALEMA, CI VUOLE L'EX GDF MARCO MILANESE PER UN INCONTRO CHIARIFICATORE CON TREMONTI, FACCHETTI FA CALCIOPOLI CON GRECO E BOCCASSINI
Stralci (e stracci) dell'intervista di Piero Colaprico e Walter Galbiati a Tavaroli per La Repubblica

Un Giuliano Tavaroli un po' appesantito, ma muscoloso, con l'occhio limpido e la voce ferma, rompe il silenzio dopo il patteggiamento a quattro anni e due mesi: "Sì, ho letto ovviamente i nuovi verbali di Tronchetti Provera". Scuote la testa: "E l'ho anche visto in tv in un'intervista sdraiata di Fabio Fazio, a prendere le distanze da me, a dire che quasi manco mi conosceva".

Ma, scusi, Tavaroli, si è sentito offeso?
"A livello personale non m'importa, qua c'è un'offesa professionale. E posso consentire ai giornalisti e ai magistrati di scherzare, al mio datore di lavoro no. Tronchetti sa bene che mentre lavoravo per lui ho fatto conferenze alla Nato, e anche in decine di università, perché la nostra Security aziendale era un modello. Adesso, tentano di farci passare, attraverso i loro avvocati, come un'accozzaglia di manigoldi. E lui? Fa finta di niente".
...................

Ci aiuti a capire lei come funzionava. Per esempio, il dottore l'ha chiamata per proteggere qualche persona importante in difficoltà?
"Più d'una volta. Mi chiamò per il suo amico Luca Cordero di Montezemolo, quando dovevano eleggerlo presidente di Confindustria. Vado da Tronchetti e vedo uscire Cesare Romiti. Il quale, mi dicono, non voleva che Montezemolo si presentasse, e parlava di un verbale giudiziario degli anni Ottanta, una vecchia inchiesta di Torino".

Lei è sicuro di quello che sta dicendo?
"Per appurare la questione, mi muovo con il mio collaboratore Sasinini, operiamo sul pm di Biella o di Asti, comunque un magistrato vicino al procuratore Giancarlo Caselli. Sasinini chiama il pm e organizziamo a casa di Tronchetti un pranzo con Caselli".

C'è stato questo pranzo?
"Che c'è stato è sicuro, ma io non ho partecipato".

È proprio vero che stavate aiutando l'Inter di Moratti contro Luciano Moggi?
"La pratica Ladroni, come la chiamavamo noi, riguarda le indagini sui rapporti tra la Juventus e gli arbitri. Volete sapere a quando risale? Al 2002... Succede che un arbitro bergamasco, ammiratore e amico di Giacinto Facchetti, anche lui bergamasco, un giorno scoppia e gli racconta i retroscena di quella che sarà Calciopoli. All'Inter vanno in fibrillazione, si spiegano alcune espulsioni, alcuni rigori assurdi e così Tronchetti consiglia a Moratti di chiamarmi".

Siete andati dalla magistratura?
"Era quello che volevo, ma la situazione è complessa e do a Moratti l'unico suggerimento possibile, e cioè portare Facchetti, come fonte confidenziale, dai carabinieri. Può parlare, resterà anonimo, l'indagine comincerà".

All'Inter che dicono?
"Tentennano, preferiscono non esporre Facchetti, forse hanno paura, io non posso intervenire più di tanto. Moratti mi dice che ha capito come stanno le cose e ne soffre, è preoccupatissimo, ma non vuole distruggere il calcio italiano. Allora che cosa possiamo fare? Si prepara un documento, che finisce sui tavoli dei sostituti procuratori Francesco Greco e Ilda Boccassini. E l'arbitro, convocato, va in procura, ma non è così facile come sembra... Fa scena muta. L'inchiesta Calciopoli non parte quindi da Milano, com'era possibile, ma partirà qualche anno dopo, a Napoli".

............................

Ma Tronchetti perché avrebbe avuto bisogno di lei per contattare chicchessia?
"Sì, so che dice così, ma è falso. Ovvio che poteva avere contatti con chiunque, ma è anche vero che c'era gente come D'Alema e Tremonti che non ci tenevano a vederlo".

E lei che cosa fa?
"Sono io che gli ho fatto fare la pace con D'Alema, per il tramite di Lucia Annunziata, e lo stesso con Tremonti, attraverso l'ex ufficiale della finanza Marco Milanese, che io conoscevo e che lavora con lui, ora è onorevole. Tronchetti confonde i contatti formali con quelli sostanziali. Per quelli formali c'era Perissich e Rocco di Torre Padula. Per gli altri, serviva il fido Tavaroli, ora rinnegato".

Lei dà del falso a Tronchetti, che invece fa l'anima bella, perché ha mentito in altre occasioni?
"Per esempio quando dice che le indagini su Oak Fund sono del 2005, invece sono nate nel 2001, dopo l'acquisto di Telecom dalla cordata di Emilio Gnutti e Roberto Colaninno. Voleva sapere a chi erano andati parte dei soldi versati per l'acquisto di Telecom. Si pensava a una parte politica, la sinistra, a cui Tronchetti dava fastidio".

Fastidio?
"Sì, era entrato con i piedi nel piatto in Telecom, appetito da tanti. Voleva fare l'imprenditore indipendente e questo può comportare dei rischi. Ora infatti è sceso a patti con la politica, è nei ranghi, è diventato manovrabile come tanti, tanti altri. Forse è quello che volevano, farlo tornare a più miti consigli. Era una minaccia al potere, non era il potere. Ma di mezzo ci sono finito io, con la mia famiglia".

[05-06-2010]

Tronchetti replica al ‘servizietto’ dello spione - "Nelle dichiarazioni del Signor Tavaroli, a parte gli insulti, non ci sono fatti nuovi. Credo che la storia di questi ultimi anni dimostri come mai, su questi e altri temi, il dottor Tronchetti si sia sottratto al confronto o, addirittura, allo scontro”…

Riceviamo e pubblichiamo:

Dichiarazione portavoce Pirelli

Alla richiesta di una replica a quanto affermato oggi da G.Tavaroli nell'intervista a Repubblica, il portavoce della Pirelli ha dichiarato:
"Nelle dichiarazioni del Signor Tavaroli, a parte gli insulti, non ci sono fatti nuovi. Alle sue ricostruzioni, smentite gia' in passato da alcuni dei personaggi che ancora oggi chiama in causa, il dottor Tronchetti rispondera' in modo puntuale e argomentato.

Credo che la storia di questi ultimi anni dimostri come mai, su questi e altri temi, il dottor Tronchetti si sia sottratto al confronto o, addirittura, allo scontro. Il prezzo pagato e' evidente e credo sia di per se' una prima risposta a chi oggi parla di coraggio e di patti con la politica".05-06-2010]

1- TRONCHETTI TRONCA TAVAROLI:“PERCHÉ ORA MI INFANGA, DOPO AVERMI SEMPRE DIFESO NEI SUOI NUMEROSI INTERROGATORI DAVANTI AI MAGISTRATI?”. L’AFEFFATO LEGGE UN VERBALE DEL 2007 DELL’EX SPIONE DAVANTI AL GIP: “VI DEVO DIRE CHE TRONCHETTI È UN DELINQUENTE? MA NON È VERO. MI PIACEREBBE, NON GLIELO POSSO DIRE. È GENTE CHE MI HA SEMPRE CHIESTO DI OPERARE NELLA TUTELA DELLA LEGALITÀ” - 2- ORA LA MUSICA DELL’EX CAPO DELLA SECURITY TELECOM ITALIA È CAMBIATA. COME MAI? COME NEL CASO CIPRIANI, FORSE QUALCHE ‘RICHIESTA’ NON È STATA ESAUDITA DALL’AFEFFATO? - 3- PER QUANTO RIGUARDA L’ACCUSA DI MUCCHETTI DI ESSERE STATO SPIATO DA TRONCHETTI, ECCO UN ALTRO PASSAGGIO DELL’INTERROGATORIO DEL TAVAROLI DI IERI AL GIP: “MUCCHETTI È UNA PESSIMA PERSONA. QUANDO L’HO INCONTRATO MI HA OFFERTO DI TUTTO PERCHÉ MI HA DETTO: IO VOGLIO VEDERE IL DOTTOR TRONCHETTI IN GALERA” - 4- SU CALCIOPOLI: “MORATTI SI ERA RIVOLTO A TAVAROLI, SU MIO CONSIGLIO. POI È ANDATO DIRETTAMENTE DALLA BOCCASSINI A DENUNCIARE CIÒ CHE AVEVA SAPUTO. MA ALLA FINE IL GIOVANE ARBITRO NON SE LA SENTÌ DI TESTIMONIARE E TUTTO È SALTATO” - 5- “FUI COSTRETTO A RINUNCIARE A TELECOM ITALIA DALLE INGERENZE DEL GOVERNO PRODI: AVREI INCASSATO DAGLI AMERICANI AT&T E AMERICAN MOVILES LA STESSA CIFRA CHE HO PRESO DALLE BANCHE, MA IN PIÙ SAREI RIMASTO AL 33 PER CENTO DEL GRUPPO” - 5- TUTTO SU CASELLI-MONTEZEMOLO, DOSSIER DE BENEDETTI, BOBO VIERI, OAK FUND E D’ALEMA

Nicola Porro per Il Giornale

Tavaroli, Cipriani, Ghioni, tutti ex dipendenti o comunque a contratto con Pirelli e Telecom, dicono che Marco Tronchetti Provera era a conoscenza dei dossier illegali che confezionavano. Possibile che mentano tutti?
«Mettiamo le cose in ordine - dice subito Tronchetti nella sua prima intervista su questa vicenda -. Tutte le persone che lei cita riferiscono cose dette o riportate da Tavaroli (l'ex capo della security Telecom e Pirelli, ndr). Nessuno di questi signori può infatti sostenere di avermi parlato o passato personalmente un documento di carta.

Per quanto riguarda Tavaroli, invece, nei suoi numerosi interrogatori davanti ai magistrati dice che sia il sottoscritto sia Buora siamo persone per bene e ammette di non averci mai consegnato alcun dossier. Uno dei motivi per i quali non sono entrato nel processo. Quello che i signori dicono fuori dalle aule giudiziarie è tutt'altra cosa. Pensi che Cipriani riferisce di un Tavaroli che con il dossier sotto il braccio si precipitava di continuo nella mia stanza. Lo stesso Tavaroli nell'intervista di ieri lo smentisce. Insomma sui giornali si legge di tutto».

Ma proprio nell'intervista di ieri a «Repubblica», Tavaroli dice che lei sapeva tutto.
«Tavaroli sostiene cose, ancora una volta, che non sono in linea con la verità e in contraddizione con la sua stessa verità processuale. L'unica cosa corretta che dice è che sono un persona indipendente e che per questo ho pagato e pago un prezzo».

Ritorniamo a quella che lei definisce verità processuale.
«Sia di fronte al giudice Gennari sia davanti ai Pm, Tavaroli dice esattamente l'opposto di quanto ha dichiarato a Repubblica. È agli atti».

E Tronchetti inforca gli occhialini e inizia a leggere l'interrogatorio in cui Tavaroli ammette che pur di uscire di galera sarebbe pronto a dire qualsiasi cosa, ma non può mentire. «E che vi devo dire? - Tronchetti legge un verbale di Tavaroli davanti al Gip nel 2007 -. Cioè vi devo dire che Tronchetti è un delinquente? Ma non è vero. Che Buora è un delinquente? Non riesco. Cioè non mi viene. Mi piacerebbe, non glielo posso dire. Son gente di cui non ho idea di illeciti. Anzi tutto il contrario. È gente che mi ha sempre chiesto di operare nella tutela della legalità».

Ritorniamo ai casi specifici. Tavaroli e il suo amico Cipriani sostengono che lei abbia commissionato dossier sull'universo mondo. Ma anche sui filippini al suo servizio, sulla guardarobiera di sua moglie, sulle sue figlie bloccate alla frontiera di Sankt Moritz. Difficile immaginare che queste pratiche non fossero da lei richieste.
«Non facciamo confusione. Io non ho mai commissionato un dossier a nessuno. Ho in azienda una persona di fiducia, che si occupa di sicurezza. Se ho un piccolo problema, mi viene naturale chiedergli una cortesia per risolverlo. Insomma ho i miei figli bloccati per un errore in frontiera, e gli chiedo di fare una telefonata per controllare cosa sia successo.

E altrettanto vale per il figlio di un mio amico che aveva dei seri problemi con la droga. Che poi Tavaroli si rivolgesse a Cipriani mi era del tutto oscuro. È normale che mi rivolgessi a un uomo di fiducia, con un passato nelle forze dell'ordine e che per di più curava la security di un gruppo complesso come il nostro»

Si trattava di semplici telefonate?
«Sì, mai un dossier. Bisogna dunque distinguere bene le cose. In casi eccezionali ho chiesto delle cortesie, banali e semplici, a un uomo della sicurezza. Ma l'attività di dossieraggio era ben altra cosa. E mettere insieme le due vicende è assurdo».

Le si può contestare l'utilizzo di strutture aziendali per uso privato?
«Non mi sembra il caso. In rarissimi casi ho chiesto una cortesia a una persona che per la funzione che ricopre ha dei contatti. La stessa cosa ho fatto in casi eccezionali con un medico, consulente della Pirelli con relazioni in tutto il mondo, quando qualcuno ha avuto un problema di salute serio».

Tavaroli accenna a una riunione al vertice sulla fuga di notizie riguardo a Telecom, in cui si metteva sotto osservazione il sindaco Casiraghi?
«È una cosa dissennata. La dottoressa Casiraghi è stata per anni sindaco del gruppo e non ha mai avuto a che ridire sulle strutture di governance all'interno delle aziende, e attribuirle soffiate alla stampa mi sembra scorretto».

Mi scusi Tronchetti, ma la Casiraghi collaborava con Massimo Mucchetti, che guarda caso è stato oggetto di un tentativo di spionaggio. Insomma sarà pure una cosa dissennata ma il giro, diciamo così, Casiraghi-Mucchetti qualche attenzione illegale l'ha subita?
«Anche qui mi rifaccio alle parole di Tavaroli. Tronchetti si mette a leggere di nuovo il verbale in cui Tavaroli davanti al giudice Gennari dice: "Il dottor Tronchetti non ha mai chiesto un'indagine su Mucchetti e su altri". Per quanto riguarda i rapporti tra Tavaroli e Mucchetti è interessante vedere un altro passaggio dell'interrogatorio di Tavaroli in cui, chi scrive, legge nel verbale:

"Mucchetti è una pessima persona. Mucchetti è uno che quando l'ho incontrato mi ha offerto di tutto perché mi ha detto: Io voglio vedere il dottor Tronchetti in galera. Lo odio. E mi ha offerto di tutto per vendermi qualsiasi cosa del dottor Tronchetti perché lui doveva far un libro per rovinare il dottor Tronchetti perché lo vuole vedere in galera. Queste sono le parole che lui ha detto a me". Questo è ciò che Tavaroli dice davanti ai magistrati e che dà uno squarcio interessante di quali fossero rapporti e sentimenti».

Ma perché secondo lei Tavaroli la difende a spada tratta davanti al giudice a costo di restare in galera, mentre oggi la molla?
«È certamente un comportamento anomalo, quello di chi ha tante verità quanti sono i suoi interlocutori. Ma non è l'unico in questa vicenda. Pensi a quello di Cipriani. Pochi mesi fa ha chiesto, attraverso i suoi avvocati, un accordo transattivo da 4 milioni. Noi rifiutiamo. E ora viene in Tribunale e come se nulla fosse dice tranquillamente di aver operato su mio mandato. E per quale motivo solo pochi mesi fa allora voleva fare un accordo per restituire dei soldi? Per il suo buon cuore? Si tratta evidentemente di un modo per turlupinare l'opinione pubblica e comunicare il falso».

Ma in realtà tra lei e Cipriani qualche rapporto esiste. C'è una fattura di una società di Cipriani per la sicurezza del matrimonio di sua figlia?
«Io ho la fortuna di avere due figlie che hanno sposato due bravi ragazzi, ma se lei mi chiede chi ha fornito il catering o chi si è occupato dei trasporti o della sicurezza non le sarei in grado di risponderle. Ci saranno sicuramente fatture a mio nome, ma non per questo conosco e ho rapporti con tutti i fornitori del matrimonio».

Torniamo alle accuse mediatiche di Tavaroli. È vero che lei ha organizzato una colazione con il giudice Caselli per approfondire una vicenda legata a Luca Cordero di Montezemolo, a ridosso della sua elezione alla presidenza di Confindustria?
«È vero, l'ho detto anche ai magistrati nella mia testimonianza. È avvenuto per il tramite di don Ciotti ed evidentemente Tavaroli ne era al corrente».

Ma quale era il problema con Montezemolo e perché se ne occupava lei?
«C'era stato un attacco fatto in Assolombarda, l'associazione industriali di cui faccio parte, e riguardava alcune vecchie storie. Il giudice Caselli mi ha confermato che non c'era nulla a sua conoscenza che riguardasse Montezemolo di recente. E non c'era dunque nessuna ragione che gli impedisse di ricoprire un ruolo pubblico».

In tutta questa brutta vicenda ricompare come un fiume carsico un famigerato dvd di Cipriani contenente tutti i dossier illegali. Tavaroli dice che lei era preoccupato perché la Procura ci aveva messo le mani sopra e aveva la password per decrittarlo.
«Dobbiamo fare un passo indietro. A fine 2005 ci rendiamo conto che mancava una parte della documentazione che giustificasse fatture di società estere riferibili a Cipriani. Per farla breve dopo una certa consultazione tra legali, Tavaroli mi disse che era in grado di produrre le pezze giustificative.

Quando a marzo-aprile del 2006 non ottenemmo alcun riscontro capimmo che il rapporto fiduciario con Tavaroli si era rotto. Gli abbiamo chiesto di lasciare l'azienda e abbiamo inviato alla magistratura copie delle fatture. In questa fase si inserisce la storia del dvd. Prima dell'uscita di Tavaroli c'era arrivata attraverso un legale di Cipriani l'offerta di un dvd dove, stando a quanto dicevano, erano conservati i dossier e altro materiale. Rifiutammo. E dicemmo di inviarli direttamente alla magistratura».

Quindi voi avete detto di inviarlo alla magistratura?
«Non so cosa ci fosse nel dvd. Ma la cosa certa è che noi non abbiamo mai avuto nessun timore che il dvd finisse ai magistrati. Anzi siamo stati noi a chiederlo»

Non era neanche interessato a sapere chi si celasse dietro al misterioso fondo Oak che partecipò all'Opa di Colaninno su Telecom? Per anni si è fantasticato di partecipazioni nascoste e scottanti.
«Ma si figuri. Quando entrammo in possesso di Telecom il problema non era quello dell'Opa passata, ma semmai dell'indagine Telekom Serbia. E sulla vicenda demmo l'incarico all'ex presidente della Corte costituzionale Corasaniti di dialogare con la commissione parlamentare di inchiesta avendo pieno accesso a tutte le carte dell'azienda, perché non volevo coinvolgere l'azienda. Quando nel 2002 negoziammo l'uscita totale da Telekom Serbia, Tavaroli, che in un viaggio aveva accompagnato Buora nell'operazione, mi disse che gli avevano offerto della documentazione che poteva interessare le indagini. Dissi a Tavaroli di consegnarle alla magistratura se rilevanti».

Va bene, ma la sua security passò un bel po' di tempo a occuparsi di Oak found. E anche in questo caso l'interesse poteva apparire aziendale. Semplifico: lei non era molto gradito al governo Prodi, dimostrare che D'Alema e amici avessero avuto un ruolo nel fondo le avrebbe dato in mano un arma nucleare.
«E anche in questo caso le rispondo come ha fatto Tavaroli nell'interrogatorio che ha avuto davanti alla Procura il 31 maggio 2007. Si consuma il solito rito delle carte e degli occhiali e Tronchetti inizia a leggere il verbale in cui Tavaroli dice, e siamo nel gennaio 2006: "Il presidente Tronchetti mi chiese conferma del fatto se nei dossier vi fossero indagini riguardanti politici. Risposi che mi ricordavo, oltre a quelle che stavano emergendo, che vi era l'operazione Oak found, nelle cui conclusione si attribuiva il fondo al partito Ds. Il presidente si inquieta chiedendomi conto di questo incarico".

Lo stesso Tavaroli davanti ai giudici ammette quindi che io non ne sapevo nulla e che quando lo seppi mi inquietai, come dice lui. E se vuole le dico che è uscito sui giornali che il fondo era gestito da Magnoni ed era partecipato dall'ex proprietario della Campari, Rossi».

È vero che Tavaroli però le procurava dei buoni rapporti con alcuni politici?
«La questione D'Alema a cui si riferisce è presto detta. È una balla. Avevo un rapporto diretto, come è naturale, con D'Alema. Credo piuttosto che Tavaroli, alla ricerca di un modo per accreditarsi, abbia cercato per fatti suoi di metterci in contatto: cosa che però non serviva. Operazione che avrà fatto anche con altri politici.

Brancher l'ho conosciuto una volta allo stadio, grazie a una occasionale presentazione di Tavaroli. Ma poi non l'ho più rivisto. Anche in un altro punto Tavaroli si contraddice. A Repubblica afferma che ero io a chiedere il suo ritorno alla security di Telecom. Ai magistrati invece dichiara: "Preciso che nel gennaio 2006 pareva che dovessi rientrare in Telecom; ebbi un colloquio alla presenza di Giancarlo Valente con il presidente Tronchetti nel suo ufficio di Piazza Affari a Milano. In quella circostanza il presidente mi comunicò che non trovandosi alcune pratiche degli incarichi affidati a Cipriani era inopportuno che io tornassi in azienda"».

Tavaroli dice che si stavano anche occupando di Calciopoli?
«È vero ciò che dice. Moratti si era rivolto a Tavaroli, su mio consiglio, perché aveva delle questioni delicate da affrontare su vicende arbitrali che poi portarono a Calciopoli. Quello che è successo è un po' diverso: Moratti è andato direttamente dalla Boccassini a denunciare ciò che aveva saputo. Ma alla fine il giovane arbitro che poteva svelare tutta la vicenda non se la sentì di testimoniare e tutto è saltato».

Era la stessa security che teneva d'occhio Vieri...
«C'era il timore che Vieri conducesse una vita non da sportivo e Moratti si chiedeva cosa facessero le altre squadre in tema di sicurezza. È stato normale chiedere al responsabile della sicurezza Pirelli cosa si potesse fare. Si trattava solo di una consulenza».

Ma tutte queste attività, diciamo così collaterali, e per di più svolte con Cipriani e altri consulenti non facevano scattare un campanello di allarme nei costi della security?
«Non è così semplice. Le dico solo che un funzionario dell'amministrazione era riuscito dal 1999 al 2003 a sottrarre 10 milioni all'azienda senza che nessuno se ne accorgesse. Poi ne abbiamo recuperati quattro. Ma i campanelli d'allarme in due società che complessivamente avevano oltre 120mila dipendenti, esborsi per gli acquisti che solo per Telecom ammontavano a circa 12 miliardi di euro all'anno, possono non suonare immediatamente.

Nel caso della Security il budget annuo ammontava a 50 milioni. Quelli relativi a servizi affidati ad esterni erano meno di 10 milioni. Il resto erano acquisti di apparati per la sicurezza di rete, software, centraline, generatori in caso di black out. Non è facile cogliere anomalie».

Mentre era piuttosto facile cogliere l'anomalia dei media vicini all'ingegner De Benedetti nei suoi confronti è dunque molto suggestivo il pensiero che lei avesse potuto chiedere alla sua struttura di darle qualche informazione riservata, come dice Tavaroli?
«In quella fase gran parte dei media, come scrisse anche il pm Napoleone, hanno contribuito a creare l'illusione collettiva delle intercettazioni telefoniche. Si continuavano a pubblicare foto che alludevano a grandi orecchi Telecom che ascoltavano per mio conto il Paese.

Tutto ciò si è rivelato una grossa balla: come ha anche denunciato Guido Rossi al Copaco nell'ottobre 2006 non vi è evidenza di una sola intercettazione. Era un modo per deleggittimarmi. Dice la verità Tavaroli quando dice che volevano fare fuori un imprenditore indipendente. Dal gennaio del 2005 a fine 2006 milioni di italiani sono stati bombardati dall'illusione delle intercettazioni. Quando lascio la gestione di Telecom la cosa svanisce e perde appeal».

E il dossier su De Benedetti?
«L'unica cosa che so è grazie a De Benedetti stesso. Davanti a un testimone mi ha riferito che nel dossier che lo riguarda non c'è nulla. Anzi no, sostiene di essersi stupito del fatto che ci sono i numeri di telaio di tutte le sue automobili. Ma io quel dossier non l'ho visto».

E l'ingegnere come ha fatto?
«Non lo so lo chieda a lui».

Lei ha visto qualche dossier?
«Neppure uno».

Erano tutti nel famoso dvd?
«Così hanno detto. Anche se una parte li abbiamo trovati noi, in un ufficio della Bicocca che era utilizzato dalla security. Non appena li abbiamo visti, li abbiamo sigillati e inviati alla Procura».

Tavaroli nella sua intervista allude a un sua spallata, che avrebbe dato a Leopoldo Pirelli con Tangentopoli...
«Questa è la cosa che mi ferisce di più, capisco l'amarezza per una persona che si è trovata nella situazione in cui si è trovato Tavaroli, però certe cose superano anche dal punto di vista umano la soglia accettabile. Leopoldo lasciò gli incarichi operativi dell'azienda tra la fine del '90 e l'inizio del '91, prima di Tangentopoli. Mediobanca nelle persone di Cuccia, Maranghi e Braggiotti mi chiese di assumere la responsabilità dell'azienda. Io dissi che non la avrei assunta senza la richiesta di Leopoldo e senza che a quest'ultimo fosse conferita la presidenza».

C'è chi ritiene che ci sia un certo occhio di riguardo da parte della Procura di Milano nei suoi confronti e di quelli di un'azienda storica come Pirelli. Un po' sul modello della Fiat a Torino?
«Se lei guarda gli interrogatori che il giudice e i Pm hanno fatto a Tavaroli vede quante volte è costretto a ripetere che sa benissimo che se mettesse in mezzo il sottoscritto o il dottor Buora sarebbe la via più facile per uscire di galera ma come le ho già detto non lo fa, nonostante Pm e giudici lo incalzino.

Oggi Tavaroli sostiene che ci sono prove importanti contenute nei computer. È stato quasi un anno in prigione, bastava che tirasse fuori un documento, una mail per uscire e tornare a casa dai suoi figli, perché non lo ha fatto? Forse perché le prove non esistono, né nei pc né da nessuna altra parte».

Teme che con il rinvio delle carte alla Procura fatto dal gup si possa riaprire la sua vicenda processuale?
«Noi abbiamo denunciato dei comportamenti illeciti. Tutto ciò che avevo da dire l'ho testimoniato in quattro diverse occasioni durate qualche decina di ore».

Ma il fatto che Cipriani & Co. non siano stati rinviati a giudizio per appropriazione indebita ma «solo» per associazione a delinquere e corruzione non apre scenari nuovi?
«Occorre leggere le motivazioni».

È tranquillo dunque?
«Ma veda, un risultato tutta questa vicenda lo ha avuto. È stato alimentato un processo mediatico che ha contribuito ad indebolirmi nel momento in cui cercavo un percorso di sviluppo per la Telecom. Inoltre oggi qualcuno vorrebbe usare questi ultimi schizzi di fango per condividere le responsabilità che come emerge da quanto detto sono chiare e definite».

Lei pensa che senza la campagna di stampa, oggi sarebbe ancora in Telecom?
«Penso che senza le pressioni mediatiche e le ingerenze politiche sarebbe stato possibile portare avanti quel percorso di sviluppo cui facevo riferimento».

E il governo Prodi, la politica ci hanno messo il loro zampino?
«Questo lo lascio valutare a lei. Pensi però al fatto che il prezzo che mi venne pagato dalle banche per cedere tutta Telecom è pari all'offerta che mi avevano fatto At&T e American Moviles per una minoranza e non già per tutta la mia partecipazione. Ancora più chiaramente: oggi avrei incassato dagli americani la stessa cifra che ho preso dalle banche, ma in più sarei rimasto al 33 per cento del gruppo.

Fui costretto a rinunciare a quell'offerta per le ingerenze esterne che subii in quella fase. Ne è testimonianza l'inusuale presa di posizione che fece in quell'occasione l'ambasciatore americano sul Corriere della sera e che denunciava la difficoltà di fare investimenti in Italia».

[06-06-2010]

1 - SPIONI TELECOM: FABIO "SVIONI" INCRAVATTA TAVAROLI
Nel duello con il buono, il brutto e il cattivo, l'Afeffato non e certo l'uomo con il fucile, direbbe Sergio Leone. In questi ultimi giorni infatti il Tronchetto dell'infelicità ha preso sui giornali piu colpi di quanti non ne abbia restituiti. Capita, quando non si gioca ad armi pari, con il trio Tavaroli, Cipriani e Ghioni che si muove con la scioltezza di chi, per sua ammissione, usa verita a geometria variabile.

Però, con tutte queste giravolte, i pistoleri stanno cominciando a spararsi tra di loro. A mettere in fila le dichiarazioni del Cipria (il bello), di Tava (il buono?) e di Ghioni (il Cattivo), le cose che non tornano sono sempre di piu. Vittima del fuoco amico stavolta è Tavaroli.

L'ex carabiniere, nelle sue chiacchiere con il Commissario D'avanzoni & Co. ha sempre bollato Tronchetti come un Berlusconiano di ferro. I nemici erano altrove e lui, su ordine del Presidentissimo, si dava da fare per prevenire, che è sempre meglio che curare. Oggi invece Ghioni, detto Svioni, l'hacker re del fumetto e delle esoteriche passioni (da non perdere su Youtube le sue dichiarazioni a Enigma Tv sull'apocalisse e sugli "illuminati" - vedi alla fine del pezzo), assesta una botta che fa girare la testa alla Vergine della Bicocca e le palle all'ex maresciallo dei CC.

L'hacker Svioni, senza alcun avvertimento cambia le carte in Tavola e comunica che il vero nemico, era proprio l'attuale presidente del Consiglio. Chi la racconta giusta tra i due? E perche la raccontano diversa? Sussulta il verginello. Caspita, era col Cavaliere e con Tremonti che allora bisognava ricucire. E invece, a sentire Tavaroli, tutti gli sforzi erano sul dossier Oak Found e per far le pulci alla sinistra, cincischiando con Massimo D'Alema e con Lucia Annunziata.

Ecco perche hanno sfilato la Telecom da sotto il naso di Tronchetti. Tavaroli gridava barra a sinistra e i suoi uomini viravano a destra? O forse che non c'era una rotta e ciascuno pensava solo alle cose sue? Chissa cosa ne pensa Tavaroli, smentito oggi dal suo ex collaboratore.

Eppure tra i due il filo era diretto se e vero che era lui che a Ghioni parlava, riferiva di continuo, trasferiva in tempo reale gli ordini del presidentissimo. Se si parlavano molto, evidentemente si comprendevano poco. Svioni, quindi, non capisce chi è il nemico vero. E' distratto, ma fino a un certo punto. Con l'occhio del vignettista coglie un particolare da fumetto: l'ex superiore si precipitava dall'Afeffato in ogni momento ma senza mai dimenticare di cambiarsi la cravatta e di indossare, novello Fregoli-Fantozzi, quella interista.

Chissà lo sconforto di quanti dipendenti Telecom che oggi hanno improvvisamente compreso la ragione delle loro sfortune professionali constatando che il loro collo non è mai stato cinto dai colori nerazzurri.

- VIDEO DELL''ILLUMINATO " GHIONI
http://www.youtube.com/watch?v=Kmicyo6QeKM&feature=player_embedded#!

2 - L'INTERVISTA A "IL FATTO" - IO CAPO "SPIONE" AL SERVIZIO DI TRONCHETTI - GHIONI: NELLE MIE E-MAIL LE PROVE DEL COINVOLGIMENTO DEI TOP MANAGER
Antonella Mascali per "Il Fatto Quotidiano"

Il sorriso di chi la sa lunga, la voglia di raccontare pubblicamente, ora che ha patteggiato la pena, quello che ha detto a porte chiuse alla giudice di Milano Mariolina Panasiti, e molto di più. Fabio Ghioni, ex responsabile del "tiger team" della security Telecom, accusa Marco Tronchetti Provera. Chiede al suo ex capo, Giuliano Tavaroli, di dire la verità anche ai giudici e non solo ai giornali.

Ritiene che la Procura di Milano avesse gli elementi per indagare l'ex presidente di Telecom a causa dei dossier illegali e degli attacchi informatici contro Rcs, Telecom Brasile, l'Authority. Ghioni il 28 maggio ha patteggiato 3 anni e 4 mesi di pena per associazione a delinquere in concorso con Tavaroli e altri imputati, finalizzata alla corruzione e all'accesso abusivo di sistema informatico o telematico. Caduta per tutti l'accusa di appropriazione indebita. Segno che per la giudice Panasiti hanno agito illegalmente nell'interesse dei vertici della società.

Gli "spioni" Telecom fioriscono con l'arrivo, all'inizio del 2003, di Tavaroli, voluto da Tronchetti.
Diventa il responsabile della security al posto di Luciano Gallo Modena, uomo di fiducia di Enrico Bondi. L'Ad era andato via, secondo quanto mi disse Gallo Modena, perché c'erano troppe spese fuori standard. Tavaroli dava a intendere, a ragione, che aveva le spalle coperte da tutti i punti di vista. Faceva operazioni di lobbying per introdurre Tronchetti nel mondo berlusconiano.

Ma Tronchetti ha detto che non aveva bisogno di Tavaroli per incontri istituzionali.
Tronchetti allora non era ben visto dal mondo politico e in particolare da Berlusconi. Ricordo che Tavaroli con l'ausilio della consulente Margherita Fancello gli organizzò diversi incontri.

Con chi?
Tremonti, Gianni Letta, D'Alema, Brancher. E non mi faccia aggiungere altro.

Che altre coperture vantava Tavaroli?
Attraverso il giornalista Guglielmo Sasininni (rinviato a giudizio, ndr) aveva rapporti con magistrati di Roma, e Milano. Con il ministero dell'Interno, con l'Ucigos.

Quando Tavaroli le chiedeva un'operazione illegale cosa le diceva?
Ogni volta che ordinava, Tavaroli era di ritorno da un incontro con Tronchetti e il preambolo era: ‘Il Presidente vuole che...'.

Poteva millantare...
Ma cosa gliene fregava a Tavaroli di spiare Telecom Brasile, l'ex Ad di Rcs, Colao, De Benedetti, ecc. ecc? Una volta ero nella sala d'attesa dell'ufficio di Tronchetti, in via Negri a Milano, ad aspettare proprio Tavaroli. Come sempre quando andava dal presidente, si cambiava la cravatta e metteva quella dell'Inter.

Tronchetti in un'intervista a Il Giornale ha ribadito che lo spionaggio è stato opera vostra a sua insaputa. Ha inoltre detto che Tavaroli, il quale lo ha accusato dalle pagine di Repubblica, mente. Mentre ha detto la verità quando lo ha difeso davanti ai giudici.
Mi sembra normale che continui a negare un suo coinvolgimento. La notizia sarebbe se ammettesse le sue responsabilità. È come quando, per esempio, gli inquirenti chiedono a un mafioso se è tale. Lui risponde di no. Ovviamente. Per quanto riguarda le due verità di Tavaroli, ‘processuale e mediatica', come le ha definite Tronchetti, sarebbe bello in effetti che si decidesse a dire le cose come stanno alla magistratura oltre che ai giornali, esattamente come ho fatto io.

Lei ha mai avuto contatti diretti con Tronchetti?
No. Ma sia io sia la mia segreteria abbiamo avuto contatti via mail con la signora Longaretti, assistente personale di Tronchetti. Quindi non è vero che il presidente non si occupava di security.

Entriamo nei particolari di quelle che lei chiama operazioni non convenzionali. Per esempio, l'incursione nel pc di Vittorio Colao che nel 2004 era Ad di Rcs.
L'operazione nasce da un allarme di Adamo Bove (capo security Tim, morto suicida, ndr). Sosteneva che Vodafone, di cui Colao era stato ai vertici, era in possesso dell'elenco dei clienti ‘Gold' di Tim che venivano contattati per passare alla concorrenza. Nell'ottobre-novembre 2004 Tavaroli mi chiede di entrare nel computer di Colao per capire se in realtà lavorava ancora per Vodafone. Come sempre dice che è Tronchetti a volerlo.

Rcs ha sospettato della security Telecom. Tronchetti, davanti al gup Panasiti ha dichiarato che Colao ha commesso "un grave errore" nel non averglielo detto perché lo avrebbe aiutato. E lei sarebbe finito in galera subito.
(Ghioni scuote la testa) Quando Colao è stato avvertito di un'intrusione probabilmente di Telecom, Tronchetti mi ha contattato attraverso Tavaroli, chiedendomi una relazione scritta, che avrebbe dovuto presentare al Cda di Rcs, in cui dovevo parlare di anomalie che avevamo trovato nella rete. Dovevamo fingere di averli aiutati.

Tronchetti quando ha testimoniato davanti al gup ha detto che leggendo la sua relazione non aveva capito dell'hackeraggio. Anzi ha pensato che avevate fatto ‘un buon servizio ad Rcs' avvertendo del ‘buco' della rete.
(Risata) Quella nota serviva per proteggere Tronchetti. Esiste uno scambio di mail tra la mia segreteria e quella di Tavaroli per correggere fino alle virgole la relazione.

Lei è entrato illegalmente anche nel sistema di Kroll, agenzia di sicurezza che lavorava anche per Telecom Brasile e che ha spiato Telecom Italia.
È vero. A gennaio del 2004 Tavaroli ci ha detto che il presidente ci avrebbe pagato una vacanza in Polinesia se gli avessimo risolto il problema in Brasile.

Davanti alla giudice ha lanciato un'accusa grave: ha detto che con il professor Francesco Mucciarelli, avvocato di Tronchetti, avete concordato "dichiarazioni non vere" per la procura, proprio su Kroll.
Confermo. Quando Telecom stava per presentare una denuncia per prendere le distanze da quello che stava emergendo dall'inchiesta, mi ha chiamato Gustavo Bracco, capo del personale, per dirmi che dovevo andare da Mucciarelli. Il professore prima mi ha chiesto i nomi di chi sapeva dell'operazione Kroll (tanti e tutti interni) e poi mi ha detto che ai pm avrei dovuto dare la stessa versione di Telecom: avevamo saputo che Kroll ci spiava, attraverso un dvd anonimo. E così ho dichiarato. Dopo l'arresto, invece, ho detto la verità.

Quindi il professor Mucciarelli le ha chiesto di dire il falso?
Preferisco rispondere che l'avvocato mi ha detto di proteggere la società e il suo top management.

Kroll su cosa stava indagando illecitamente?
Gli era stato chiesto di cercare prove sul presunto coinvolgimento di Afef e dei suoi fratelli nel traffico di armi in Medio Oriente e nel finanziamento del terrorismo internazionale.

Con quali soldi sono state finanziate queste operazioni?
Era Giancarlo Valente (ex dirigente Telecom, ndr) che gestiva questo tipo di operazioni attraverso un conto che chiamavamo ‘conto del presidente'. Consentiva di emettere fatture aggirando i controlli di Telecom. Serviva per produrre anche contanti sempre mediante false fatture rilasciate da investigatori quali Emanuele Cipriani e Marco Bernardini.

Chi le ha parlato di questo conto?
Me l'ha detto nel dettaglio proprio Valente, quando gli chiesi spiegazioni su input di Tavaroli. Quei soldi, mi disse, il presidente li aveva usati anche per suoi viaggi in Medio Oriente. Quando scoppiò l'inchiesta sulla security Telecom, Valente mi confidò anche che alcuni suoi amici della Gdf lo avevano avvertito che era stato trovato sul suo conto personale un bonifico di Cipriani del 2002. Gli consigliai di trovarsi un avvocato e lui mi rispose: 'Ma no. Se prendono me, faccio saltare tutta la baracca'.

Ma Valente non è mai stato indagato...
Forse era più facile sparare addosso a chi non avrebbe fatto saltare la baracca. Magari i segreti custoditi da Valente sono talmente inconfessabili che per qualcuno è stato meglio così.

L'investigatore Cipriani, che sarà processato a settembre, ha dichiarato che la Procura di Milano ha ignorato gli elementi da lui forniti e che dimostrerebbero il coinvolgimento di Tronchetti e di altri manager Telecom.
Se i pm avessero controllato anche la mie e-mail avrebbero trovato numerose prove... [08-06-2010]

2 - Quando uno dice i cattivi maestri. Va bene pensare che la legge bavaglio sia una porcata, ma farlo dire a Tavaroli, il re degli spioni, è una mossa davvero geniale - C’è riuscito il Corriere di oggi che riprende, con tanto di foto e unico quotidiano, un’intervista dell’ex capo della Security Telecom - Nella scelta con chi stare nella battaglia a colpi di interviste tra lui e l’Afeffato, L’IMBAZOLATO DE BORTOLI sembra non avere dubbi: più sicuro TRONCARE l’azionista RCS Tronchetti, che finire nella lista nera di Tavaroli... 1 - DAGOREPORT: FLEBUCCIO DE BORTOLI METTE IN CATTEDRA TAVAROLI
Quando uno dice i cattivi maestri. Va bene pensare che la legge bavaglio sia una porcata, ma farlo dire a Tavaroli, il re degli spioni, è una mossa davvero geniale. C'è riuscito il Corriere della Sera di oggi, che a pagina due riprende, con tanto di foto e unico quotidiano, un'intervista dell'ex capo della Security Telecom rilasciata ieri a Popolare Network.

Una cosa è certa, in via Solferino conoscono bene l'abilità dell'ex maresciallo del generale Dalla Chiesa che tanti anni fa fece incursione, insieme al'agente Marco Mancini, nel celeberrimo covo BR di via Monte Nevoso (da cui scaturirono tante sciagure: dietro un muro di cartongesso, furono ritrovati l'interrogatorio e le lettere di Moro).

Ebbene, fu proprio Tavaroli a chiedere a Fabio Ghioni, detto Svioni, l'hacker esoterico e illuminato, di "bucare" il computer del vice direttore Massimo Mucchetti e dell'ex AD di RCS Vittorio Colao. Flebuccio però non sente l'imbarazzo e attacca il ddl tanto voluto dal Cavaliere del Cialis trasformando in opinionista chi dichiarava, con un certo orgoglio professionale, al concorrente commissario D'Avanzoni di Repubblica: "una moderna concezione della sicurezza deve saper leggere e anticipare le iniziative avverse, condizionare le mosse dei rivali o ridurli al silenzio. E' un lavoro che si nutre di conoscenza. Conoscenza dell'avversario, delle sue ragioni più autentiche e nascoste, ma è anche sapere".

Se le cose stanno in questo modo, è indubbio che per realizzare il Tavapensiero le intercettazioni aiutano parecchio. Uno così, disinvoltissimo per sua ammissione nel maneggiare la verità, è meglio tenerselo buono avranno pensato al Corriere durante la riunione di redazione. Nella scelta con chi stare nella battaglia a colpi di interviste tra lui e l'Afeffato, al giornale sembrano proprio non avere dubbi: più sicuro "odiare e sperare di vedere in galera" l'azionista Tronchetti-Troncato, che finire nella lista nera di Tavaroli. Visti i propositi del maresciallo e il suo futuro da editorialista, dargli torto non è semplice.

2 -TAVAROLI: LE INDAGINI DIVENTANO IMPOSSIBILI
Dal "Corriere Della Sera"

Certo, si potrebbe dire, che più esperto di lui in intercettazioni ce ne stanno ben pochi. E così, dall'alto della sua esperienza e dell'attività svolta, che però l'ha portato anche ad avere guai con la giustizia, Giuliano Tavaroli interviene sul disegno di legge in discussione al Senato e sul quale oggi verrà votata la fiducia.

E lo fa per bocciare senza appello le norme in questione in una lunga intervista a Popolare Network: «Nessuna indagine per accertare responsabilità penali - che vadano dalla corruzione al riciclaggio, criminalità organizzata, terrorismo, reati ambientali- oggi può prescindere dagli strumenti di analisi, di intelligence e di indagine informatica e telematica. Questo è un fatto.

Limitare questi strumenti pone serie questioni all'efficacia delle indagini». Nell'intervista, che tocca anche altri temi legati alla sua passata attività, come il «dossier Brasile», l'ex carabiniere, che ha patteggiato una pena di 4 anni e 2 mesi nell'inchiesta sulle attività illegali di dossieraggio compiuti in Telecom, si precisa che altra cosa è l'informazione: «Si possono avere opinioni diverse sull'esigenza di informare i cittadini già in fase di indagine oppure attendere il processo dove c'è il confronto fra accusa e difesa». Però - conclude in modo perentorio- «limitare lo strumento d'indagine è un grave rischio per l'efficacia stessa dell'indagine».10-06-2010]

• Mancini non va a processo per i dossier Telecom, Tavaroli patteggia 4 anni

Sono 12 i rinvii a giudizio decisi dal gup del tribunale di Milano, Mariolina Panasiti, nel procedimento sui dossier illegali di Telecom Italia (qui lo speciale di Radio 24). La Procura ne aveva chiesti 13. Non andrà a processo Marco Mancini, ex numero due del Sismi, mentre il commercialista Marcello Gualtieri che aveva chiesto di essere processato con rito abbreviato e per il quale erano stati chiesti 4 anni di carcere, è stato prosciolto dall'accusa di riciclaggio. Sono stati ratificati tutti e 18 i patteggiamenti (compresi quelli di Telecom Italia e Pirelli), anche se talora con pene lievamente diverse da quelle per cui è stato raggiunto l'accordo.

Il processo inizierà il prossimo 22 settembre 2010 davanti alla prima corte d'assise del tribunale di Milano. Sono stati mandati a giudizio l'ex ufficiale dei carabinieri ed ex capo della sicurezza di Telecom Brasile, Angelo Jannone, l'ex funzionario del Sisde Marco Bernardini, l'investigatore privato Emanuele Cipriani, il giornalista Gugliemo Sasinini, oltre a Antonio Vairello, Giorgio Serrelli, Roberto Rangone Preatoni, Amedeo Nonnis, Giuseppe Nuzzi, Andrea Pompili, Giuseppe Porcelluzzi e Manuela Lupi. Per loro le accuse sono, a vario titolo, di associazione per delinquere, corruzione, accesso abusivo a sistema informatico e rivelazione di notizie sensibili.

Hanno patteggiato, invece, l'ex capo della security di Pirelli, Giuliano Tavaroli a quattro anni e due mesi, l'ex numero uno del 'Tiger Team', Fabio Ghioni, a tre anni e quattro mesi, Gianpaolo Spinelli a due anni e dieci mesi, Mirco Ferrari a due anni (pena sospesa), Fulvio Guatteri a due anni e quattro mesi, Diego Tega a due anni e otto mesi, Lucia Rocco a due anni (pena sospesa), Alfredo Melloni a due anni, Antonio Galante a due anni (pena sospesa), Pierguido Iezzi a due anni e otto mesi, Edoardo Dionisi a due anni e due mesi, Piero Giuseppe Leuzzi a sei mesi in continuazione con altra condanna (pena sospesa), Giuseppe Mazzocca a sei mesi in continuazione con altra condanna (pena sospesa), Franco Rossi a due anni e quattro mesi, Nicolò Maria Fabrizio Rizzo a un anno e dieci mesi.

DOSSIER ILLECITI TELECOM-PIRELLI MANCINI E CIPRIANI A GIUDIZIO...
W.G. per "la Repubblica" - A giudizio 14 imputati, tra cui l´ex funzionario del Sismi, Marco Mancini, nonostante i problemi relativi al segreto di Stato, e l´investigatore privato Emanuele Cipriani. Patteggiamenti per Giuliano Tavaroli, Fabio Ghioni, le società Telecom - Pirelli e altri 12 imputati. Con le richieste di ieri al giudice per l´udienza preliminare, Mariolina Panasiti, i pm Nicola Piacente e Stefano Civardi hanno chiuso la loro requisitoria, confermando di fatto il loro impianto accusatorio.

I colpevoli per i dossier illeciti costruiti dalla Security Telecom e Pirelli sono Giuliano Tavaroli e i suoi sodali. Per i pm, i vertici delle due società e soprattutto Marco Tronchetti Provera, ascoltato per ben tre giorni nell´ambito dell´udienza preliminare, non c´entrano nulla. Le accuse sono associazione per delinquere finalizzata alla corruzione, appropriazione indebita, rivelazione del segreto di Stato, accesso abusivo a sistema informatico e altri reati.

«Siamo rimasti sconcertati del fatto che tutti i rilevantissimi fatti criminosi emersi nel corso dell´udienza preliminare e nell´incidente probatorio siano stati totalmente ignorati dai due pm», ha commentato l´avvocato di Cipriani, Francesco Caroleo Grimaldi. «I magistrati hanno confermato la loro Impostazione complessiva e tutto quello fatto in questa udienza», ha dichiarato invece Marta Lanfranconi, avvocato di Pirelli. Il giudice dovrebbe decidere entro il mese di maggio

14.04.10

GALLI, POLLI E POLLARI - TRONCHETTI TIRA LA CATENA E SCARICA TUTTO SULL'EMINENZA AZZURRINA: “FU GIANNI LETTA A CONSIGLIARMI DI RIPRENDERE TAVAROLI COME CONSULENTE” - Secondo L'AFEFFATO, Letta gli disse che “siccome ci sono forti tensioni tra organismi dello Stato, lui [Tavaroli, ndr] è amico di una persona molto vicina a Pollari [allora capo del Sismi, ndr], probabilmente hanno messo di mezzo lui per colpire questo suo amico che si chiama Mancini”....

Antonella Mascali per "il Fatto Quotidiano"

E' stato il sottosegretario Gianni Letta a consigliare Marco Tronchetti Provera di riprendere in Telecom, come consulente, Giuliano Tavaroli, il capo della security costretto ad andarsene dalla società perché finito sotto inchiesta nel 2005 per i dossier illegali. Il presidente di Pirelli lo ha confermato ieri nella terza e ultima parte della sua testimonianza in udienza preliminare e lo ha ribadito ai giornalisti, all'uscita dal Tribunale.

Il nome di Letta è stato fatto più volte su domande di uno degli avvocati di parte civile, il professor Domenico Pulitanò, che ha chiesto a Tronchetti come mai Telecom ha tardato nel presentare le denunce sulla security. Tronchetti ha risposto che quando Tavaroli fu messo sotto inchiesta chiese informazioni al sottosegretario Letta, che lo rassicurò. In sostanza ha ribadito quanto dichiarato ai pm nell'unica deposizione resa in Procura nel giugno 2008.

Secondo Tronchetti, Letta gli disse che "siccome ci sono forti tensioni tra organismi dello Stato, lui [Tavaroli, ndr] è amico di una persona molto vicina a Pollari [allora capo del Sismi, ndr], probabilmente hanno messo di mezzo lui per colpire questo suo amico che si chiama Mancini". Ovvero Marco Mancini, l'ex numero tre del Sismi, anche lui imputato in questo procedimento e che nelle settimane scorse si è appellato al segreto di Stato anche sui suoi presunti rapporti con Tronchetti, negati dal presidente di Pirelli.

Perché Tronchetti, invece di chiedere informazioni su Tavaroli al suo ufficio legale, si rivolge al sottosegretario? Su questo punto il presidente è stato evasivo.

Si è dilungato, invece, nel raccontare quando Letta è entrato in scena nel luglio 2005, dopo l'attentato alla metropolitana di Londra: Tavaroli non era più in Telecom, rientrato formalmente in Pirelli e trasferito alla security della sede in Romania.

"Dopo quanto successo a Londra - ha spiegato Tronchetti - c'era il rischio di un attacco terroristico in Rete, non avevamo in Telecom una persona" all'altezza del compito e "ho chiesto consiglio al dottor Letta" che era d'accordo "sul contratto di consulenza, a Tavaroli, per la sua competenza".

Anche se era indagato, "non avrebbe avuto responsabilità nella società". Perché si confrontò proprio con il sottosegretario con delega ai servizi segreti? "Perché - ha detto ai giornalisti - aveva la delega alla sicurezza nazionale". Quando Tronchetti ha chiesto a Letta informazioni sugli elementi a carico di Tavaroli c'era stata la perquisizione nell'ufficio e nella casa dell'allora capo della security Telecom.

E nel decreto veniva indicato anche il nome dell'investigatore Emanuele Cipriani (imputato) che il presidente di Pirelli continua a dire di non conoscere. Ed è solo al momento della perquisizione, il 3 maggio 2005, che l'audit sulle spese eccessive della security viene consegnato ai vertici Telecom dal manager responsabile, Armando Focaroli.

Sempre nell'udienza di ieri è stato affrontato nuovamente l'attacco informatico, nel 2004, al computer dell'allora ad di Rcs, Vittorio Colao, per opera dell'hacker Fabio Ghioni, che lavorava con Tavaroli. Tronchetti ha confermato che "è stato un grave errore" da parte dell'attuale numero uno di Vodafone non riferirgli i sospetti sulla security Telecom.

Così facendo, ha dichiarato ai giornalisti, "le indagini sono state ritardate. Io avrei potuto essere di aiuto e Ghioni [uno degli hacker che ora accusa Tronchetti, ndr] non sarebbe stato arrestato due anni dopo. Invece l'inchiesta è stata condotta nella tana del lupo e il lupo ha fatto in modo di sviarla".

In aula, quando aveva espresso lo stesso concetto, il professor Mario Zanchetti, parte civile per il vicedirettore del Corriere della Sera, Massimo Mucchetti, spiato dalla security, ha ribattuto: se Colao avesse confidato i suoi sospetti "Lei li avrebbe riferiti a Tavaroli". La fine della testimonianza di Tronchetti Provera è arrivata dopo la conclusione del cosiddetto incidente probatorio, cioè un interrogatorio con valore di prova, di Fabio Ghioni, che ha chiesto di patteggiare una pena a 3 anni e 6 mesi.

Venerdì scorso, davanti al gup Panasiti, l'hacker ha mosso una grave accusa all'avvocato di Tronchetti, il professor Francesco Mucciarelli. Ha sostenuto che il legale ha chiesto a lui e "a un altro gruppo di persone" di mentire "nell'interesse di Telecom" davanti ai magistrati che li hanno sentiti dopo la denuncia dell'azienda contro Telecom Brasile, per lo spionaggio subito. Ghioni e gli altri della security non potevano dire che avevano scoperto l'azione di Kroll (l'agenzia di sicurezza brasiliana) "bucando" la loro rete.

[30-03-2010]

TRONCHETTI DOVERA E MUCCA PAZZA - Ieri, al processo di Milano, si è stabilito che un azionista di via Solferino non possa esprimere la sua opinione sull'assunzione di un nuovo vicedirettore che si è distinto nel corso del tempo sull'Espresso di Carletto (COL FIGLIO MARCO IN TELECOM), come il suo nemico più intimo - E tutto questo accade nella maniera più ipocrita: anche i sassi sanno che per decidere un nuovo direttore del Corrierone si corre il rischio del referendum tra i poteri marci unificati. Altro che opinioni post-assunzione e l'indipendenza del corriere...

Walter Galbiati per "La Repubblica"

Fu un vero e robusto pressing sul direttore del "Corriere della Sera" e il presidente della Rcs Editori quello che Marco Tronchetti Provera, azionista del patto di sindacato del gruppo editoriale, esercitò per impedire l'assunzione di un vicedirettore, Massimo Mucchetti. Il quale, qualche mese più tardi, dovette subire l'intrusione informatica del Tiger Team di Fabio Ghioni, il pool di hacker costituito all'interno della Security Telecom di Giuliano Tavaroli.

Lo rivelano le trascrizioni integrali del controinterrogatorio che Marco Tronchetti Provera, allora ai vertici della Telecom Italia, ha sostenuto il 16 marzo scorso davanti al giudice per l'udienza preliminare Mariolina Panasiti. Quasi uno scontro con l'avvocato di Mucchetti, Mario Zanchetti che, verbali alla mano, mette Tronchetti di fronte alle testimonianze eloquenti di Stefano Folli e Cesare Romiti. «Come reagì - chiede Zanchetti a Tronchetti - quando venne a sapere che Mucchetti era stato assunto come vice direttore al Corsera?».

Risposta: «Me lo disse il dottor Romiti e poi me lo disse il dottor Folli... Il dottor Mucchetti scriveva, prima, su "l'Espresso" e aveva tradizionalmente scritto, sempre, cose negative, ma io apprezzo anche chi scrive cose negative. E li ho avuti, anche, come collaboratori a La7. Il dottor Romiti mi disse: "Non è congeniale al ‘Corriere', ma è bene avere anche gente come il dottor Mucchetti" e io non feci nessun commento... Il dottor Mucchetti ha potuto scrivere libri, mentre io ero nel sindacato Rcs, scrivere articoli e partecipare a convegni, dicendo cose che non condivido e che sono, secondo me, molto lontane dalla verità.

E non ho mai fatto un intervento, uno che sia uno, contro Mucchetti». Ma Zanchietti insiste: «Neanche con il dottor Folli si lamentò?». Tronchetti: «Col dottor Folli dissi le stesse cose che avevo detto a Romiti». L'avvocato incalza: «Non si lamentò? Non disse di pensarci meglio?». «No, era una cosa fatta... Non sono stato consultato per sapere se ero favorevole o contrario».

E a questo punto che l'avvocato Zanchetti estrae dal cilindro le testimonianze di Folli e Romiti, raccolte attraverso le indagini difensive: «Entrambi mi hanno detto che lei è stato l'unico a lamentarsi». Tronchetti: «No no... Chi, Folli ha detto che mi sono lamentato?». E l'avvocato: «Folli disse letteralmente che lei gli disse di pensarci meglio e Romiti pure, che lei si sarebbe lamentato».

Tronchetti: «No, io ho sempre detto la stessa cosa all'uno e all'altro: che loro avevano deciso e che la persona, a mio giudizio, non era congeniale a quella che era la storia del "Corsera": veniva da un mondo diverso, che era quello dell'Espresso, e ci sono sempre state, diciamo, delle diverse visioni di quella che era l'informazione... non mi opposi in nessun modo, né dissi nulla contro la persona».

Zanchetti sottolinea poi il fatto che l'intrusione informatica nel computer di Mucchetti avvenne dopo un articolo critico nei confronti di Tronchetti. Ma per l'ex presidente Telecom quegli articoli erano all'ordine del giorno: «Mucchetti non ha mai mancato di scrivere cose sbagliate, che gli sono state contestate. Io non ho più voluto parlargli, da ben prima che entrasse al Corriere della Sera». Zanchetti: «A ruota, proprio nel momento in cui il dottor Mucchetti interloquiva coni suoi collaboratori in Telecom, per questo articolo sono stati fatti pedinamenti e perquisizioni...». Tronchetti: «Guardi, se fosse stata fatta l'intrusione un mese prima, sarebbe stata a ruota comunque di un articolo del dottor Mucchetti».

[24-03-2010] 

Il nome della Kroll spunta durante le inchieste del crac Parmalat, filone sudamericano, quando si scopre che l´agenzia stava indagando a tutto campo su Tronchetti Provera (per incarico del banchiere Daniel Dantas, in quel momento socio rivale dell´imprenditore italiano in Telecom Brasil).

BRUCIA, DOSSIER. BRUCIA! – IL DURO LAVORO DI TAVAROLI & C. ANDRÀ DISTRUTTO - IL TRIBUNALE HA COMUNICATO ALLE PARTI LESE (OLTRE 40 MILA!!), CHE DELL´ARCHIVIO SEGRETO TELECOM NON RESTERÀ NULLA - CANCELLATE LE INFORMAZIONI RACCOLTE SU CALCIATORI, GIORNALISTI E POLITICI - E CHISSÀ QUANTI (DA MOGGI A CESA) TIRANO UN SOSPIRO DI SOLLIEVO…

Emilio Randacio per "la Repubblica"

Addio dossier illeciti. Addio report riservati dei Servizi segreti, rapporti sulla vita privata di centinaia di aspiranti dipendenti Telecom, di personaggi pubblici che entravano più o meno in rotta di collisione con gli interessi dell´ex proprietario del colosso telefonico, Marco Tronchetti Provera.

Il gip di Milano, Giuseppe Gennari, ha notificato a migliaia di parte lese (oltre 40 mila), la sua decisione. In dodici pagine di provvedimento, Gennari ha convocato le parti processuali il prossimo «18 giugno, ore 10, aula della prima d´assise d´appello, piano terra del tribunale», per distruggere l´attività illecita raccolta in otto anni di «lavoro» dalla Security che venne gestita dall´ex brigadiere dell´antiterrorismo, Giuliano Tavaroli.

La mole è talmente corposa e vasta, che per comunicare la decisione a tutti gli interessati, nei prossimi giorni apparirà un avviso su cinque quotidiani nazionali. Tra poco più di tre mesi, poi, Gennari procederà alla distruzione delle carte, sequestrate dalla procura di Milano per l´inchiesta sulle attività illeciti delle Security Telecom. Sfociata negli arresti del settembre del 2006, e la cui udienza preliminare sta proseguendo in questi giorni.

Non verranno così mai resi pubblici i dossier illegali sulla presunta «cricca» che legava la «Gea» di Luciano Moggi e i vertici arbitrali. Tra le carte processuali «cestinate», anche i report sull´ex direttore generale della Juventus, sul figlio Alessandro, sul capo dei designatori Paolo Bergamo, sull´ex giacchetta nera Massimo De Santis. Sospettati di ordire trame illecite per garantire successi al clan bianconero, questi signori sono stati pedinati e controllati dalla struttura Telecom per capire quale fossero i rapporti e i ruoli precisi di questa congiura. Vittima delle angherie del clan Moggi, ovviamente l´Inter, di cui la Pirelli di Tronchetti Provera è sponsor storico.

E la stessa sorte, la faranno i dossier personali finiti nella mani della struttura Telecom, che hanno riguardato il vice direttore del Corsera, Massimo Mucchetti, l´ex ad Vittorio Colao, spiati per settimane, quando l´azionista Rcs Tronchetti sembrava fosse finito al centro di una campagna di stampa negativa.

L´interminabile elenco di soggetti «attenzionati», comprende anche magistrati, manager pubblici, noti sportivi, come Bobo Vieri, il cui stile di vita è stato controllato lungamente. Tutti loro, senza saperlo, avevano un dossier riservato, custodito nelle salde mani di Tavaroli. Materiale raccolto illegalmente e su cui, la Corte Costituzionale, con due diverse sentenze, ha ordinato la loro distruzione. Per conoscere meglio la vita dell´ingegner Carlo De Benedetti, la struttura illegale Telecom si sarebbe rivolta direttamente al Sisde, acquistando illegalmente notizie riservate da due agenti infedeli. E la stessa trafila sarebbe stata seguita per ricevere informazioni sul segretario dell´Udc, Roberto Cesa, e sui presunti conti esteri riconducibili al vecchio Pds, dall´emblematico nome di «oak found» (fondo quercia).

Tutto questo materiale, tra tre mesi, dovrà tassativamente finirà nella spazzatura.

[12-03-2010]

TRONCHETTI ATTACK! – “QUELLO DEL GIP È UN TEOREMA… SIAMO STATI NOI A DENUNCIARE I DOSSIER DI TAVAROLI… È VEROSIMILE CHE ABBIA SPIATO DE BENEDETTI SENZA DIRMELO” – MA CIPRIANI, CHE HA UN TESORETTO DI 15 MILIONI BLOCCATO IN SVIZZERA, NON CI STA: “DICE DI NON CONOSCERMI? SI RINFRESCHI LA MEMORIA”…

1 - TRONCHETTI: «QUELLO DEL GIP È UN TEOREMA»...
Luigi Ferrarella per il "Corriere della Sera"

La valutazione del giudice Giuseppe Gennari sul caso dei dossier illegali della Security di Telecom? «Un teorema». Se la sostanza della prima parte di deposizione del teste Marco Tronchetti Provera in udienza preliminare il 9 marzo era stata già riferita, pur con tutte le difficoltà del doverla ricostruire dietro le porte chiuse, ieri dal deposito delle trascrizioni emerge qualche sfumatura inedita nei toni.

Quando infatti il giudice dell'udienza preliminare Mariolina Panasiti ha richiamato il fatto che alcuni imputati e parti lese non fossero soddisfatti, «anche con il sostegno autorevole del gip» Gennari, delle spiegazioni fornite ai pm dall'ex presidente di Telecom nel 2008, e sul punto ha riletto il passo di una delle ordinanze d'arresto di Tavaroli in cui il gip Gennari ravvisava «logiche che tendono a beneficiare non già l'azienda come tale, ma colui che in un determinato momento storico ne è il proprietario di controllo», Tronchetti ha opposto una rivendicazione orgogliosa:

«Siamo stati noi a scoprire e a denunciare. Noi a trovare il sistema Radar, noi grazie ai nostri tecnici e grazie alla mia decisione di andare fino in fondo. Abbiamo dato noi un contributo che, è vero, il gip non ci ha riconosciuto. Ma credo che il gip allora non abbia letto tutte le carte, il teorema viene fatto dal gip che non ha fatto le indagini», condotte dai pm.

In un altro momento Tronchetti è intervenuto a correggere il gup Panasiti, e cioè quando la giudice ha ricordato che «lei era presidente di Pirelli e Telecom, Carlo Buora era amministratore delegato di Pirelli e di Telecom, e questa compagine, questo duo, immagino particolarmente affiatato, questo duo che continuamente ricorre e che ha concesso...».

Qui Tronchetti la interrompe: «No no no, questo duo non ha concesso...». Giudice: «Non dico "duo criminale", dico "duo regolare, amministrativo"». Ma a Tronchetti non va lo stesso: «Forse ho capito male, ma mi suona un brutto termine, se non nelle canzoni».

Più avanti dirà e ripeterà che «il signor Tavaroli era responsabile del suo budget, la Security dipendeva da Buora e il budget della Security veniva approvato da Buora. Veniva approvato ma io non lo vedevo, io approvavo i budget dei diversi responsabili di business ma io guardavo i macronumeri». E comunque «la Security aveva un budget di 50 milioni di euro» a fronte di «una spesa totale del gruppo Telecom in un anno con i fornitori di 14 miliardi di euro».

Per il resto il teste Tronchetti (di cui oggi proseguirà l'esame) ripete di non aver saputo nulla delle illegalità della Security: «Nessuno ha mai visto il signor Tavaroli passarmi un dossier o parlarmi al telefono di cose strane».

2 - TRONCHETTI: VEROSIMILE CHE TAVAROLI SPIASSE 'AUTONOMO'...
(ASCA) -'E' verosimile' che Giuliano Tavaroli avesse deciso di 'spiare' l'ing. Carlo De Benedetti in autonomia, senza riferirlo a Marco Tronchetti Provera. A sostenerlo e' stato lo stesso ex presidente di Telecom durante la sua testimonianza presa oggi nell'ambito dell'udienza preliminare sulla vicenda dei dossier illeciti.

Secondo quanto si e' potuto apprendere dai legali che hanno partecipato all'udienza preliminare che si svolge a porte chiuse, quando l'avv. Elisabetta Rubini, legale di parte civile della Sir, si e' soffermata sull'attivita' di dossieraggio illegale ai danni di Carlo De Benedetti, Tronchetti ha replicato: 'Non ne sapevo nulla, era un'iniziativa autonoma di Tavaroli'. E quando poi l'avvocato Rubini ha insistito chiedendogli se dal suo punto di vista possa essere verosimile che Tavaroli avesse deciso di spiare De Benedetti in autonomia, Tronchetti ha replicato: 'E' verosimile'.

Pizzi

3 - TRONCHETTI: MAI SAPUTO NULLA DI OPERAZIONI SCANNING SU DIPENDENTI...
(Adnkronos) - Nel corso del suo interrogatorio davanti al gup Mariolina Panasiti, nell'ambito del procedimento milanese sui dossier illeciti, Marco tronchetti Provera ha dichiarato di non aver mai saputo nulla di operazioni di scanning e di filtro sui dipendenti.

Di operazioni di dossieraggio, soprattutto nei confronti delle persone di assumere in Telecom e Pirelli, aveva parlato ieri uno dei tanti testi sentiti nell'aula dell'udienza preliminare, Francesco Lambiase, ex membro della security di Telecom. Inoltre, come riferisce uno dei legali del presidente di Pirelli, alle domande sul fondo Oak, Tronchetti Provera ha ribadito di non aver mai saputo nulla.

Del fondo, avrebbe dichiarato Tronchetti Provera, gliene aveva parlato Giuliano Tavaroli (ex capo della security di Telecom e Pirelli, al centro del procedimento milanese, ndr) ma lui lo aveva invitato ad andare in Procura. Sollecitato dalle domande, Tronchetti Provera ha poi precisato che il fondo era gestito da Giorgio Magnoni e faceva capo ad Antonio Rossi.

All'inizio della nuova udienza di interrogatorio, Marco Tronchetti Provera ha illustrato i contenuti delle memorie e degli esposti che sono stati presentati nel corso del tempo all'autorita' giudiziaria in seguito ad una serie di verifiche interne e approfondimenti.

4 - CIPRIANI: TRONCHETTI SI RINFRESCHI MEMORIA...
(ANSA) -'Tronchetti dice di non conoscermi? Non ci posso fare nulla. Dovra' rinfrescarsi un po' la memoria. Dice di non conoscere niente e nessuno. Che le devo dire'. Cosi' Emanuele Cipriani, ex titolare dell'agenzia di investigazioni Polis d'istinto, imputato nella vicenda dossier illegali, sollecitato dai cronisti, risponde in una pausa dell'udienza preliminare durante la testimonianza di Marco Tronchetti Provera a Milano.

'Dalle testimonianze che stanno emergendo - dice Cirpiani - sia dei testi, sia per quanto oggi e' possibile appurare da parte dello stesso dottor Tronchetti Provera, sicuramente molte cose dovrebbero essere rivalutate sulle ipotesi accusatori. Ovviamente mi riferisco alla appropriazione indebita, che sta venendo fuori in maniera piu' acclarata'. A una sollecitazione dei cronisti che gli ricordano una parte della testimonianza di Tronchetti Provera che ha ribadito anche oggi di non sapere nulla delle attivita' della security, Cipriani ha risposto: 'Questo e' molto difficile, comunque c'e' un'udienza in corso e non fatemi altre domanda.

Ma e' sicuramente molto difficile che Tronchetti proprio nulla non sapesse. E' una risposta molto ardua quella data dal presidente, pero' lui tiene una parte e continua a reggerla'. Cipriani ha confermato che la security di Telecom aveva gestito la sicurezza del matrimonio della figlia di Tronchetti Provera 'su questo c'e' una fattura regolarmente pagata - ha aggiunto Cipriani -, una fattura pagata personalmente dal dottor Tronchetti Provera, che peraltro e' stata nuovamente depositata in atti in questa udienza preliminare'.

5 - DIFESA CIPRIANI: DA TRONCHETTI ATTEGGIAMENTO DI CHI NON SAPEVA NULLA...
(Adnkronos) - "L'atteggiamento in aula di Marco Tronchetti Provera e' sempre lo stesso, quello di chi non solo ha saputo dopo ma che, una volta accertati i fatti, si e' rivolto all'autorita' giudiziaria. Ovviamente le domande tendono a dimostrare il contrario".

Ad affermarlo e' Vinicio Nardo, uno dei difensori di Emanuele Cipriani, l'ex investigatore privato fiorentino imputato a Milano nel procedimento sui dossier illeciti per il quale e' in corso l'interrogatorio di Marco Tronchetti Provera. "Il problema vero pero' -aggiunge Nardo- e' accertare se tutte queste attivita' illecite siano state svolte con la consapevolezza degli organi di due aziende che oggi si presentano come parti civili come se fossero vittime del reato".

[16-03-2010]

PIACENTI NICOLA E STEFANO CIVARDI. Un memoriale trasportato a pelo acqua forse per un disguido non è finito nel romano Porto delle Nebbie, bensì sulle scrivanie di noce dei due procuratori milanesi che stanno liquidando, a colpi di milioni in patteggiamenti, il processo sui dossier illegali riguardanti la Security Telecom e Pirelli.

Ma il papello scritto dall'imputato Emanuele Cipriani, inzuppato di molte domande insidiose sul ruolo diretto avuto nella vicenda da Marco Tronchetti Provera, a sorpresa è finito nel cestino dei due togati. A quanto si deduce, fervidi seguaci, della Dea bendata.

Il Gup Mariolina Panasiti, ha ripescato la memoria di Cipriani. E, inforcati gli occhiali, ha deciso di vederci chiaro sullo scandalo Tavaroli&C. Diceva lord Bowen: "Piove sul giusto e piove sull'ingiusto, ma sul giusto di più, perché l'ingiusto gli ruba l'ombrello". 08.03.10

TELECOM italia E la TELEFONICA di ALIERTA RESTA ALLA LARGA DALLA FUSIONE - Ancora una volta Il cinese Bernabebè condannato alla trincea

1 - TELECOM ITALIA: ALIERTA (TELEFONICA), NESSUN CAMBIAMENTO NEI RAPPORTI CON TELECOM
Finanzaonline.com - Telefonica getta acqua sul fuoco della possibile fusione con Telecom Italia. Cesar Alierta, presidente del gruppo spagnolo, ha dichiarato oggi che Telefonica continua a essere focalizzata sulla generazione delle massime sinergie con Telecom Italia ed gli sta bene la quota attualmente detenuta in TI attraverso Telco. "L'attuale partnership industriale è la migliore opzione per i nostri azionisti", ha detto il presidente di Telefonica a margine della presentazione dei conti 2009.

2 - ANCORA UNA VOLTA IL CINESE BERNABEBÈ CONDANNATO ALLA TRINCEA
Ugo Bertone per Panorama

Franco Bernabé aveva messo le mani avanti: «Non aspettatevi fuochi d'artificio» dichiarò l'amministratore delegato della Telecom Italia in vista del doppio appuntamento, giovedì 25 e venerdì 26 febbraio, con il consiglio di amministrazione e con gli analisti dedicato ai conti 2009 e, soprattutto, all'aggiornamento del piano industriale.

Ma a lanciare razzi (o fumogeni) alla vigilia dei Telecom day hanno pensato, ancora una volta, i magistrati aprendo il capitolo delle fatture fantasma, tra il 2003 e il 2006, della Sparkle, la rete in fibra ottica di cui lo stesso Bernabé ha cercato invano di vendere, tramite la Mediobanca, una quota di minoranza.

Un fulmine a ciel sereno? Forse no, almeno per lui, perché tra le prime decisioni del manager dopo il rientro alla guida della Telecom Italia ci fu proprio, pare, la cancellazione d'imperio di alcuni contratti della società di «routing» internazionale del gruppo.

E poi come interpretare l'intervento dello stesso Bernabé sul Corriere della sera, proprio alla vigilia del blitz della magistratura? Solo una combinazione o qualcosa di più? Di sicuro quella lettera sul tema della corruzione dimostra che Bernabé, protagonista della bonifica in casa Eni ai tempi di Mani pulite, non ha perso il fiuto degli anni buoni, quando, per dirla con il Grande timoniere Mao, capì che se «grande è il disordine sotto il cielo, la situazione è eccellente».

E che in certi casi la cosa migliore è ispirarsi alla saggezza dell'Arte della guerra di Sun Tzu, alla cui lettura l'ha iniziato il fido luogotenente Giovanni Stella: «Chi è prudente, e aspetta con pazienza chi non lo è, sarà vittorioso».

Anche perché non ci sono scorciatoie per l'ex gruppo monopolista, schiacciato dai debiti, che si aggirano ancora su una cifra di poco inferiore al triplo del margine operativo lordo, e dall'ipoteca di un partner forte come la spagnola Telefonica. Anzi, complice la crisi, la lunga marcia minaccia di durare più del previsto perché, soprattutto nella telefonia mobile, rallentano i ricavi e i margini, pur in crescita percentuale, sono condannati a finanziare l'indebitamento, più che l'espansione.

Insomma, per il terzo anno di fila Bernabé si presenta agli analisti con toni dimessi, senza promettere colpi di scena o novità da prima pagina. Ma ci pensa la cronaca a ridare smalto alla sua leadership di manager che, con la benedizione di Francesco Cossiga, si è addentrato senza scottarsi nei meandri dei servizi segreti.

Altro che vendere una quota della rete internazionale in fibra (375 mila chilometri di cavi sotto gli oceani) per ridurre la massa dei debiti. Oggi, come ai tempi caldi dell'Eni, si tratta di evitare l'ultimo schiaffo per un gruppo che dai tempi della privatizzazione non trova pace: l'onta del commissariamento della Telecom Sparkle, già presieduta da Riccardo Ruggiero. L'ultima eredità dell'era Tronchetti, sottolineano i collaboratori di Bernabé, generale condannato all'emergenza.

L'emergenza è il clima in cui del resto si trova a proprio agio perché, in tanto trambusto, come il guerriero di Sun Tzu, può aspirare al risultato massimo: vincere, grazie alla forza dei fatti, senza bisogno di combattere. Già, dopo l'ultima ferita all'immagine della Telecom Italia, chi si sogna di mettere in discussione la leadership del «cinese» di Vipiteno?

Certo, il business plan non esalterà i mercati finanziari. Ma le soluzioni che più piacciono ai mercati finanziari, dalle nozze con la Telefonica a una qualche improbabile separazione della rete che permetta all'ex monopolista di fare cassa, si allontanano sempre di più.

E in questi tempi grami, perciò, ai banchieri e al governo non resta che affidarsi al Bernabé ultima versione, custode ben attento del valore residuo della Telecom Italia, in Italia e Brasile. Meglio lui, insomma, che un'altra avventura destinata magari a concludersi in qualche procura della Repubblica, devono convenire i soci della controllata Telco, Mediobanca compresa, anche se non è un mistero che Cesare Geronzi avrebbe preferito un altro manager più votato a «creare valore», in vista di una bella cessione alla Telefónica (magari dribblando per la terza volta di fila nella storia recente della Telecom il vincolo dell'opa).

E lo stesso vale per il mondo politico: nessuno può permettersi il lusso di sbagliare ancora sul fronte delle telecomunicazioni, soprattutto quando si profila uno scandalo che Maurizio Decina, guru italiano delle tecnologie, non ha esitato a paragonare per gravità e profondità all'affaire Worldcom, la madre delle mele marce di Wall Street.

Difficile, salvo colpi di scena impensabili (ovvero qualche schizzo di fango sullo stesso Bernabé, che finora vanta uno strepitoso percorso netto in mezzo a tanta melma), trovare di meglio di questo manager che, al pari di Giulio Tremonti e Domenico Siniscalco, fa parte del ristretto club dei Reviglio boys.

Per questo Bernabé Sun Tzu può tirare avanti, senza incontrare le resistenze che pure aveva messo in conto e che in questi anni si sono fatte sentire, fuori e dentro l'azienda. E dedicarsi, con pazienza, a togliersi alcuni dei tanti sassolini nelle scarpe che gli restano e che spuntano, qua e là, tra le slide di un piano industriale che non promette nulla di sexy, tipo la «media company» di Marco Tronchetti Provera, ma che pure offre qualche spunto di riflessione.

Il revival della rete fissa, che sembrava destinata alla decadenza senza appello, per esempio. Merito, è la diagnosi del team di Bernabé, della decisione di sostituire il marchio Alice, costosa punta di diamante del management precedente (vedi Riccardo Ruggiero, liquidato a suon di milioni al pari degli altri manager della stagione Tronchetti), con il vecchio ma solido brand Telecom, che si è rivelato efficace per rilanciare l'offerta della banda larga.

Anche così, senza fuochi d'artificio, si può salvare il salvabile di quella Telecom ancora condizionata dai frutti di quella scalata che fu «un delitto» e da una stagione torbida e infinita che riempie ancora, in un modo o nell'altro, i mattinali delle procure. Con pazienza cinese, sulla riva del fiume, in attesa che termini la sfilata degli scheletri che spuntano dai tanti armadi della Telecom.

[27-02-2010]

PREMIATA DITTA SPIONI E GHIONI (TOCCATO IL FONDO, SCAVARE!) - C'è UN FILO ROSSO CHE LEGA E COLLEGA MOKBEL, IL PRINCIPE DEGLI HACKER GHIONI, LA SECURITY DI TAVAROLI E LA FINMECCANICA guidata da Guarguaglini - I dettagli dell’affare stanno tutti in un voluminoso documento di quasi 200 pagine....

Vittorio Malagutti per "L'espresso"

I dettagli dell'affare stanno tutti in un voluminoso documento di quasi 200 pagine. È un contratto di vendita, datato 15 giugno 2007, tra due società. Da una parte la Ikon di Garbagnate Milanese, a pochi chilometri dalla metropoli lombarda, dall'altra la Digint, nata solo un mese prima. Quest'ultima, secondo gli investigatori, sarebbe stata creata dalla banda capeggiata da Gennaro Mokbel, l'organizzatore della colossale frode fiscale in cui sono coinvolti Fastweb e Telecom Italia Sparkle.

sinistra con la giacca chiara Gennaro Mokbel LEspresso Franco Pugliese a sinistra insieme a Gennaro Mokbel LEspresso

Ikon invece è una vecchia conoscenza per gli appassionati delle spy story nostrane. Già perché questa piccola azienda è salita agli onori delle cronache già tre anni fa, quando "L'espresso" se ne occupò nella sua inchiesta sullo scandalo della security Telecom guidata da Giuliano Tavaroli.

Ikon altro non era che la creatura di Fabio Ghioni, il principe degli hacker, il gran capo del Tiger Team per anni al servizio di Tavaroli, che ha patteggiato una pena di tre anni e sei mesi dopo essere stato arrestato nel 2006 per una serie di incursioni informatiche, tra l'altro contro il giornalista Massimo Mucchetti del "Corriere della Sera". Che cosa racconta il voluminoso dossier contrattuale recuperato da "L'espresso"? Semplice: Ikon ha trasferito alla Digint di Mokbel e compagni tutte le sue tecnologie.

Tra queste, per esempio, un software denominato "IK Spy", cioè una "microspia esclusivamente sviluppata per il mercato Polizia giudiziaria e militare e utilizzata per la lawful interception e l'intelligence interception". Ma poi c'è anche la "Ik web mail" per la "lettura nascosta di caselle di posta elettronica" senza lasciare traccia. Insomma un vero arsenale per operazioni di spionaggio elettronico.

Va detto che Ghioni già nel 2002 aveva girato le sue quote di Ikon alla sua compagna Damiana Bernardo, che a sua volta nel 2005 si fa da parte a favore di tale Mario Micucci, un geometra già consigliere comunale negli anni Novanta a Garbagnate per il Pds.

Sarà un caso, ma l'uscita di scena, almeno formale, di Ghioni e della sua compagna coincide con le prime rivelazioni de "L'espresso" sulle attività della security di Tavaroli. Micucci arriva così a possedere una partecipazione del 60 per cento. A chi fa capo invece Digint? Le carte ufficiali dicono che all'epoca dell'operazione con Ikon il capitale era controllato per intero dalla società lussemburghese Financial Lincoln.

Secondo gli investigatori quest'ultima sarebbe riconducibile al gruppo di Mokbel. Il colpo di scena arriva nel 2008 quando i presunti truffatori trovano un socio di minoranza per l'azienda fondata da Ghioni. A comprare il 49 per cento di Digint arriva nientemeno che un gruppo di Stato: la Finmeccanica guidata da Pier Francesco Guarguaglini.

[01-03-2010]

HASTA LA FINANZIA SIEMPRE! - come è piccolo il mondo! SPY GENCHI INTERCETTA E SCOVA UN FILO ROSSO-COMUNISTA CHE LEGA DILIBERTO AD ACHILLE TORO E A GIANCARLO ELIA VALORI - IL COMPAGNO OLIVIERO AL PROCURATORE NEI GUAI: "TRANQUILLO, TI RESTO AMICO, NON CAMBIA NIENTE"...

Gian Marco Chiocci per "Il Giornale"

Sinceramente uno si sarebbe aspettato che alla notizia del coinvolgimento del procuratore aggiunto di Roma nell'inchiesta sugli appalti del G8 dove Achille Toro è indagato per corruzione, i più accesi detrattori della toga romana scatenassero il finimondo. E invece no. Al massimo qualche frase di prammatica.

L'ex pm Antonio Di Pietro, che tanto aveva difeso il superconsulente Gioacchino Genchi dopo la perquisizione del Ros disposta proprio da Toro per sequestrare il noto «archivio» con milioni di dati sensibili, sostanzialmente non ha fiatato.

L'ex pm Luigi De Magistris s'è invece limitato a dire che «la questione morale in magistratura non è meno grave della questione morale in politica» e che «Toro è emerso negli atti di Why Not e che nonostante ciò non ha esitato a svolgere indagini sulla stessa inchiesta».

Poco o altro dal resto del partito. Non sappiamo se ciò sia dovuto al fallimento della tesi complottistica cara ai supporters Idv che vedeva nel Ros il braccio armato di Toro contro Genchi (quando sono state le indagini del Ros a costringere Toro alle dimissioni), all'imbarazzo per alcune intercettazioni fiorentine che coinvolgono parenti di parlamentari Idv, agli incroci pericolosi dell'ex ministro Tonino con funzionari dello Stato poi arrestati.

Sorprende il silenzio assordante dopo gli sforzi profusi per difendere Genchi dalle iniziative di Toro descritto in tempi non sospetti dal consulente siciliano come una toga dalle discutibili frequentazioni, sempre in mezzo a inchieste viziate da gravi fughe di notizie.

Sorprende, perché se uno va a incrociare atti di vecchie inchieste e le risultanze delle indagini telefoniche che il superconsulente ha trasferito nel suo libro («Il caso Genchi, storia di un uomo in balia dello Stato») scopre cose singolari. Una di queste, stona con le avance al popolo viola da parte di Antonio Di Pietro e Oliviero Diliberto, ormai inseparabili, prima al congresso Idv, sabato al comizio in piazza del popolo.

Stona perché gli investigatori sono andati a rileggersi carte giudiziarie su Achille Toro dove spunta Diliberto, carte in parte riassunte da Genchi, a pagina 731, con riferimento alle fughe di notizie sul caso Bnl-Antonveneta e ai rapporti del magistrato romano con ufficiali della guardia di finanza e soprattutto con Giancarlo Elia Valori, presidente di numerose società, uno che nella concezione genchiana e grillina della vita è assolutamente da evitare. Il riferimento di Genchi a Diliberto si rifà a una data precisa: 23 dicembre 2005. «Alle ore 23.02 - osserva Genchi - da Cagliari un cellulare intestato al Partito dei comunisti italiani chiama Elia Valori».

Genchi dice d'aver scoperto che la sim che chiama è all'interno di un cellulare dove è stata inserita anche un'altra scheda, sempre del Pdci, il cui numero era registrato nelle memorie» di un ufficiale della Gdf «che ha conoscenze davvero ovunque, con l'annotazione "Diliberto". Oliviero Diliberto, l'unico politico che, a quanto pareva di supporre da un'intercettazione tra Achille Toro e Vincenzo Barbieri, era stato invitato a qualcosa: al matrimonio del figlio del procuratore aggiunto di Roma.

Che Elia Valori e Achille Toro abbiano pure amicizie in comune, addirittura con l'ex ministro della Giustizia (Diliberto, ndr)? Di certo la presunta amicizia tra Diliberto e il signore delle strade (Valori, ndr) sarà anni più tardi il cuore della polemica scatenata dal deputato Marco Rizzo: che urlerà a tutti la vicinanza tra i due, per via della partecipazione di Diliberto a diverse presentazioni librarie di Elia Valori.

Rizzo, poi espulso dal Pdci, attribuirà la sua cacciata dal partito a queste affermazioni». Ma a quale intercettazione fa riferimento Genchi parlando di Toro e Barbieri? A quella effettuata dalla squadra mobile di Potenza nell'ambito di un'inchiesta sulla massoneria.

Toro spiega al collega di come stia per diventare «capo di gabinetto del ministro dei Trasporti Alessandro Bianchi» uno del Pdci, proprio come Oliviero Diliberto che come capo dell'ispettorato si era avvalso delle competenze di Giovanni Ferrara, il superiore di Toro, che nelle vesti di procuratore capo l'altro giorno ha esternato tutta la sua rabbia per le modalità d'azione dei pm fiorentini che hanno investigato su Toro.

L'intercettazione citata da Genchi è lunga. Dopo aver parlato di incarichi ministeriali e caselle da riempire in procura, Toro dice: «(...) io avevo escluso gli interessi per la Giustizia, ti confesso, come lo avevo escluso poi, parlando per altro verso, già all'epoca con Oliviero, e nel... nel... l'ipotesi era comunque di Ettore Ferrara».
Barbieri: «Sì, sì... ».

T: «Come capo dipartimento (...). Già avevano fatto un organigramma completo, eh, con Nello Rossi, con un sacco di gente (...). Invece con Mastella gli è saltato tutto, con Amato pure ma in modo un po' diverso insomma. Oh. A questo punto, io stamattina mi sono congratulato con Loris D'Ambrosio per la nomina che lui ha avuto di capo di quell'Ufficio...».

B: «Sì. Achille a te te la posso dire, siccome mi ha chiamato lui per ragioni sue...»
T: «Esatto. Io stamattina l'ho chiamato a lui e l'ho detto al capo mio, che già veramente gliel'avevo detto 15 giorni fa, a me Oliviero l'anno scorso mi chiese di... prima mi chiese un impegno e io dissi: "No, ma guarda..." fra l'altro stavo in un momento in cui le cose erano super impegnate e compagnia, e poi mi precisò: "Guarda che però devo andare a fare io il ministro e quindi... ero interessato ad averti come capo di gabinetto"».

B: «Uhmm».
T: «Dissi: "Oliviero..." che poi è l'unico politico che io ho invitato sinceramente a (inc.) insomma, eh ... E dissi: "Con te è un'altra cosa, insomma, il rapporto è diverso, poi ci conosciamo con le mogli, eccetera, quindi per te vengo senz'altro, non c'è nessun problema". Quando poi ebbi la mia storia a gennaio, da fuori, mi chiamò, mi disse: "Achi', guarda che non è cambiato niente dei nostri rapporti e di quello che ci siamo detti nel tuo salotto". Dico: "Va bene, ti ringrazio"». Un amico vero, Oliviero.

[02-03-2010]

IL GRANDE OSTACOLO ALLO SCORPORO RETE TELECOM SI CHIAMA TREMONTI: DOVE TROVA IL GOVERNO UNA MONTAGNA DI 10-12 MILIARDI? (CHE PESSIMO SGARBO PER GIULIETTO L'INCONTRO BERLUSCONI-PASSERA)
Mentre si aspettano le decisioni dei magistrati su Fastweb e Sparkle, i riflettori si accendono su Telecom e sulla notizia lanciata oggi da "Repubblica" per lo scorporo della Rete.

L'autore è il giornalista Giovanni Pons che scrive di un faccia a faccia tra Corradino Passera e Silvio Berlusconi durante il quale i due personaggi avrebbero esaminato l'idea che la Rete passi nelle mani di una cordata. Il banchiere ex-McKinsey e il presidente tuttofare sono gli stessi che hanno realizzato il Piano Fenice per l'Alitalia e che adesso vorrebbero trovare una soluzione per il futuro dell'azienda.

È chiaro che la crisi della Spagna e le incertezze dei manager di Telefonica, hanno archiviato l'ipotesi di fusione e la nascita di quella Telecom Europe dove Franchino Bernabè e Cesar Alierta avrebbero dovuto sposarsi per spartirsi il mercato.

Quel progetto era condiviso anche dal capo di TelecomItalia, quel Bernabè che nell'incontro rivelato da "Repubblica" era assente e durante il quale si sarebbe definita "una missione il più possibile industriale per TelecomItalia". Se questo è vero, il rendez-vous tra il premier e il banchiere suona come una presa di distanza e una sconfessione del manager di Vipiteno che è profondamente convinto di essere l'unico depositario di una strategia industriale di cui si cerca da tempo di capire il contenuto.

La mazzata dei magistrati su Fastweb ha messo fuorigioco Stefano Parisi e comunque finirà questa vicenda lo scenario dei player italiani nelle telecomunicazioni è destinato a cambiare. Da qui l'accelerazione impressa da Berlusconi sulla Rete da vendere a una cordata nella quale potrebbero ritrovarsi soggetti pubblici e privati.

Non è affatto chiaro che cosa succederà poi per il resto di una Telecom priva della Rete, ma la fantasia non impedisce di pensare che l'utilizzatore finale potrebbe essere Mediaset. C'è un però, ed è un però grande come una casa, anzi come una montagna di 10-12 miliardi, ed è rappresentato dai quattrini che il governo dovrebbe almeno in parte buttare sul tavolo per lo scorporo.

Di fronte a questa montagna c'è un omino, non troppo alto di statura fisica ma dotato di ambizioni e di grande intelletto che porta il nome di Giulietto Tremonti. È difficile immaginare che l'ex-tributarista di Sondrio accetti la fotocopia del salvataggio Alitalia dove oltre alle banche e ai capitani coraggiosi lo Stato sarebbe chiamato a mettersi sulle spalle il fardello più grande. Questa volta non sarà così.

IL SENSO DEL SOLE 24 ORE PER LE NOTIZIE SU TRONCHETTI DOVERA...
Bankomat per Dagospia - Il Corriere della Sera si sa non e' sempre insensibile alle ragioni dei poteri forti che lo controllano. Ma certo sabato non ha potuto che mettere su sei colonne e quasi a tutta pagina la notizia relativa a Cipriani, ex uomo Telecom, che per gli illeciti spionaggi dei quali e' inquisito ha chiaramente indicato in Tronchetti l'utilizzatore finale. Anzi, i vertici Pirelli e Telecom, per la precisione. La notizia c'e' tutta e il corriere la da' con ampio e doveroso risalto.

Titolo: "Cipriani accusa, Tronchetti lo denuncia". Anche se nell'incipit subito si sente il bisogno di precisare che forse Cipriani accusa solo per ingraziarsi i PM e salvare i suoi soldi sotto sequestro. Naturalmente con pari zelo garantista il Corriere non dice ne' insinua che Tronchetti contro accusa Cipriani solo per ingraziarsi azionisti e opinione pubblica...ma lasciamo perdere.

Riserviamo la nostra indignazione per l'articolo del Sole 24ore che alla notizia, parsa cosi importante al Corriere, dedica appena una colonnina a pagina 33. Titolo grandioso:"Tronchetti denuncia Cipriani". Per il Sole la notizia e' tutta li'. Complimenti al Direttore Riotta, chissa' se questi schemi li ha appresi dai suoi maestri del giornalismo anglosassone.

3 - TRONCHETTI DENUNCIA CIPRIANI...
Da "MF" - Il presidente di Pirelli, Marco Tronchetti Provera, come informa in una nota un portavoce della società, «ha dato mandato ai suoi legali di avviare nei confronti di Emanuele Cipriani azioni legali in ogni sede, civile e penale, a tutela della reputazione sua e dei suoi familiari». L'investigatore privato è imputato (insieme a Giuliano Tavaroli, ex capo della security di Telecom e Pirelli) e accusato di una lunga serie di reati, dall'associazione a delinquere al riciclaggio.

Nell'udienza preliminare di Milano, Cipriani ha detto che l'attività di dossieraggio illecito serviva all'ex presidente Marco Tronchetti Provera, non indagato nella vicenda. E così il numero uno di Pirelli ha deciso di adire le vie legali.

«Ancora una volta», si legge nella nota, «per necessità legate alle sue strategie processuali e alla volontà di rientrare in possesso del patrimonio che gli è stato congelato», le ricostruzioni di Cipriani tentano di rimettere in discussione quanto già accertato dai magistrati che, «dopo la puntuale verifica della sua condotta e delle dichiarazioni da lui rese in 30 interrogatori», hanno chiesto il rinvio a giudizio «escludendo invece, dopo quasi quattro anni di indagini accuratissime, qualsiasi responsabilità di Marco Tronchetti Provera»

18.02.10

DOSSIER ILLECITI: CHIESTO PROSCIOGLIMENTO IMMEDIATO PER MARCO MANCINI...
(Adnkronos) - I difensori di Marco Mancini, l'ex agente del Sismi coinvolto nel procedimento sui Dossier illeciti, hanno chiesto il proscioglimento immediato per il loro assistito, dopo che la presidenza del Consiglio ha confermato il segreto di Stato nei rapporti intercorsi tra Sismi, Giuliano Tavaroli, ex capo della sicurezza di Telecom, e l'investigatore privato Emanuele Cipriani.

La richiesta e' stata formulata questa mattina davanti al gup Mariolina Panasiti, contraria si e' detta la procura. Sulla richiesta si pronuncera' il giudice probabilmente all'esito della lunga udienza preliminare in corso a porte chiuse.

TRONCHETTI PROVERA: MAI AVUTO RAPPORTI CON MANCINI...
(Adnkronos) - Il presidente di Pirelli Marco Tronchetti Provera ha depositato nei giorni scorsi una lettera in Procura a Milano nella quale sostiene di non avere mai avuto rapporti diretti con Marco Mancini, l'ex agente del Sismi imputato nel procedimento sui dossier illeciti.

Nella missiva Tronchetti Provera non esclude di avere incontrato Mancini occasionalmente in passato ma comunque, sostiene, non ne ha ricordo. Il contenuto della lettera e' stato letto oggi nell'aula dell'udienza preliminare davanti al gup Mariolina Panasiti che ha aggiornato l'udienza al 12 febbraio prossimo.  

furbetti del telefonino (L'INNOCENZA SI PAGA!) - Altro che parte lesa, sul dossieraggio selvaggio Pirelli e Telecom sono talmente “innocenti” che patteggiano e pagano la bellezza di 7 milioni e mezzo di euro - E proprio ieri intervista bomba dello spione cipriani: nella Bell, la società Lussembughese di GNUTTI, che controllava parte della telecom, C'era scritto Oak fund: fondo quercia…

1 - L'INNOCENZA SI PAGA

Luigi Ferrarella per "Il Corriere della Sera"

 Tavaroli dall Espresso Centomila euro di profitto del reato, 400.000 di sanzione pecuniaria, 750.000 a titolo di risarcimento del danno a tre ministeri, più i circa 3.000 euro di offerta-standard ai dipendenti schedati al momento dell'assunzione (circa 4,8 milioni): su questa base, complessivamente intorno ai 7 milioni e mezzo di euro, sia Telecom sia Pirelli hanno ottenuto dalla Procura di Milano il consenso all'accordo che, depositato sabato mattina negli uffici deserti per l'inaugurazione dell'anno giudiziario, farà uscire le due aziende dall'udienza preliminare sul dossieraggio illecito praticato dalla divisione Security negli anni in cui la guidava Giuliano Tavaroli, tra i primi a chiedere già mesi fa di patteggiare 4 anni e mezzo.

In questo modo, sebbene entrambe le imprese quotate in Borsa non intendano ammettere alcuna responsabilità ma si rappresentino come danneggiate dal comportamento di Tavaroli e degli altri manager della sicurezza aziendale che avrebbero reso vani i modelli organizzativi interni anti illeciti, Telecom e Pirelli chiedono di patteggiare l'accusa di corruzione per la quale i pm Napoleone- Civardi-Piacente ne avevano chiesto nel 2008 il rinvio a giudizio in forza della legge 231/2001 sulla responsabilità amministrativa delle persone giuridiche per reati commessi dai propri dipendenti nell'interesse aziendale.

Il dossieraggio illegale con casi anche di intercettazioni non telefoniche ma telematiche, pagato dal 1997 al 2005 con 34 milioni di euro aziendali (11 dei quali sequestrati all'investigatore privato Emanuele Cipriani), si alimentava infatti di molti canali: le risorse societarie utilizzate dalla struttura di Tavaroli per il mercimonio di tabulati telefonici o l'intercettazione di posta elettronica; l'agenzia di investigazione privata di Cipriani; il flusso informativo veicolato da detective privati come Giampaolo Spinelli (ex Cia) e Marco Bernardini (ex Sisde); la pirateria informatica del Tiger Team di Fabio Ghioni in Telecom; le notizie carpite dagli archivi dei servizi segreti grazie ai contatti con 007 (Marco Mancini) e «fonti» italiane (Rossi e Vairello) e francesi (Guatteri); i «profili» stilati dall'ex giornalista di Famiglia cristiana, Guglielmo Sasinini. Ma anche, ed è questa l'origine dell'imputazione di corruzione mossa alle aziende in base alla legge 231, le tangenti pagate a poliziotti-carabinieri- finanzieri per gli accessi abusivi alle banche dati del ministero dell'Interno, della Giustizia e delle Finanze.

Per riparare le conseguenze del reato, l'articolo 17 della legge 231 chiede che la società indagata risarcisca integralmente il danno, vanti un modello organizzativo che sia riconosciuto come adeguato a prevenire i reati dei dipendenti, si faccia confiscare il profitto conseguito.

È quello che Telecom e Pirelli hanno preferito fare, rinunciando a giocare nel futuro la lotteria delle tante variabili che pezzo dopo pezzo stanno smantellando l'udienza preliminare: la prescrizione che corre e che ha già cancellato i reati fino al 2003; la legge 2007 di distruzione dei dossier illegali, che dopo la sentenza della Corte costituzionale dell'aprile 2009 rende di scarsissima utilizzabilità gran parte del dvd sequestrato a Cipriani con migliaia di dossier; la recente apposizione del segreto di Stato da parte del premier Silvio Berlusconi sulle circostanze richiamate dall'indagato ex numero tre del Sismi, Marco Mancini; e la possibile approvazione della legge sul «processo breve» anche per le aziende, che estinguerebbe un procedimento la cui richiesta di giudizio non è lontana dai 2 anni.

Così Telecom e Pirelli hanno ciascuna affrontato 400.000 euro come sanzione pecuniaria misurata dalla legge in un numero variabile di quote societarie, versato 100.000 euro come confisca del profitto delle corruzioni; e con 750.000 euro l'una hanno risarcito i tre ministeri tutelati dall'Avvocatura dello Stato, cifra 10 giorni fa rifiutata ma ora accettata dalla presidenza del Consiglio come indennizzo del danno sia diretto sia da responsabilità per fatto illecito dei dipendenti.

In più, nel pacchetto vanno conteggiati i 2 milioni che Telecom e i 2,8 milioni che Pirelli avevano già offerto ai propri lavoratori come risarcimento (3.000 euro a dipendente) per le schedature di massa operate dalla Security al momento dell'assunzione e per asserite finalità antiterrorismo.

Come effetto collaterale della definizione della procedura sulla corruzione ai fini della legge 231, alle vittime del dossieraggio non resterà che provare a intentare alle società per le quali lavorava Tavaroli una causa civile a parte. Telecom e Pirelli restano invece nell'udienza preliminare solo come parti civili costituite contro Tavaroli e Cipriani per l'ipotesi che costoro si siano indebitamente appropriati di soldi delle società, e come responsabili civili rispetto ad altri reati contestati agli indagati.

2 - Cipriani al Fatto: "Tronchetti sapeva tutto dei nostri metodi. Ci chiedeva dossier sui politici che doveva incontrare

Peter Gomez per "Il Fatto Quotidiano"

Guardi, funzionava così. Io, quasi ogni settimana, incontravo a Milano Giuliano Tavaroli e gli illustravo il contenuto delle pratiche. Quando il dossier era particolarmente importante, Giuliano nemmeno mi lasciava finire di parlare, che già era al telefono. Come ho raccontato ai pm chiamava la segreteria di Marco Tronchetti Provera o lui direttamente, visto che in azienda era uno dei pochissimi a poterlo fare. Diceva: 'Dottore sono qui con il fiorentino, ha portato l'esito che aspettavamo, vengo subito'. Poi s'incamminava verso via Negri, dove Tronchetti ha l'ufficio, con il dossier sotto il braccio".

Eccola qui la verità del "fiorentino", al secolo Emanuele Cipriani, 49 anni vissuti nell'ombra tra detective privati, servizi segreti e grandi aziende. E anche se viene da un imputato è una verità scomoda. Perché Cipriani, l'uomo che raccoglieva dossier su esponenti del mondo della finanza e della politica - dai Ds a Forza Italia - e che schedava i dipendenti di Telecom e Pirelli, oggi ha un diavolo per capello.

Ce l'ha con Tronchetti che nell'inchiesta sullo scandalo della security della compagnia telefonica era ed è rimasto testimone. Ce l'ha con i magistrati che "non sono saliti di livello". E che, per giunta, gli hanno sequestrato molti milioni di euro considerati frutto di una gigantesca appropriazione indebita ai danni dell'azienda. Denaro che adesso Cipriani rivuole indietro.

"Perché - protesta - è come se mi dicessero che quei soldi li ho rubati. Ma io i reati che ho commesso, li ho ammessi. Ladro però, no. Era tutto fatturato. E a ogni fattura corrispondeva un codice numerico che rimandava ad una pratica, ovvero ad una attività che poteva essere: lecita, illecita o parzialmente lecita. Un lavoro di cui, oltretutto i vertici dell'azienda e Tronchetti, che adesso fa persino fìnta di non sapere chi sono, erano perfettamente a conoscenza. I miei committenti erano Pirelli e Telecom. Tra i miei clienti, in qualche caso, ci sono stati lo stesso Tronchetti e alcuni suoi avvocati: è tutto riscontrabile".

D'accordo, Cipriani, le cose staranno pure così. Ma lei come fa a sostenere che Tronchetti fosse al corrente dei metodi usati per raccogliere informazioni? Agli incontri tra lui e Tavaroli lei non partecipava...

Sa che cosa sono i disturbatori d'assemblea?

Sì, azionisti che fanno domande scomode. In qualche caso sono persino dei ricattatori...

Esatto, in Telecom ce ne erano molti. Ma alcuni di loro erano delle brave persone. Gente laureata, preparata che, come mi diceva Tavaroli, Tronchetti pativa. Lo puntavano da anni e spesso con le loro domande lo mettevano in imbarazzo.

E allora?
Beh ogni anno Tavaroli mi chiedeva un aggiornamento investigativo sulla loro situazione. Si andava a vedere se c'era qualcosa di negativo su di loro. Li analizzavamo da cima a fondo.

Questo cosa dimostra?
Mi ascolti. Le racconto un episodio che non ho riferito ai magistrati, anche perche sul punto non mi hanno chiesto niente. Sarà stato il 2003 o il 2004, era comunque l'ultima assemblea da me seguita. Tavaroli riceve una telefonata. È Tronchetti che gli dice "Mi raccomando quello là". Si riferiva a un docente calabrese, Gianfranco D'Atri, su cui c'è un dossier molto particolareggiato. Giuliano mi spiega che "quello il Dottore lo patisce".

E lei cosa fa?
Un'attività pesante. Giuliano diceva: "voglio tutto". In assemblea D'Atri verrà anche controllato di continuo, in gergo diciamo mappato, dagli uomini della security d'accordo con i loro dirigenti e alcuni vertici dell'azienda seduti al fianco di Tronchetti.

Non mi pare un reato.
Sì. Ma io ho un colpo di fortuna. Riesco ad affiancargli una mia fonte. Una persona che mi anticipa quasi tutte le domande che farà a Tronchetti. È un'operazione stile servizi segreti, loro la chiamerebbero un'operazione di manipolazione. Nella notte precendente all'assemblea giro le informazioni a un uomo della security che, come mi viene detto, le veicola a Tronchetti. Il risultato è che il dottore risponde a tutto con tranquillità. Insomma fa una bellissima .figura. Mi spieghi lei come poteva pensare che fossero informazioni ottenute lecitamente?

Storiaccia. Ma non chiude il cerchio...
Dice? Io mi sono occupato di business che per Pirelli e Telecom valevano molti milioni di dollari. Le richieste d'informazioni "ordinarie" riguardavano di solito i fornitori o gli aspiranti fornitori: facevamo delle analisi per capire se erano affidabili. In altri casi, chiamiamoli " straordinari ", le richieste erano mirate e dirette ali 'acquisizione di notizie anche strategiche per Pirelli e Telecom. A richiederle erano i cosiddetti "clienti interni". I mega dirigenti, spesso della direzione legale o del personale, che ne parlavano con Tavaroli o gli inviavano delle mail che, a volte, mi girava.

E allora?
Questo dimostra che l'azienda era perfettamente al corrente delle modalità, anche illegali, del mio lavoro. E non solo perché Tavaroli mi diceva che le pratiche più importanti e sensibili riguardavano affari che ovviamente Tronchetti seguiva personalmente. Il punto è che venivano spesso raccolte informazioni di natura bancaria e patrimoniale. E visto che il segreto bancario esiste, mi pare che tutti potessero capire che ci si trovava di fronte a qualcosa d'illecito. Per non parlare poi delle schedature di massa...

Schedature di massa?
Sì, se lo ricorda lo scandalo dei primi anni Settanta sulle migliaia di dipendenti Fiat su cui l'azienda di Torino aveva fatto fare dei dossier?

Certo.
Beh, anche noi avevamo fatto qualcosa di simile. Nelle operazioni Scanning e Filtro abbiamo controllato chi aspirava ad entrare in Telecom e in Pirelli. Controlli anche sui precendenti di polizia. I risultati li mandavo alla security che li girava ai dirigenti del personale.

E i dossier sui politici, invece, a che cosa servivano?
Quello sul sottosegretario alle riforme Aldo Brancher 10 facemmo perché Tavaroli mi disse che il "dottore" doveva incontrare il leader della Lega, Umberto Bossi. E che per questo " Tronchetti aveva bisogno della sponsorizzazione di Brancher". Lui mi spiegò che doveva essere pesante, che doveva sapere tutto di lui. Io così partii da una società off-shore che lo collegava a una serie di operazioni speculative. Da lì sono arrivato andato a finire su di lui.

Ma Tronchetti lesse il dossier?
Quando ne riportai l'esito a Giuliano fu una di quelle volte in cui lui gli telefonò per dirgli "è arrivato il fiorentino, vengo subito da lei". Ma adesso leggo che Tronchetti sostiene di non aver quasi mai visto Giuliano e che Tavaroli si è approfittato della sua fiducia. E il bello è che la magistratura gli ha creduto.

Forse perché Tavaroli nei suoi interrogatori lo ha accuratamente tenuto fuori da tutto. Mentre lo ha tirato in ballo durante sei chiacchierate con Giuseppe D'Avanzo di Repubblica. Si è chiesto il perché di questo atteggiamento da parte di Tavaroli?
Me lo sono chiesto, e non l'ho condiviso. Dico solo che Tavaroli, a distanza di due anni dalle sue dichiarazioni a Repubblica, ha chiesto il patteggiamento e ha chiuso tutto con 4 anni e mezzo di pena. Una pena di fatto già espiata, visto che tre anni sono stati condonati. Insomma forse alla luce del suo patteggiamento la risposta ciascuno se la può dare da solo.

Cosa pensò quando vide le sue affermazioni?
Dopo aver chiuso il giornale, dissi "Finalmente si è deciso a parlare". Siccome ero contentissimo insistetti con i miei avvocati perché andassero in procura dal dottor Fabio Napoleone a chiedere che cosa sarebbe accaduto. Uno dei miei legali mi riferì la risposta: "Io sono qua, se Tavaroli viene lo verbalizzo". Mi cascarono le braccia...

Per lei, quindi, non si è voluto indagare a fondo.
Constato quello che è accaduto. Si potevano sentire molte altre persone da me menzionate come a conoscenza del "modus-operandi" nelle aziende Pirelli e Telecom. Pensi solo ai dirigenti che ricevevano i report sul personale d'assumere. Si potevano fare perquisizioni, per riscontrare le mie dichiarazioni. Mi fa poi riflettere il fatto che le registrazioni di alcuni miei interrogatori sui dossier più sensibili politicamente sono state depositate, ma senza trascriverle. Agli atti ci sono i verbali riassuntivi in cui mancano dei nomi che sono quasi certo di avere fatto.

 Cosa intende dire?
Le faccio un esempio: il dossier su Lorenzo Cesa, il segretario dell'Udc. Durante un interrogatorio il dottor Napoleone mi dice sorridendo che per certi versi ho anticipato delle situazioni che poi sono emerse nelle indagini di Luigi De Magistris Poseidone e Why Not. Io gli ho risposto, con altrettanta simpatia: "Ha visto perché mi pagavano bene? Perché dicevano che ero bravo". Lui si è messo a ridere. Ma era la verità. La procura però per capire perché mi era stata commissionata l'indagine avrebbe dovuto prendere l'agenda di Tronchetti, come avevo suggerito, mi pare ovvio.

Anche il dossier Oak, quello su presunti conti esteri dei Ds fu disposto in vista di un appuntamento politico?
No, quella fu un'inchiesta lunghissima. La chiese Tavaroli per Tronchetti in occasione dell'acquisto del pacchetto di maggioranza di Telecom, insomma subito dopo il suo ingresso.

Tavaroli ha detto a verbale che si era partiti perché si credeva che Oak Fund riguardasse dei dirigenti di Telecom.
No, le dico come è andata. L'ho già detto ma nessuno mi ha creduto. Lui mi chiama e mi dice che devo rientrare dalle ferie "perché il Dottore ha comprato Telecom" . Siamo a fine agosto 2001. Tavaroli ha II Sole 24 ore sul tavolo. Prende la penna e dice guardando la composizione di Bell, la società Lussembughese, che controllava parte del capitale: questi sono loro. C'era scritto Oak fund: fondo quercia. Io dico 'ah bene, è uno scherzo? ', lui mi dice ' no io ho contezza che sono loro. Il Dottore vuole sapere chi ha in casa'. E io esco con l'articolo in mano, chiedendomi: e adesso come faccio a partire?

Già, come ha fatto?
Come quasi sempre. Dall'inizio, analizzando le notizie su fonti aperte e banche dati accessibili a tutti. Se ci fossero qui i mie faldoni anche lei se ne renderebbe conto. Chiamai a rapporto le mie fonti, tra cui la mia fonte principale per operazioni internazionali, il famoso investigatore inglese "John Poa" e siamo andati avanti gradino per gradino. Abbiamo fatto più di 10 report, con altrettanti schemi riassuntivi, perché il Dottore voleva solo schemi ed "executive summary", Tavaroli me lo diceva sempre. Il lavoro che fai, lo fai bene. Ma i documenti me li metti dietro. Ed è così venuto fuori un sistema finanziario di altissimo livello. Le famose società finanziarie...

Il problema, hanno scritto i giornali, è che l'ultimo documento, quello decisivo, è macchiato.
No, non è l'ultimo documento. E' un documento, allegato a uno degli ultimi "executive summary", ottenuto da una fiduciaria estera di un paese off-shore. Ma è su carta intestata e dentro viene lasciato il corpo. Insomma si legge una frase, se ricordo bene, del tipo: secondo la vostra richiesta vi diciamo che dietro questo conto ci sono queste persone. Poi sono macchiate solo le firme degli amministratori della fiduciaria.

Quindi potrebbe essere falso...
Me lo ha detto anche il dottor Napoleone. Ma io gli ho risposto: peccato che negli ultimi report, tra documenti bancari, telex e carta con le firme macchiate ci saranno una trentina di allegati. Ipotizziamo che mi abbiano truffato al 50 per cento, ma mi pare che basti. E poi tenga conto che le mie fonti sono persone con cui ho lavorato per più di dieci anni e non mi hanno mai dato un'informazione sbagliata. Le stesse aziende Pirelli e Telecom ne hanno certificato l'affidabilità.

Che cosa vuoi dire fonti certificate ?
Significa che ci sono stati dei dirigenti costretti alle dimissioni sulla base dei miei dossier. Dirigenti che oggi non si sono costituiti parte civile contro di me. Eppure in quei fascicoli si parla di loro conti esteri; di bonifici bancari oltre frontiera, insomma di infedeltà aziendale. È tutta gente che è stata dimissionata con tanto di lettera di benemerenza di Tronchetti. Insomma, erano Telecom e Pirelli che mi confermavano che le mie fonti erano buone, perché quei dirigenti erano stati visti "in difficoltà" da Tronchetti. E allora, se erano buone quando io facevo cacciare i dirigenti, perché non dovevano essere buone su Oak?

Le polpette avvelenate si vendono anche così...
Certo, però io ho trenta allegati....

Solo che ora nessuno per legge può indagare per sapere se il contenuto dei dossier era falso o meno. Nel 2006 il parlamento con una legge bipartisan ne ha ordinato la distruzione..
Interviene Francesco Caroleo Grimaldi, avvocato di fiducia di Cipriani, assieme a Vìnicio Nardo: "Sulla base dei dossier non si può aprire un'indagine. Ma sulla base delle dichiarazioni del nostro assistito si. E infatti ci lascia interdetti che oggi si colpisca l'autore delle investigazioni e che viceversa restino immuni chi ha dato l'incarico delle investigazioni e i soggetti destinatari di ipotesi di reato oggetto delle investigazioni". Cipriani continua: "Io penso che se era difficoltoso fare le verifiche sull'estero, c'era abbondante materiale su persone fisiche e societarie italiane che avevo individuato come fiduciari italiani, alcuni dei quali addirittura lombardi. Queste cose andavano verificate."

Credo di sì, anche se in procura spiegano che i fatti contenuti nel suo dossier non erano recenti. E che l'eventuale ipotesi di reato, la violazione della legge sul finanziamento pubblico ai partiti, era già caduta in prescrizione. Comunque, Cipriani, le informazioni sui Ds a che servivano?
Tavaroli diceva che le avrebbe gestite il dottore nelle sue attività romane. Perché Telecom, sosteneva, era un patrimonio romano ed un "feudo " di una certa area politica. Io ne prendevo atto e pensavo che loro volessero sapere come gira la musica per avere argomenti di interlocuzione.

Un ricatto?
In carcere i magistrati mi hanno chiesto: "ma voi chi ricattavate?". Ho risposto io nessuno e sfido chicchessia a dire se è mai stato ricattato da me. Le pratiche non erano per me, ma per chi le commissionava: lo chieda a loro. Comunque io, con tutto quello che penso di Tronchetti, sono convinto che non sia un ricattatore. Certo, però, che conoscere le notizie serve: si dice da sempre che l'informazione è potere.

Lei aveva anche legami di amicizia e lavoro con Marco Mancini, il capo del controspionaggio...
Sì, da quasi trent'anni. Ma su questo, oggi, c'è il Segreto di Stato. Posso dire, come ho già fatto con la procura, dopo aver chiesto ai magistrati che s'informassero se potevo rispondere, che ho fatto delle attività per conto del Sismi. A verbale ho parlato di due operazioni perché ritenevo, e ritengo, che non ponessero problemi si segretezza anche se erano riservate. Del resto non ho parlato. Comunque la mia collaborazione col servizio risale all'epoca del colonnello'Umberto Bonaventura. Era un supporto finalizzato all'attività informativa, operativa e logistica italiana ed estera. Il mio interlocutore di solito era Mancini anche perché io avevo delle fonti che lui non aveva.

Così tra legge che impone la distruzione dei dossier, il segreto di Stato, i silenzi di Tavaroli e quelli della stampa di queste storie nessuno parla più...
I poteri forti esistono. Quando Tavaroli, nelle sue dichiarazioni a Repubblica ha descritto il network "romano" che può influenzare strategie e decisioni di rango politico ed economico, sulla base di quanto mi narrava, ritengo avesse ragione. Tronchetti ha giocato bene le sue carte. Ha trovato i canali attraverso cui poteva essere ascoltato. La situazione è questa. E il fatto che sia diventato vice-presidente di Mediobanca dopo aver lasciato Telecom, per me, la dice lunga. Comunque facciano come credono.

A me importa solo che non mi facciano passare per un ladro. Le mie società non erano una cartiera, non facevano fatture false. Lavoravano per Pirelli, Telecom e per le migliori industrie italiane, con un portafoglio clienti di tutto rispetto. E io oggi voglio solo indietro quello che mi spetta.

[01-02-2010]

MI FAI UN Baffino! - Appena comprata (a debito) Telecom, Tronchetti chiede a Tavaroli & Cipriani di scoprire chi c’è dietro il “Fondo Quercia” (Oak Fund) - Nell’archivio Zeta c’è un faldone “alto più di una spanna”, Cipriani parla di “un noto esponente politico”. Tavaroli cita esplicitamente Piero Fassino - L’ex segretario Ds ha per questo annunciato una querela che però a Tavaroli non è mai stata notificata - Del dossier Oak esistono diverse copie. E prima o poi il suo contenuto tornerà ad avvelenare la politica...

Da "Il Fatto Quotidiano"

Quelli della security Telecom lo chiamavano il "dossier Baffino", e non bisogna essere degli straordinari investigatori per capire il perchè. Era una delle pratiche scottanti dell'archivio Zeta di Emanuele Cipriani, che insieme a decine di altri fascicoli su politici ed esponenti della finanza, per mesi hanno dato l'impressione di condizionare l'attività del parlamento.

Quando, per esempio, l'ex capo del controspionaggio Marco Mancini racconta di aver illustrato, su ordine dell'ex direttore del Sismi, Niccolò Pollari, il contenuto di due di essi a Nicola Latorre (Ds) e Lorenzo Cesa (Udc) - i quali però negano - immediatamente viene presentato un emendamento (poi ritirato a causa delle polemiche) per introdurre nella riforma dei servizi segreti una norma che avrebbe salvato dai processi sia Pollari che Mancini.

Le carte di Cipriani insomma scottano. Anche se nessuno può dire se le informazioni in esse contenute siano esatte o meno. Le indagini su queste notizie sono infatti state vietate per legge già nel 2006. Il mistero più grande riguarda comunque il caso "Baffino", cioè un faldone alto più di una spanna, in cui sono contenuti gli accertamenti sugli azionisti di Bell, la finanziaria lussemburghese al centro della scalata a Telecom da parte dei "capitani coraggiosi" di Roberto Colaninno. Era il 1998, al governo c'era Massimo D'Alema dal cui arrivò il via libera all'operazione. Tra chi controllava il capitale di Bell c'era però anche il misterioso Oak Fund (Fondo Quercia).

Nel 2001, quando in Telecom arriva Tronchetti, parte così l'operazione "New Entry" o "Operazione Fondo", condotta da Cipriani per capire chi si nascondesse dietro. Cipriani durante le indagini, in un suo verbale riassuntivo dice il 28 marzo del 2007, che uno degli ultimi documenti raccolti macchiato sulle firme) indicava come dietro tutta la complessa operazione ci fosse "un noto esponente politico".

Giuliano Tavaroli, in una serie di dichiarazioni a La Repubblica, parla invece esplicitamente di Piero Fassino. L'ex segretario dei Ds, nell'estate del 2008, ha per questo annunciato una querela che però a Tavaroli non è mai stata notificata. Forse anche perchè Guido Calvi, storico avvocato della Quercia, sentito qualche settimana fa da Il Fatto spiega di non aver ricevuto un mandato in proposito.

Il mistero, insomma, resta fitto. E l'unico fatto certo è che la norma approvata per distruggere i dossier di Cipriani è servita solo ad evitare le indagini. Stando a quanto risulta a il Fatto Quotidiano almeno del dossier Oak esistono altre copie. E prima o poi, vero o falso che sia, il suo contenuto tornerà ad avvelenare la politica.

[01-02-2010]

OAK FUND MISTERY - Malagutti svela sul Corriere della Sera (13 aprile 1999) i segreti del Fondo Quercia - Dalle Cayman Islands alla Svizzera. Tra i soci di Giorgio Magnoni anche Rossi, ex Campari - il promotore dell'Oak fund figura tra gli amministratori della Intek, societa' quotata in Borsa che fino a pochi anni fa si chiamava Teknecomp ed era controllata dall'Olivetti allora guidata da De Benedetti - L' investimento passo' inosservato: nessuno a quei tempi pensava che un giorno Magnoni avrebbe addirittura partecipato alla scalata dell'intero gruppo di Ivrea...

Vittorio Malagutti per Corriere della Sera (13 aprile 1999)

L' indirizzo e' esotico quanto basta per un villaggio vacanze: West Bay road, Grand Cayman Islands, Indie occidentali britanniche. + questo il recapito dichiarato dell' Oak fund, importante finanziatore di Roberto Colaninno ed Emilio Gnutti nella loro scalata all' Olivetti. Tanto importante da comprare il 5,92 % della finanziaria Bell di Lussemburgo, principale azionista del gruppo di Ivrea con una quota di capitale del 13,84 % .

Ma per chi cerca informazioni su questo fondo d' investimento nato al sole delle Antille, e' inutile bussare a quella porta. L' indirizzo di West Bay road corrisponde agli uffici della Citco services, una vera multinazionale dei servizi finanziari off shore, con filiali nei piu' diversi paradisi fiscali. "Tra gli amministratori dell' Oak fund c' e' Giorgio Magnoni", ha dichiarato Gnutti in una recente intervista al Corriere.

Magnoni e' un cognome noto nel mondo della finanza internazionale. Se non altro perche' Ruggero, fratello di Giorgio, e' uno dei manager di punta della Lehman, la banca d' affari statunitense che sin dai primi passi dell' operazione assiste Colaninno nel suo attacco a Telecom.

E allora, per trovare qualche informazione utile, conviene lasciare il sole delle Antille per spostarsi nel meno esotico Canton Ticino. Qui, nel paesino di Manno, non lontano da Lugano, che Giorgio Magnoni tira le fila dell' International technology innovation (Iti), una societa' registrata a Rotterdam in Olanda. E insieme a Magnoni, ai vertici di Iti siede Antonio Rossi, un manager abituato a muoversi ben lontano dai riflettori della cronaca.

Fino a pochi anni fa pero' Rossi, 40 anni circa, controllava il 40 % del capitale della Campari, forse uno dei marchi piu' noti dell' industria italiana. Antonio Rossi gestiva il patrimonio di famiglia insieme al padre Erinno, alla madre Angelina e alla sorella Erinna.

Nel 1994, quando nell' azienda del bitter entrarono come soci forti gli olandesi della Bols, i Rossi preferirono farsi da parte incassando un assegno che a quei tempi, in mancanza di notizie certe, venne stimato intorno ai 400 miliardi. Da allora Antonio Rossi si e' impegnato in numerosi investimenti in campo finanziario e immobiliare e Giorgio Magnoni e' da tempo uno dei suoi partner abituali.

Tra le iniziative della coppia di finanzieri ci sarebbe anche l' Oak fund, che, nato qualche anno fa, col tempo ha raccolto adesioni di altri investitori. Del resto lo stesso Giorgio Magnoni vanta molteplici attivita' anche in Italia, alcune di queste insieme al fratello Ruggero.

Tra l' altro il promotore dell' Oak fund figura tra gli amministratori della Intek. Quest' ultima e' una societa' quotata in Borsa che fino a pochi anni fa si chiamava Teknecomp ed era controllata proprio dall' Olivetti allora guidata da Carlo De Benedetti. L' investimento passo' inosservato: nessuno a quei tempi pensava che un giorno Magnoni avrebbe addirittura partecipato alla scalata dell' intero gruppo di Ivrea.

[01-02-2010] 

EYESPY.MP, IL NUOVO STRACULT BRITANNICO DEL WEB 2.0: BASTA UN TWEET E IL POLITICO BECCATO QUA E LA' E' SUBITO IN RETE
Da "nomfup.wordpress.com"

Si sono ispirati a quel sito disgraziato di Dagospia, ma hanno decisamente esagerato. Da pochi giorni in Gran Bretagna è nato su Twitter EyeSpy.MP (http://twitter.com/eyespymp)

ATTENZIONE AI RISCHI DELL'EOLICO

Fuell cell a idrogeno

120 KM CON UN CHILO

Dalle sperimentazioni in corso in Giappone incominciano a delinearsi i dati di consumo delle auto con fuel cell a idrogeno. Lungo un percorso di 1.132 km, i modelli Honda FCX Clarity, Nissan X-Trail FCV e Toyota Highlander FCHV hanno percorso mediamente 118 km con un kg d'idrogeno.

Un dato promettente, tenendo conto che un chilogrammo d'idrogeno contiene quasi la stessa energia di quattro litri di benzina (che pesano circa 3 kg): in pratica, dal punto di vista energetico (sui costi è attualmente impossibile fare i conti), è come se le vetture avessero percorso 30 km con un litro benzina. Un eccellente risultato tenendo conto che i modelli in questione hanno dimensioni abbastanza elevate. Il problema, attualmente, è che per stivare la quantità d'idrogeno gassoso compresso a 700 bar necessaria a percorrere 400 km occorrono ancora ingombranti e pesanti bombole.

INFORMATI VEDENDO GLI STUDI DEL PROF.UGAZIO clicca qui

La tecnica per arrivare ad ottenere il consenso sull'inceneritore che uccide non si raccoglie piu' l'immondizia si fa crescere l'emergenza , si  crea il consenso all'inceneritore ed il guaio e' fatto !

Nostra Madre Terra - Articoli

http://www.rivistamissioniconsolata.it/cerca.php?cat=12

Dai termovalorizzatori alla raccolta differenziata

http://www.rivistamissioniconsolata.it/cerca.php?azione=det&id=2548

Video Marco Bava Giuseppe Catizone 6 marzo 2009

http://video.google.it/videoplay?docid=-2712874453540054702&hl=it

www.comitatodoraspina3.it BONIFICHE DI SPINA 3: I DATI 2010 DELLE ACQUE E DELLE POLVERI. LA NOSTRA OPINIONE NEGATIVA SU TUTTA LA VICENDA

Da Roberto Topino

Potete visitare il mio blog e leggere un articolo di Agorà Magazine.

Cordialmente.

Roberto Topino

http://rtopino.sumaiweb.it/archives/69

http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article10138&lang=it

Vi chiedo di leggerlo ! Mb

LA SINTESI CHE SEGUE E’ STATA REDATTA DAL DR.TOPINO IN DATA 02,03.10 PER UNA INTERPELLANZA MAI FATTA DALL’ On. Scilipoti Domenico

Cromo esavalente nel comprensorio della Spina 3, area Vitali, di Torino e precisamente nel quadrilatero compreso tra via Borgaro, via Verolengo, via Orvieto e corso Mortara.

Nel corso delle indagini ambientali, condotte nel 2002 presso la sede dell'ex acciaieria Vitali a Torino, è stata riscontrata una situazione di contaminazione dovuta alla presenza di cromo esavalente in concentrazioni eccedenti il limite di 5 µg/litro fissato dal DM 471/99 per le acque sotterranee, con un massimo pari a 455 µg/litro in corrispondenza del pozzo di monitoraggio denominato P4.

La sorgente principale del cromo esavalente è stata individuata nelle vasche di neutralizzazione e di filtrazione, nonché nell'area di terreno dove era presente la lavorazione di cromatura.

In virtù dell'elevato valore di cromo esavalente riscontrato, è stata decisa l'installazione di un sistema di pompaggio e di trattamento con solfato ferroso dell'acqua di falda, definito Pump & Treat, che, come prevedibile, ha dato risultati modesti.

Gli ultimi monitoraggi indicano che i valori di concentrazione del cromo esavalente, dal 2003 al 2005, sono rimasti superiori ai valori stabiliti dal DM 471/99 e dal DLgs 152/06 e pressoché costanti sia nell'area dello stabilimento, che immediatamente a valle di esso.

L’Arpa Piemonte, in data 11 settembre 2008, ha precisato che: “L'area è stata messa in sicurezza, sono stati eliminati i fanghi contaminati (ndr: anche se la domanda su dove siano finiti è rimasta senza risposta), è stato fatto un pompaggio e un trattamento delle acque, tanto che ora negli stessi punti di prelievo del 2002, la concentrazione di cromo esavalente va dai 0,5 ai 30 microgrammi/litro (ndr: tenendo presente che il limite per il cromo esavalente nell’acqua di falda è di 5 microgrammi/litro). L'area non è ancora bonificata e i dati si riferiscono alla prima fase di messa in sicurezza”.

La relazione tecnica in oggetto precisa che: “L’intervenuto obbligo del D.Lgs 4/2008 di rispettare i limiti tabellari per le acque di falda al confine del sito è ancora al vaglio degli Enti” e che “La misura massima più recente (febbraio 2008) è stata pari a 22 microgrammi al litro”, cioè oltre quattro volte il limite tabellare previsto per il cromo esavalente.

Il sito dell'acciaieria, fin dall'inizio del '900 sede di attività di tipo industriale siderurgico, ha una superficie di 250.000 metri quadri, che dovrebbe essere destinata ad uso pubblico e residenziale.

Tale area è risultata contaminata da scorie di acciaieria con superamento dei limiti consentiti da parte dei principali metalli pesanti (nichel, cromo e cromo esavalente).

L'inquinamento è stato riscontrato anche all'esterno del sito, dove sono stati trovati degli strati di riporto contenenti scorie di acciaieria.

Il volume delle scorie è stato stimato in circa mezzo milione di metri cubi.

Sono stati riscontrati anche altri contaminanti in quantità superiore ai limiti.

Visto l'elevato volume di scorie di acciaieria presente e considerato che il costo di conferimento in discarica è stato stimato pari a circa 80 milioni di euro (nel 2003), l'intervento di rimozione di tutta la massa dei rifiuti è stato valutato non compatibile con il valore dell'area.

E’ stato stabilito di rimandare ad un approfondimento con la SMAT la decisione di autorizzare lo scarico delle acque provenienti dal trattamento nella rete fognaria o nelle acque superficiali.

Le determinazioni più recenti consistono nella preclusione alla realizzazione di pozzi ad uso idropotabile, nell'area costituita dalla prevedibile estensione della situazione di contaminazione da cromo esavalente dopo un tempo di 50 anni.

La Provincia ha richiesto alcune integrazioni, perché ritiene che dopo lo spegnimento dell'impianto Pump & Treat, con un possibile nuovo aumento dei valori di cromo esavalente, bisognerebbe installare un pozzo di monitoraggio nel punto limite presunto di contaminazione.

La Provincia ha anche richiesto un monitoraggio di carattere permanente e la registrazione sugli strumenti urbanistici dei vincoli derivanti dal permanere di acque sotterranee contaminate, al fine di garantire nel tempo la tutela della salute pubblica ed una adeguata protezione dell'ambiente.

Da un documento Ufficiale della Città di Torino possiamo apprendere che il cromo esavalente, al termine delle operazioni di bonifica supera ancora il limite di legge di 5 microgrammi/litro.

Le concentrazioni di cromo esavalente nella falda rimangono superiori ai limiti, cosa mai negata dalle Amministrazioni.

Divisione Ambiente e Verde

Settore Ambiente e Territorio

Ufficio Bonifiche

Prot n. 14532 Tit. 06 Cl. 9 – 7 Fasc. 3

Data: 18/09/2008 074/S147/Eh

…

La messa in sicurezza di emergenza del nucleo più contaminato da cromo esavalente della falda è stata condotta fra ottobre 2003 e maggio 2005. A seguito di tale intervento i livelli di concentrazione presenti in falda, seppur sempre superiori ai limiti di legge, sono sensibilmente diminuiti, da oltre 400 a 30 microgrammi/litro.

…

Il Dirigente Settore Ambiente e Territorio

Ing. Federico Saporiti

Il cittadino potrebbe porsi alcune domande:

Non era il caso di informare la popolazione, che sembra all'oscuro di tutto?

Non conveniva bonificare l'area subito, invece di programmare interventi di monitoraggio per 50 anni?

L'acqua e la salute delle persone non sono beni preziosi? Non valgono di più del costo stimato per la bonifica?

Perché in nessun punto dei documenti acquisiti viene precisato che il cromo esavalente è un cancerogeno di prima classe al pari del benzene, dell'amianto, delle ammine aromatiche e delle radiazioni ionizzanti?

Perché l’inchiesta sull’inquinamento da cromo esavalente nell’area in esame è stata archiviata pur sapendo che i valori di inquinamento sono risultati superiori ai limiti tabellari di legge?

In una intervista rilasciata recentemente a Radio Impronta Digitale, il Dott. Silvio Coraglia, direttore della Circoscrizione 2 di Torino, ha parlato anche della questione relativa al cancerogeno cromo esavalente trovato nella falda acquifera adiacente alla Dora Riparia nell’area dell’ex acciaieria Vitali.

Dice il Coraglia:

“Un ultima cosa volevo dire rispetto ad allarmismi creati anche da sedicenti esperti in materia è che questi sedicenti esperti in materia nel più recente passato hanno suscitato allarmi e timori infondati tipo ad esempio il cromo nella Dora che... anche qui era stata fatta una grossa campagna di stampa sulla possibilità di cromo sulla Dora, fatti tutti gli interventi e tutte le misurazioni si è dimostrato assolutamente inutile, quindi invito i cittadini anche a diffidare da sedicenti esperti e tecnici che tendono poi ad allarmare più del dovuto la popolazione e le persone che gli vengono a contatto”.

Ma come stanno realmente le cose?

Da un documento Ufficiale della Città di Torino possiamo apprendere che il cromo esavalente, al termine delle operazioni di bonifica supera ancora il limite di legge di 5 microgrammi/litro.

Divisione Ambiente e Verde

Settore Ambiente e Territorio

Ufficio Bonifiche

Prot n. 14532 Tit. 06 Cl. 9 - 7 Fasc. 3

Data: 18/09/2008 074/S147/Eh

...

La messa in sicurezza di emergenza del nucleo più contaminato da cromo esavalente della falda è stata condotta fra ottobre 2003 e maggio 2005. A seguito di tale intervento i livelli di concentrazione presenti in falda, seppur sempre superiori ai limiti di legge, sono sensibilmente diminuiti, da oltre 400 a 30 microgrammi/litro.

...

Il Dirigente Settore Ambiente e Territorio

Ing. Federico Saporiti

Via Padova 29 - 10152 Torino - tel. +39.011.4426542 - fax +39.011.4426562

P.S.: Il colore del cromo esavalente.

http://www.youtube.com/watch?v=5kEBY1LJHa4

10.08.09